Ditemukan 37 data
22 — 12
Niari Anela Safitri binti Suardi, Perempuan, lahir di Langsogaiya, tanggal22 Agustus 2004;4. Bahwa setelah lulus SLTA oleh orangtuanya (Suardi bin Dorrahama danKenning binti Salim Pakaya) diserahkan kepada Pemohon untuk dididik dandiasuh serta menjadi wali anaknya:5.
87 — 21
Putusan No.84/Pdt.G/2020/PA.Sbh> Sebelah Timur berbatas dengan tanah Gorgor Niari;> Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan;> Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rolan Sianturi;Kepada anak Perempuan (Para Penggugat) berupa : 1 (Satu) Pintu Rumah dengan luas + 1605 M2 (seribu enamratus lima meter persegi) terletak di Desa Pasar Binanga KecamatanBarumun Tengah Kabupaten Padang Lawas d/h Kabupaten TapanullSelatan, diperolehan berdasarkan Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No.25 /1986 tertanggal Padangsidimpuan
API
25 — 5
Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama API dan Niari, dan telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, tanggal 6Nopember 2018, atas nama API,dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P4;5. Foto copy Tanda Bukti setoran awal BPIH atas nama HANAFI, tertanggal 15September 2011di Bank BNI. Cab. Bangkalan dan telah disesuaikan denganaslinya diberi tanda P5;6.
9 — 6
dihubungkan denganbukti surat dan keterangan kedua orang saksi Penggugat tersebut, maka MajelisHakim telah menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yangmenikah pada tanggal 02 Desember 2009; Bahwa telah terjadi perselisihnan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan sulit untuk dirukunkan kembali; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmenjalin hubungan cinta (perselingkuhan) perempuan lain bernama Niari
DEKRIT DIRGA SAPUTRA,SH
Terdakwa:
ADI KURNIAWAN Als TOLE Bin KHOIRUDIN
51 — 8
YaniKelurahan Baturaja Lama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komeringterdakwa berkata kepada saksi Novrian Putra Bin Aruji Bahder put minjem motorsebentar saya mau membeli obat batuk di apotek, alu di jawab oleh saksi NovrianPutra Bin Aruji Bahder iyo.. jangan lamo niari. Kemudian setelah mendapatkan ijinmembawa sepeda motor tersebut terdakwa berkeliling mencari apotik namun tidakmenemukan.
13 — 1
bernama XXXX yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 20 Mei 2000 (P.3).Sertipikat Hak Guna Bangunan No.136 Desa Ngingas Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo Propinsi Jawa Timur Luas 242 M2 Surat Ukur No.00025/18.04/2004 tanggal12 Febuari 2004 yang tercatat atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT (P.4).Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor No.0624457J kendaraan bermotor merekToyota jenis RZF 81 Nomor Polisi W 2416 M Nomor mesin :1RZ7006529 yangtercatat atas nama MAULI DI NIARI
33 — 8
Saksi TORANG NIARI SINAGA, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat karena Saksi pernah melaksanakanmediasi terkait penyewaan rumah yang terletak di Jalan sekitar SimpangLimun Medan, supaya penyewa rumah tersebut mengosongkan rumahtersebut atas permintaan pemilik rumah RAYA SITORUS ; Bahwa mediasi tersebut dilakukan di Kantor Lurah Siderejo pada awaltahun 2016 yang dihadir oleh Lurah An.
Terbanding/Penggugat : MULIADI
73 — 40
oleh2.650.000271.950.000140.000.000411.950.00020.000.000391.950.000Arisan ke16 pada tanggal 20 Februari 2017, diambil oleh JohanPio =Rp36 Orang X 7.450.000 =Rp15 Orang X 10.000.000 = RpTotal =RpPotong Sendiri =RpTotal Dapat =Rp2.675.000268.200.000150.000.000418.200.000020.000.000398.200.000Arisan ke17 pada tanggal 20 Maret 2017, diambil oleh Tio Bie HohPio =Rp35 Orang X 7.500.000 =Rp16 Orang X 10.000.000 = RpTotal =RpPotong Sendiri =RpTotal Dapat =Rp2.500.000262.500.000160.000.000422.500.00040.000.000382.500.000Arisan ke18 pada tanggal 20 April 2017, diambil oleh Niari
33 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ependi Daulay Bin Akhir Daulay) terhadap Penggugat (Gor Gor Niari Yanti Siregar Binti Pangihutan Siregar);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berupa:
- Nafkah masa lampau (madliyah) Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan
Terbanding/Tergugat I : Pande Made Julinawan
Terbanding/Tergugat II : Ayu Putu Niari Dewi
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BPR Dewata Candradana
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Denpasar
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan
59 — 30
Terbanding/Tergugat I : Pande Made Julinawan
Terbanding/Tergugat II : Ayu Putu Niari Dewi
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BPR Dewata Candradana
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Denpasar
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten TabananTabanan, Bali, yang selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;Ayu Putu Niari Dewi, Bendahara Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Maha AgungMandiri, beralamat di Br. Suda Kawan, Desa Nyitdah, Kediri,Kab. Tabanan, Bali, yang selanjutnya disebut Terbanding IIsemula sebagai Tergugat Il;Halaman. 1 dari.Hal 36 Putusan Nomor 90/PDT/2021/PT DPS.DanPT. BPR Dewata Candradana, alamat dan berkedudukan di JI.
60 — 28
Bahwa oleh karena kontradiksi antara Posita dengan Petitum gugatanPenggugat menjadi tidak jelas dan kabur (obscuur libel), maka gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklraad);Sebagaimana Yurisprudensi Putusan NIARI No. 582.K/Sip/1973,tanggal 18 Desember 1975 : Karena petitum gugatan adalah tidakjelas, gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima danYurisprudensi Putusan MARI No. 492.K/Sip/1970, tanggal 21Nopember 1970 : Gugatan yang tidak sempurna, karena tidakmenyebutkan
HANDI CHRISTIAN,S.H,M.H
Terdakwa:
1.RUKMAWAN alias KAKANG bin UCI SANUSI
2.ASEP SAEPULOH bin UJANG HERMAWAN JUBAEDI
3.LUTFI SOLEHUDIN alias UPI bin DODO
67 — 18
pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Mobil Merk Ford Fiesta Warna Merah, tahun 2011, Nopol: B 1815 SOP, Noka: MNBJXXARJJBL51091, Nosin: M6JABL51091;
- 1 (satu) buah BPKB No: 1-03051220, Mobil Merk Ford Fiesta Warna Merah, tahun 2011, Nopol: B 1815 SOP, Noka: MNBJXXARJJBL51091, Nosin: M6JABL51091, a.n Cyntya Citra Niari
98 — 47
SIMATUPANG ; saksi fakta memberikan keterangan dibawah janjiyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan kerja denganPenggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi kenal, namun tidak ada hubungan keluarga dan hubungan kerja denganTergugat II Intervensi ;Bahwa masalah dalam perkara ini adalah mengenai Amdal terhadap SarullaOperation Limited ;Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh Sarulla Operation Limited sangat positif,pembangunan jalan, Desa Simata niari
185 — 359
Halaman 43 dari 90 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2016/PN BigBahwa Burju Simbolon dan Paradian Simbolon bukan orang LumbanSimbolon, mereka diizinkan tinggal disana.Bahwa Burju Simbolon masuk ke kampung sebagai penumpang.Bahwa biasanya pada setiap pesta di huta Lumban Simbolon, mereka tidakmasuk, jadi dalam sistem orang batak, ada hulahula, tulang, bona tulang,bona niari, parbonaan, inilah yang disebut boru sidabolonan, tetapi khususorang ini disebut boru Turpuk garagara tiga marga
76 — 49
Tongatonga.Bahwa berdasarkan cerita ayah saksi bernama Fridolin Manik pemilikLumban Tongatonga adalah marga Sidabalok.Bahwa yang membuka Lumban Tongatonga adalah MangadarSidabalok.Bahwa Para Penggugat adalah keturunan dari Op.Mangadar Sidabalok.Bahwa Pangalitim Sidabalok adalah keturuanan dari Op.MangadarSidabalok.Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan marga Sidabalokyaitu 6 (enam) generasi ke atas dan dalam acara adat kalau margaSidabalok yang mengadakan pesta maka marga Manik menerima jambarbona niari
Pembanding/Penggugat III : Ny. ANNE PATRICIA SUTANTO Diwakili Oleh : GEORGE KEVIN TIMOTHY, SH., MH
Pembanding/Penggugat IV : Ny. YENNI SUTANTO Diwakili Oleh : GEORGE KEVIN TIMOTHY, SH., MH
Pembanding/Penggugat V : Tn. DODDY SUTANTO Diwakili Oleh : GEORGE KEVIN TIMOTHY, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : PT. IDOLA TUNGGAL
Terbanding/Tergugat II : Tn. AGUS SUTANTO selaku Pengurus dan Pemegang Saham PT. IDOLA TUNGGAL
Terbanding/Tergugat III : PT. CATUR TUNGGAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : Ny. AUGUSTIN BEATRICE SUYANTO, S.H
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAM RI
Terbanding/Turut Tergugat II : ILMIAWAN DEKRIT SUPATMO, S.H., M.H
Terbanding/Turut Tergugat III : BANK CIMB NIAGA dahulu BANK NIAGA Cabang Gajah Mada Jakarta Pusat
Terbanding/Turut Tergugat IV : AMRIYATI AMEN SUPRIYADI,SH MH.
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. AWARD GLOBAL INFINITY
Terbanding/Turut Tergugat V
132 — 113
Sehingga dengan demikian, seluruhperbuatanperbuatan yang berkaitan dengan aktaakata tersebut telahdinyatakan sah dan mengikat, serta tidak ada perbuatan melawan hukumatas aktaakta tersebut.12.Bahwa agar Majelis Hakim lebih memahami putusan sengketa perkarasebelumnya, yaitu Putusan NIARI No. 3261 K/PDT/2018, tgl 21Desember 2018, jo. Putusan PT. Jakarta No. 429/PDT/2017/PT.DKI, Tgl.18 Okt 2017, jo.
240 — 111
Dasma 19.Pertiwi.1 (satu) lembar Nota Dinas nomor: B/ND15/I/2011/Renmin tanggalQ4UTJoVAPIUCaAie hws niari = 9044 norihol ranat narciqgnan aaqnwiiging IalanaWit vv! TETOCAr rmapvoat VIAN!