Ditemukan 70 data
5 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriono bin Suparno) terhadap Penggugat (Niatun Koiriyah binti Matolamin) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 415000,- ( empat ratus lima belas riburupiah) ;
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Terguga(Muh Arif bin Sukarmin) terhadap Penggugat (Niatun binti Nasoka);
- Membebankan kepada Penggugat untuk mmembayarbiaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (Empat ratus lima belas ribu rupiah).
29 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Holis bin Sardi ) terhadap Penggugat (Niatun Aini binti Satimin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
36 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supriyadi bin Karsin) terhadap Penggugat (Evi Niatun binti Paimin Munardiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
21 — 5
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Jimmi Alberto bin Suhaili) Terhadap Penggugat (Ages Niatun Suwartono binti Suwartono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Aziz Fathoni bin Suparsi Adi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Niatun bin Tiaman ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
26 — 23
Amin Ra'is bin Rasyad Saudaris Hadi ) terhadap Penggugat ( Niatun binti Zainul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.753.000,00 ( tujuh ratus lima puluh tiga ribu rupiah)
8 — 0
NIATUN, tertanggal 18 Mei 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, Nomor:1007/99/X1/2010, tertanggal 25 Nopember 2010, Bukti P.2; Fotocopy Surat Pernyataan / Keterangan,a.n.
2 — 1
Rachman), dengan Pemohon II, (Inka Widia Astuti binti Niatun), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2024 di Dusun Wringinanom RT.002 RW.009 Desa Rebalas Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
23 — 18
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAUFIK BIN AHMADI) kepada Penggugat (LAELI NIATUN NADIFAH BINTI AHMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mahfudhon bin Mahfudz) terhadap Penggugat (Niatun binti Ali) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
MATTAHIR Als TAHIRAN BiN SULTANI
112 — 37
sempat mengajakTerdakwa untuk datang tahlilan ke Buhamar namun Terdakwa tidak maudan Terdakwa alasannya tidak tahu;Bahwa saksi tidak menuduh Terdakwa yang melakukan pembunuhanterhadap Buhamar dan tidak ada dugaan hal tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan keterangan saksiada yang salah yaitu ;Terdakwa tidak melakukan pembunuhan ;Terdakwa Tidak pernah cekcok dengan korban Buhamar ;Terdakwa tidak merasa mencuri cangkul;Terdakwa tidak keluar malam jam 02.00 wib malam;5.Niatun
Bahwa Terdakwa tidak pernah ada orang memanggil Tahiran dan kalaudipanggil Tahiran terdakwa tidak akan menoleh ;Bahwa Terdakwa tidak pernah punya masalah dengan Asmudak danterdakwa dengan Asmudak biasa biasa saja ;Bahwa Barang bukti 1 (satu) potong kayu panjang terdakwa tidak tahudan tidak mengerti karena Polisi mengambil sendiri dirumah timurtumpukan kayu lainnya dimana menurut Polisi untuk alat bukti ;Bahwa Rumah Terdakwa dengan rumah yang ditempat Buhamar jauhsekitar satu kilo ;Bahwa Kalau sama Niatun
terdakwa kenal saja dengan Buhamar dan Buhamar tidak pernahbertamu dimana Buhamar kalau lewat rumah saksi dengan hanyamenyapa saja ;Bahwa Mattahir atau saksi tidak pernah punya masalah denganBuhamar, Riyama, Misruan ;Bahwa saksi ketemu terakhir sebelum Buhamar meninggal adalah empathari sebelum Buhamar meninggal ;Bahwa Mattahir tidak pernah cerita kalau bertengkar dengan Buhamarmasalah cangkul akan tetapi saksi baru tahu certia dari orang lain haltersebut;Bahwa Rumah saksi dengan rumah saudari Niatun
saja karena rumahnya dekat sekitar25 meter kalau Afdal Uddin dan Kuina tidak begitu tahu ;Bahwa Niatun sering silahturrahim kerumah orang tua saksiBahwa saksi Sempat melayat ke Buhamar dan dimana saksi jugamengejar Asmudak untuk menanyakan sebenarnya karena tidak ketemuakan tetapi saksi melanjutkan menuju kerumah Asmudak dandirumahnya ada Kadus namanya samsuri, isteri asmudak dan ada satuorang yang saksi tidak kenal ;Bahwa saat saksi datang kerumah Asmudak Saksi tanya kebenarannyaternyata asmudak
mau tutup korden rumah saksi lupa tidak ditutup dan tidaksengaja pula saksi melihat Terdakwa ini jalan kaki dari arah timur menuju kearah barat / Mushollah namun apa yang dilakukan oleh Terdakwa saksi tidaktahu pasti yang mana posisi jalan ada penerangan lampu waktu itu dan terangsehingga saksi melihat jelas terhadap Terdakwa jalan dari timur ke barat kearah Mushollah yang mana dimusholah juga ada penerangan dan saksi melihatsaat itu Terdakwa tidak bawa apaapa Dihubungkan dengan keterangansaksi Niatun
4 — 0
Salam) terhadap Penggugat (Niatun binti Dampek);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
5 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat DAMIRAN BIN LASMOWIRYO terhadap Penggugat NIATUN BINTI SLAMET ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 2
Bahwa selama pernikahan berlangsung antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dukhul) dan dikaruniai 1 anak bernama YAYAT NIATUN,berumur 10 tahun, dan dirawat oleh Penggugat; 4. Bahwa setelah menikah dan mempunyai anak kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam berumah tangga karena:a.
9 — 2
NIATUN binti TIAMAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Kedung Macan RT.04 RW. 03Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidang di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Teman Kerja Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor357/Pdt.G/2016/PA.Jbg.
19 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Moh Makhrus bin Abu Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Niatun binti Sumilar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sulis Musyafak bin Subur) terhadap Penggugat (Niatun binti Sudir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riaman Hadi bin Santoso) terhadap Penggugat (Niatun Kholifah binti Hasan Basri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
25 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Husni bin Irhani) terhadap Penggugat (Niatun Zahra binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);