Pemohon:
NIATIN

Sebidang tanah seluas + 752 M2 beserta bangunan rumah permanenberdiri diatasnya seluas + 170 M2 yang terletak di, , , Kab.Bojonegorosebagaimana Sertifikat Hak Milik No.1243, atas nama Niatin denganbatasbatas:e Utara : Sungai;e Timur : Sungai;e Selatan: Sungai;e Barat : Sriati;b.

Sebidang tanah pekarangan seluas + 1.100 M2 sebagaimana AktaPPAT Camat atas nama Niatin(Selaku Pembeli) yang terletak di , ,Kab.Bojonegoro, dengan batasbatas:e Utara : Jalan PUK;e =Timur : Juri;e Selatan: Jalan Setapak;e Barat : Rumah Karji;14.

(Pemohon) dengan Niatin (Termohon Il) tanggal 28 April2011 yang diketahui oleh Kepala Kecamatan KabupatenBojonegoro(bukti P.10);a. Foto Kopi Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 03 Februari 2001antara Suryadi dan Pemohon(bukti P.11 a);b.

Sebidang tanah seluas + 752 M2 beserta bangunan rumah permanenberdiri diatasnya seluas + 170 M2 yang terletak di, , , Kab.Bojonegorosebagaimana Sertifikat Hak Milik No.1243, atas nama Niatin denganbatasbatas:Utara : Sungai;Timur : Sungai;Selatan: Sungai;Barat : Sriati;b.

Sebidang tanah pekarangan seluas + 1.100 M2 sebagaimana Akta PPATCamat atas nama Niatin yang terletak di , , Kab.Bojonegoro, denganbatasbatas:e Utara : Jalan PUK;e Timur : Juri;e Selatan: Jalan Setapak;e Barat : Rumah Karji;5.

Menyatakan Terdakwa LULUK WAHYU NIATIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain ;

Menyatakan terdakwa LULUK WAHYU NIATIN terbukti secara sah melakukan tindakpidana karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain melanggar pasal 359 KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LULUK WAHYU NIATINpidana penjara selama1 (satu) tahun 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : No.

Blitar, disana mengamati disekitarnya telah ada kend SpdMotor AG 4663 LP terjadi benturan dengan kend St Wagon A 1084 CL yang melarikandiri melaju kearah barat, selanjutnya mencari informasi ke warga setempat mendapatkanidentitas pengemudi Rend St Wagon dimaksud bernama LULUK W AHYU NIATIN, Pr,umur 30 th, Swasta alamat Ds. Ngadri Rt. 03/02 Kec. Binangun Kab.

Blitar ;Bahwa benar Ia menerangkan bahwa bersama ternan sekantor bemama SUNARDIdatang kerumah LULUK W AHYU NIATIN tersebut dari pengakuannya membenarkanbahwa kend St Wagon A 1084 CL yang dikemudikannya telah terjadi benturan dengankend Spd motor AG 4663 LP di JI. Umum Ds/Kec. Kesamben Kab.

Menyatakan Terdakwa LULUK WAHYU NIATIN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan matinyaorang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10( sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oyon Nurdiana Bin Iko Supriatna) terhadap Penggugat (Yepi Niatin Binti Karsan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu ).

Tahol) terhadap Penggugat (Niatin Titin Suwarni binti Suteman);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Niatin binti Lakurusi, 36 tahun, dibawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon II adalah saudara kandung saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02Agustus 2001 di rumah orang tua Pemohon II dan saksi di DesaWaturai, Kecamatan

Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaAstina binti BioBio dan Niatin binti Lakurusi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan Pemohon IIkenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

Sri Niatin Nomor 3574016102660001 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Probolinggo tanggal 10 Oktober 2012, telah bermateraicukup dan bukti surat tersebut oleh Hakim Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh HakimKetua Majelis diberi tanda dengan P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga An.

Sri Niatin Nomor3574016102660001 tanggal 10 Oktober 2012 dan P.2 berupa Kartu Keluarga An.Kepala Keluarga Nuryanto Nomor 3574010306062439 tanggal 20 Januari 2014(sebagaimana telah dipertimbangkan oleh majelis hakim), serta P.3 berupaPemberitahuan adanya halangan kekurangan persyaratan dari KUA KecamatanMayangan nomor B349/Kua.13.26.01/Pw.01/05/2017 tanggal 08 Mei 2017 danP.4 berupa Kutipan Akta Kelahiran An.

Mursyid Dimyathi) terhadap Penggugat (Fikri Niatin Chanifiyah binti Sudarsono);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yasminto bin Muliyan) terhadap Penggugat (Niatin binti Madrus) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 496000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Niatin dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan NIK: 3524155307750002, tertanggal 05112018,dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesual serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekatnya yaitu :1.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (CARIB bin DAU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIATIN binti MARUWI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pendi bin Kho Akim) terhadap Penggugat (Niatin atau disebit juga Niatin binti Kidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,-

Pdt.P/2013/PA.JbgPw.01/24/V/2013 tanggal 02 Mei 2013, bermeterai cukup, diberi tandaP.4;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ROFI INDRIANI,bermaterai cukup, diberi tanda P.5;Foto copy Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor:19/19/IV/1997, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang, tanggal 17 April 1997, bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.6;Menimbang bahwa para Pemohon disamping mengajukan buktisuratsurat, juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.NIATIN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (La Maha Bin Herman) terhadap Penggugat (Niatin Nurdin Binti Nurdin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Dari awal pernikahan yang telah di niatin bersama ini, kita sebagaiRumah tangga Alhamdulilah berjalan sebagaimana mestinya, akan tetapidengan berjalannya waktu Pihak Penggugat selalu melibatkan mantanSuaimi nya di kehidupan Rumah Tangga sehari hari dan ini sayaPutusan Nomor 2330/Pdt.G/2018/PA/Ckr.Page 3 of 14mencoba untuk menerimanya dan bersabar, bahwa itu karena ada anakdari Penggugat dengan Mantan Suaminya.

(DANSEKARANG UANG YANG DI NIATIN ISTERI SAYA UNTUK DAFTAR HAJIORANG TUA SAYA, SUDAN SAYA BAYAR SEMUA)Point 4.1Saya tidak pernah bilang meminjam uang ke isteri saya untuk daftar hajiorang tua saya, tetapi memang isteri saya sendiri yang punya niatan untukHal. 4 dari 15 halamandaftar haji orang tua saya.

saksi Sutriyati selanjutnya terdakwalangsung memeluk saksi Sutriyati dan menciumcium pipikiri dan kanan secara berulang ulang, kemudian tubuh saksiSutriyati terdakwa dorong ke dinding sambil kedua tanganterdakwa meremas remas payudara saksi Sutriyati danakhirnya terdakwa mengeluarkan sperma di dalam celanaterdakwa; Bahwa alasan terdakwa melakukan perbuatan itu dengan saksiSutriyati karena menurut Siti Muntonah orang tersebut maumain dengan terdakwa dengan imbalan Rp. 100.000, namunsteelah terdakwa niatin

Niatin Narkun Produksi 16 Mei 2001123.) Ifdiani Produksi Juni 2005124.) Sulami Produksi 13 Agustus 2006125. Siti Munawaroh Produksi 09 februari 2009126.) A. Hidayat M Produksi 2010127.) Hari Purnomo Produksi November 2007128.) Lukmanul Kakim Produksi 20 November 2012129.) Kastani Produksi Juli 2009 2.

Nomor 641 K/Pdt.SusPHI/2015 201477 Suciati Ningsih 27 Agustus 2014 27 Nopember 201478 Suharin 27 Agustus 2014 27 Nopember 201479 Siti Hayati 27 Agustus 2014 27 Nopember 201480 Agus Tri Prasetyo 23 Agustus 2014 23 Nopember 201481 Suheri 27 Agustus 2014 27 Nopember 201482 Imam Hanafi 27 Agustus 2014 27 Nopember 201483 Niatin Narkun 03 Nopember 2014 03 Februari 201484 Sulami 22 Agustus 2014 22 Nopember 201485 Kastani 17 September 17 Desember 20142014 Mempunyai Perjanjian kerja dengan Pemohon Kasasi/

Sebidang tanah dan bangunan permanen diatasnya luas tanah 96 Meter Persegi dengan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah dari Endang Sulistyowati (pihak Penjual) selaku pemilik tanah hak milik Nomor Sertifikat 454, NIB 12.06.02.10.02114, dan Niatin (pihak Pembeli) yang beralamat di Jalan Untung Sudiro RT005, RW004, Kelurahan Cemorokandang, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;

Dengan Batas-batas:

- Batas Selatan : rumah Pak Ely

Satu unit mobil merk Honda CRV Nomor Registrasi N 1003 AAP, Merk Honda Jenis Mobil Penumpang, Model Jeep tahun pembuatan 2007 atas nama Niatin.

4.3. Uang sejumlah Rp19.000.000,- (sembilan belas juta rupiah) uang tersebut sudah ada dipihak Termohon/Penggugat Rekonvensi.

5. Menyatakan penggantian harta bawaan Penggugat sejumlah Rp20.000.000,(dua puluh juta rupiah), uang tersebut sudah ada dipihak Penggugat.

Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor275/10/VIII/2000 tanggal 03 Agustus 2000 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6095/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgSaksi : UMI NIATIN

., Halaman 5 dari 32saya tidak juga di jemput waktu adik main ke rumah saya pinjam hpdan buka fb dan dari situlah saya tahu kalau mas pri sering chatingandengan seseorang akhirnya saya juga bertanya bukannya menuduhada hubungan apa dengan seseorang di fo tersebut, bukan di jawabmalah marahmarah dan bilang kalu saya menuduh selingkuh dan diajuga bilang daripada di tuduh mending di niatin beneran dan mau dinikahin.