Ditemukan 38 data
8 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Isa Kaha binti Sumar) terhadap Penggugat (Umi Niayah binti Mulianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
9 — 4
PUTUSANNomor : 5449/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Malang, sekarang bertempat tinggal di rumah ibu NIAYAH d/a DesaTalangsuko RT.01 RW.01 Kecamatan Turen Kabupaten Malang, sebagai"Pemohon",LawanTERMOHON
18 — 4
Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi Wali Niayah, sedangkansaksinya adalah 2 (dua) orang lakilaki yang masingmasing bernama saksi selakuSaudara Kandung Pemohon II yang pada saat itu berumur 34 tahun dansaksi selakuSaudaraSepupu Pemohon Il yang pada saat itu berumur 32 tahun, dengan maharHalaman 1 dari 6 putusan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Pdgberupa sebuah Cincin Emas Murni seberat 1 emas 24 Karatatau setara dengan 2,5gram dan tidak ada perjanjian perkawinan.3.
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Atem bin Samsi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Niayah binti Samin) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon
69 — 16
. : SANUSI, HAERUNISA, HJ.SAIBAH, NIAYAH,RUGA'YAH, NURHAYATI, HUSNAINI, AHMAD ZAINI,MUSTAHIK, RAHMAWATI, MAWARDIYAH, PERAN HUNAIN,ANDI RAHMAN, KURNIAWAN dan ZAMRONI ;Bahwa berdasarkan alasan alasan diatas maka Tergugatmohon kepada Bapak Ketua Majelis Hakim terlebih dahulumemberikan putusan sela sebagai berikut : B.1.
Ahli waris tersebutyaitu. : SANUSI, HAERUNISA, HJ.SAIBAH, NIAYAH,RUGA'YAH, NURHAYATI, HUSNAINI, AHMAD ZAINI,MUSTAHIK, RAHMAWATI, MAWARDIYAH, PERAN HUNAIN,ANDI RAHMAN, KURNIAWAN dan ZAMRONI ;Bahwa berdasarkan alasan alasan diatas makaTergugat mohon kepada Bapak Ketua Majelis Hakim terlebihdahulu memberikan putusan sela sebagai berikut : Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut ; Menyatakan gugatan tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara ; Menimbang, bahwa setelah Majelis
15 — 6
NIAYAH, umur 38 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malangdengan nomor : 503/463/4/1972 tanggal 02 Oktober 1972;4.
12 — 8
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Moch Sampurno bin Moch Ali) terhadap Penggugat (Niayah binti Suparli);
4.
10 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Djuri alias Juri Bin Darsan alias Darsam yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 2021 adalah :
- Sami Binti Suamar, sebagai isteri/janda;
- Wiwin Niayah Binti Djuri alias Juri, sebagai anak kandung perempuan;
- Edy Susanto Bin Djuri alias Juri, sebagai anak kandung laki-laki;
- Widia Yani Binti Djuri alias Juri, sebagai anak kandung perempuan
14 — 3
M e n g a d i l i
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi Izin kepada Pemohon (MUHAMMAD AZHAR, S.Pd. bin Amaq Niayah)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(JUNEP, S.Pd. binti Amaq Baharudin)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat
10 — 8
Tergugat bermain cinta (Selingkuh) dengan perempuan lain yangbernama Niayah antara ia dengan perempuan tersebut salingberjalan bersama dan berkirim pesan cinta melalui handphone;b. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya tidak dapatmencukup! kebutuhan rumah tangganya, dan jika mempunyaipenghasilan lebin Tergugat menggnakan uang tersebut untukkepentingan dirinya sendiri;c.
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAIBAH, NIAYAH, RUGA'YAH, NURHAYATI,HUSNAINI, AHMAD ZAINI, MUSTAHIK, RAHMAWATI, MAWARDIYAH,PERAN HUNAIN, ANDI RAHMAN, KURNIAWAN dan ZAMRONI;Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, maka Tergugat mohon kepadaBapak Ketua Majelis Hakim terlebih dahulu memberikan putusan sela sebagaiberikut:e Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut;e Menyatakan gugatan tidak dapat diterima;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;DALAM REKONVENSI:1.Bahwa dalildalil dalam konvensi tersebut merupakan satukesatuan
9 — 4
Kepala Desa Wonokerso Kecamatanhalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0761/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlge.f.Pakisaji Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B096/Kua.13.35.15/PW.01/05/2020 tanggal 13052020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Kematian atas nama Niayah
37 — 22
AyahPemohon dibawah sumpah menyatakan bahwa ia memang tidak pernahmelihat langsung ibu Pemohon berselingkuh dengan lakilaki lain sebelumPemohon lahir;Menimbang, bahwa menurut Agama Islam apabila seorang suamimenuduh isterinya telah berzina dengan lakilaki lain ia harus mendatangkan 4orang saksi yang melihat langsung (alQuran surat alNur ayat 4), Dalam hal niayah Pemohon tidak mampu mendatangkan saksi yang telah melihat IbuPemohon berselingkuh (berzina) dengan lakilaki lain selain itu majelis hakimjuga
14 — 1
kerumahbaru memang saya gak kasih nafka lahir karena kalau saya kasih rumahtangga jadi apa ,saya di rumah baru sedangkan istri di rumah lama.alasansaya tidah saya kasih nafka supaya ikut ke rumah yang baru walaupun tidakbagus tapi kan bangga sudah mempunyai rumah sendiri.tapi maaf pakselama saya hidup serumah walaupun itu udah pisa ranjang yang namanyamembeli beras gak perna sama sekali.7. benar : nambah jangan kan kedua pihak dari keluarga suami istri dan ditambah lagi sama kepalah sekolah ibu Niayah
29 — 8
kelengkapanpersyaratan nasabah fiktif tersebut untuk mengajukan pinjaman uang keManager Koperasi Bina Warga untuk mendapatkan persetujuan, apabilamanager menyetujui kemudian dilakukan pencairan uang pinjaman yangtelah diajukan, di antara nasabah yang digunakan identitas maupunfotonya oleh terdakwa untuk membuat nasabah fiktif antara lain pada 4(empat) lembar foto copy kartu pinjaman anggota bukan nama dan alamatWari Usmar akan tetapi foto dalam kartu pinjaman tersebut adalah fotoWari Usmar, Foto Saksi NiAyah
18 — 6
Penggugat pulang kerja, terusmenghampiri kami dan mengatakan nakkin dope pukul 8.00 u baca sms niayah Hesti namanyapai tiket. Tergugat jawab, o madung u buat do nakkinmulak karejo sekalian manabusi ban dalam sepeda si Wardah tu pasar.Aso dibuat ko paulaki, kata Penggugat. Tergugat jawab, tai ondope didokkon ko pukul 8.00 di baca ho sms aso nai dokkon ko. Anggo nasotolau buat kan gari inda u buat.
CONRAD NOTOATMODJO
Tergugat:
ITA KRISTIANA, SH., MKn
85 — 22
Niayah 4. Nur Intiyah;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak akan mengajukan bukti lagi, maka selanjutnya Penggugatdan Tergugat masing masing telah mengajukan Kesimpulan tertanggal 11Hal 19 dari 32 hal Putusan Perkara No. 154/Pdt.G/2018/PN MlgApril 2019;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara perkara ini dianggapmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA.
IVO KRISTIANA
Tergugat:
1.CONRAD NOTOATMODJO
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Kantor Cabang Malang Kawi
Turut Tergugat:
1.LENNY AGUSTINA, SH
2.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR KABUPATEN MALANG
133 — 23
IVO KRISTIANA sebagai Ketua; LINDA SUSANTI dan MEYDA SUSANTIsebagai Sekretaris; SITI MAISAROH dan NIAYAH sebagai Bendahara; (BuktiP3)dan telah disampaikan dengan Surat Nomor 41/SK/NOT/III/2018 sebagailaporan kepada Dinas Koperasi dan UMKM Kota Malang; (BuktiP4)3.