Sibowi tanggal 11 Mei1984 yang beralamat Jalan Poros Palu Kulawi;diwakili oleh Kuasanya ARISANTO PADIDI,SSH,MH ,OYONG , EFRAIM JIMMYP,SH,.MH ( Pengurus Kordinator Wilayah Konfederasi Serikat Buruh SejatraIndonesia ( Korwil KSBSI) Sulawesi Tengah, DPC NIKEUBA SBSI Kota Palu danLBH Konfederasi SBSI pada Kantor Korwil KSBSI Prop.

Pandere tanggal18 Maret 1994 yang beralamat Jalan Poros Palu Kulawi;diwakili oleh Kuasanya ARISANTO PADIDI,SH,MH, OYONG, EFRAIM JIMMYP,SH,.MH ( Pengurus Kordinator Wilayah Konfederasi Serikat Buruh SejatraIndonesia ( Korwil KSBSI) Sulawesi Tengah, DPC NIKEUBA SBSI Kota Palu dan LBHKonfederasi SBSI pada Kantor Korwil KSBSI Prop.

NIKEUBA SBSI diterima SUGIYANTO pada tanggal 22 Agustus2006 senilai Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan tanggal 29 Desember2006 senilai Rp2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;12.DPC.SP.F.KIKES SBSI diterima oleh HENDRIK BODE pada tanggal 22Agustus 2006 senilai Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan tanggal bulan,tahun kosong senilai Rp7.750.000,00 (tujuh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) ;Hal. 5 dari 46 hal. Put. No. 75 PK/PID.SUS/201513.DPC.

NIKEUBA SBSI diterima SUGIYANTO pada tanggal 22Agustus 2006 senilai Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan tanggal 29Desember 2006 senilai Rp2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) ;DPC. SP. F. KIKES SBSI diterima oleh HENDRIK BODE pada tanggal 22Agustus 2006 senilai Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan tanggal,bulan, tahun kosong senilai Rp7.750.000,00 (tujuh juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ;DPC. GARTEKS SBSI diterima oleh M.

No. 75 PK/PID.SUS/201552.53.54.55.56.Di58.59:60.61.Surat DPC Federasi Niaga, Informatika, Keuangan dan PerbankanSerikat Buruh Seluruh Indonesia Kota Surabaya Nomor 027/DPC FNIKEUBASBSI/13.01/IV/2006 tanggal 10 Oktober 2006 perihal BantuanDana beserta proposal dan lembar disposisinya ;Kuitansi dari Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya sebesarRp2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) buatpembayaran biaya Penunjang OperasionalSerikat Pekerja / Buruh Tahun 2006 untuk DPC SP F NIKEUBA SBSIKota

DPC SPF KIKES SBSI KotaSurabaya yang diterima HENDRIK BODE tanggal 22 Agustus 2006 ;Surat DPC Federasi Niaga, Informatika, Keuangan dan PerbankanSerikat Buruh Sejahtera Indonesia Kota Surabaya Nomor 16/DPCNIKEUBA SBSI/VI/2006 tanggal 13 Juni 2006 perihal Bantuan DanaPembinaan beserta proposal dan lembar disposisinya ;Kuitansi dari Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya sebesar Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) buat pembayaran biaya Penunjang OperasionalSerikat Pekerja / Buruh tahun 2006 untuk DPC SPF NIKEUBA

Surabaya yang diterima Nuryanto tanggal 29 Desember 2006 ;Surat DPC Federasi Niaga, Informatika, Keuangan dan PerbankanSerikat Buruh Seluruh Indonesia Kota Surabaya Nomor 027/DPC/FNikeubaSBSI/13.01/IV/2006 tanggal 10 Oktober 2006 perihal BantuanDana beserta proposal dan lembar disposisinya ;Kuitansi dari Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya sebesarRp2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) buatpembayaran biaya Penunjang Operasional Serikat Pekerja / Buruh Tahun2006 untuk DPC SP F Nikeuba

., dan kawan, Pengurus pada DPC F NIKEUBA SBSI JakartaPusat, beralamat di Jalan Ir. H.

perundingan bipartit antara Penggugatdan perusahaan Tergugat yang mana ini diatur dalam UndangUndangNomor 2 Tahun 2004 Jo Peraturan Daerah Nomor 6 Tahun 2004 pasal42 bahwa: setiap perselisihan hubungan industrial wajib diupayakanpenyelesaiannya terlebin dahulu melalui perundingan bipartit secaramusyawarah untuk mencapai mufakat;Bahwa setelah masalah perselisihan hubungan industrial antaraPenggugat dengan perusahaan Tergugat ini berlarutlarut tanpa adapenyelesaiannya maka melalui pengurus serikat PK Nikeuba

Damai Indah Golf, Tok perihal: Permohonanperundingan bipartit permasalahan anggota PK Nikeuba SBSI PT.Damai Indah Golf, Tok BSD Course.

Bahwa permasalahan hubungan industrial di perusahaan Tergugat yaitumelakukan PHK sepihak juga terbukti dan dikuatkan dengan adanyasurat dari Dirjen PHI dan Jamsos Kementerian Tenaga Kerja danTransmigrasi Republik Indonesia yang ditujukan kepada Kepala SukuDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarta denganNomor: B.153/PHIJSK/PPPHI/ VII/2012, tertanggal 20 Juli 2012 perihal;Tindak Lanjut Permasalahan Ketenagakerjaan antara PK Nikeuba SBSIPT. DIG, Tbk dengan PT.

Bahwa menurut informasi PK Nikeuba SBSI PT. DIG, Tbk bahwapatut diduga telah terjadi pelanggaran hakhak ketenagakerjaan yangdilakukan oleh PT. Damai Indah Golf, Tok seperti : pemberangusanSerikat Buruh (union busting), melakukan PHK secara sepihak, tidakada pengangkatan sebagai karyawan tetap, tidak mengikutsertakanpekerja tersebut dalam program Jamsostek, pembayaran danperhitungan upah lembur yang tidak sesuai ketentuan, THR danuang bonus;b.

Nikeuba SBSI diterima Sugiyanto pada tanggal 22 Agustus2006 senilai Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan tanggal 29 Desember2006 senilai Rp 2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;12.DPC. SP. F. Kikes SBSI diterima oleh Hendrik Bode pada tanggal 22Agustus 2006 senilai Ro 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan tanggal,Hal. 5 dari 46 hal. Put. No. 186 K/PID.SUS/201 1bulan, tahun kosong senilai Rp 7.750.000,00 (tujuh juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) ;13.DPC.

Nikeuba SBSI diterima Sugiyanto pada tanggal 22 Agustus2006 senilai Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan tanggal 29 Desember2006 senilai Rp 2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;12.DPC. SP. F. Kikes SBSI diterima oleh Hendrik Bode pada tanggal 22Agustus 2006 senilai Ro 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan tanggal,bulan, tahun kosong senilai Rp 7.750.000,00 (tujuh juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) ;13.DPC. Garteks SBSI diterima oleh M.

Surat DPC Federasi Niaga, Informatika, Keuangan dan PerbankanSerikat Buruh Sejahtera Indonesia Kota Surabaya Nomor: 16/DPCNIKEUBA SBSI/VV2006 tanggal 13 Juni 2006 perihal Bantuan DanaPembinaan beserta proposal dan lembar disposisinya ;10.Kwitansi dari Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya sebesar Rp 4.000.000,00(empat juta rupiah) buat pembayaran biaya Penunjang OperasionalSerikat Pekerja/Buruh tahun 2006 untuk DPC SPF NIKEUBA SBSI KotaSurabaya yang diterima Sugiyanto tanggal 22 Agustus 2006 ;11.Surat

No. 186 K/PID.SUS/2011NikeubaSBSI/13.01/IV/2006 tanggal 10 Oktober 2006 perihal BantuanDana beserta proposal dan lembar disposisinya ;53.Kwitansi dari Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya sebesar Rp 2.750.000,00(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) buat pembayaran biayaPenunjang Operasional Serikat Pekerja/Buruh Tahun 2006 untuk DPC SPF Nikeuba SBSI Kota Surabaya yang diterima Sugiyanto tanggal 29Desember 2006 ;54.Proposal Front Nasional Perjuangan Buruh Indonesia tanggal 27November 2006 beserta

No. 186 K/PID.SUS/201110.Kwitansi dari Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya sebesar Rp 4.000.000,00(empat juta rupiah) buat pembayaran biaya Penunjang OperasionalSerikat Pekerja/Buruh tahun 2006 untuk DPC SPF NIKEUBA SBSI KotaSurabaya yang diterima Sugiyanto tanggal 22 Agustus 2006 ;11.Surat Serikat Pekerja Produktiva Kota Surabaya Nomor: 97/A/PKotaSurabaya/VV2006 tanggal 1 Juni 2006 perihal Dukungan PelatihanProduktive beserta proposal dan lembar disposisinya ;12.

., dan kawan, Para Advokat padaDewan Pengurus Cabang Federasi Serikat Buruh Niaga,Informatika, Keuangan, Perbankan dan Aneka Industri (DPCFSB NIKEUBA), beralamat di Jalan Sersan Sani, LorongKandis Il, Nomor 901, RT 12, RW 04, Kelurahan Talang Aman,Kecamatan Kemuning, Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Desember 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat

Palu tanggal 13Maret 1991 yang beralamat Jalan Poros Palu Kulawi;diwakili oleh Kuasanya ARISANTO PADIDI,SH,MH ,OYONG , EFRAIM JIMMYP,SH,.MH ( Pengurus Kordinator Wilayah Konfederasi Serikat Buruh SejatraIndonesia ( Korwil KSBSI) Sulawesi Tengah, DPC NIKEUBA SBSI Kota Palu dan LBHKonfederasi SBSI pada Kantor Korwil KSBSI Prop.

2015, yang diputus tanggal 27 Juli 2015tersebut adalah sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan sah dan mengikat putusan provisi yang melarang ParaTergugat menggunakan, memakai atas logo SBSI, nama SBSI, MarsSBSI dan Tri Darma SBSI, sejak Putusan Provisi dikeluarkanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, walaupun adaupaya hukum Para Tergugat; Menyatakan bahwa tindakan Tergugat (DEN KSBSI), Tergugat II(FKUI SBSI), Tergugat III (F Nikeuba

SBSI), Tergugat IV (FSB HukatanSBSI), Tergugat V (FGarteks SBSI), Tergugat VI (FSB Kamiparho SBSI)Tergugat VII (FPE SBSI), Tergugat VIII (F Kikes SBSI), Tergugat IX (FLomenik SBSI), Tergugat X (Fesdikari SBSI), dan Tergugat XI (KopagSBSI), dengan masih menggunakan Logo SBSI, Nama SBSI, MarsSBSI dan Tri Dharma SBSI tanpa ijin lisensi dari Penggugat merupakanpelanggaran Hak Cipta, yang merupakan pelanggaran hukum; Menyatakan melarang Tergugat (DEN KSBSI), Tergugat Il (FKUISBSI), Tergugat Ill (F Nikeuba

., KesemuanyaKonsultan Hukum dan para pengurus kordinator Wilayah SulawesiTengah Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KORWILSULTENG KSBSI), DPC FSB Nikeuba SBSI Kota Palu dan LembagaBantuan Hukum Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (LBHKSBSI) Propinsi Sulawesi Tengah pada Kantor Kordinator WilayahKonfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KSBSI) PropinsiSulawesi Tengah yang beralamat di Jalan Otto Iskandardinata Lrg.Kumbara No. 39 C Palu.

., Konsultan Hukum dan Parapengurus Koordinator Wilayah Sulawesi TengahKonfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia(KORWIL SULTENG KSBSI), DPC Nikeuba SBSI KotaPalu dan Lembaga Bantuan Hukum KonfederasiSerikat Buruh Sejahtera Indonesia (LBH KSBSI)propinsi Sulawesi Tengah pada Kantor KoordinatorWilayah Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia(KSBSI) Propinsi Sulawesi Tengah yang beralamat diJalan Otto Iskandardinata Lorong Kumbara No. 39 CKota Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Agustus

tanggal 7 Januari 2017;Bahwa PENGGUGAT bekerja dengan upah / gaji terakhir sebesar Rp.1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dengan masa kerja8 (delapan) tahun lamanya;Bahwa selama PENGGUGAT bekerja di perusahaan TERGUGAT tidakpernah diikutkan sertakan menjadi peserta BPJS Kesehatan maupun BPJSketenagakerjaan;Bahwa dikarenakan terlalu. banyak pelanggaran normative Buruhdiperusahaan TERGUGAT maka pada tahun 2016 PENGGUGAT bersamarekan sekera bergabung di Serikat buruh yakni FSB NIKEUBA

Palu denganmaksud untuk menjadi wadah untuk para Buruh memperjuangkan hakhakdi tempat kerja;Bahwa setelah tercatat secara resmi di Dinas Koperasi, UMKM, dan TenagaKerja Kota Palu maka pengurus DPC FSB NIKEUBA Palu menyerahkanbukti pencatatan dari Dinas kepada TERGUGAT (PT.

., dan kawan, Para Advokatpada Kantor DPC FSB Nikeuba, Palembang, SumateraSelatan, beralamat di Jalan Sersan Sani, Lorong Kandis Il,Nomor 901, RT 12, RW 04, Kelurahan Talang Aman,Kecamatan Kemuning, Kota Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Desember 2019;Termohon Kasasi:;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Halaman 1 dari 6 hal. Put.

kepada Joni Manik, karyawan PT EkajayaMulti Perkasa selaku General Affair dan Legal Manager,beralamat kantor di Kavling Blok E, Nomor 17, Bandar Jaya,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 November 2019;Pemohon Kasasi:;LawanTAMRIN AKIM, bertempat tinggal di Desa Babat Lama,Kelurahan Babat Lama, Kecamatan Kikim Timur, KabupatenLahat, Provinsi Sumatera Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Hermawan, S.H. dan kawan, Para Advokatpada Kantor Hukum DPC FSB NIKEUBA

Manik selaku General Affair dan Legal ManagerPT Ekajaya Multi Perkasa, beralamat di Jalan Pancoran BaratVil, RT 012, RW 006, Kelurahan/Desa Pancoran, KecamatanPancoran, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 November 2019;Pemohon Kasasi;LawanEEN WIRAWAN, bertempat tinggal di Desa Babat Lama,Keluranan Babat Lama, Kecamatan Kikim Timur, KabupatenLahat, Sumatera Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hermawan, S.H. dan kawan, Para Advokat/Pengacarapada Kantor Hukum DPC FSB Nikeuba

Bahwa dengan tegas Tergugat menyatakan DPS FSB NIKEUBA kotaPalembangsumatera Selatan tidak pernah minta izin kepada Tergugat untukmendirikan fedrasi serikat buruh di CV Crystal lestari dan Penggugat punsetahu Tergugat bukan anggota dari DPS FSB NIKEUBA sehingga Tergugatmenganggap DPS FSB NIKEUBA yang berada dibelakang ini semuatermasuk yang membuat Penggugat melakukan demolah, minta kenaikan gajidan halhal yang tentunya merugikan Perusahaan dan sesuai dengan anjurandari Disnaker bahwa terhadap persoalan

., Para Advokat/Pengacaraberkantor hukum di DPC FSB Nikeuba Palembang,Sumatera Selatan, beralamat di Jalan Sersan Sani, LorongKandis Il, Nomor 901 RT/RW 12/04 Kelurahan TalangAman, Kecamatan Kemuning Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Tertanggal 12 Desember 2019:Para Termohon Kasasi;Halaman 17 dari 6 hal. Put. Nomor 145 K/Pdt.

memberi kuasakepada Joni Manik, General Affair dan Legal Manager padaPT Ekajaya Multi Perkasa beralamat di Jalan PancoranBarat VII, RT 012, RW 006, Kelurahan/Desa Pancoran,Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 November 2019;Pemohon Kasasi:;LawanMEDY SAPUTRA, bertempat tinggal di Desa Linggar Jaya,Kelurahan Linggar Jaya, Kecamatan Kikim Timur, KabupatenLahat, Sumatera Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Hermawan, S.H. dan kawan, Para Advokat, padaDPC FSB Nikeuba

., Para Advokat/Pengacara berkantorHukum di DPC FSB Nikeuba, Palembang, SumateraSelatan, beralamat di Jalan Sersan Sani, Lorong Kandis II,Nomor 901, RT/RW 12/04 Kelurahan Talang Aman,Kecamatan Kemuning Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Desember 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 6 hal. Put.

., dan kawan, Para Advokat/ Pengacara padaKantor Hukum DPC FSB NIKEUBA Palembang, Sumatera Selatan,berkantor di Jalan Sersan Sani Lorong Kandis Nomor 901, RT 12RW 04, Kelurahan Talang Aman, Kecamatan Kemuning, KotaPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Desember 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.

Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang ;Bahwa saksi melihat dan mengetahui sekelompok orang yangmengatas namakan NIKEUBA SBSI di PT. Lacquercraft IndustryIndonesia untuk melakukan aksi unjuk rasa menuntut pekerja kontrakyang habis kontrak dipekerjakan kembali ;Bahwa pada saat terjadinya demo tersebut telah terjadi pengrusakanterhadap barang milik perusahaan ;Bahwa pengrusakan tersebut terjadi pada Selasa tanggal 12 Agustus2014 sekira pukul 11.30 WIB di PT.

2014/PNLbpBahwa barang yang dirusak milik perusahaan adalah lampu pagarbeserta sarangnya yang terbuat dari kaca berbentuk bola sebanyak 3(tiga) buah, kaca jendela kantor 1 (satu) buah, genteng Pos Security 2(dua) lembar, pintu pagar terbuat dari besi keluar dari relnya danbantalannya patah, dinding pagar perusahaan yang terbuat dari batakobolong, pipa air pam milik perusahaan yang berada didepan pagarperusahaan patah ;Bahwa pada saat kejadian itu saksi melihat sekelompok orang yangmengatas namakan NIKEUBA

Lacquercraft Industry Indonesia bermaksudhendak makan siang keluar perusahaan, tibatiba saksisaksi melihatsekelompok orang yang mengatas namakan NIKEUBA SBSI Kabupaten DeliSerdang datang di PT. Lacquercraft Industry Indonesia dengan mengenderaisepeda motor melakukan aksi unjuk rasa menuntut pekerja kontrak yang habiskontrak dipekerjakan kembali ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan temantemanTerdakwa melakukan unjuk rasa secara damai untuk menuntut hakhaknormatif karyawan PT.

., Para Advokat/Pengacaraberkantor hukum di DPC FSB Nikeuba Palembang,Sumatera Selatan, beralamat di Jalan Sersan Sani,Lorong Kandis Il, Nomor 901 RT/RW 12/04 KelurahanTalang Aman, Kecamatan Kemuning Palembang,Halaman 1 dari 7 hal. Put.