Ditemukan 1176 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 124/Pdt.P/2021/PN Gin
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon:
1.I KETUT SUGIANTA
2.NI KETUT MEKAR SARI
3019
  • Dalam hal ini memberi kuasa kepada NiPutu Sintha Tjiri Pradnya Dewi, S.H., M.H. danGusti Ayu Ketut Sariani, S.H., Para Advokat padaMADE RAI SUGUPTA LAW OFFICE,berkedudukan di Jalan Pulau Ambon No. 2A,Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 24 September 2021, sebagai ParaPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri GianyarNomor 124/Pdt.P/2021/PN Gin, tanggal 11 Oktober 2021, tentangPenunjukkan Hakim yang memeriksa dan memutus permohonan ini;Setelahn
    Menetapkan memberikan Izin/Dispensasi kepada Para Pemohon Ketut Sugianta dan Ni Ketut Mekar Sari untuk melaksanakan prosesperkawinan terhadap anak perempuan Para Pemohon yang bernama NiPutu Okta Viantini lahir di Gianyar pada tanggal 25 Oktober 2003, sesuaidengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 15740/IST/2012, yang dikeluarkanHalaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2021/PNoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyartanggal 20 September 2012 dengan seorang lakilaki yang
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 15740/IST/2012, atas nama NIPUTU OKTA VIANTINI, tanggal 20 September 2012, sesuai asli,bermeterai cukup, diberi tanda P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 15739/IST/2012, atas nama NIKADEK DEWI YULIANA SARI, tanggal 20 September 2012, sesuai asli,bermeterai cukup, diberi tanda P6;7.
    PenetapanPengadilan untuk memberikan Izin/Dispensasi perkawinan anakpertama para Pemohon bernama Ni Putu Okta Viantini tersebut karenaHalaman 5 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2021/PNGinanak Para Pemohon tersebut dalam keadaan hamil, namunmengalami keguguran; Bahwa, saksi selaku orangtua kandung dari saksi Ketut DamaKerti selaku pihak lakilaki yang telah menghamili anak Para Pemohonsangat mendukung anak = saksi tersebut yang tetap maubertanggungjawab dengan menikahi anak Para Pemohon meski NiPutu
    berdasarkan keterangan saksi Ketut Dama Kertidan saksi Gede Jana, yang pada pokoknya menerangkan bahwa anak ParaPemohon yang bernama Ni Putu Okta Viantini hendak dimohonkandispensasi kawin dengan saksi Ketut Dama Kerti, Karena Ni Putu OktaViantini sebelumnya dalam kondisi hamil namun mengalami keguguran dansaksi Ketut Dama Kerti menyatakan tetap siap bertanggung jawab menikahiHalaman 7 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2021/PNGinanak para Pemohon yang bernama Ni Putu Okta Viantini meski saat ini NiPutu
Register : 19-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 24/Pdt.P/2017/PN Tab
Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON
1920
  • Menyatakan sah menurut hukum bahwa perubahan nama dari nama NiPutu Lilis Mariska Riyadi, di dalam Akta Kelahiran tanggal 6 NopemberHalaman2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 24/Padt.P/2017/PNTab1997, No. 1721/ IST /1997, anak dari seorang ibu yang bernama KadekArini Maria Setiani Dirubah menjadi tertulis dan terbaca Ni PutuCharoline Meriska Wibisono adalah sah menurut hukum ;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5102024705910002 atas nama NIPUTU CHAROLINE MERISKA W, diberi tanda bukti P.2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5102026507690002 atas namaKADEK ARINI MARIA SETIANI, diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun atas nama NIPUTU CHAROLINE MERISKA WIBISONO No. DN22 Mk 0003624, diberitanda bukti P.4;5. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama NI PUTUCHAROLINE MERISKA WIBISONO No.
    dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.Saksi NI WAYAN SIKI;Bahwa Saksi menyatakan kenal dan masih ada hubungan keluargadengan Pemohon, dimana saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Tabanan pada tanggal 7 Mei 1992 merupakananak pertama dari seorang ibu yang bernama KADEK ARINI MARIASETIANI;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan bermaksuduntuk merubah nama Pemohon, tempat lahir Pemohon dan nama ibuPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis NIPUTU
    MAHARDIKA; Bahwa Saksi menyatakan kenal dan masih ada hubungan keluargadengan Pemohon, dimana saksi adalah suami Pemohon;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 24/Padt.P/2017/PNTabBahwa Pemohon lahir di Tabanan pada tanggal 7 Mei 1992 merupakananak pertama dari seorang ibu yang bernama KADEK ARINI MARIASETIANI:;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan bermaksuduntuk merubah nama Pemohon, tempat lahir Pemohon dan nama ibuPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis NIPUTU
    Menetapkan bahwa pergantian nama Pemohon yang semula bernama NIPUTU LILIS MARISKA RIYADI, lahir di Batanbuah pada tanggal 7 Mei 1992merupakan anak kepertama dari seorang perempuan yang bernama NIMADE KARTINI, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1721/IST/1997Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PNTabtanggal 6 Nopember 1997, diganti menjadi NI PUTU CHAROLINEMERISKA WIBISONO, lahir di Tabanan pada tanggal 7 Mei 1992merupakan anak kepertama dari seorang perempuan yang bernama KADEKARINI
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 427/ Pdt.P/ 2017/ PN Dps
Tanggal 10 Agustus 2017 — I MADE MUDIARA, dk.
173
  • Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kutipan Akta Kelahiran Nomor5171LU060420160014, tertanggal 7 April 2016, atas nama NIPUTU ADELLA SARI PERTMI, diberi tanda P 3;Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kartu Keluarga ( KK ) Nomor5171032404150014 tertanggal 07 April 2017, atas nama kepalakeluarga MADE MUDIARA, diberi tanda P 4 ;Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kartu Tanda Penduduk NIK :5171032308850001 tertanggal 26 Mei 2015, atas nama NI PUTUYAYUK MARTINI, diberi tanda P5 ;.
    ARDANARESWARI GHANDY, karena anak ParaPemohon karena sering sakitsakitan, dan tidak kunjung sembuh, pernah dibawa ke dokter tapi tidak juga sembuh, kemudian oleh orang tuanya ( ParaPemohon ), anak tersebut di bawa ke orang pintar, Kemudian oleh orangpintar tersebut disarankan untuk mengganti nama anak tersebut karenanama yang sekarang berpengaruh pada anak tersebut, kemudian ataspersetujuan keluarga besar Para Pemohon nama anak tersebut yangsemula bernama NI PUTU ADELLA SARI PERTMI diganti menjadi NIPUTU
    KAYONNA ARDANARESWARI GHANDY ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon dan keluarga besarsepakat untuk mengganti namanya tersebut yang semula bernama : NIPUTU ADELLA SARI PERTIWI diganti menjadi NI PUTU KAYONNAARDANARESWARI GHANDY, dan semenjak nama anak Para Pemohontersebut diganti, kesehatan anak Para Pemohon berangsurangsurmembaik;Menimbang, bahwa berdasarkan P 3 yaitu berupa foto copy KutipanAkta Kelahiran Nomor : 5171LU060420160014, tertanggal 7 April2016dan keterangan saksi NI WAYAN PASNI
    dan saksi AGUNGISKANDAR, bahwa nama NI PUTU ADELLA SARI PERTIWI dengan NIPUTU KAYONNA ARDANARESWARI GHANDY adalah orang yang samadan saat ini di masyarakat dikenal dengan nama NI PUTU KAYONNAARDANARESWARI GHANDY ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makadapatlah dinyatakan bahwa nama anak Para Pemohon dalam AktaKelahiran yang tertulis atas nama NI PUTU ADELLA SARI PERTIWI digantimenjadi NI PUTU KAYONNA ARDANARESWARI GHANDY, dengandemikian petitum permohonan nomor 3 dapat dikabulkan
Register : 17-12-2013 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 1023/Pid.Sus/2013/PN Dps
Tanggal 4 Juni 2014 — A.A. PUTU PUTRA CAHYADI
249
  • Badung dan dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama ANAK AGUNG PUTU RADYA PRAMANA PUTRA,kemudian sejak bulan Januari 2013 terdakwa menitipkan istri (saksi NIPUTU PERMANAI) dan anak terdakwa (ANAK AGUNG PUTU RADYAPRAMANA PUTRA) dirumah orang tua saksi NI PUTU PERMANI diPerum Dalung Permai Blok TT No. 15 Kec. Kuta Utara Kab.
    Kuta Utara Badung namunpada bulan Maret 2013 terdakwa pergi meninggalkan istri (saksi NIPUTU PERMANI) dan anak terdakwa (ANAK AGUNG PUTU RADYAPRAMANA PUTRA) dirumah kos tersebut tanpa pamit dan sejak itu pulaterdakwa tidak pernah memberikan nafkah baik lahir (biaya hidup seharihari) maupun batin kepada saksi NI PUTU PERMANI serta ANAKAGUNG PUTU RADYA PRAMANA PUTRA yang baru berumur kuranglebih 9 (Sembilan) bulan.Bahwa selama tidak diberikan nafkah baik berupa kehidupan, perawatanmaupun pemeliharaan
    selaku istrinya terdakwa maupun ANAK AGUNG PUTURADYA PRAMANA PUTRA selaku anak terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 49huruf a UU RI No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.Menimbang, bahwa atas dakwaan Terdakwa telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdidepan sidang telah mengajukan beberapa orang saksi yang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi NIPUTU
    SUWARNOBahwa, saksi kenal dengan keluarga saksi korban maupun keluargaterdakwa karena diantara saksi dan mereka satu lingkungan perumahannamun yang dekat dengan rumah saksi adalah rumah orang tua saksi NiPutu Permanii ;Bahwa, setahu saksi Ni Putu Permani telah menikah dengan terdakwameskipun pada waktu pernikahan saksi tidak menghadirinya hal itukarena tidak ada undangan ;Bahwa, setahu saksi sebelum bulan Agustus 2013 hingga saat ini saksiNi Putu Permani bersama anaknya telah pulang kerumah orang
    Bahwa, benar selama Ni Putu Permani dan anaknya dirumah orangtuanya meskipun rumah orang tua terdakwa satu lingkungan denganrumah mertuanya namun terdakwa hanya sekali datang menemui NiPutu Permani dirumah mertuanya mengantarkan sepeda untukanaknya sebagai hadiah ulang tahunnya ;8.
Register : 01-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 189/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
NI PUTU ARI WIJAYANTI
177
  • /Klk/1996 atas nama NiPutu Ari Wijayanti.P. telah dinasegel dan bermeterai cukup, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya lalu oleh Hakim diberitanda P.4;5. FotoKopy ljazah Sekolah Dasar atas nama Ni Putu Ari Wijayanti, No :DN22 Dd 0021960 tanggal 18 Juni 2007, telah dinasegel dan bermeteraicukup, setelan dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu oleh Hakimdiberitanda P.5; 222222 2 22 nnn nnn nnn nnn nnn6.
    FotoKopy ljazah Sekolah tinggi IImu Kesehatan Bali atas , atas nama NiPutu Ari Wijayanti, No :16E1010213 tanggal 9 Juli 2016, telah dinasegeldan bermeterai cukup, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya laluoleh Hakim diberitanda P.8;Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan masingmasing telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing
    Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 107/Lst/KIk/1996 tanggal 22 Januari 1996 dan ternyata namaPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tersebutdiatas salah dan tidak sama dengan Nama Pemohon yang tertulis di semuaijazah sekolah pemohon;Menimbang, bahwa nama Pemohon yang tertulis di Akta KelahiranPemohon Nomor : 107/Lst/KIk/1996 tanggal 22 Januari 1996 adalah Ni Putu AriWijayanti P sedangkan nama Pemohon yang tertulis disemua ijazah adalah NiPutu
    /KIk/1996, Tanggal 22 Januari 1996, darisemula yang tertulis NI PUTU ARI WIJAYANTI P ,dirubah menjadi NIPUTU ARI WIJAYANTI; ==3.
Register : 22-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 474/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.MILA MEILINDA
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ABDUSSOMAT Als, ABDUL SOMAD Als. SOMAT
5316
  • Sawo, Lingkungan Pamotan, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram; Bahwa awalnya Terdakwa baru pulang minumminuman keras dandalam keadaan mabuk kemudian Terdakwa datang menemui saksi NI PUTUWIDIA alias PUTU di koskosan, kemudian terjadilah pertengkaran antaraTerdakwa dengan saksi NI PUTU ANGGI WIDIA; Bahwa saat itu Terdakwa di lempar menggunakan sandal oleh saksi NIPUTU WIDIA selanjutnya Terdakwa mendekati saksi NI PUTU ANGGI WIDIAalias PUTU dan Terdakwa menampar pipi kanan saksi NI PUTU ANGGIWIDIA alias
    pulang, selajutnya Terdakwamengatakan ya sudah saya pulang, kamu mau berhubungan sama oranglain* mendengar hal tersebut saksi NI PUTU ANGGI WIDIA alias PUTUmengambil sandal di depan kamar kemudian melempar Terdakwa yangmengenai paha Terdakwa; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mendekati saksi NI PUTU ANGGIWIDIA alias PUTU dan Terdakwa menampar pipi kanan saksi NI PUTUANGGI WIDIA alias PUTU sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kanan posisi terouka, kemudian Terdakwa mendorong badan saksi NIPUTU
    ANGGI WIDIA alias PUTU sampai terjatuh, lalu Terdakwa menindihbadannya dan menggigit jempol kanannya selanjutnya datang saksi ROK YAHalias BIK IYAH untuk melerai; Bahwa benar setelah itu Terdakwa kembali menarik kerah baju saksi NIPUTU ANGGI WIDIA alias PUTU dari arah belakang kemudian memutarbadan saksi NI PUTU ANGGI WIDIA alias PUTU sehingga berhadapandengan terdakwa kemudian Terdakwa langsung mendorong badan saksi NIPUTU ANGGI WIDIA alias PUTU sampai jatuh, lalu Terdakwa memukul dahiHalaman 7
    Sawo, LingkunganPamotan, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, berawal dari Terdakwa yangdatang ke koskosan saksi korban NI PUTU ANGGI WIDIA alias PUTU dalamkeadaan mabuk kemudian saksi NI PUTU ANGGI WIDIA alias PUTU menyuruhTerdakwa pulang, selajutnya Terdakwa mengatakan ya sudah saya pulang,kamu mau berhubungan sama orang lain mendengar hal tersebut saksi NIPUTU ANGGI WIDIA alias PUTU mengambil sandal di depan kamar kemudianmelempar Terdakwa yang mengenai paha Terdakwa.
    depan kamar mandi;Menimbang, berdasarkan fakta tersebut diatas dapatlah diketahuibahwa Terdakwa dengan sengaja melakukan perbuatan tersebut, oleh karenaketika itu Terdakwa dengan saksi korban sempat cekcok, kemudian karenasudah emosi Terdakwa lalu menampar pipi Kanan saksi NI PUTU ANGGI WIDIAalias PUTU sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan kanan posisiterbuka, kemudian Terdakwa mendorong badan saksi NI PUTU ANGGI WIDIAalias PUTU sampai terjatun kKemudian Terdakwa juga memukul dahi saksi NIPUTU
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 282/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
Ni Putu Ayu Sintya Dewi
198
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik. 5103026411950004, Atas Nama NiPutu Ayu Sintya Dewi, tanggal O2 Maret 2018 , diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.000743/BI/IST/1998, tanggal 24Nopember 1995, diberitanda bukti P.23. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No : 14/MW/TP/1998 tanggal 13Januari 1998 , diberi tanda bukti P.3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik. 5103020212060076, Atas Nama Gede Nyoman Udiana , tanggal O7 September 2018 , diberi tandabukti P.4 ;5.
    SAKSI GEDE NYOMAN UDIANA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah anak saksisaksi ; Bahwa Pemohon lahir di Sempidi pada tanggal 24 November1995 ; Bahwa Pemohon ingin memerlukan perbaikan nama pemohonyang tercantum di Akta kelahiran, yakni dalam Akta kelahirantersebut tertulis Ni Putu Ayu Sintyadewi yang seharusnya NiPutu Ayu Sintya Dewi; Bahwa Pemohon memperbaiki nama Akta Kelahiran untukkeperluan Administrasi ; Bahwa dari pihak keluarga tidak ada yang berkeberatan ; Bahwa Pemohon merubah
    SAKSI NI RA ADNYAWATI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah anak saksisaksi ; Bahwa Pemohon lahir di Sempidi pada tanggal 24 November1995 ; Bahwa Pemohon ingin memerlukan perbaikan nama pemohonyang tercantum di Akta kelahiran, yakni dalam Akta kelahirantersebut tertulis Ni Putu Ayu Sintyadewi yang seharusnya NiPutu Ayu Sintya Dewi; Bahwa Pemohon memperbaiki nama Akta Kelahiran untukkeperluan Administrasi ; Bahwa dari pihak keluarga tidak ada yang berkeberatan ; Bahwa Pemohon merubah
Register : 03-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 60/Pdt.P/2017/PN.Amp.
Tanggal 25 Juli 2017 — PERDATA Pemohon: Sang Ayu Widnyani
199
  • NI WAYAN PUTU ARTINI, MP:Halaman3 dari9 Penetapan Permohonan Nomor : 60/Pdt.P/2017/PN.AmpBahwa saksi adalah bibidari Pemohon;Bahwa alasan permohonan diajukan adalah mengenai perubahan namaanak Pemohon;Bahwa Pemohon dulunya sudah menikah namun sekarang sudahbercerai dengan suaminya dimana dari perkawinan sebelumnyaPemohon sudah memiliki satu orang anak perempuan yang bernama NiPutu Yurika Jivanti yang sekarang sudah berumur sekitar 2 tahun;Bahwa dari kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan
    Saksi NI NYOMAN OKA:Bahwa saksi adalah bibidari Pemohon;Bahwa alasan permohonan diajukan adalah mengenai perubahan namaanak Pemohon;Bahwa Pemohon dulunya sudah menikah namun sekarang sudahbercerai dengan suaminya dimana dari perkawinan sebelumnyaPemohon sudah memiliki satu orang anak perempuan yang bernama NiPutu Yurika Jivanti yang sekarang sudah berumur sekitar 2 tahun;Halaman4 dari9 Penetapan Permohonan Nomor : 60/Pdt.P/2017/PN.Amp Bahwa dari kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan dan
    tersebut berdasarkanalatalat bukti sebagaimana tersebut diatas dapat dikabulkan atau tidak, yangdalam arti tidak bertentangan dengan Hukum, akan dipertimbangkan sebagaiberikut :O Bahwa Pemohon sudah pernah menikah dengan Kadek Arika Pramanamun telah putus karena perceraian pada tanggal 7 Juni 2016 sesuaidengan Putusan Pengadilan Negeri Amlapura No 17/Pdt.G/2016/PN.Amp(Bukti P.4);O Bahwa Pemohon menginginkan perubahan nama anak satusatunyaPemohonyang lahir pada tanggal 16 November 2015 yang diberi nama NIPUTU
    Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasemtertanggal 6 Juli 2017, dengan Nomor: 5107LU060120160057(Bukti P.2);J Bahwa Pemohon berkeinginan dan sangat membutuhkanperubahan namapada Akta Kelahiran anak Pemohon,dengan harapan anak Pemohon bisamenjadilebih baik ( tidak sakit sakitan ) dan selain itu puladengan maksuduntuk mempertegas status sekaligusmemberikan kepastian hukum, danmenghindari kesulitanadministrasi kependudukan dimasa yang akan datangMenimbang, bahwa bukti P.2 tersebut masih tertulis dengan nama NIPUTU
    YURIKA JIVANTI dikuatkan dengan keterangan para saksi danPemohon, yang pada pokoknya menerangkan bahwa nama yang tertulis dalamAkta Kelahiran tersebut adalah orang yang sama untuk dirubah menjadi NIPUTU SRI RAHAYU hal ini disebabkan karena anak Pemohontersebut seringsakitsakitan, dan agar mempertegas status sekaligus memberikan kepastianhukum dalam administrasi kependudukan dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bukti yang bersesuaianantara satu dengan lainnya bertanda
Register : 13-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 209/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 10 Juni 2015 — NI PUTU LINA ASIH
126
  • Bahwa Pemohon ingin merubah/mengganti nama pemohon yangtersebut diatas dari Ni Putu Lina Asih menjadi Ni Putu Rina Asih,sehingga nama lengkap pemohon tersebut sekarang menjadi : NiPutu Rina Asih, karena pemohon dalam kehidupan/pergaulan sehariHal 3 dari 15 Penetepan Nomor 209/Pdt.P/2015/PN Dpshari, ataupun di Sekolah, sering dipanggil dengan nama Ni PutuRina Asih; akan tetapi pada Kutipan Akte Kelahiran yangdikeluarkan Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Denpasar, tertulisnama pemohon Ni Putu Lina
    Menetapkan memberi ijin kepada pemohon untuk merubah ataumengganti nama pemohon dari Ni Putu Lina Asih menjadi Ni PutuRina Asih, dan selanjutnya nama lengkap pemohon menjadi : NiPutu Rina Asih; dan memberi ijin kepada pemohon untuk merubahHal 5 dari 15 Penetepan Nomor 209/Pdt.P/2015/PN Dpsatau mengganti Tahun kelahiran Pemohon menjadi tanggal 20September 1969. ;3.
    ., yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil di Denpasar, dirubah/dicoret dan sebagai gantinya ditulis NiPutu Rina Asih. ;4. Menyatakan Tahun kelahiran Pemohon 20 September 1970, dalamAkte Kelahiran No. 49/1970, tertanggal Denpasar, 29 September1970., yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil diDenpasar, dirubah/dicoret/diperbaiki dan sebagai gantinya ditulismenjadi tahun kelahiran pemohon 20 September 1969. ;5.
    ., tersebut terhadap nama pemohon dari NiPutu Lina Asih, dicoret dan sebagai gantinya ditulis menjadi Ni PutuRina Asih, dan selanjutnya nama lengkap pemohon menjadi : NiPutu Rina Asih ; dan6.
    di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak ke 5 dari 6 bersaudara ;Bahwa nama mertua saksi adalah Putu Balik dan Ni Made Sasih ;Bahwa orang tua Pemohon tersebut telah meninggal ;Bahwa saksi tidak tahu tentang bapak kandung Pemohon, sedangkan ibukandungnya, saksi tahu beliau meninggal pada tahun 1996 ;Bahwa ibu mertua saksi beragama Hindu dan benar Pemohon adalahWarga Negara Indonesia ;Bahwa saksi tahu sejak kecil nama Pemohon telah dirubah menjadi NiPutu
Register : 13-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 114/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 7 Mei 2015 — I MADE SUANTA
215
  • Denpasar Selatan, KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagai :Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardengan register perkara Nomor 114/Pdt.P/2015/PN Dps, yang isinya adalahsebagai berikut : 20202222 202 nnn nn nnn nnn nnn cence nnn nnnnnneee Bahwa Pemohon telah telah melangsungkan perkawinan dengan NIPUTU ARINI YUSTICIA di Denpasar pada tanggal 7 November 1991secara agama Hindu dihadapan pemuka agama hindu bernama WayanJangkel, sebagaimana kutipan akta perkawinan
    ;Bahwa dalam kehidupan seharihari Pemohon berkenalan denganseorang perempuan yang bernama NYOMAN SUKANADI, yang akhirnyatimbullah benihbenih cinta diantara Pemohon dengan NYOMANSUKANADI sehingga Pemohon dan NYOMAN SUKANADI berkeinginanuntuk mengikatkan hubungan cinta tersebut dalam ikatan pernikahan yangBahwa karena Pemohon adalah seorang suami maka terhadap keinginanmenikah lagi tersebut Pemohon sampaikan kepada istri Pemohon NIPUTU ARINI YUSTICIA dan istri Pemohon tersebut tidak keberatan danmenyetujui
    didengar keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :nnn nnn nn nn nn nn nn nn nnnnns1.ssilessi = DME TUT KONTIN e annem encaseBahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa benar Pemohon sudah kawin sah dengan istri pertama yangbernama : NI PUTU ARINI YUSTICIA secara Adat Agama Hindu diGelogor Carik Denpasar, namun saksi lupa tanggal nikahnya ;Hal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2015/PN Dpse Bahwa setahu saksi dalam perkawinan pemohon dengan isterinya: NIPUTU
    Saksi : INYOMAN WIA :202nen nec eeeec nec eeceencenceencnneeee Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon sudah kawin sah dengan istri pertama yangbernama : NI PUTU ARINI YUSTICIA secara Adat Agama Hindu diGelogor Carik Denpasar, namun saksi lupa tanggal nikahnya ;e Bahwa setahu saksi dalam perkawinan pemohon dengan isterinya: NIPUTU ARINI YUSTICIA mempunyai anak namun tidak tahu berapa jumlahQINAKNY A jasnssseeee ese nneteeee eee emceee Bahwa benar saksi tahu pemohon telah kawin
    Saksi : INYOMAN GENDI ARTANA e Bahwa saksi adalah Adik kandung Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon sudah kawin sah dengan istri pertama yangbernama : NI PUTU ARINI YUSTICIA secara Adat Agama Hindu diGelogor Carik Denpasar, pada tanggal 7 November 1991 ;e Bahwa setahu saksi dalam perkawinan pemohon dengan isterinya: NIPUTU ARINI YUSTICIA dan mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu : Ni Luh Suantini, lahirZOHO 21 QO2) jase nermsntcnnnennnninanemnnennemrsscmmeennemnntin Made Sugita, lahirPa gpm mn nnn ncn nine
Register : 13-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 71/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 2 Maret 2017 — PUTU GDE ROTHAARNADA,dkk.
2210
  • 5171 LU040720160003, tanggal 4 Juli 2016;Bahwa setelah anak Para Pemohon tersebut diberi nama NI PUTUALINDYA PUTRI ARNADA anak tersebut sering sakit;Bahwa menurut kepercayaan Para Pemohon, nama anak Para Pemohontersebut harus dignti yaitu dari N PUTU NINA ALINDYA PUTRI ARNADAmenjadi NI PUTU ALINDYA PUTRI;Bahwa oleh karena anak Para Pemohon tersebut sudah mempunyai AktaKelahiran, maka untuk merubah nama anak Para Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 5171LU040720160003, tanggal 4 Juli 2016 dari NIPUTU
    Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak paraPemohon dari NI PUTU NINA ALINDYA PUTRI ARNADA menjadi NIPUTU ALINDYA PUTRI ;3.
    Saksi S1LUH WAYAN PUTRI YANI: memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih ada hubungankeluarga; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri ; Bahwa Para pemohon sudah mempunyai 1(satu) orang anak perempuanyang diberi nama NI PUTU NINA ALINDYA PUTRI ARNADA, lahir diDenpasar tanggal 19 Mei 2016; Bahwa saksi tahu Para Pemohon hendak mengganti nama anaknya yangyang bernama NI PUTU NINA ALINDYA PUTRI ARNADA diganti menjadi NIPUTU ALINDYA PUTRI karena sering sakit
    Saksi NINENGAH PUSPAADI memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon1 karena Pemohon1 adalah anakkandungnya dan Pemohon2 adalah menantunya Bahwa Para Pemohon adalah suami istri ; Bahwa Para pemohon sudah mempunya 1(satu) orang anak perempuan yangdiberi nama NI PUTU NINA ALINDYA PUTRI ARNADA, lahir di Denpasartanggal 19 Mei 2016; Bahwa saksi tahu Para Pemohon hendak mengganti nama anaknya yangyang bernama NI PUTU NINA ALINDYA PUTRI ARNADA diganti menjadi NIPUTU ALINDYA
Register : 17-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 40/PID.SUS/2014/PN.NGR.
Tanggal 29 April 2014 — - I PUTU GEDE JUNIASA
2912
  • dengan tidak sadar karena emosi dan pada saat mencekiklehernya terdakwa lakukan dengan sadar supaya Ni Putu Eka Susanti tidakmendekati terdakwa ; 200222222 22 ono nnn n eensBahwa pada saat menampar dengan tangan kanan sebanyak (satu) kali danmemukul dengan tangan kanan yang mengepal sebanyak (satu) kaliterhadap saksi Ni Putu Eka Susanti, terdakwa lakukan di halaman depanrumah dan mencekik leher terdakwa lakukan diteras belakang ; Bahwa terdakwa tidka mengetahui apa akibat yang dialami oleh saksi NiPutu
    danterdakwa kemudian mengambil handphone saksi Ni Putu Eka Susanti yangditaruh diatas kasurndan terdakwa bawa ke teras depan untuk dilihat dansaksi Ni Putu Eka Susanti dating untuk mengambil handphone tersebut tetapiterdakwa tidak berikan dan kemudian handphone tersebut terdakwa taruh disaku celana dan terjadilah peristiwa tersebut tetapi terdakwa tidak sadarapakah dapat menampar dan memukul saksi Ni Putu Eka Susanti dan setelahitu terdakwa lari keteras belakang dan duduk di kursi kemudian saksi NiPutu
    Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut ; Berdasarkan rumusan pasal diatas, apakah benar korban yang bernama NiPutu Eka Susanti termasuk orang dalam lingkup rumah tangga dalam hal ini isteriTerdakwa, berdasarkan keterangan para saksi keduanya telah menikah secara sahsejak tahun 2011 dan belum dikaruniai seorang anak, dengan demikian korban NiPutu Eka Susanti adalah isteri sah Terdakwa I Putu Gede Juniasa ; Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari
    dan melihat saksi Ni Putu Eka Susanti wajahnya berubah sambilmemainkan handphone dan kemudian terdakwa bertanya ada apa kok wajahmuberubah dan saksi Ni Putu Eka Susanti diam saja dan kemudian kekamar tidur danterdakwa juga menyusul dan terdakwa mengajak saksi Ni Putu Eka Susantiberhubungan layaknya suami istri dan saksi bilang capek habis kerja kemudianterdakwa keluar dari kamar tidur dan tidka lama kemudian saksi Ni Putu EkaSusanti ke kamar mandi dan terdakwa kemudian mengambil handphone saksi NiPutu
Register : 03-03-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 17 April 2015 — - I KOMANG GEDE ADI SWIDIANA Als MANG JANUR
11932
  • Sri Intannia pisah ranjang ;Bahwa saksi mulai curiga pada saksi Ni Putu Sri Intanniakarena saksi Ni Putu Sri Intannia tidak pernah pulangkerumah saksi, akhirnya saksi mengetahui bahwa saksi NiPutu Sri Intannia selingkuh dengan terdakwa;Bahwa untuk meyakinkan saksi Ni Putu Sri Intannia benarselingkuh dengan terdakwa, saksi bersama saksi MadeDwi Arta Udayana pada tanggal 31 Desember 2014 sekitarjam 19.00 wita menuju tugu Poh Santen sesampainyadisana, saksi melihat saksi Ni Putu Sri Intannia keluardengan
    mengendarai sepeda motor menuju lalu saksimengikuti saksi Ni Putu Sri Intannia dan kendaraan saksi NiPutu.
    kamar saksi terdakwa namun tidaklangsung dibuka oleh terdakwa lalu kurang lebih 15 (limabelas) menit terdakwa baru membukakan pintu kamarsetelah paman terdakwa memanggil terdakwa danmenyuruh keluar dari kamar ;Bahwa setelah pintu kamar dibuka oleh terdakwa, saksitidak langsung melihat terdakwa lalu saksi masuk kedalamkamar mencari saksi Ni Putu Sri Intannia dan saksi Ni PutuSri Intannia ditemukan bersembuyi di dalam almari pakainmilik terdakwa ; Bahwa selanjutnya saksi melihat terdakwa dan saksi NiPutu
    lalu saksi bersamasamadengan saksi yang lainnya masuk ke dalam rumahterdakwa lalu menggedor pintu kamar terdakwa namuntidak juga dibukakan kemudian saksi mencari Kelian Dinasbanjar Rangdu ; Bahwa setelah saksi kembali dari mencari Kelian DinasBanjar Rangdu dan sampai dirumah saksi Mang Janur,saksi melihat saksi Ni Putu Sri Intannia dan terdakwasudah berada didalam mobil Patroli Polsek Mendoyo ;Bahwa sepengetahuan saksi sampai dengan saat ini saksimemberikan keterangan didepan persidangan, saksi NiPutu
    Saksi NIPUTU SRI INTANNIA :Menimbang, bahwa saksi memberikan keterangan dibawah sumpah/ janjisesuai dengan agama/ kepercayaannya yang pada pokoknya sebagaiberikut : 222222 n nnn nnn enone nnn nnn nnn nnn nen ne nnn n nnn n ne nneee Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani serta rokhanidan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan ;e Bahwa saksi pernah diperiksa dan menandatangani BAPyang dibuat di penyidik
Register : 05-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 18-09-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Nga
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, SH.
Terdakwa:
1.KHOIRUL ANAM ALS.AMBON
2.NI PUTU APRIAN SISWIYANI ALS.BUK PUTU
10736
  • NIPUTU APRIAN SISWIYANI Als.
    NIPUTU APRIAN SISWIYANI Als. BUK PUTU membawa paket Narkotika tersebutke rumah Terdakwa II. NI PUTU APRIAN SISWIYANI Als. BUK PUTU;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN NgaBahwa kemudian Terdakwa I. KHOIRUL ANAM Als. AMBON dihubungioleh Sdr. HENDRA (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) melalui pesanWhatsapp yang mana pada saat itu Sdr. HENDRA menyuruh Terdakwa I.KHOIRUL ANAM Als. AMBON untuk mengambil paket Shabu di Terdakwa Il. NIPUTU APRIAN SISWIYANI Als.
    Ambon sekitar pukul 01.00 WITA menghubungi Terdakwa II NiPutu Aprian Siswiyani als. Buk Putu dengan menanyakan apakah ada barangatau tidak dan Terdakwa II Ni Putu Aprian Siswiyani als. Buk Putu menjawabada sehingga Terdakwa Khoirul Anam als. Ambon langsung pergi menujurumah Terdakwa II Ni Putu Aprian Siswiyani als.
    Ambon dan Terdakwa II NiPutu Aprian Siswiyani als. Buk Putu tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum menyediakan Nakotika Golongan bukan tanaman;2.
Register : 23-01-2019 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Bit
Tanggal 25 Januari 2019 — Pemohon:
MADE RAJAN
135
  • GITA HRDAYANI LARAJdiganti menjadi NI PUTU GITALI HRDAYANI RAJAN;Membayar biaya menurut ketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 178/Btg/XII/2003 atas nama MADERAJAN dengan NI WAYAN LATI tertanggal 17 Desember 2003, bermeteraicukup sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti (P1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 476/Cs/Btg/2007 atas nama NIPUTU
    Saksi kenal dengan Pemohon karena isteri dari Pemohon adalahkakak kandung dari Saksi;Halaman 2 dari 7 Halaman Penetapan No. 18/Pdt.P/2019/PN BitBahwa Saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpengajuan perubahan nama dari anak Pemohon dari NI PUTU GITAHRDAYANI LARAJ menjadi NI PUTU GITALI HRDAYANI RAJAN;Bahwa Anak Pemohon sekarang sudah duduk dibangku kelas enam SD;Bahwa maksud perubahan atau penggantian nama dari anak Pemohonyang semula bernama NI PUTU GITA HRDAYANI LARAJ menjadi NIPUTU
    Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpengajuan perubahan nama dari anak Pemohon dari NI PUTU GITAHRDAYANI LARAJ menjadi NI PUTU GITALI HRDAYANI RAJAN;Bahwa Anak Pemohon sekarang sudah duduk dibangku kelas enam SD;Bahwa maksud perubahan atau penggantian nama dari anak Pemohonyang semula bernama NI PUTU GITA HRDAYANI LARAJ menjadi NIPUTU GITALI HRDAYANI RAJAN untuk menyempurnakan nama anakPemohon agar lebih lengkap mencantumkan nama belakang Pemohon;Bahwa setahu
    fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Anak Pemohon lahir dengan nama NI PUTU GITAHRDAYANI LARAJ yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor476/Cs/BTG/2007 tertanggal 2 Oktober 2007; Bahwa Anak Pemohon lahir di Bitung pada tanggal 03 Agustus 2007 dariseorang Ayah bernama MADE RAJAN dan Ibu bernama NI WAYAN LATI; Bahwa Anak Pemohon sekarang sudah duduk dibangku kelas enam ; Bahwa maksud perubahan atau penggantian nama dari anak Pemohonyang semula bernama NI PUTU GITA HRDAYANI LARAJ menjadi NIPUTU
Register : 07-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
Ni Putu Novita Dewi Darma Yanti
2310
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama NIPUTU NOVITA DEWI DHARMA YANTI* menjadi nama NI PUTU NOVITA DEWIDARMA YANTI* ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatattentang Penggantian nama Pemohon tersebut dengan cara membuat CatatanPinggir pada Petikan Akta Kelahiran No: 002304/B1/IST/2006 serta pada BukuRegister Catatan Sipil yang bersangkutan;4.
    bernama :2 dari6 halaman Penetapan Nomor 10 /Pdt.P/2019/PN DpsSaksi, Ni Made Sukadewi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon anak dari pasangan suami istri Wayan Dharma dengan Ni MadeSuka Dewi ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dalam akte kelahiranpemohon tersebut untuk mengganti nama Pemohon yang ada didalam akteKelahiran semula tertulis Ni Putu Novita Dewi Dharma Yanti dirubah menjadi NiPutu
    Saksi : Wayan Dharma , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi ;Bahwa pemohon anak dari pasangan suami istri Wayan Dharma dengan Ni MadeSuka Dewi ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dalam akte kelahiranpemohon tersebut untuk mengganti nama Pemohon yang ada didalam akteKelahiran semula tertulis Ni Putu Novita Dewi Dharma Yanti dirubah menjadi NiPutu Novita Dewi Darma Yanti ; Bahwa pemohon memperbaiki namanya
    Penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada hal lain lagiyang diajukan dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA3 dari6 halaman Penetapan Nomor 10 /Pdt.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang , bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamenyatakan bahwa Pemohon berkeinginan untuk menggangti/ merubah namapemohon yang semula bernama Ni Putu Novita Dewi Dharma Yanti diperbaiki menjadi NiPutu
Register : 09-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 477/Pdt. P/2015/PN Dps
Tanggal 27 Oktober 2015 — I NYOMAN ADHI WIRAWAN, dk.
166
  • Dengan demikian demi untukkepentingan Pemohon tersebut, maka Pengadilan memberikan ijin kepada paraPemohon untuk merubah nama anak para Pemohon yang semula bernama NIPUTU RSHMA ARIYANTI diganti menjadi NI PUTU AYU LAKSMI PRAMESWARISIUKANAINT 62210 eceaersenarenaennesneencrereererneauenaeenana nenaMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun2006 Pengadilan telah sepatutnya memerintahkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentangperubahan
    Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohonyang semula bernama NI PUTU RESHMA ARIYANTI diganti menjadi menjadi NIPUTU AYU LAKSMI PRAMESWARI SUKANANTI ; 2222222 22222223.
    SRI ASTUTIANI, SH. .............. cece eee eee ees eeePanitera Pengganti ; Setelah siding dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk Umun, lalupara Pemohon dipanggil untuk masuk dan menghadap kemuka persidangan ; Kemudian atas pertanyaan Hakim lalu para Pemohon menyatakan bahwabenar ia sudah menerima relaas panggilan untuk hadir pada siding hari ini sertamenyatakan membenarkan bahwa ia telah mengajukan permohonan perubahannama anak Pemohon semula NI PUTU RESHMA ARIYANTI diganti menjadi NIPUTU
    Bahwa Pemohon sejak kecil memakai nama NI PUTU RESHMA ARIYANTIsering sakitsakitan, sehingga nama anak Pemohon yang semula bernama NIPUTU RESHMA ARIYANTI menjadi NI PUTU AYU LAKSMI PRAMESWARIApakah ada yang keberatan nama anak para Pemohon dirubah menjadi NI PUTUAYU LAKSMI PRAMESWARI SUKANANTI ? Bahwa tidak ada yang keberatan ; 220 sro ennen nnn nnn nce nen nenaApakah ada keterangan lain yang hendak disampaikan lagi ?
    Bahwa Pemohon sejak kecil memakai nama NI PUTU RESHMA ARIYANTIsering sakitsakitan, sehingga nama anak Pemohon yang semula bernama NIPUTU RESHMA ARIYANTI menjadi NI PUTU AYU LAKSMI PRAMESWARIApakah ada yang keberatan nama anak para Pemohon dirubah menjadi NI PUTUAYU LAKSMI PRAMESWARI SUKANANTI ? Bahwa tidak ada yang keberatan ; nn nnn nn nnn roe nnn neeApakah ada keterangan lain yang hendak disampaikan lagi ? Tida ada, sudah Cukup ; 9=
Register : 14-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 67 /Pid.B/2017/PN.Amp.
Tanggal 12 September 2017 — terdakwa: Ni Ketut Sri Suadnyani, A.MA
11126
  • ., selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :> Satu lembar fotocopy KTP atas nama PUTU SUARDIKA ;> Satu lembar fotocopy KTP atas nama NI PUTU YENI PUSPITADEWI ;> Dua lembar fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga PUTU SUARDIKA ;> Satu lembar Surat Pernyataan Asli yang ditandatangani oleh NIPUTU YENI PUSPITA DEWI diatas meterai 6000 tertanggal 152016 ;> Satu lembar Surat Pernyataan asli yang ditandatangani oleh NIPUTU YENI PUSPITA DEWI diatas meterai 6000
    ;> Satu lembar surat pernyataan asli yang ditanda tangani oleh NIPUTU YENI PUSPITA DEWI diatas meterai 6000 tertanggal 3062016 ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa NI MADERASMIATI alias BU YUYUN alias BU MADE ;4.
    Karangasem, pernah meminjamkanuang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) kepada NIPUTU YENI PUSPITA DEWI.
    YENI PUSPITA DEWI diatas materai 6000 tertanggal 152016;Satu lembar surat pernyataan asli yang ditanda tangani oleh NIPUTU YENI PUSPITA DEWI diatas materai 6000 tertanggal 2062016;Satu lembar fotocopy KTP atas nama NI KETUT KARNIASIH;Satu lembar fotocopy KTP atas nama NYOMAN KARSI;Satu lembar fotocopy KTP atas nama NI NYOMAN KARSI;Satu lembar fotocopy kartu keluarga atas nama keluarga NYOMANKARSI;Satu lembar surat pernyataan asli yang ditanda tangani oleh NIPUTU YENI PUSPITA DEWI diatas materai
    YENI PUSPITA DEWI diatas materai 6000 tertanggal 152016;Satu lembar surat pernyataan asli yang ditanda tangani oleh NIPUTU YENI PUSPITA DEWI diatas materai 6000 tertanggal 2062016;halaman 45 dari 47 Putusan Pidana Nomor : 67/Pid.B/2017/PN.Amp.
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 802 /Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 7 Nopember 2016 — I GEDE AGUS TONI FEBRIANA ALS. TONI ALS GUS DE
1918
  • broadcast pin BBMsaksi NI PUTU SINTA ARISTADEWI dari KADEK WIRAWAN als OGIM,kemudian terdakwa invite pin tersebut dan langsung diterima setelah ituterdakwa mulai kenalan dan pendekatan, kemudian tanggal 10 Juni 2016 jam19.00 wita terdakwa janjian bertemu dengan saksi NI PUTU SINTAARISTADEWI di Central parkir kuta badung, namun sampai di centrakl parkirterdakwa tidak bertemu dan sempat berkeliling seputaran central parkir untukmencarinya, dan jam 20.00 wita akhirnya terdakwa bertemu dengan saksi NIPUTU
    ARISTADEWI mengajak terdakwa ke pantainamun terdakwa menolak ke pantai dengan alasan cuaca takut hujankemudian saksi NI PUTU SINTA ARISTADEWI pasrah mau diajak kemanasaja, lalu terdakwa sarankan menggunakan sepeda motor terdakwa dansaksi NI PUTU SINTA ARISTADEWI disuruh menggunakan sepedamotornya karena badannya besar sedangkan sepeda motor terdakwa Mio Jkecil, lalu sepeda motor terdakwa titip di parkiran mini market yang ada dicentral parkir dan kita langsung jalan menggunakan sepeda motor saksi NIPUTU
    Sebagai Hakim Ketua, Novita Riama, SH.MH dan Made Pasek, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dihadiri oleh NIPUTU KERMAYATI SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,serta dihadiri oleh : IKA LUSIANA FATMAWATI, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa :HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1.
Register : 23-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Tab
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
Ni Putu Lusi Anti
5615
  • Tab.yang tertera di ijazah adalah NI PUTU LUSI ANTI dan oleh karena itupemohon bermaksud memperbaiki nama pemohon yang tertera di AkteKelahiran yang semula NI WAYAN LUSIYANTI diperbaiki menjadi NIPUTU LUSI ANTI ;4. Bahwa sekarang pemohon sangat memerlukan pembetulan AkteKelahiran untuk keperluan mengurus surat keterangan pindah untukpembuatan akte nikah dan administrasi kependudukan lainnya ;5.
    Pemohon adalah anak pertama saksi yang lahir di Bantirantanggal 18 Desember 1993;Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran No.53/IST/2008 adalahNi Wayan Lusiyanti namun karena ketidak telitian saksi sebagai orangtua, di ljazah SD, SMP dan SMA juga di Kartu Keluarga saksi namaPemohon menjadi Ni Putu Lusi Anti;Bahwa karena perbedaan nama tersebut Pemohon tidak dapat mengurusKutipan Akta Perkawinan sehingga diputuskan oleh Pemohon untukmengubah namanya semula bernama Ni Wayan Lusiyanti menjadi NiPutu
    Pemohon adalah anak pertama saksi yang lahir di Bantirantanggal 18 Desember 1993; Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran No.53/IST/2008 adalahNi Wayan Lusiyanti namun karena ketidak telitian saksi sebagai orangtua, di ljazah SD, SMP dan SMA juga di Kartu Keluarga saksi namaPemohon menjadi Ni Putu Lusi Anti; Bahwa karena perbedaan nama tersebut Pemohon tidak dapat mengurusKutipan Akta Perkawinan sehingga diputuskan oleh Pemohon untukmengubah namanya semula bernama Ni Wayan Lusiyanti menjadi NiPutu