Ditemukan 225 data
27 — 21
, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Sigli tersebut diatas JaksaPenuntut Umum telah mengajukan banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sigli,pada tanggal 13 Februari 2012 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Kuasa Hukum Terdakwa pada tanggal 16 Februari 2012 ;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Kuasa Hukum Terdakwa,telah diberitahukan untuk mempelajari berkas perkara masingmasing dengan suratpemberitahuan dari Pengadilan Negeri Sigli tertanggal O5 Maret 2012,No.W1
108 — 22
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Maret 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jantho pada tanggal 30 Maret 2016,No.W1.U18/08/HK.02/IIV2016, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWAN:1. Ir. Teuku Iskandar, Umur 46 tahun, Agama lslam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di GampongLambarin Jurong Raya, Kecamatan Suka Makmur,Kabupaten Aceh Besar, selanjutnya disebut sebagai wanna nnnnn nanan nnn nnn oan nen nnn ane n= TERGUGAT;2.
Surabaya, Kota Banda Aceh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 April2016 yang telah didaftarkan Kepaniteraan PengadilanNegeri Jantho pada tanggal 21 April 2016,No.W1.U18/10/HK.02/IV/2016;8.
Il, Sp.Surabaya, Kota Banda Aceh, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Oktober 2016 yang telahdidaftarkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jantho padatanggal 12 Oktober 2016, No.W1.U18/35/HK.01/X/2016;9.
Il, Sp.Surabaya, Kota Banda Aceh, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Oktober 2016 yang telahdidaftarkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jantho padatanggal 12 Oktober 2016, No.W1.U18/38/HK.01/X/2016;10. Pemerintah Rl, Cg. Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kanwil BadanPertanahan Nasional Provinsi Aceh, Cq. Kepala KantorPertanahan Kabupaten Aceh Besar, berkedudukan di Jin.T.
19 — 8
ISA AZIZ, SH Panitera Pengadilan Negeri Bireuen telah diberitahukan kepadamereka untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bireuen,dengan surat pemberitahuan masingmasing tertanggal 26 Agustus 2013, No.W1/U3/15/HK.01/VI/2013;Menimbang.,..............
Terbanding/Penuntut Umum : MUHADIR,SH
32 — 12
TARMULINota Dinas: No.W1.U/1109/KP.04.5/III/2021Tanggal : 08 Maret 2021Halaman 16 dari 16. Putusan Nomor 68/PID/2021/PT BNA.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI BANDA ACEHPlh.Panitera/Panitera Muda TipikorT. TARMULI, SHNota Dinas: No.W1.U/600/KP.04.5/IV/2021Tanggal : 05 Februari 2021Halaman 17 dari 16. Putusan Nomor 68/PID/2021/PT BNA.
30 — 12
banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum Terdakwa telah mengajukan kontra memori banding yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 25 Oktober 2013, kontra memori bandingtersebut secara sempurna telah pula diberikan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal28 Oktober 2013, No.09/Akta.Pid/2013/PNLsm;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberitahukan untuk mempelajari berkas perkara dengan surat pemberitahuan masing masing tanggal 21 Oktober 2013, No.W1
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ZULKIFLI, SH
37 — 13
16 September 2015 dan padatanggal 21 September 2015 dengan akta permintaan banding No.230/Akta.Pid/2015/PNBnadan permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sah kepada Terdakwa dan kepadaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 22 September 2015 dengan Nomor : 230/Pid.B/2015/PNBna ;Menimbang, bahwa kepada terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diberitahukansecara sah untuk mempelajari berkas perkara masingmasing berdasarkan surat dariPengadilan Negeri Banda Aceh pada tanggal 30 September 2015 No.W1
20 — 20
Pid/2013/PNLSK dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 20 September 2013;Menimbang..............13Menimbang,bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan kuasa hukum paraTerdakwaTelah diberitahukan untuk mempelajari berkas perkaradengan surat pemberitahuanmasing masing tanggal 08 Oktober 2013, No.W1.U12/1929/HK.01/X/2013 dan No.W1.U12/1930/HK.01/X/2013 terhitung mulai tanggal 30 September 2013 sampai dengan 08Oktober 2013, selama 7(tujuh
Terbanding/Penggugat : TEUKU M.GHADDAFI Z
Turut Terbanding/Tergugat : SUWARNO KASIMIN
Turut Terbanding/Tergugat : SOFYENNI IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : FAUZIAH
Turut Terbanding/Tergugat : TEUKU IRWANSYAH SH,SP.N
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ.KANWL PERTANAHAN PROPINSI ACEH
29 — 16
ONA HANDAYANI, SH berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 6 Maret 2014 dan surat kuasatersebut telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriBanda Aceh pada tanggal 06 Maret 2014, NO.W1/46/HK/02/II1/2014 ;LAWANTEUKU M. GHADDAFI Z, Umur 39 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, ber Tempat tinggal di Jalan Rawa Sakti Lr. III No. 8 Kel/ DesaJeulingke, Kecamatan Syah Kuala, Kota Banda Aceh,selanjutnya disebut sebagai Terbanding / semula Penggugatdalam perkara ini telah memberi kuasa kepada 1.
85 — 16
. & Rekan berkedudukan di Jalan Bunga Mawar No.70 Medan 20131 Hp. (0813) 96255633, email : otplawyer@ yahoo.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, 30 Oktober 2012, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takengon tanggal, 30Oktober 2012 di bawah No.W1.U15.46/HT.04/X/2012.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;: M EL A WwW AN 1 Dewan Pimpinan Aceh Partai Aceh (DPAPA), berkedudukan di Banda Aceh JIn.Sukarno Hatta No. 567 Lamtemen Barat Banda Aceh.
Email: lawfirmark@yahoo.com, Website :www.lawfirmark.com. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, 14 Juli2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takengontanggal, 17 Juli 2012 di bawah No.W1.U15/32/HT.04.01/VII/2012.3 Ruta, Umur 40 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kampung Rusip Kec. Rusip AntaraKab. Aceh Tengah;Dalam hal ini Tergugat III memberi kuasa kepada :e Rasminta Sembiring, S.H.;e Zul Azmi Abdullah, S.H.
Nip. 19681209 199403 1 006 Selaku Kepala BagianHukum pada Bagian Hukum Setdakab Aceh Tengah; Win Akbar, S.H., Nip. 19750502 200312 1 008 Selaku Kasubbag Bantuan Hukum danPPNS pada Bagian Hukum Setdakab Aceh Tengah;e Wahyuni, S.H., Nip. 19770511 200212 2 002 Selaku Staf Bagian Hukum Setdakab AcehTengah;berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 180/10/SKK/2012 tanggal, Juni2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takengontanggal, 17 Juli 2012 di bawah No.W1.U15/34/HT.04.01/VII/2012.Selanjutnya
36 — 9
.,.....Menimbang, bahwa kepada kedua belah pihak baikTerdakwa, dan Jaksa Penuntut Umum secara resmi telahdiberitahukan untuk mempelajari berkas perkara masingmasing pada tanggal 03 Mei 2011, No.W1.U4/445/HK.)1/V/2011Menimbang, bahwa s permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu menuruttata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan dalamUndang Undang, sehingga permintaan banding tersebut secaraformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim PengadilanTinggi
87 — 24
Telah mempelajari, memori banding yang diajukan oleh KuasaPembandingsemula Kuasa Penggugat pada tanggal 20 Mei 2015, yangtelah diberitahukan kepada Kuasa Terbandingsemula Kuasa Tergugatpada tanggal 28 Mei 2015 ;Telah mempelajari, kontra memori banding tertanggal 29 Juni 2015yang diajukan oleh Kuasa Terbandingsemula Kuasa Tergugat, kontramemori banding mana telah diberitahukan kepada Kuasa Pembandingsemula Kuasa Penggugat melalui Ketua Pengadilan Negeri Singkawangdengan surat tanggal 29 Juni 2015 No.W1
26 — 15
MH, Panitera Pengadilan Negeri Langsa tanggal 03 Maret 2014No.03/Akta.Pid/2014/PNLgs, permintaan banding tersebut secara sah telah diberitahukankepada para Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 04 Maret 2014 , No.03/Akta.Pid/2013/PNLgs;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberitahukan untuk mempelajari berkas perkara dengan surat pemberitahuan masing masing tanggal 17 Maret 2014, No.W1.U4/161/HK.01/0I/2014, terhitung sejak tanggal 17Maret 2014 s/d tanggal 23 Maret 2014 selama
27 — 7
PaniteraPengadilan Negeri Takengon pada tanggal 27 Januari 2009, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah kepada terdakwa pada tanggal 23Februari 2009 ;..............Februari 2009 ;naonnnns Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak ada mengajukan MemoriESEUINCIING 5 nne nnn rawona= Menimbang, bahwa kepada terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telahdiberitahukan secara sah untuk mempelajari berkas perkara masingmasingberdasarkan surat dari Pengadilan Negeri Takengon tanggal 18 Mei 2009 No.W1
46 — 9
Umur 47 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Desa Meunasah Teungoh, Kecamatan Beutong,Kabupaten Nagan Raya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Agustus 2007, No.W1.Dk.Um.07.02 14/2007 ;LAWAN1. Abdul Rasyid, Umur + 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Desa Meunasah Teungoh, Kecamatan Beutong,Kabupaten Nagan Raya, di sebut sebagai Penggugat I/Terbanding2.
39 — 20
permintaan banding tersebut secara sah telahdiberitahukan kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum dengan surat pemberitahuanmasingmasing tertanggal 21 Februari 2014 dan tanggal tanggal 25 Februari 2014, Nomor:01/Akta.Pid/2014/PNLgs;Menimbang, bahwa terhadap permintaan banding tersebut pembanding tidakmengajukan memori banding;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberitahukan untuk mempelajari berkas perkara dengan surat pemberitahuan masing masing tanggal 03 Maret 2014, No.W1
29 — 10
mei2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sinabang pada tanggal 09 Mei 2016,dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan secara sah kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 10 Mei 2016;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalm perkara ini tidak mengajukan KontraMemori Banding ;Menimbang, bahwa kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diberitahukanuntuk mempelajari berkas perkara masingmasing berdasarkan surat dari Pengadilan NegeriSinabang tanggal 02 Mei 2016 No.W1
24 — 14
JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding di hadapan Panitera PengadilanNegeri Sigli pada tanggal 16 Juni 2009, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan secara sah kepada terdakwa pada tanggal 27 Juni 2009;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak ada mengajukan Memori Banding ;Menimbang, bahwa kepada terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telahdiberitahukan secara sah untuk mempelajari berkas perkara masingmasingberdasarkan surat dari Pengadilan Negeri Sigli tanggal 28 September 2009 No.W1
17 — 8
2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutacanepada tanggal 29 Nopember 2013, dan memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan secara sah kepada Kuasa Hukum Terdakwa pada tanggal 02 Desember 2013 ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Kontra Memori Banding ;Menimbang, bahwa kepada terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diberitahukansecara sah untuk mempelajari berkas perkara masingmasing berdasarkan surat dariPengadilan Negeri Kutacane pada tanggal 12 Desember 2013 No.W1
18 — 9
Dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan olehJurusita Pengadilan Negeri Langsa secara sah dan sempurna kepada terdakwa pada tanggal 26April 2010;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun tidak ada mengajukan memori banding;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun terdakwa telah diberi kesempatan untukmembaca dan mempelajari berkas perkara dengan surat tanggal 11 Mei 2010,No.W1.U4/473/HK.01/V/2010;Menimbang, bahwa permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalamtenggang
38 — 8
PNLSK.Menimbang, bahwa permintaan Bandung tersebut telah diberitahukan kepadaterdakwa pada tanggal 31 Juli 2008 sebagaimana dalam pemberitahuan permintaanbanding nomor: 10 / Akta / Pid /2008/PN.LSK ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori Bandingpada tanggal 21 Juli 2008, dan memori Banding tersebut telah diserahkan kepadaterdakwa pada tanggal 31 Juli 2008;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada mengajukan kontra memori Banding;Menimbang, bahwa dengan surat tanggal 24 Juli 2008,No.W1