Ditemukan 536 data
9 — 0
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun, namunpada sekitar bulan Oktober tahun 2010 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulutdikarenakan:~nnn nn nnn nnn nnn enn nnn nn nomena nn nnnse Termohon tidak kerasan/tidak betah tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon, begitu juga sebaliknya Pemohon tidak kerasan/tidakbetah tinggal bersama di rumah orang tua . Termohon;.
11 — 2
nnnnePutusan Nomor: 4996/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirGi DEFSIFANGAN j~~ mre nnn nnn sn nnn nnn nomena
8 — 0
4093//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamanmenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaasdari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.Termohon telah dipanggil dengan patut untuk hadir dalam persidangan,sedangkan ketidakhadirannya itu tidak berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadirGi DEFSIFANGAN j~~ mre nnn nnn sn nnn nnn nomena
41 — 2
Termohon telah dipanggil dengan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak berdasarkan alasanyang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadirGi DEFSIFANGAN j~~ mre nnn nnn sn nnn nnn nomena nnnnnnannnnnacanannneMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan olehP@IMONON j~= enn nemo ne nnn nnn nnn nnn
8 — 6
nnn nnn nena nana nnn nnn enn nnn nnnnn nn MELAWAN "2"000 2202202222205MULYONO bin SUPARJO PARTO WIYONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, pendidikan STM, bertempat tinggal di DusunSuruh Duren RT. 001 RW. 001 Desa Suruhkalang KecamatanJaten Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 52 22022 nn nnn nnn nnn nn cence nnn c cece nn cnnesPengadilan Agama tersebut ; nn nnn nnno noon cnn ne nnn nnn nnn nnn nnn nnnn nen nnnnnennenncnnnneSetelah membaca berkas perkara; nomena
16 — 9
DglPerincian biaya: PMS MAAN bccn nomena man mememanmnast Rp 30.000,00Biaya PrOS@S.......cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp 75.000,00RECaKSI...........ccccceeeceeeeeeeeceeseeeeeeeeeeees Rp 10.000,00Mate rali.........eeeeeeeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 10.000,00SUMAN... eee eeceete ee eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 125.000,00(Seratus dua puluh lima ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama DonggalaUsman Abu, S.Ag.,Halaman 4 dari 4 hal.Putusan No 73/Padt.P/2021/PA. Dgl
14 — 0
Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyiSEDAGAI DEP IRUL 2202 renner nn nn nne nee Bahwa saya dan calon isteri saya adalah orang lain dan tidak adahubungan SAUudala j nomena nnn nnn nnn nen nc nnn ncn nnn ncn nccns Bahwa saya pacaran dengan calon isteri saya sudah 2 tahun;= Bahwa saya sudah lulus sekolah SMK Mavarif; Bahwa saya sekarang sudah bekerja di Rumah Makan, namun barutraining, dengan pengharapan
55 — 7
nena nnn nnn nnn nnn n= == TENTANG DUDUKNYAPERKARA : noone Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan gugatanyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi denganRegister Perkara Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Pwd yang isinya secara lengkapsebagaimana terurai dalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2015 ; oennen Menimbang, bahwa acara dalam perkara ini belum sampai kepadapembacaan surat gugatan Para Penggugat dan masih tahap pemanggilanpihakpihak yang tidak hadir di persidangan ; nomena
106 — 24
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Negara sejak tanggal 30 Nopember2016 sampai dengan tanggal 29 Desember 2016; sees Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukummeskipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan tersebut ; Pengadilan Negeri tersebut ; 22m n nomen enoneaes Setelah Membaca ; 2n nomena anne nnmen nnn nnen teen ene n n=Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2016/PNNeg.INQ Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara Nomor:169/Pen.Pid/2016/PN.Nga, tanggal 30 Nopember
10 — 0
Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan gugat cerai dengan alasan: Tergugatmelanggar sighat taklik talak angka (2) dan (4) yang diucapkan sesaatsetelah akad nikal; == nomena enemies nn nnn eas9.
59 — 21
No. 0055/Pdt.P/2015/PA.Ktp.Nama eR Say,Umur : 14 tahun, agama IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di Sess eeepeepee seKayong UtaraDengan calon suaminya :Nama SareesUmur : 21 tahun, agama IsiamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di Fn nomena fRTE Si EEE EMEKabupaten Kayong Utarayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana;2. Bahwa, Pemohon adalah saudara kandung dari Dare binti Syaifullah;3.
14 — 3
mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sahdipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTRISNO , diberi tandaoe aFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KATIPAH bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 269/I/1985, tanggal 19 Oktober1985, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUTRISNO diberiTada, BUKT P4 j~ ~~ nnn nn nnn nnn nn nnn nomena
50 — 10
dengan Tergugat danmembina rumah tangga yang harmonis, mawaddah warahmah namun tidakberhasill 9 n=sese:ensreeseeeee nrerie semis came heneeeee nie eens eee eeeBahwa oleh karena Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar tetap rukun dan membina rumah tangga bersama Tergugat tidak berhasil,maka selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaPEPUDANAN j~~~~ nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nninnn nomena
Rafika
17 — 6
MENETAPKANPS eects susemeinaninsanins naman nomena Fu Rp. 5Ongkos PangOil .....0...cc:ccccecccecececeeseueeseeeessaeeees Rp. 100.000.JU IMI AD Lecce eee ce cececccecccecceceececececeaeeeeeceseraneneees Rp. 311.000,(Terbilang : tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 4Penetapan Nomor 108/Pat.P/2019/PN Mdn
47 — 16
tersebut dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini; 22 nnn nn nnnn nnerTENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara ini, sebagaimana tertera dalam salinan resmi putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan tanggal 17 Juli 2013 No. 608/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.dalam perkara antara kedua belah pihak yang amarnya sebagai berikut :Dalam EksepsSii : "222200 20 noon nn nonce nnnMenolak eksepsi dari Turut Tergugat ;20"Dalam Pokok Perkaral :=22noneineeenannn nomena
9 — 3
2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetapi berkeras hati untuk menjatuhkan talakTSFFAGAD TGR jensen neers neimeneenetintimainenneinninniennrenehinbnnannnnMenimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil makadibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPBITIONON ~~~n nnn nnnnnnnn nn nn nnn nn nennnmnnme nomena
7 — 0
hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah 5Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan akan mencabut gugatannyakarena sudah rukun kembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan, maka ditunjuk kepada segala halsebagaimana telah tercantum dalam berita acara persidangan dan dianggap telah dimuat dalamPUTUSAN INI; = nomena
14 — 6
Menyatakan perkara nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Klb telah selesai karenaCICADUL; nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anes nomena na nanannnna manana ncnen3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp ....... 000,00 (............+.2++.PIDU TUPIAN);2 2202222 n enn nn nen nnnnne3 Dari 4 halaman Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.KIbDemikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 8 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 JumadilAwal
JAPAHAM SITANGGANG
Tergugat:
1.RASBEN SITUMORANG
2.PARIWAN SITUMORANG
43 — 16
ROECAKSI ........ccccceeceseeeeeeeeeeeseeeees : Rp10.000,00;ovceccccecccsceeeseceeeueeeeeeeuueeeaeeeuauess PRp130.000,00;POSES / ATK ....cccccceccecseecseeeeeeeaeesA ivcccccccccceeeecesseuaeeeeesaueeeeaeeeeeaeeees PRp50.000,00;NSBilis nomena sunmaomar sere ee soe wa < tue es ws PRp650.000,00;ANQGIAN ...... eee eeeceeeesseeeeeeeeeeee esJumlah Rp850.000,00;(delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 80/Padt.G/2021/PN BIg
68 — 25
. ; Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvocat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advocatdan ...dan Konsultasi Hukum Yulia Yusniar, SH dan Rekanyang beralamat di jalan Belimbing No. 31 Susunananon Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan Nomor : 85/B/2013/PT.TUNMDN tanggal 03 Juli 2013 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus sengketaterSebut; nnn nn nnn nn nin nnn nnn nnn nnn nnn nnn nomena Telah membaca salinan resmi Putusan Pengadilan