No. 397 K/Pid.Sus/2017Bahwa tahapan Pengusulan Gapoktan calon penerima BLM PUAP TorajaUtara tahun 2012 dapat melalui Bupati/Walikota atau Ketua Tim Teknis,Aspirasi Masyarakat dan Unit Kerja Eselon Lingkup KementerianPertanian, adapun daftar usulan penerima BLM PUAP hanya dariBupati/Walikota atau Ketua Tim Teknis yaitu sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)Gapoktan seKabupaten Toraja Utara ke Tim Teknis Provinsi selanjutnya keKementerian Pertanian, Daftar Nominasi Sementara (DNS) turun sebanyak21 (dua puluh

Sementara (DSN) Gapoktan BLMPUAP Tahun2012 tahap keempat untuk mendapatkan bantuan PUAP ;Pada tanggal 23 April 2012, Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan danHoltikultura Provinsi Sulawesi Selatan menerbitkan Surat PemberitanuanNomor : 411.6/1995/DISTPH kepada seluruh Kepala Dinas PertanianKabupaten/Kota perihal Daftar Nominasi Sementara (DSN) Gapoktan BLMPUAP Tahun 2012 tahap keempat, yang sebagaimana butir 6 SuratPemberitahuan Nomor : 411.6/1995/DISTPH untuk dilakukan verifikasiterhadap nama desa

, Gapoktan dan susunan pengurus yang tertuangdalam Daftar Nominasi Sementara (DSN) sesuai dengan Pedoman UmumPUAP Tahun 2012 ;Setelah berkas/dokumen awal yang dibuat Gapoktan lalu dilakukanverifikasi kembali oleh Tim PUAP Provinsi selanjutnya dikirim ke Tim PUAPPusat, dan dari hasil identifikasi dan verifikasi oleh Kementerian Pertanianselaku PPK telah menetapkan 21 (dua puluh satu) Gapoktan Penerima BLMPUAP Kabupaten Toraja Utara tahun 2012 sesuai SK Menteri PertanianNo : 2547/kpts/OT.140/7/2012

No. 397 K/Pid.Sus/2017Toraja Utara ke Tim Teknis Provinsi selanjutnya ke Kementerian Pertanian,Daftar Nominasi Sementara (DNS) turun sebanyak 21 (dua puluh satu)Gapoktan, setelah berkas/dokumen awal yang dibuat Gapoktan kemudiandilakukan verifikasi kembali kemudian diverifikasi Kembali oleh Tim PUAPProvinsi selanjutnya dikirim ke Tim PUAP Pusat, dan dari hasil identifikasidan verifikasi oleh Kementerian Pertanian selaku PPK telah menetapkan 21(dua puluh satu) Gapoktan penerima BLM PUAP Kabupaten

Toraja Utaratahun 2012 sesuai SK Menteri Pertanian Nomor : 2547/kpts/OT.140/7/2012tentang Penetapan Gapoktan Penerima BLM PUAP tahun 2012 tahapketujuh, 3618/kpts/OT.140/10/2012 tentang Penetapan Gapoktan PenerimaBLM PUAP tahun 2012 tahap kesembilan, 5893/kpts/OT.140/11/2012tentang Penetapan Gapoktan Penerima BLM PUAP tahun 2012 tahapkedua belas ;Pada tanggal 19 April 2012 Direktur Jenderal Prasarana dan SaranaPertanian menerbitkan Surat Keputusan Nomor : 982/SR.30/B.4/4/2012perinal Daftar Nominasi

DN-03 PC 0003341 tertanggal 07 Mei 2016; 3 (tiga) lembar foto atas nama DARNO Bin TOHARI, WAHSO Bin MUHIJO, NYONO Alias NUR CAHYONO Bin NADIRIN; 1 (satu) lembar ijazah Paket C setara Sekolah Menengah Atas program Ilmu Pengetahuan Sosial tahun pelajaran 2015 / 2016 atas nama WAHAB nomor seri DN-03 PC 0003320; 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima (BAST) Blangko ijazah Pendidikan Kesetaraan Nomor : 421.1/0899 tertanggal 22 Juli 2016; Daftar Nominasi

126/Pid.B/2017/PN Bnr9)10)11)12)13)14)15)16)17)1 (satu) botol lem merk Povinal;1 (satu) botol tinta warna biru;3 (tiga) lembar foto atas nama DARNO Bin TOHARI, WAHSO BinMUHNUO, NYONO Alias NUR CAHYONO Bin NADIRIN;1 (satu) lembar ijazah Paket C setara Sekolah Menengah Atas IlmuPengetahuan Sosial tahun pelajaran 2015 / 2016 atas nama WAHABnomor seri DN03 PC 0003320;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima (BAST) Blangko ijazahPendidikan Kesetaraan Nomor : 421.1/0899 tertanggal 22 Juli 2016;Daftar Nominasi

Kementerian Pendidikan RI menerbitkan daftar nominasi peserta UjianNasional;5. Setelah diterbitkan daftar nominasi peserta ujian, masingmasingsatuan pendidikan menyelenggarakan ujian kemudian hasil ujiantersebut dikirim ke Kementerian melalui Propinsi;6. Kementerian Pendidikan RI mengeluarkan Surat Keterangan HasilUjian Nasional;7.

tahun pelajaran 2015 / 2016 atas nama NYONO dengannomor ijazah DN03 PC 0003341 tertanggal 07 Mei 2016;3 (tiga) lembar foto atas nama DARNO Bin TOHARI, WAHSO BinMUHUO, NYONO Alias NUR CAHYONO Bin NADIRIN;1 (satu) lembar ijazah Paket C setara Sekolah Menengah Atas programllmu Pengetahuan Sosial tahun pelajaran 2015 / 2016 atas nama WAHABnomor seri DN03 PC 0003320;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima (BAST) Blangko ijazahPendidikan Kesetaraan Nomor : 421.1/0899 tertanggal 22 Juli 2016;Daftar Nominasi

Kementerian Pendidikan RI menerbitkan daftar nominasi peserta UjianNasional;Halaman 42 dari 50 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN Bnr5. Setelah diterbitkan daftar nominasi peserta ujian, masingmasing satuanpendidikan menyelenggarakan ujian kemudian hasil ujian tersebut dikirimke Kementerian melalui Propinsi;6. Kementerian Pendidikan RI mengeluarkan Surat Keterangan Hasil UjianNasional;7.

ijazah DN03 PC 0003341 tertanggal 07 Mei 2016, 3 (tiga) lembar fotoatas nama DARNO Bin TOHARI, WAHSO Bin MUHNUO, NYONO Alias NURCAHYONO Bin NADIRIN, 1 (satu) lembar ijazah Paket C setara SekolahMenengah Atas program Ilmu Pengetahuan Sosial tahun pelajaran 2015 / 2016atas nama WAHAB nomor seri DN03 PC 0003320, 1 (satu) lembar BeritaHalaman 46 dari 50 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN BnrAcara Serah Terima (BAST) Blangko ijazah Pendidikan Kesetaraan Nomor :421.1/0899 tertanggal 22 Juli 2016, Daftar Nominasi

No 1853 K/PID.SUS/2010rupiah) dan Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa setelah proposal Permohonan Pengajuan Dana MAP besertalampiran Daftar Nominasi UKM Sentra Calon Penerima Dana MAP TahunAnggaran 2004 selesai dibuat oleh Saksi HIRAWAN, kemudian diserahkankepada Terdakwa SUTARI RWAYADI selaku Ketua Koperasi Mitra Abadiuntuk dilakukan pengecekan kebenarannya.

Di dalam Proposal tersebutterdapat lampiran berupa Daftar Nominasi UKM Sentra Calon PenerimaDana MAP Tahun Anggaran 2004 sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) untuk 20 (dua puluh) orang Anggota Sentra Dandang danKompor dengan besarnya dana MAP Tahun Anggaran 2004 yang diusulkanterendah yaitu sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan tertinggisebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).

Padahal keempat orang tersebut tidakpernah mengajukan diri untuk menerima bantuan dana Modal Awal danPadanan dan mereka tidak pernah menandatangani Daftar Nominasi UKMSentra Calon Penerima Dana Modal Awal Padanan (MAP) Tahun Anggaran2004 yang dibuat oleh saksi HIRAWAN SANTOSA SETYAWAN tersebut ;o Bahwa selain itu, dalam mengajukan Proposal Permohonan PengajuanDana MAP beserta lampiran Daftar Nominasi UKM Sentra Calon PenerimaDana MAP Tahun Anggaran 2004 tersebut, Terdakwa SUTARI RIWAYADItelah melanggar

No 1853 K/PID.SUS/2010lampiran Daftar Nominasi UKM Sentra Calon Penerima Dana MAP TahunAnggaran 2004 selesai dibuat oleh Saksi HIRAWAN, kemudian diserahkankepada Terdakwa SUTARI RIWAYADI selaku Ketua Koperasi Mitra Abadiuntuk dilakukan pengecekan kebenarannya.

Di dalam Proposal tersebutterdapat lampiran berupa Daftar Nominasi UKM Sentra Calon PenerimaDana MAP Tahun Anggaran 2004 sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) untuk 20 (dua puluh) orang Anggota Sentra Dandang danKompor dengan besarnya dana MAP Tahun Anggaran 2004 yang diusulkanterendah yaitu sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan tertinggisebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).

Put.No. 58/Pid.Sus.TPK/2016/PT.MKSKementrian Pertanian, Daftar Nominasi Sementara (DNS) turun sebanyak 21(dua puluh satu) Gapoktan, setelan berkas/dukumen awal yang dibuatGapoktan lalu dilakukan verifikasi kembali lalu diverifikasi kembali oleh TimPUAP Provinsi selanjutnya dikirim ke Tim PUAP Pusat , dan dari hasilidentifikasi dan verifikasi oleh Kementrian Pertanian selaku PPK tetapmenetapkan 21 (dua puluh satu) Gapoktan penerima BLM PUAP Kab.

TorajaUtara tahun 2012 sesuai SK Menteri Pertanian No : 2547/kpts/OT.140/7/2012tentang penetapan Gapoktan penerima BLM PUAP tahun 2012 tahap ketujuh,3618/kpts/OT.140/10/2012 tentang penetapan Gapoktan penerima BLM PUAPtahun 2012 tahap kesembilan, 5893/kpts/OT.140/11/2012 tentang penetapanGapoktan penerima BLM PUAP tahun 2012 tahap kedua belas.e Pada tanggal 19 April 2012 Direktur jenderal Prasaranan dan saranaPertanian menerbitkan surat keputusan Nomor : 982/SR.30/B.4/4/2012 perihaldaftar Nominasi

Sementara (DSN) Gapoktan BLMPUAP Tahun 2012 tahapkeempat untuk mendapatkan bantuan PUAP.e Pada tanggal 23 April 2012, Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangandan Holtikultura Privinsi Sulawesi Selatan menerbitkan surat pemberitahuanNomor : 411.6/1995/DISTPH kepada seluruh kepala dinas pertanianKabupaten/ Kota perihal Daftar Nominasi Sementara (DSN) Gapoktan BLMPUAP Tahun 2012 tahap keempat, yang sebagaimana butir 6 diatas untukdilakukan verifikasi terhadap nama Desa, Gapoktan dan susunan pengurusyang

tertuang dalam daftar Nominasi Sementara (DSN) sesuai denganpedoman umum PUAP Tahun 2012;e Setelah berkas/dukumen awal yang dibuat Gapoktan lalu dilakukanverifikasi Kembali oleh Tim PUAP Propinsi selanjutnya dikirim ke Tim PUAPPusat , dan dari hasil identifikasi dan verifikasi oleh Kementrian Pertanianselaku PPK tetap menetapkan 21 (dua puluh satu) Gapoktan penerima BLMPUAP Kab.

tertuang dalam daftar Nominasi Sementara (DSN) sesuai denganpedoman umum PUAP Tahun 2012;Hal 16 dari 36 hal.

Bahwa nama Rasyid pada Blangko ljasah dan SKHUN (Surat KeteranganHasil Ujian Nasional) setelah dicek di daftar Nominasi Kelulusan yang adadi Dinas Pendidikan Kabupaten Sumenep tidak ada;2. Nomor Induk 087 yang ada di Blangko ljasah Pemohon ternyata dicek diNominasi Kelulusan yang ada di Dinas Pendidikan Kabupaten Sumenepternyata milik orang lain yakni Idris;3.

kelulusan ijazahnya;Bahwa yang diserahkan kepada Saksi, berupa blangko kosong ljazah,sedangkan untuk nominasi Penyelenggara sudah punya, dan untuknominasi/kelulusan itu dari Pusat, jadi untuk mengikuti ujian datapeserta dari Dinas dikirim ke Pusat setelah itu kirakira satu bulandikirim untuk ujian nasional;Bahwa Saksi kenal Tutor Paket B di Desa Essang bernama PakSahrawi, Pak Kama, Pak Untung dan Pak Hindarto;Bahwa Kepala Dinas pada waktu itu bernama Pak Djajadi;Bahwa Saksi tidak tahu Pak Djajadi

masih hidup atau sudahmeninggal;Bahwa tugas Saksi hanya monitoring dan mencatat kemudianmelaporkan kepada atasan, sedangkan untuk nominasi dan kelulusandipegang Penilik, yang prosesnya dari Pusat kepada Dinas Pendidikanterus diberikan kepada Penyelenggara sehingga datanya tidak akanjauh berbeda, antara penyelengara, penilik dan Dinas Pendidikanmesti sama;Bahwa Saksi tidak mengetahui daftar Peserta Paket B, karena Saksimenjadi Tutor hanya pada Program Paket C, yang Saksi tahu di DesaEssang itu ada

(vide bukti T2 dan lampirannya, T 5serta keterangan Termohon pada persidangan tanggal 17 Mei 2021);Menimbang, bahwa terkait dengan pernyataan Termohon dalamtanggapannya angka 2 bahwa Nomor Induk 087 yang ada di Blangko ljasahPemohon ternyata dicek di Nominasi Kelulusan yang ada di Dinas PendidikanKabupaten Sumenep ternyata milik orang lain yakni Idris, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati buktibuktisurat yang diajukan oleh para pihak

AL MUNAWARAH;Dirampas untuk dimusnahkan. 3 (tiga) lembar Daftar Nominasi Tetap Peserta Ujian Nasional Paket BTahun Pembelajaran 2010/2011; 2 (dua) lembar Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional Paket B TahunPembelajaran 2010/2011;Terlampir dalam berkas perkara An.

AL MUNAWARAH;Untuk dimusnahkan; 3 (tiga) lembar Daftar Nominasi Tetap Peserta Ujian Nasional Paket BTahun Pelajaran 2010/2011; dan 2 (dua) lembar Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional Paket B TahunPelajaran 2010/2011;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 196/PID/2019/PT BNA tanggal 6 Agustus 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permintaan banding dari

No.273 PK/Pid.Sus/201 2Bahwa salah satu Desa yaitu Desa Tani Baru Kecamatan AngganaKabupaten Kutai Kartanegara adalah salah satu Desa yang dapat alokasibantuan tersebut, dana bantuan tersebut disalurkan melalui Kantor Pos,dimana untuk Desa Tani Baru penyalurannya melalui Kantor Pos CabangAnggana ;Bahwa sesuai daftar nominasi penerima kupon BLT dan Daftar Pengawasanpembayaran kupon BLT, untuk Desa Tani Baru ada 290 orang yang berhak(disebut dengan Rumah Tangga Sasaran/RTS) untuk mendapatkan BLT,dan

berikutBahwa pada Tahun 2008 terdapat program Pemerintah pada DepartemenSosial RI berupa bantuan kepada warga masyarakat rumah tangga miskinyang diberikan secara tunai atau Bantuan Langsung Tunai (BLT) ;Bahwa salah satu Desa yaitu Desa Tani Baru Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara adalah salah satu Desa yang dapat alokasibantuan tersebut, dana bantuan tersebut disalurkan melalui Kantor Pos,dimana untuk Desa Tani Baru penyalurannya melalui Kantor Pos CabangAnggana ;Bahwa sesuai daftar nominasi

PosIndonesia (Persero) ;Copy Surat Kepala Kantor Pos Samarinda Nomor : 1255/Kuggen2/1/0508 tanggal 28 Mei 2008 perihal Pembayaran Bantuan Langsung Tunai2008 ;Copy Daftar Nominasi penerima kupon Bantuan Langsung Tunai DesaTani Baru Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara ;Bukti Kupon pengambilan/penerimaan dana BLT Tahap 1 Tahun 2008 ;Bukti Kupon pengambilan/penerimaan dana BLT Tahap 2 Tahun 2008 ;Daftar Pengawasan pembayaran kupon Bantuan Langsung Tunai ;Copy Jadwal pembayaran dana BLT tahap

PosIndonesia (Persero) ; Copy Surat Kepala Kantor Pos Samarinda Nomor : 1255/Kuggen2/1/0508 tanggal 28 Mei 2008 perihal Pembayaran Bantuan Langsung Tunai2008 ; Copy Daftar Nominasi penerima kupon Bantuan Langsung Tunai DesaTani Baru Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara ; Bukti Kupon pengambilan/penerimaan dana BLT Tahap Tahun 2008 ; Bukti Kupon pengambilan/penerimaan dana BLT Tahap II Tahun 2008 ; Daftar Pengawasan pembayaran kupon Bantuan Langsung Tunai ; Copy Jadwal pembayaran dana BLT

PosIndonesia (Persero) ;Copy Surat Kepala Kantor Pos Samarinda Nomor : 1255/Kuggen2/1/0508 tanggal 28 Mei 2008 perihal Pembayaran Bantuan Langsung Tunai2008 ;Copy Daftar Nominasi penerima kupon Bantuan Langsung Tunai DesaTani Barn Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara ;Bukti Kupon pengambilan/penerimaan dana BLT Tahap 1 Tahun 2008 ;Bukti Kupon pengambilan/penerimaan dana BLT Tahap 2 Tahun 2008 ;Daftar Pengawasan pembayaran kupon Bantuan Langsung Tunai ;Copy Jadwal pembayaran dana BLT tahap

sedangkan Terdakwa II sedang mencatat/merekaptogel dari pemasang, dan tibatioba Anggota Polri masuk ke dalam rumah lewatpintu belakang, kKemudian berusaha lari namun berhasil ditangkap;Bahwa Terdakwa bertindak sebagai pengecer dalam judi togel tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan perudian togel dilakukan dengan caramenggunakan/memasang nomor atau angkaangka yang dipasang denganvariasi harga taruhannya masingmasing dari si pemasang 2 (dua) angka, 3(tiga) angka, 4 (empat) angka;Bahwa kemudian dengan nominasi

sedangkan Terdakwa II sedang mencatat/merekaptogel dari pemasang, dan tibatiba Anggota Polri masuk ke dalam rumah lewatpintu belakang, kemudian berusaha lari namun berhasil ditangkap;Bahwa Terdakwa bertindak sebagai pengecer dalam judi togel tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel dilakukan dengan caramenggunakan/memasang nomor atau angkaangka yang dipasang denganvariasi harga taruhannya masingmasing dari si pemasang 2 (dua) angka, 3(tiga) angka, 4 (empat) angka;Bahwa kemudian dengan nominasi

hasiltogel di dalam kamar depan, sedangkan Terdakwa Il sedang mencatat/merekaptogel dari pemasang;Bahwa Para Terdakwa bertindak sebagai pengecer untuk dijual kepada khalayakumum dalam perjudian togel tersebut;Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian togel dilakukan dengan caramenggunakan/memasang nomor atau angkaangka yang dipasang dengan variasiHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Tteharga taruhannya masingmasing dari si pemasang 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, 4(empat) angka; Bahwa dengan nominasi

Bahwa dengan nominasi taruhan uang sesuai denganpemasang, kemudian rekapan nomor togel dikirim yang dipasang melalui SMS ataudatang langsung di rumah;Menimbang, bahwa jumlah uang taruhannya akan diserahkan kepada ParaTerdakwa sebagai pengecer yang disetorkan ke bandarnya melalui orang yang datangmengambil uang togel tersebut, dan orangnya berbedabeda. Bahwa Para Terdakwabertindak sebagai pengecer untuk dijual kepada khalayak umum dalam perjudian togeltersebut.

dimaksud dalam Pasal 222 Ayat (1) jo Ayat (2) UUNo. 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan PKPU ;Tentang Pengangkatan Hakim Pengawas dari Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Surabaya dan Pengurus.Pengangkatan PengurusBahwa Pemohon sebagai Debitor PKPU telah mendapat persetujuandari para Kreditor untuk maksud dan tujuan dapat dilakukan PKPUsukarela dan penunjukkan Pengurus yang akan membantu melunasiutangutang Pemohon terhadap para Kreditor yang telah dituangkandalam Pernyataan Tidak Keberatan Atas Nominasi

Surat Pernyataan Tidak Keberatan atas Nominasi Pengurus olehDebitor dari DIAN ARTHARINI tanggal 22 Juni 2017. (Diberi tandaP13) ;14. Surat Pernyataan Pengakuan Hutang yang dibuat oleh PT. CAHAYAABADI SEMESTA tanggal 8 Januari 2017. (Diberi tanda P14) ;15. Surat Somasi Pertama dari TJIONG BIO JUNG tanggal 27 Maret2017. (Diberi tanda P15) ;16. Surat Somasi Kedua dan Terakhir dari TJIONG BIO JUNG tanggal 19April 2017.

(Diberi tanda P16) ;17.Surat Pernyataan Tidak Keberatan atas Nominasi Pengurus olehDebitor dari TJIONG BIO JUNG tanggal22 Juni 2017. (Diberi tandaP17) ;18. Surat Pernyataan Kesediaan Untuk Ditunjuk Sebagai PengurusPerkara PKPU Sukarela PT. Cahaya Abadi Semesta dari H. MARTINERWAN, SH., berikut Surat bukti perpanjangan pendaftaran Kuratordan Pengurus Nomor : AHU.AH.04.0364 tanggal 18 Mei 2015.

dan Renumerasi yangdiatur dalam Peraturan Otoritas Jasa Keuangan No. 34/POJK.04/2014Tentang Komite Nominasi dan Remunerasi Emiten atau PerusahaanPublik (POJK No.34/2014);Bahwa berdasarkan Pasal 9 POJK No. 34/2014 menyatakan sebagaiberikut:Dalam melaksanakan fungsi Nominasi sebagaimana di maksud dalamPasal 8 huruf a, Komite Nominasi dan Remunerasi wajib melakukanprosedur sebagai berikut :a. menyusun komposisi dan proses Nominasi anggota Direksi dan/atauanggota Dewan Komisaris;b. menyusun kebijakan

dan Remunerasi, dimana bila PARA PENGGUGATmemahaminya dengan seksama serta membaca hingga tuntas ketentuanyang disyaratkan dalam POJK 34 tentang Komite Nominasi danRemunerasi tersebut PARA PENGGUGAT akan mengerti bahwa fungsikomite tersebut dapat diambil alih secara mutatis mutandis olen DewanKomisaris sebagaimana ditegaskan dalam Pasal 11 POJK 34 yangmenyatakan :Dalam hal tidak dibentuk Komite Nominasi dan Remunerasi, prosedurNominasi dan Remunerasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 danPasal 10

dan Remunerasi yang dapatdiambil alin oleh Dewan Komisaris, sebagaimana ditegaskan dalam Pasal11 POJK 34 yang menyatakan :Dalam hal tidak dibentuk Komite Nominasi dan Remunerasi, prosedurNominasi dan Remunerasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 danPasal 10 ayat (1) wajib dijalankan oleh Dewan KomisarisSementara pada faktanya mengenai pelaksanaan RUPSLB 10 Februari2020, Fungsi Komite Nominasi dan Remunerasi telah diambilalihsecara mutatis mutandis dan dilaksanakan oleh Dewan Komisarisdalam forum

dan Remunerasitelahdiambil alihsecara mutatis mutandis dan dilaksanakan olehDewan Komisaris dalamforumRapat Dewan Komisaris padaTanggal 15 Januari 2020 meski tidak dituangkan dalam Minutes ofMeeting, dimana hal tersebut telah sah di mata hukum mengingatberdasarkan Pasal 11 POJK 34 yang menyatakan :Dalam hal tidak dibentuk Komite Nominasi dan Remunerasi, prosedurNominasi dan Remunerasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 danPasal 10 ayat (1) wajib dijalankan oleh Dewan KomisarisPeran Komite Nominasi

dan Remunerasiyang diatur dalam POJK Nomor 34/POJK.4/2014 tersebut menurut MajelisHakim telah sesuai dengan ketentuan didalam Pasal 11 PJOK Nomor34/POJK.4/2014 tentang Komite Nominasi dan Remunerasi Emiten atauPerusahaan Publik dimana fungsi Komite Nominasi dan Remunerasi telahdiambil alin secara mutatis mutandis dan dilaksanakan oleh Dewan KomisarisHalaman 124 dari 130Putusan Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Ckrdalam forum rapat Dewan Komisaris pada tanggal 15 Januari 2020 yangdihadiri oleh Penggugat dan

Di lain pihak pada dasarnya penghitungantersebut didasarkan pada penghitungan nilai future dan present value yangditerapkan secara subjektif oleh Bank;Menurut Pemohon BandingBahwa dalam tahun 2006, Pemohon Banding mempunyai eksposure hutangdalam nominasi valas (USD) dengan tingkat bunga floating (terlinat dalam auditreport maupun GL Pemohon banding);Bahwa sementara itu pendapatan yang diterima Pemohon Banding dalam usahapembiayaan konsumen adalah dalam nominasi rupiah dan dengan tingkat bungatetap

Hal ini dapat dilihat dari saldohutang Pemohon Banding dalam nominasi USD yang nilainya lebih besar dariHalaman 4 dari 30 halaman. Putusan Nomor 120/B/PK/PJK/2013pada aktiva (current account) dalam nominasi USD.

Besarnya notional amountyang dihedging selalu lebih rendah dari nilai kewajiban dalam nominasi USD;Bahwa dasar hukum yang digunakan oleh Terbanding dalam melakukan koreksibiaya swap ini adalah Surat Dirjen Pajak Nomor S300/PJ.42/2003 angka 4 hurufa yang menyatakan bahwaselisih lebih pertukaran "bunga" Swap yang diterima(cash flow in) oleh PT ABC dari transaksi Cross Currency Interest Rate Swapmerupakan Objek Pajak, sedang apabila terjadi selisin lebih pertukaran "bunga"Swap yang dibayar (cash flow

Bahwa dalam melakukan perjudian jenis Togel Terdakwa II sebelumnya menerimapemasangan judi togel dari para pemasang, menggunakan nomor atau angka angka yang di pasang dengan fariasi harga taruhannya masing masing dari parapemasang nomor tersebut ada yang memasang 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan4 (empat) angka sesuai dengan nominasi taruhan uang sesuai pemasang jikapemasang memasang 2 angka sebesar Rp.1000, (Seribu rupiah) akanmendapatkan Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan kelipatannya.

SedangkanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Tobuntuk pemasangan 3 (tiga) angka pemasang memasang Rp. 1.000, (Seriburupiah) akan mendapatkan hadiah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dankelipatannya, begitu juda dengan pasang 4 (empat) angka pemasang memasangRp.1000, (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan kelipatannya, dengan nominasi taruhan uang sesualdengan pemasang, kemudian uang taruhannya yang dipasang dan rekapan olehterdakwa

dansaksi MUHAMMAD WAHDA F,S.I.Kom langsung ketempat tersebut danmenemukan terdakwa II melakukan rekapan perjudian jenis togel yang akan distor kepada terdakwa selaku bandar.Bahwa dalam melakukan perjudian jenis Togel Terdakwa II sebelumnya menerimapemasangan judi togel dari para pemasang, menggunakan nomor atau angka angka yang di pasang dengan fariasi harga taruhannya masing masing dari parapemasang nomor tersebut ada yang memasang 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan4 (empat) angka sesuai dengan nominasi

Sedangkanuntuk pemasangan 3 (tiga) angka pemasang memasang Rp. 1.000, (Seriburupiah) akan mendapatkan hadiah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dankelipatannya, begitu juda dengan pasang 4 (empat) angka pemasang memasangRp.1000, (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan kelipatannya, dengan nominasi taruhan uang sesualdengan pemasang, kemudian uang taruhannya yang dipasang dan rekapan olehterdakwa II disetorkan kepada Terdakwa selaku Bandar.

1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) sebsidair 3 ( tiga ) bulankurungan, dengan perintah agar terdakwa segera ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa :.8 (delapan ) lembar surat ijin keluarga/orang tua/ suami masingmasing TKI.8 (delapan ) lembar kiket KM Lambalu..l(satu) lembar fotocopy surat Pengantar Rekrut TKI No: 854/Bp2TKI/XI/2006tanggal: 13 Nopember 2006..l(satu) lembar fotocopy surat Pengantar Rekrut TKI No: 854/Bp2TKI/XI/2006tanggal: 12 Pebruari 2007.1(satu) lembar Surat fotocopy Daftar Nominasi

ARNIANTI DEWI Binti SAMSUDING sebelumnya sudah pernah menjadiTKI dan telah penya Paspor;Menimbang bahwa, dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:.8 (delapan ) lembar surat ijin keluarga/orang tua/ suami masingmasing TKI.8 (delapan ) lembar kiket KM Lambalu..l(satu) lembar fotocopy surat Pengantar Rekrut TKI No: 854/Bp2TKI/XI/2006tanggal: 13 Nopember 2006.10.l(satu) lembar fotocopy surat Pengantar Rekrut TKI No: 854/Bp2TKI/XI/2006tanggal: 12 Pebruari 2007.1(satu) lembar Surat fotocopy Daftar Nominasi

Menetapkan barang bukti berupa :.8 (delapan ) lembar surat ijin keluarga/orang tua/ suami masingmasing TKI.8 (delapan ) lembar kiket KM Lambalu..l(satu) lembar fotocopy surat Pengantar Rekrut TKI No: 854/Bp2TKI/XI/2006tanggal: 13 Nopember 2006..l(satu) lembar fotocopy surat Pengantar Rekrut TKI No: 854/Bp2TKI/XI/2006tanggal: 12 Pebruari 2007.1(satu) lembar Surat fotocopy Daftar Nominasi calon TKI PT.Putra Mandiri Sulseltertanggal: 27 Oktober 2010;.l(satu) lembar fotocopy Surat Jalan atas nama Pengantar

Cabang D.I.Yogyakarta sebagai pesertalelang, dan selanjutnya mengikuti tahapantahapan lelang yang dilakukanPokja ULP Kabupaten Temanggung tersebut;Bahwa kemudian, setelah dilakukan klarifikasi dengan acara pembuktiankualifikasi dokumen administrasi, koreksi aritmatik penawaran harga dankelengkapan lainnya yang dilakukan oleh Pokja ULP Pembangunan GedungIGD RSUD Kabupaten Temanggung tahun anggaran 2013, pada tanggal 14Mei 2013 telah diumumkan melalui website LPES Kabupaten Temanggungmengenai hasil nominasi

peserta lelang yang dinyatakan memenuhi syaratadministrasi dan harga penawaran; dengan hasil nominasi, sebagai berikut:a.

Putusan Nomor 467 K/TUN/201417.18.19.20.Bahwa berdasarkan hasil nominasi peserta lelang yang dinyatakanmemenuhi syarat administrasi dan harga penawaran, yang telahdiumumkan pada tanggal 14 Mei 2013 melalui website LPES KabupatenTemanggung, dan setelah melalui proses evaluasi, Pokja ULP KegiatanPembangunan Gedung IGD RSUD Kabupaten Temanggung tahunanggaran 2013, menetapkan PT.

Penggugat, dengan alasan:1) Penggugat sebagai peserta lelang telah mengajukan penawaran sesuaiperaturan perundangundangan yang berlaku dan telah menyetorjaminan penawaran;2) Setelah dilakukan klarifikasi dengan acara pembuktian kualifikasidokumen administrasi, koreksi aritmatik penawaran harga dankelengkapan lainnya yang dilakukan oleh Pokja ULP PembangunanGedung IGD RSUD Kabupaten Temanggung Tahun Anggaran 2013,pada tanggal 14 Mei 2013 diumumkan melalui website LPES Kab.Temanggung mengenai hasil nominasi

Bahwa Pada Bulan Nopember 2013 Penggugat Mengajukan KembaliProposal Ijin Penyelenggaraan (Operasional) Sekolah Swasta SMA JayaSakti Kepada Tergugat sebagaimana Surat Nomor : 089/SMA.JS/XI/2013tertanggal 30 Nopember 2013 di sertai lampiran Daftar Nominasi CalonPeserta Ujian Nasional (UN) SMA Tahun Pelajaran 2013 / 2014 sebanyak21 Siswa Program8.Bahwa.......8.

perundangundangan serta keadilan dalamsetiap penyelenggaraan Negara dalam dan keadilan dalam setiapkebijakan Penyelenggara Negara. mewujudkan kepastian hukum dankeadilan, namun tindakan yang dilakukan oleh tergugat dengan tidakmelaksanakan dan atau menerbitkan permohonan ljin PenyelenggaraanSekolah Swasta yang di mohonkan oleh Penggugat kepada Tergugatdengan Nomor Surat : 123/SMA.JS/S1/VIII/2012 tanggal 14 Agustus2012 dan Surat Nomor : 089/SMA.JS/X1/2013 tertanggal 30 Nopember2013 disertai lampiran Daftar Nominasi

DN-03 PC 0003341 tertanggal 07 Mei 2016; 3 (tiga) lembar foto atas nama DARNO Bin TOHARI, WAHSO Bin MUHIJO, NYONO Alias NUR CAHYONO Bin NADIRIN; 1 (satu) lembar ijazah Paket C setara Sekolah Menengah Atas program Ilmu Pengetahuan Sosial tahun pelajaran 2015 / 2016 atas nama WAHAB nomor seri DN-03 PC 0003320; 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima (BAST) Blangko ijazah Pendidikan Kesetaraan Nomor : 421.1/0899 tertanggal 22 Juli 2016; Daftar Nominasi

dengannomor ijazah DN03 PC 0003341 tertanggal 07 Mei 2016; 3 (tiga) lembar foto atas nama DARNO Bin TOHARI, WAHSO BinMUHWO, NYONO Alias NUR CAHYONO Bin NADIRIN;Halaman 2 dari 46 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Bnr1 (satu) lembar ijazah Paket C setara Sekolah Menengah Atas IlmuPengetahuan Sosial tahun pelajaran 2015 / 2016 atas nama WAHABnomor seri DN03 PC 0003320;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima (BAST) Blangko ijazahPendidikan Kesetaraan Nomor : 421.1/0899 tertanggal 22 Juli 2016;Daftar Nominasi

Kementerian Pendidikan RI menimbulkan daftar nominasi pesertaUjian Nasional;. Setelah diterbitkan daftar nominasi peserta ujian, masingmasingsatuan pendidikan menyelenggarakan ujian kemudian hasil ujiantersebut dikirim ke Kementerian melalui Propinsi;. Kementerian Pendidikan RI mengeluarkan Surat Keterangan HasilUjian Nasional;.

tahun pelajaran 2015 / 2016 atas nama NYONO dengannomor ijazah DN03 PC 0003341 tertanggal 07 Mei 2016;3 (tiga) lembar foto atas nama DARNO Bin TOHARI, WAHSO BinMUHNUO, NYONO Alias NUR CAHYONO Bin NADIRIN;1 (satu) lembar ijazah Paket C setara Sekolah Menengah Atas programllmu Pengetahuan Sosial tahun pelajaran 2015 / 2016 atas nama WAHABnomor seri DN03 PC 0003320;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima (BAST) Blangko ijazahPendidikan Kesetaraan Nomor : 421.1/0899 tertanggal 22 Juli 2016;Daftar Nominasi

ijazah DN03 PC 0003341 tertanggal 07 Mei 2016, 3 (tiga) lembar fotoatas nama DARNO Bin TOHARI, WAHSO Bin MUHUO, NYONO Alias NURCAHYONO Bin NADIRIN, 1 (satu) lembar ijazah Paket C setara SekolahHalaman 42 dari 46 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN BnrMenengah Atas program Ilmu Pengetahuan Sosial tahun pelajaran 2015 / 2016atas nama WAHAB nomor seri DN03 PC 0003320, 1 (satu) lembar BeritaAcara Serah Terima (BAST) Blangko ijazah Pendidikan Kesetaraan Nomor :421.1/0899 tertanggal 22 Juli 2016, Daftar Nominasi

tahun pelajaran 2015 / 2016 atas nama NYONO dengannomor ijazah DN03 PC 0003341 tertanggal 07 Mei 2016;3 (tiga) lembar foto atas nama DARNO Bin TOHARI, WAHSO BinMUHNWO, NYONO Alias NUR CAHYONO Bin NADIRIN;1 (satu) lembar ijazah Paket C setara Sekolah Menengah Atas programllmu Pengetahuan Sosial tahun pelajaran 2015 / 2016 atas namaWAHAB nomor seri DN03 PC 0003320;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima (BAST) Blangko ijazahPendidikan Kesetaraan Nomor : 421.1/0899 tertanggal 22 Juli 2016;Daftar Nominasi

keseluruhannya uang yang saksi korban serahkan kepadaTerdakwa sebesar Rp. 340.000.000, (tiga ratus empat puluh juta rupiah) dansetelah sebulan kemudian saksi korban menagih kepada Terdakwa danTerdakwa mengatakan bahwa uang belum bisa keluar karena belum berhitungdengan pihak perusahaan dan setelah sepuluh kali saksi koroban datang kerumah Terdakwa untuk menagih uang tersebut tepatnya pada hari Sabtutanggal 12 Desember 2009, Terdakwa menyerahkan satu lembar bilyard Girodengan nomor CO 34018 dengan nominasi

keseluruhannya uang yang saksi korban serahkan kepadaTerdakwa sebesar Rp. 340.000.000, (tiga ratus empat puluh juta rupiah) dansetelah sebulan kemudian saksi korban menagih kepada Terdakwa danTerdakwa mengatakan bahwa uang belum bisa keluar karena belum berhitungdengan pihak perusahaan dan setelah sepuluh kali saksi korban datang kerumah Terdakwa untuk menagih uang tersebut tepatnya pada hari Sabtutanggal 12 Desember 2009, Terdakwa menyerahkan satu lembar bilyard Girodengan nomor CO 34018 dengan nominasi

LANGGIK yang dilegalisir ;- 1 (satu) lembar surat keterangan hasil ujian nasional paket B atas nama LANGGIK Nomor : 13PB0500135 dengan nomor induk 188 tanggal 28 Juni 2009 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;- Nominasi peserta ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan Paket B Pertama Tahun 2009 Kabupaten Sintang dengan No. Induk 188 an. DADIN, Kelompok Belajar PKBM Budi Lestari Nomor Peserta 13-05-12-050 ;- Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional Paket B Periode Pertama Tahun 2011 Kab.

Nominasi peserta ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan Paket B Pertama Tahun2009 Kabupaten Sintang dengan No. Induk 188 an. DADIN, Kelompok BelajarPKBM Budi Lestari Nomor Peserta 130512050 ;2. Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional Paket B Periode Pertama Tahun 2011 Kab.Sintang an. LANGGIK, PKBM Mandala.3. Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional Paket B Periode Pertama Tahun 2011 Kab.Sintang an. LANGGIK, PKBM Mandala yang menerangkan lulus.4.

LANGGIK yang dilegalisir, 1 (satu) lembar surat keterangan hasil ujiannasional paket B atas nama LANGGIK Nomor : 13PB0500135 dengan nomor induk 188tanggal 28 Juni 2009, Nominasi peserta ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan Paket BPertama Tahun 2009 Kabupaten Sintang dengan No. Induk 188 an. DADIN, KelompokBelajar PKBM Budi Lestari Nomor Peserta 130512050, Daftar Kolektif Hasil UjianNasional Paket B Periode Pertama Tahun 2011 Kab. Sintang an.

LANGGIK yang dilegalisir ;e 1 (satu) lembar surat keterangan hasil ujian nasional paket B atas nama LANGGIKNomor : 13PB0500135 dengan nomor induk 188 tanggal 28 Juni 2009 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; Nominasi peserta ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan Paket B Pertama Tahun 2009Kabupaten Sintang dengan No. Induk 188 an. DADIN, Kelompok Belajar PKBMBudi Lestari Nomor Peserta 130512050 ;e Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional Paket B Periode Pertama Tahun 2011 Kab.Sintang an.

No. 2383 K /Pid.Sus/201 1Bahwa salah satu desa, yaitu Desa Tani Baru, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara adalah salah satu desa yang terdapat alokasibantuan tersebut, dana bantuan tersebut disalurkan melalui Kantor Pos dimana untuk Desa Tani Baru penyalurannya melalui Kantor Pos CabangAnggana.Bahwa sesuai daftar nominasi penerima kupon BLT dan daftar pengawasanpembayarannya kupon BLT untuk Desa Tani Baru ada 290 (dua ratussembilan puluh) orang yang berhak (disebut dengan Rumah TanggaSasaran

No. 2383 K /Pid.Sus/201 1Bahwa salah satu desa yaitu Desa Tani Baru, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara adalah salah satu desa yang terdapat alokasibantuan tersebut, dana bantuan tersebut disalurkan melalui Kantor Pos, dimana untuk Desa Tani Baru penyalurannya melalui Kantor Pos CabangAnggana.Bahwa sesuai daftar nominasi penerima kupon Bantuan Langsung Tunai(BLT) dan daftar pengawasan pembayarannya kupon Bantuan LangsungTunai (BLT) untuk Desa Tani Baru ada 290 (dua ratus sembilan puluh

PosIndonesia (Persero).Copy Surat Kepala Kantor Pos Samarinda No. 1255 / Kuggen2 / /0508 tanggal 28 Mei 2008 perihal Pembayaran Bantuan LangsungTunai 2008.Copy Daftar Nominasi Penerima Kupon Bantuan Langsung Tunai DesaTani Baru Kecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartanegara.Bukti kupon pengambilan /penerimaan dana Bantuan Langsung Tunai(BLT) Tahap Tahun 2008.Bukti kupon pengambilan /penerimaan dana Bantuan Langsung Tunai(BLT) Tahap II Tahun 2008.Daftar Pengawasan Pembayaran Kupon Bantuan Langsung

Copy Daftar Nominasi Penerima Kupon Bantuan Langsung Tunai DesaTani Baru Kecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartanegara.6. Bukti kupon pengambilan /penerimaan dana Bantuan Langsung Tunai(BLT) Tahap Tahun 2008.7. Bukti kupon pengambilan /penerimaan dana Bantuan Langsung Tunai(BLT) Tahap II Tahun 2008.8.

ingatapakah Terdakwa ada menunjukkan asili Ijazah paket B;Bahwa penyidik ada memperlihatkan foto copy daftar kolektif nilai UNPKPeriode Juni (2010) dari Dinas Pendidikan Propinsi Aceh yang telahdilegalisir dari Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Pemko Subulussalam,dimana setelah saksi lihat, ternyata dalam daftar tersebut tidak terdapatnama Terdakwa, karena Nomor Peserta 10060504041 bukan namaJidek Angkat tetapi nama Ranti Ujung;Bahwa selain diperlihatkan nilai UNPK, Penyidik juga ada menunjukkanDaftar Nominasi

Setelah peserta mengikuti ujian, berkasnya dikirim ke DinasPendidikan Propinsi dan kemudian keluarlah keterangan lulus tidaknyapeserta ujian;Bahwa pada tahun 2010, Dinas Pendidikan Pemko Subulussalam adamelaksanakan Ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan Paket B Periode Tahun pelajaran 2009/2010 untuk Kecamatan Longkip dari KelombokBelajar AlMarifah dengan jumlah peserta 71 (tujun puluh satu) oranguntuk Ujian Kesetaraan Paket B;Bahwa berdasarkan Daftar Nominasi Tetap UN Program Paket B Periode Tahun

Propinsi Aceh yang telah dilegalisir dariDinas Pendidikan dan Kebudayaan Pemko Subulussalam, tidak terdapatnama Terdakwa;Bahwa nomor peserta 060504030 dan nomor induk 030 bukan atasnama Terdakwa, tetapi atas nama Harmaini;Bahwa ljazah Paket B Nomor 06PB0500078 tahun 2010 dengan NomorInduk 00030 yang tertera atas nama Jidek Angkat sebagaimanadiperlihatkan sebagai barang bukti, seharusnya bukan nama Terdakwa,Halaman 16 dari 42 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN SkItetapi nama Harmaini sesuai dengan Daftar Nominasi

BPeriode Tahun 2010 dari Dinas Pendidikan Propinsi Aceh yang telahdilegalisir dari Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Pemko Subulussalam,tidak terdapat nama Terdakwa;Bahwa benar nomor peserta 060504030 dan nomor induk 030 bukan atasnama Terdakwa, tetapi atas nama Harmaini;Bahwa benar jazah Paket B Nomor 06PB0500078 tahun 2010 denganNomor Induk 00030 yang tertera atas nama Jidek Angkat sebagaimanadiperlinatkan sebagai barang bukti, seharusnya bukan nama Terdakwa,tetapi nama Harmaini sesuai dengan Daftar Nominasi

ijazah Paket B tersebut, saksi tidak ingatapakah Terdakwa ada menunjukkan asili ljazah paket B.Menimbang, bahwa saksi Arif Fazillah, menerangkan dipersidangandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) di DinasPendidikan Pemko Subulussalam dan jabatan saksi sebagai Kabid Pauddan Dikmas (Kepala Bidang Pendidikan Anak Usia Dini dan PendidikanMasyarakat) sejak Januari 2016, dan sebelumnya pernah menjadiKepala Sekolah di Jambi Baru; Bahwa berdasarkan Daftar Nominasi