Fotocopy Surat Ketetapan Universitas Brawijaya Nomor1802/UB/FTP/S1/2010 tanggal 10 Pebruari 2010 an. M. KhoironFerdiansyah, diberi tanda P.4;5. Fotocopy Kartu Tanda NIK : 3507181405870002 tanggal 14 Januari 2014an. M. Khoiron Ferdiansyah, diberi tanda P.5;6. Fotocopy Kartu KeluargaNo. 3404120209130003 tanggal 21 Januari 2014an. Kepala keluarga M. Khoiron Ferdiansyah, diberi tanda P.6;7. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 545/56/XV/2012 tanggal 15 Nopember2012 an. M.

, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kecamatan BatangKabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai >TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksi ;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan register Nomor1802

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas ; === Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah membaca dan memeriksaKompetensi Absolut dan Kompetensi Relatif yang berkaitan dengan perkara ini,ternyata bahwa perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Batang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena menurut relaas panggilan Nomor1802

SD,pekerjaan buruh, dahulu bertempat tinggal di RT.001 RW.005Desa Cipaku Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahRepublik Inconesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti serta parasaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Oktober 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor1802

Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya yang sah, meskipun telah dipanggil melalui mass mediasebanyak 2 kali berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor1802/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal

Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan relaas Nomor1802/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 05 Desember 2018 dan tanggal 07 Januari2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, melalui Mass Media RSPD Kabupaten

Majelis Hakim,sebagai syarat jatunhnya talak Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa segala halinwal sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini ditunjuk sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap ke persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan Surat panggilan relaas Nomor1802

SD,pekerjaan buruh, dahulu bertempat tinggal di RT.001 RW.005Desa Cipaku Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahRepublik Inconesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti serta parasaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Oktober 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor1802

Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya yang sah, meskipun telah dipanggil melalui mass mediasebanyak 2 kali berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor1802/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal

.002 RW. 001 Desa Bojong Cantang,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, disebut Pemohonll;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor1802

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1802

;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagai berikut: ......... 0... 0c. cee cee cee cee cee cee eee cence eeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya sebagai berikut: ............ 0. ccc cee ece eee eee ee cee cee eeeaeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor1802/Pdt.G/2015/PA.Srg, tanggal #tanggalputusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan

Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung , selanjutnya disebutsebagai Temohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung pada tanggal 31 Juli 2017 dengan register perkara Nomor1802

pendidikan terakhir SD, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1802

pendidikan terakhir SD, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1802

pendidikan terakhir SD, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1802

Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor1802/Pdt.G/2021/ PA.Mr. dari Penggugat;2.

melalui kuasanyadengan Tergugat agar dapat rukun kembali membina rumah tangga danternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan Penggugat akan kembali rukundengan Tergugat dan atas permohonan pencabutan tersebut TergugatmenyetujuinyaMenimbang, bahwa oleh karena kuasa Penggugat akan mencabutperkaranya dengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapatdan sepakat untuk menyatakan bahwa perkara Nomor1802

. , umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta, bertempattinggal terakhir di XXXXX, Kota Tangerang , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan berkas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 30 September 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1802/Pdt.G/2015/PA.Tng, tanggal

Desa Munjul, Kecamatan Kutasari, KabupatenPurbalingga, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor1802

Putusan No 1802/Pdt.G/2017/PA.PbgMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1802/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 09 Oktober 2017 dan 15 Februari 2018ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukummelalui Radio Suara Perwira Purbalingga sesuai dengan ketentuan

Hakim menyatakan perkara Nomor : 1802/Pdt.G/2018/PA.Lmg,dinyatakan selesai karena dicabut oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006,tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, pasal 10 ayat (1 dan 2) Undangundang Nomor 48 tahun2009, tentang Kekuasaan Kehakiman;MENETAPKAN1.Menyatakan perkara nomor1802

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.MdnSUA *Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan, dengan Nomor1802/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal 29 Agustus 2016, dengan daiildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan NomorBahwa berdasarkan dalildalil

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1802/Padt.P/2016/PA.ME dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016sejumlah Rp. 91000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 Masehi,Hal. 4 dari 6 hal. Pen.

Menetapkan Terdakwa M.STEVEN untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp.2.000,(dua rilbtl Tuppially ) jnn=n=snsennnnnnnesenennnnnnasnemnnsnnnninnneMenimbang, bahwa berdasarkan Akte Permintaan Banding Nomor1802/Pid.B/2014/PN.JKT.BAR tanggal 21 Januari 2015 yang dibuat olehHal 9 dari 11 hal Put. No.16/PID/2015/PT.DKI10MARTEN TENY PIETERSZ., S.Sos, SH.

., Panitera / Sekretaris PengadilanNegeri Jakarta Barat menerangkan bahwa Penuntut Umum mengajukanpermintaan banding atas putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1802/Pid.B/2014/PN.JKT.BAR tanggal 19 Januari 2015 dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 12Februari 2015 ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan MemoriBanding tertanggal 23 Januari 2015 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat pada tanggal 23 Januari 2015 , dan dengan

, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diRT.001 RW. 001 Desa Racikulon Kecamatan Sidayu KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Oktober2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan Nomor1802