Ditemukan 31 data
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MUHAMMAD ASRORI bin MULYONO) terhadap Penggugat (ROSIDA binti NOMSARI) ;.
48 — 7
Nomsari,namun ternyata Tergugat lebih sering tinggal dirumah milik Pewaris daripada rumahnya sendiri dan setelah Pewaris meninggal dunia pada sekitartahun 1990an Tanah dan Rumah Sengketa / OBYEK SENGKETA tersebuttetap dikuasai oleh Tergugat sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat melalui anak Penggugat yang bernama P.
Nomsari,keduanya masih hidup; Bahwa kedua orang tua P.Nomsari sudah meninggal semuanya; Bahwa Isteri Tergugat bernama Sumarni dan perkawinannya telahmempunyai 3 anak bernama Bebun, Edi dan Maryam;Hal.17 dari 30.Put.No.0092/Pat.G/2016/PA ProbBahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu yang namanya Pak SanahArum;Bahwa saksi kenal P.To al.Tinggal yang mempunyai isteri bernamaB.Sila, P.To al.Tinggal meninggal sekitar tahun 1998 dan B.Silameninggal sekitar tahun 2001;Bahwa saksi kenal P.
Nomsari masih hidup;Bahwa saksi tidak tahu orang tua P.Nomsari dan B.Nomsari;Bahwa saksi kenal P.To al.Tinggal yang mempunyai isteri bernamaB.Sila, dan keduanya telah meninggal dunia di Pohsangit Kidul, P.Toal.Tinggal meninggal sekitar tahun 1998 dan B.Sila meninggal sekitartahun 2000;Bahwa sepengetahuan saksi P.To al.Tinggal tidak mempunyai istriselain B.Sila;Bahwa saksi tidak mengetahui waktu nikah P. To al.
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (MATRAWI bin LUPAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR HAINI binti ADAM NOMSARI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUDI HARTONO bin LASTRO) terhadap Penggugat (RUWAIDA binti SULAS NOMSARI);
4.
13 — 0
Nomor 1322/Padt.G/2017/PA.Jr Pernikahan Pemohon dengan suaminya (Bukat bin Kaprawi) tersebutdilangsungkan menurut tata cara Agama Islam sebagai berikut:e Wali Nikah Tomo (Ayah kandung Pemohon);e Saksi nikah masingmasing bernama Masturi Nomsari dan Abdus Salim;e Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp.500, (lima ratus rupiah);e Lafad ijab dilakukan oleh Kyai Abdullah setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri suami Pemohon(Bukat bin Kaprawi) sebagai calon
7 — 0
Kholik bin Nomsari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Paidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe Kabupaten Lumajang dan Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000
19 — 6
SAKST : NOMSARI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan ;Bahwa benar kejadian pencurian perhiasan pada hari selasa tanggal 23 April 2013 sekira jam15.30 Wib di dalam rumah saksi H. MUSLIM desa Andungsari Dusun Krajan KecamatanTiris Kabupaten Probolinggo ;Bahwa saksi adalah perangkat desa Andungsari dan mendengar cerita kejadian dari warga dankemudian ke rumah saksi H. MUSLIM dan H.
SABAR bin ASIM
Tergugat:
1.KUSWANDI
2.LUKMAN HAKIM
3.CAMAT
Turut Tergugat:
1.SUPARTINI
2.SUMAIYAH
376 — 246
Pembanding tidak pernahdiberitahu atas adanya hibah tersebut, sehingga Akta hibah tersebut merupakanperbuatan melawan hukum dan hibah tersebut adalah cacat hukum, karenaobyek hibah sebelumnya telah bersertifikat hak milik No. 3857 tahun 1988, luas595 m2 yang terletak di Desa Kedungjajang, Kecamatan Klakah, KabupatenLumajang, Jawa Timur, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik DionoRukami, Sebelah Timur : Tanah milik Jalan Desa, Sebelah Selatan : Tanah milikJalan Desa, Sebalah Barat : Tanah milik Nomsari
32 — 4
NOMSARI :12e Bahwa saksi tahu sehubungan dengan peristiwa penebangan pohon milik PT.Hasfarm yang dilakukan oleh massa ;e Bahwa peristiwa ini tidak ada yang menyuruh, massa melakukan penebanganpohon adalah atas kehendak dari massa itu sendiri ;e Bahwa masyarakat sebelumnya menghendaki untuk menguasai tanah tersebutkembali dan saksi sebagai wakil rakyat yang minta kembali tanah tersebut danuntuk itu saksi sudah kirim surat kepada DPR, KOMNAS HAM dan lembagalainnya ;e Bahwa pada saat jaman Jepang saat
SABAR bin ASIM
Tergugat:
1.KUSWANDI
2.LUKMAN HAKIM
3.CAMAT
Turut Tergugat:
1.SUPARTINI
2.SUMAIYAH
854 — 439
Putusan No.617/Pdt.G/2020/PA.Lmj Sebelah Selatan : Tanah milik Jalan Desa Sebelah Barat : Tanah milik Nomsari Posita Nomor 14 bahwa pada tanggal 28 September 2018berdasarkan Akta Hibah No.229/2018 yang diterbitkan oleh TERGUGAT Ill,Ibu Sulastri alias B. Sabar (Pemberi Hibah) kepada TURUT TERGUGAT IISumaiyah binti Napsiran (Penerima Hibah) sebidang tanah Persil Nomor 19Blok D II Kohir 629 seluas 295 m?
107 — 21
Malindo menguasa tanah sengketa persil 129,saksi tidak tahu ;BahwaSukarto punya anak : Nomsari, Misnoto, Supyati dan H. Sofia ;Bahwasaksi kenal dengan Sugianto, ia adalah anak keponakannyaPak Sukerto, anaknya H.