Ditemukan 233 data
48 — 14
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju terusan warna biru bergambar Micky Mouse;- 1 (satu) lembar celana pendek warna kuning bermotif bintik-bintik warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi Nopiana Elsa Lipia;- 1 (satu) lembar tikar plastik bermotif garis warna hijau dan hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp60.000,00(enam puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp20.000,00(dua puluh ribu
CALOK memanggil saksi SABRINA SANDRAARAMINTA dan saksi NOPIANA ELSA LIPIA lalu menemui terdakwaAWALUDDIN ALS. AMAQ MAHYAN ALS.
CALOK dan seketika ituterdakwa bertanya dengan mengatakan MAU TIDAK KAMU UANGkemudian dijawab oleh saksi SABRINA SANDRA ARAMINTA dan saksiNOPIANA ELSA LIPIA IYA MAU,setelah mendengar jawaban dan saksiSABRINA SANDRA ARAMINTA dan saksi NOPIANA ELSA LIPIA lalu olehterdakwa mengajaknya masuk ke dalam kamar, setelah itu oleh terdakwamenyuruh saksi SABRINA SANDRA ARAMINTA dan saksi NOPIANA ELSALIPIA untuk membuka celana yang dipakai pada saat itu denganmengatakan BUKA CELANAMU kemudian saksi SABRINA SANDRAARAMINTA
ke dalam alat kelamin saksi SABRINA SANDRA ARAMINTAyang dalam keadaan lemas dengan cara naik turun, setelah itu terdakwajuga melakukan perbutan yang sama terhadap saksi NOPIANA ELSA LIPIApada tempat dan cara yang sama;Bahwa terdakwa setelah melakukan perbuatan tersebut mengancam saksiSABRINA SANDRA ARAMINTA dan saksi NOPIANA ELSA LIPIA denganmengatakan AWAS SAJA KAMU BERCERITA SAYA BUNUH KAMU;Bahwa pada hari sabtu tanggal 10 Agustus 2014 sekitar jam 12.00 Witasaksi SABRINA SANDRA ARAMINTA menceritakan
ke dalam alat kelamin saksi SABRINA SANDRA ARAMINTAyang dalam keadaan lemas dengan cara naik turun, setelah itu terdakwajuga melakukan perbutan yang sama terhadap saksi NOPIANA ELSA LIPIApada tempat dan cara yang sama;e Bahwa terdakwa setelah melakukan perbuatan tersebut mengancam saksiSABRINA SANDRA ARAMINTA dan saksi NOPIANA ELSA LIPIA denganmengatakan AWAS SAJA KAMU BERCERITA SAYA BUNUH KAMU;e Bahwa pada hari sabtu tanggal 10 Agustus 2014 sekitar jam 12.00 Witasaksi SABRINA SANDRA ARAMINTA menceritakan
M HIMAWAN
Terdakwa:
IQBAL NOPIAN bin AGUS ANGGONG alias BION
32 — 7
Menyatakan terdakwa IQBAL NOPIANA bin AGUS ANGGONG alias BION bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat, secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, membeli atau menyerahkan Narkotika Golongan yang melebihi 05 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal132 ayat (1) jo. Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan Primair.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IQBAL NOPIANA bin AGUS ANGGONGalias BION berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) Bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan Rutan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan serta membebankan terdakwa untuk membayar Dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulanpenjara.3.
Menetapkan agar terdakwa IQBAL NOPIANA bin AGUS ANGGONG alias BIONdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Telanh mendengar pembelaan secara lisan terdakwa pada persidangan tanggal 26Februari 2013 yang pada pokoknya mengajukan permohonan keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi di masayang akan datang ;Atas pembelaan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap dengantuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya
Cibeunying KidulKota Bandung.e Bahwa terdakwa IQBAL NOPIANA al.BION diamankan ketika itu terdakwa sedangberjalan kaki bersama saksiISKY CANDRA alias KINOY ketika hendak ke rumahsaksi AGUNG YUDHA SOMANTRI yang beralamatkan JI. Sekepanjang IV No. 185Kel.Cikutra Kec.Cibeunying Kidul Kota Bandung saat ketika berada di pinggir jalanJI. Sukarajin Kel.
Cibeunying Kidul KotaBandung.e Bahwa terdakwa IQBAL NOPIANA al.BION diamankan ketika itu terdakwa sedangberjalan kaki bersama saksiISKY CANDRA alias KINOY ketika hendak ke rumahsaksi AGUNG YUDHA SOMANTRI yang beralamatkan JI. Sekepanjang IV No. 185Kel.Cikutra Kec.Cibeunying Kidul Kota Bandung saat ketika berada di pinggir jalanJI. Sukarajin Kel.
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
SITI MUSYAFAAH Binti KASNARI
62 — 14
SudarsoKecamatan Pontianak Barat dengan maksud hendak menjual 1 (Satu) buah kalung italiwarna gold disertai 1 (Satu) lembar surat pembelian emas Toko Mas Paris, yang manakalung tersebut akan terdakwa jual di toko emas dengan mengatakan bahwa kalungtersebut adalah emas asli padahal kenyataannya kalung tersebut emas palsu, ketikaterdakwa berada di Toko Emas Ponti Suri tersebut, terdakwa bertemu dengan saksiNOPIANA yang merupakan karyawan di toko emas tersebut, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi NOPIANA
ia hendak menjual 1 (Satu) buah kalung emas danterdakwa memperlihatkan 1 (Satu) buah kalung itali warna gold beserta 1 (satu) lembarsurat pembelian kalung tersebut di Toko Mas Paris sebagai bukti pembelian kalungtersebut, lalu kalung beserta surat tersebut saksi NOPIANA berikan kepada bosnyayaitu saksi YESY YULILIES, oleh karena saksi YESY melihat surat pembelian kalungtersebut dan di surat tersebut tertera kalung seberat 11,640 gram dengan Karat 75%maka saksi YESY percaya bahwa kalung tersebut
Saksi NOPIANA : dibawah sumpah yang pokoknya memberikan keterangansebagai berikut ;Hal. 4 dari 12 halaman putusan pidanaNomor. 1042/Pid.B/2017/PN.Ptk.> Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan penipuandengan cara penjualan emas palsu;> Yang membeli dan menjadi korban adalah bos saksi yaitu saksi YESSY ;> Bahwa Terdakwa menjual kalung tersebut di toko emas Ponti Suri JalanKomyos Sudarso Komp Pasar Teratai Kel. Sungai Jawi Luar Kec.
sekira pukul09.00 Wib terdakwa datang ke Toko Emas Ponti Suri di Pasar Teratai Jalan KomyosSudarso Kecamatan Pontianak Barat dengan maksud hendak menjual 1 (satu) buahkalung itali warna gold disertai 1 (Satu) lembar surat pembelian emas Toko Mas Paris,yang mana kalung tersebut akan terdakwa jual di toko emas dengan mengatakanbahwa kalung tersebut adalah emas asli padahal kenyataannya kalung tersebut emaspalsu, ketika terdakwa berada di Toko Emas Ponti Suri tersebut, terdakwa bertemudengan saksi NOPIANA
yang merupakan karyawan di toko emas tersebut, kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi NOPIANA ia hendak menjual 1 (satu) buah kalungemas dan terdakwa memperlihatkan 1 (Satu) buah kalung itali warna gold beserta 1(satu) lembar surat pembelian kalung tersebut di Toko Mas Paris sebagai buktipembelian kalung tersebut, lalu kalung beserta surat tersebut saksi NOPIANA berikankepada bosnya yaitu saksi YESY YULILIES, oleh karena saksi YESY melihat suratpembelian kalung tersebut dan di surat tersebut tertera
Irma Rahmawati, SH
Terdakwa:
1.Dimas Bin Yayat Ruhiyat
2.Randi Esa Nopiana bin Anang Zaenudin
25 — 27
Randi Esa Nopiana Bin Anang Zaenudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Dimas Bin yayat Ruhiyat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan Terdakwa II.
Randi Esa Nopiana Bin Anang Zaenudin dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh masing-masing Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) buah tas selendang perempuan warna coklat;
- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha R15 warna merah, Nopol Z 2110 TAP tahun 2014
Penuntut Umum:
Irma Rahmawati, SH
Terdakwa:
1.Dimas Bin Yayat Ruhiyat
2.Randi Esa Nopiana bin Anang Zaenudin
11 — 3
KETUT SINTA NOPIANA, perempuan, lahir pada tanggal 24 November2011 (bukti P5) ;222n one enn nn nnn nnee. Bahwa dalam perjalanan perkawinan Pemohon dengan Ni Ketut Putrihingga mempunyai 4 (empat) orang anak sebagaimana tersebut di atastidak pernah terjadi permasalahan yang berkaitan dengan kehidupanberumah tangga ;. Bahwa kemudian Pemohon menyatakan keinginan kepada istri (Ni KetutPutri) akan menikah lagi dengan seorang perempuan bernama : Tutik EkoWatiningsih yang hendak diajdikan istri.
Kadek Juniarta, yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, diberitanda :P7;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2559/IST.DU/2008, tanggal 12 Mei2008, atas nama Komang Dodik Permana Putra, yang ditanda tangani olehHal. 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2015/PN Dps10.11.12.13.14.15.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, diberi tandaFoto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5171LT180320150026, tanggal 18Maret 2015 atas nama Ketut Sinta Nopiana
juga didengar keterangan dariisteri Pertama Pemohon, yang keterangannya tidak dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : 229 ne nno nnn enn eneroNI Bahwa benar saksi adalah isteri sah pertama dari pemohon $;Bahwa benar Pemohon sudah kawin sah dengan saksi secara AdatAgama Hindu di Singaraja pada tanggal 10 Oktober 2001 ;Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan saksi mempunyai 4(empat)orang anak yang bernama : Putu Pipik Rahmawati, Kadek Juniarta,Komang Dodik Permana Putra, Ketut Sinta Nopiana
Watiningsih belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi membenarkan surat bukti yang berupa surat Pernyataan Istri (pertama) yang saksi tanda tanganli ; 9 nn nnenn nnnMenimbang, bahwa dalam sidang juga telah didengar keterangan pemohonyang pada intinya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon telah menikah secara sah dengan isteripertamanya yang bernama : NI KETUT PUTRI dan telah mempunyai 4(empat) orang anak yang bernama : Putu Pipik Rahmawati, KadekJuniarta, Komang Dodik Permana Putra, Ketut Sinta Nopiana
66 — 6
Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon (Susianti Binti Mulidi),Pemohon II (Ahmad Adi Saputro Bin Tumiran) berstatus Duda, karena telahsah bercerai secara agama dengan serang perempuan bernama Nopiana(isteri pertama), namun perceraian Pemohon dengan Isteri pertama(Nopiana) belum terdaftar di kantor Mahkamah Syariyah Singkil karenamasih dalam tahap persidangan;.
Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena pernikahan para pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil dengan alasankarena waktu peristiwa pernikaha terjadi Pemohon belum memiliki AktaCerai, dikarenakan perkara perceraian Pemohon dengan Nopiana belumputus/masih dalam tahap persidangan;.
L LIAH HINGAN
Tergugat:
BUPATI KUTAI KARTANEGARA
154 — 97
NOPIANA sebagaiKepala Desa Muara Salung dengan masa jabatan 6 (enam)tahun dan Memberhentikan Saudara L.
tidakpernah arogan, tertutup dan mengedepankan Nepotisme dalammemilin dan mengangkat Ketua Panitia Pemilihan Kepala DesaMuara Salung atas nama CAROLUS PEDIANTO (suami dariNOPIANA) adalah sudah dengan musyawarah dari semua anggotaBPD dalam menentukan Ketua Panitia Pemilihan Kepala DesaMuara SalunQ 22222 n nnn n enna nena nnn nn ne nnn enenennnennnsBahwa sangat jelas dan tansfaran seorang NOPIANA selaku KetuaBPD dalam melakukan Pemilihan atas diri CAROLUS PEDIANTO(suami dari NOPIANA) yang cukup terbuka
Kutai Kartanegara;Selain dari itu bahwa NOPIANA selaku Ketua BPD Muara Salungpada hari yang sama juga mengirim Surat Ke Bupati KutalKartanegara cq.
Liah Hingan/ Penggugat kedalam daftar calonKepala Desa berdasarkan Berita Acara Hasil Rapat KoordinasiPilkades Desa Muara Salung antara PLT Camat Tabang danCalon Kepala Desa Muara Salung tanggal 26 September 2019yang diserta dengan adanya Surat Pernyataan dari Calon KepalaDesa NOPIANA, YULIUS MENDAUN PABATE dimana menyatakanbahwa tidak keberatan dan bersedia calon L. Liah Hingan untukmengikuti calon Kepala Desa Muara Salung pada tanggal 16 oktober2019.
Bahwa adanya Berita Acara Penetapan Kepala Desa Terpilih dariPanitia Pemilihan Kepala Desa atas nama NOPIANA pada hariRabu tanggal 16 Oktober 2019, yang musyawarah tersebutdihadiri oleh Panitia Pemilinan, Calon Kepala desa, Saksi CalonKepala Desa, Kepala Desa/ Pejabat Kepala Desa, dan BPDDesa Muara Salung sehingga BPD tidak dapat serta mertamembatalkan hasil Pemlihan;c.
Saiful Bahri S.H
Terdakwa:
1.Asri Pelis Als Aci bin Muhtar
2.Nani Nopiana Als Epi binti Hasanuddin
112 — 25
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Asri Pelis alias Aci bin Muhtar dan Terdakwa II Nani Nopiana alias Epi binti Hasanuddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah (tindak pidana) Khalwat sebagaimana diatur dalam Pasal 23 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
- Menjatuhkan Uqubat Tazir kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan Uqubat cambuk masing-masing
Penuntut Umum:
Saiful Bahri S.H
Terdakwa:
1.Asri Pelis Als Aci bin Muhtar
2.Nani Nopiana Als Epi binti Hasanuddin
11 — 3
Nopiana ;3. Muh. Ali Akbar ;4. Suparman;.
Nopiana;3. Muh. Ali Akbar4.
Nopiana;3. Muh. Ali Akbar4. Suparman;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbuny/i :TLL ala ald Lbs!
SERLI MARLINA WATI
11 — 10
Nomor 77/Padt.P/2020/PN.SakBahwa Pemohon mengajukan permohon untuk merubah tempat lahirdan nama orang tua Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon yangtertulis lahir di Kerinci Kiri, anak kesatu dari suami isteri TIAR dan SITIAMRIDA seharusnya tertulis lahir di Siak, anak kesatu dari suami isteriTIAR NASUTION dan SITI AMRIDA;Bahwa sepengetahuan Saksi nama orang tua Pemohon adalah TIARNASUTION dan SITIAMRIDA;Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu SERLI MARLINA WATI, NOPIANA
merupakan tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohon untuk merubah tempat lahirdan nama orang tua Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon yangtertulis lahir di Kerinci Kiri, anak kesatu dari suami isteri TIAR dan SITIAMRIDA seharusnya tertulis lahir di Siak, anak kesatu dari suami isteriTIAR NASUTION dan SITI AMRIDA;Bahwa sepengetahuan Saksi nama orang tua Pemohon adalah TIARNASUTION dan SITIAMRIDA;Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu SERLI MARLINA WATI, NOPIANA
Pemohon mengajukan permohon untuk merubah tempatlahir dan nama orang tua Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon yangtertulis lahir di Kerinci Kiri, anak kesatu dari Suami isteri TIAR dan SITIAMRIDA seharusnya tertulis lahir di Siak, anak kesatu dari suami isteriTIAR NASUTION dan SITI AMRIDA;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2020/PN.Sak Bahwa nama orang tua Pemohon adalah TIAR NASUTION danSITI AMRIDA; Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon mempunyai 3 (tiga)orang anak yaitu SERLI MARLINA WATI, NOPIANA
17 — 3
Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Diki Wahyudi bin Kasdianto) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Efenti Nopiana;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Diki Wahyudi bin Kasdianto dengan Efenti Nopiana;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 7
Riska Nopiana Putri (P), Umur 7 Tahun. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;.
Riska Nopiana Putri (P), Umur 7 Tahun bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan kedua
Riska Nopiana Putri (P), Umur 7 Tahun Bahwa, permikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan
14 — 11
Talaga Rt. 004 Rw.003 Desa Talaga Kecamatan Cikupa kabupaten Tangerang, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Eva Nopiana binti Umanah, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kp.
TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 September 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Andi bin Nurjanah dan Eva Nopiana binti Umanah, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan
27 — 16
SryDesa Arang Limbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya, sebagai Termohon Ill;Nopiana binti Musni, lahir di Pontianak pada tanggal 07 November 1996,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Gang Besar RT.001 RW.007,Desa Arang Limbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya, sebagai Termohon IV;Yuliana binti Musni, lahir di Pontianak pada tanggal 24 Desember 1997,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat
pernikahan tersebut almarhum Musni bin Hasan danPemohon hidup dengan rukun dan harmonis serta tidak pernah terjadiperceraian dan tetap beragama islam sampai sekarang;Bahwa setelah menikah almarhum Musni bin Hasan dan Pemohon telahbergaul dengan baik sebagaimana layak suami istri dan telah dikaruniai 6(enam) orang anak yang bernama:Junai Sapariah binti Musni lahir di Pontianak, 24 Oktober 1988;Misdah binti Musni lahir di Pontianak, 25 Desember 1990;Kuswandi bin Musni lahir di Pontianak, 11 Desember 1994;Nopiana
pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon belum mempunyai Buku Nikahdan saat ini mereka memerlukannya untuk bukti perkawinan yang sahdan mengurus asuransi Jamsostek Musni bin Hasan;Dari perkawinan tersebut saat ini Pemohon dengan Musni bin Hasantelah dikaruniai 6 orang anak, bernama Junai Sapariah, umur 31 tahun,Misdah, umur 29 tahun, Kuswandi, umur 25 tahun, Nopiana
Srydan saat ini mereka memerlukannya untuk bukti perkawinan yang sahdan mengurus asuransi Jamsostek Musni bin Hasan; Dari perkawinan tersebut saat ini Pemohon dengan Musni bin Hasantelah dikaruniai 6 orang anak, bernama Junai Sapariah, umur 31 tahun,Misdah, umur 29 tahun, Kuswandi, umur 25 tahun, Nopiana, umur 23tahun, Yuliana, umur 22 tahun dan Feri Ramadani, umur 15 tahun;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukup dengan bukti yangtelah diajukan dan tidak akan mengajukan dan atau menyampaikan sesuatuyang
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Musni bin Hasantelah dikaruniai 6 orang anak, bernama bernama Junai Sapariah, umur 31tahun, Misdah, umur 29 tahun, Kuswandi, umur 25 tahun, Nopiana, umur 23tahun, Yuliana, umur 22 tahun dan Feri Ramadani, umur 15 tahun;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untuk membuatAkta Nikah dan mengurus asuransi Jamsostek Musni bin Hasan;5. Bahwa Musni bin Hasan telah meninggal dunia pada tanggal 02 Nopember2019 karena sakit;6.
10 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dela Nopiana Nomor AL974.0082770, yang dikeluarkan oleh Disduk Capil Kabupaten TulangBawang Barat, tanggal 09 Desember 2013, telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, telah bermeterai cukup, kemudian olehHakim diberi kode bukti P.5;6.
Surat Penolakan Perkawinan atas nama Dela Nopiana, Nomor B36/Kua.08.12.01/PW/II/2020, tanggal 18 Februari 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumijajar,Kabupaten Tulang Bawang Barat, telah bermeterai cukup, kemudianoleh Hakim diberi kode bukti P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan Sehat dari Dokter atas nama Dela Nopiana,yang dikeluarkan oleh Puskesmas Rawat Inap Mampu Poned MulyaAsri tanggal 19 Februari 2020, telah bermeterai cukup, kemudian olehHakim diberi kode bukti P.7;8.
Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama Dela Nopiana, yangdikeluarkan oleh Rawat Inap Mampu Poned Mulya Asri tanggal 19Februari 20200, telah bermeterai cukup, kKemudian oleh Hakim diberikode bukti P.8;9.
84 — 6
Saksi AWAN NOPIANA; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 1 Nopember 2010 sekira jam 14 .00 wib adainformasi dari Masyarakat ada orang yang memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika jenis ganja, kemudian saksi ditugaskan mengadakan penyelidikanberenam yaitu dengan Aiptu Rosadi, Aiptu Wahidin, Brigpol Aa Anwar, Briptu TeguhPri Nugroho, Brptu Ricki Sypriato dan Briptu Yaya Kusmaya, sesampainya di lokasimelihat ada orang yang mencurigakan yang sedang naik sepeda motor kemudiansaksi berhentikan dan
Tanpa hak ataumelawan hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu dari unsurunsur tindak pidana tersebut diatas ;Unsur pertama ORANG YANG MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Awan Nopiana, Teguh PrioNugroho,SH,saksi Firman Ruspendi dan saksi Fatah Bin Abdul yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 30Oktober 2010 sekira jam 24.00 wib, saksi Firman memakai ganja bersama Rudi
telah diberikan sebagian kepada terdakwa dan telah di pakai bersama oleh Terdakwa dan saksi Fatahsedangkan untuk terdakwa telah dilakukan test urine nomor : R/25/XI/2010/DOKKES,tertanggal 01 Nopember 2010 hasilnya telah dinyatakan positif ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan unsur pertama Orang yang menggunakan narkotika Golongan telahterpenuhi secara hukum ;Unsur kedua TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Awan Nopiana
12 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harun bin Januarman) dengan Pemohon II (Nopiana binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2003, di Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
- Membebankan kepada
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Harun bin Januarman, NIK : 1312080504850001, tempat dan tanggal lahirPegambiran, 05 April 1985, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di JorongPegambiran, Kenagarian Parit, Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Nopiana
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Harun bin Januarman)dengan Pemohon II (Nopiana binti Iskandar) yang dilaksanakan padatanggal O01 September 2003, di rumah Pemohon Il, di JorongPegambiran, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harun bin Januarman)dengan Pemohon II (Nopiana binti Iskandar) yang dilaksanakan padatanggal 01 September 2003, di Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;4.
12 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dela Nopiana NomorAL974.0082770, yang dikeluarkan oleh Disduk Capil Kabupaten TulangBawang Barat, tanggal 09 Desember 2013, telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, telah bermeterai cukup, kemudian olehHakim diberi kode bukti P.5;6. Surat Penolakan Perkawinan atas nama Dela Nopiana, Nomor B36/Kua.08.12.01/PW/II/2020, tanggal 18 Februari 2020, yangHal. 7 dari 15 Hal. Penetapan No.0026/Pat. P/2020/PA.
Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama Dela Nopiana, yangdikeluarkan oleh Rawat Inap Mampu Poned Mulya Asri tanggal 19Februari 20200, telah bermeterai cukup, kemudian oleh Hakim diberikode bukti P.8;9.
13 — 6
Nopiana, lahir 27 Juli 1997;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;. Bahwa para Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah sebagai buktiperkawinan, padahal para Pemohon sangat membutuhkan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti perkawinan untuk mengurus administrasi kKependudukan danpencatatan sipil;.
Safarudin, dan mas kawinnya berupa uang Rp. 1000,(seribu rupiah) tunai bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, tidak ada halangan kawin menurut syariatIslam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon ll dikaruniai 5orang anak bernama Nardi, Narsip, Jumaeni, Satriadi dan Nopiana, tidakpernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam, dan tidak adapihak lain yang keberatan atas pernikahan
24 — 7
Tamansari Kota Tasikmalaya lalu sayabersama rekan lainnya yaitu Aiptu Rosadi, Bripka Hendriyana, Brigpol DianPermana, SH, Brigpol Awan Nopiana dan Briptu Yaya Kusmana melakukanPenyelidikan dan setelah menemukan ciriciri orang yang dicari lalu dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang ketika itu sedang tidur ditempat PS (PlayStation) dan orang tersebut mengaku bernama MAMAT alias Rio ketika dilakukanpenggeledahan didapat bungkus rokok Djarum Super yang berisikan 1 paket kertaskoran yang berisikan
mendapatkan daun ganjatersebut dan jawabannnya Terdakwa mendapatkan daun ganja tersebut dibeli dari Sdr.OMAN seharga Rp. 200.000, ; Bahwa Terdakwa membeli daun ganja tersebut maksudnya untuk digunakan sendiridan sisanya disimpan untuk persediaan ;e Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap tidak dapat menunjukan ijin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis ganja tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2 Saksi AWAN NOPIANA