Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 503/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 11 Oktober 2011 — NOFIT CHANDRA Pgl NOFIT
5112
  • sisa pakai , 1( satu ) buah pirek bekas pakai , 1 ( satu ) buah kompeng karet warna kuning , 1( satu ) buah korek api gas ( mancis ) warna biru muda , pada ujungnya terdapatjarum , 2 ( dua ) buah sedotan ( pipet ) kecil warna putih , 1 ( satu ) buah bongterbuat dari botol minuman merk fanta kecil yang terletak diatas meja ruangan tamurumah terdakwa terdakwa ;Bahwa Barang bukti tersebut milik terdakwa dan temannya yang bernama YogiHendria Pernando Pgl Yogi (dalam perkara lain) dan Nofit Chandra Pgl Nopit
    (dalamperkara lain) serta Ike dan Mutia ( DPO ) ;Bahwa sewaktu penangkapan terajdi terdakwa terdakwa sedang mengkonsumsishabu shabu ;Bahwa Shabu shabu tersebut didapatkan dari NOPIT ( Perkara lain ) yang dibeli dariANDI( DPO ) seharga Rp.500.000, ;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa terlebih membuang air yang berisi didalam botolfanta , selanjutnya mengganti dengan air mineral , selanjutnya melobangi tutup botoldan memasang pipet di salah satu lubang tutup bong dan member kompeng , sewaktuNopit memasang
    pakai , 1( satu ) buah pirek bekas pakai , 1 ( satu ) buah kompeng karet warna kuning , 1( satu ) buah korek api gas ( mancis ) warna biru muda , pada ujungnya terdapatjarum , 2 ( dua ) buah sedotan ( pipet ) kecil warna putih , 1 ( satu ) buah bongterbuat dari botol minuman merk fanta kecil yang terletak diatas meja ruangan tamurumah terdakwa terdakwa ; Bahwa Barang bukti tersebut milik terdakwa dan temannya yang bernama YogiHendria Pernando Pgl Yogi (dalam perkara lain) dan Nofit Chandra Pgl Nopit
    (dalamperkara lain) serta Ike dan Mutia ( DPO ) ; Bahwa sewaktu penangkapan terajdi terdakwa terdakwa sedang mengkonsumsishabu shabu ; Bahwa Shabu shabu tersebut didapatkan dari NOPIT ( Perkara lain ) yang dibeli dariANDI( DPO ) seharga Rp.500.000, ; PUT USAN.
    Reg.503/PID.B/2011.PN.PDG te l* oa sedotan ( pipet ) kecil warna putih , 1 ( satu ) buah bong terbuat dari botol minumanmerk fanta kecil yang terletak diatas meja ruangan tamu rumah ; Bahwa Shabu shabu tersebut didapatkan dari NOPIT ( Perkara lain ) yang dibeli dariANDI( DPO ) seharga Rp.500.000, ; Bahwa Berawal pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekira pukul 17.00 Wib terdakwadi telepone oleh Ike ( DPO ) untuk menanyakan apakah bisa membeli narkotika jenisshabu shabu , sekira jam 19.00 Wib Ike
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sdw
Tanggal 12 Nopember 2018 — Terdakwa
8934
  • Nurdin Kampung Melak Ulu Kecamatan MelakKabupaten Kutai Barat, Anak Korban bersama dengan 4 (empat) orangtemanya yaitu Saksi NUEL, Saksi BUDI, Saksi SALEH dan Saksi ICAsedang duduk duduk di tempat tersebut, kemudian Ketika Anak Korbanhendak pergi membeli rokok dengan mengendarai motor tibatibadatang Anak bersama dengan Anak II, Anak III dan Anak IV berhentitidak jauh dari tempat Anak Korban dan sambil meneriakan JUMPINGNUEL, lalu dijawab oleh Anak Korban, JANGAN lalu Anak berteriaklagi, MANA NOPIT
    BUDI dan saksi NUEL pergi membeli rokok denganmenggunakan sepeda motor setelah itu anak dengan dua orangtemannya lewat dan berhenti tak jauh dari tempat anak korban dudukduduk tersebut dan meneriakkan JUMPING NUEL lalu anak korban jawabJANGAN lalu anak berteriak lagi MANA NOPIT lalu anak korbanmenjawab APA setelah itu. anak mendatagi anak korban denganawalnya anak menanyakan MAU APA dan seketika mendorong dadaanak korban menggunakan dua tangan, lalu anak korban terjatuh dan anakkorban melihat anak
    ICAsetelah itu saksi dan Sdr.BUDI pergi membeli rokok dengan menggunakansepeda motor MILIK anak NOVIT, setelah itu anak PAIMAN dengan duaorang temannya lewat dan berhenti tak jauh dari tempat saksi duduk duduktersebut dan meneriakkan saksi JUMPING NUEL lalu dijawab oleh anakNOVIT jawab JANGAN lalu anak PAIMAN berteriak lagi MAU APAKAMU NOPIT lalu anak NOVIT menjawab APA setelah itu. anak mendatagi anak NOVIT dan kemudian adu mulut dengan anak I;Bahwa kemudian anak memukul dengan menggunakan tagan
Register : 18-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PADANG Nomor 754/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Syafrianto bin Pewe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nopit Nursina binti Zainuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Putus : 19-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 19 Juli 2022 — PT AUTO DAYA KEISINDO VS 1. RIFKI FIRMANSYAH, DKK
15488 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOPIT ERNA SARI, S.H., 3. IMAM RAHMADI tersebut;
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PID.ANAK/2018/SMR
Tanggal 18 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : YUGIZA Anak dari SUPERI Diwakili Oleh : Kardiansyah Kaleb, S.H.,M.Hum
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : PAIMAN Anak dari SAMIRUN Diwakili Oleh : Kardiansyah Kaleb, S.H.,M.Hum
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum IV : NAUPAL FAUZAN AZHAR Bin ASAU Diwakili Oleh : Kardiansyah Kaleb, S.H.,M.Hum
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : ABDUL SAYADI Als BIDI Bin ASAN Diwakili Oleh : Kardiansyah Kaleb, S.H.,M.Hum
7124
  • Ulu Kecamatan Melak Kabupaten KutaiBarat, Anak Korban AGUNG SAPUTRA NOVIT bersama dengan 4 (empat)orang temanya yaitu Saksi NUEL, Saksi BUDI, Saksi SALEH dan Saksi ICAsedang duduk duduk di tempat tersebut, kKemudian Ketika Anak Korbanhendak pergi membeli rokok dengan mengendarai motor tibatiba datang Anak bersama dengan Anak II, Anak III dan Anak IV berhenti tidak jauh dari tempatAnak Korban dan sambil meneriakan JUMPING NUEL, lalu dijawab olehAnak Korban, JANGAN lalu Anak berteriak lagi, MANA NOPIT
    Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten KutaiBarat, Anak Korban AGUNG SAPUTRA NOVIT bersama dengan 4 (empat)orang temanya yaitu Saksi NUEL, Saksi BUDI, Saksi SALEH dan Saksi ICAsedang duduk duduk di tempat tersebut, kKemudian Ketika Anak Korbanhendak pergi membeli rokok dengan mengendarai motor tibatiba datang Anak bersama dengan Anak II, Anak II dan Anak IV berhenti tidak jauh dari tempatAnak Korban dan sambil meneriakan JUMPING NUEL, lalu dijawab olehAnak Korban, JANGAN lalu Anak berteriak lagi, MANA NOPIT
Register : 08-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1513/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nopit Andrea Fiter Sulu bin Fiter Sulu) terhadap Penggugat (Mia Aulia binti Robby Lamabby);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Tahun 2022;

Register : 03-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan MS KUTACANE Nomor 1/JN/2024/MS.KC
Tanggal 13 Juni 2024 —
Terdakwa:
1.SAMSUL BAHRI Als WAK NOPIT Bin SARUDIN (Alm)
2.JALIMAH Als IMUL Als MAMAK LITA Binti MADIN
370
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I SAMSUL BAHRI Alias Wak Nopit Bin Almarhum SARUDIN dan Terdakwa II JALIMAH Alias MAMAK LITA Binti MADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum Jinayat bersalah melakukan jarimah zina sebagaimana diatur dan diancam Uqubat dalam Pasal 33 Jo Pasal 37 ayat (1) Jo Pasal 40 Qanun Aceh Nomor 06 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut

    Terdakwa:
    1.SAMSUL BAHRI Als WAK NOPIT Bin SARUDIN (Alm)
    2.JALIMAH Als IMUL Als MAMAK LITA Binti MADIN
Register : 27-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA SEKAYU Nomor 181/Pdt.G/2024/PA.Sky
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juanda Iskandar bin Bejo Edi Sopian)terhadap Penggugat (Idalia binti Supardi);
    3. Menetapkan anak yang bernamaNopit Aulia Binti Juanda Iskandar, perempuan, lahir di Jirak pada tanggal 26 November 2009 danFarzan Septama bin Juanda Iskandar, laki-laki, lahir di Jirak pada tanggal 4 September 2013, berada dibawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya
    dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang atau hak lainnya yang berkaitan antara ayah dan anak;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikah nafkah dua orang anak penggugat dan Tergugat yang bernama Nopit Aulia Binti Juanda Iskandar danFarzan Septama bin Juanda Iskandarsejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya yang dibayarkan melalui Penggugat dengan kenaikan 5% (lima persen) setiap
Register : 19-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 35/PDT.P/2013/PN.SWL
Tanggal 25 Maret 2013 — Pemohon:
JEFRIANTO
268
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa:
    • GALANG JEFANO PUTRA jenis kelamin laki-laki lahir di Sawahlunto pada hari Senin tanggal 11 Februari 2009 jam 13.00 WIB adalah anak pertama dari pasangan suami isteri yang bernama JEFRIANTO (Pemohon) dan NOPIT AFRITA ;
    • JEFANO RAMADHAN jenis kelamin laki-laki lahir di Sawahlunto
    pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011 jam 20.30 WIB adalah anak kedua dari pasangan suami isteri yang bernama JEFRIANTO (Pemohon) dan NOPIT AFRITA ;
  1. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sawahlunto untuk mencatat kelahiran anak-anak Pemohon tersebut ke dalam Register Akta Kelahiran bagi Warga Negara Indonesia tahun yang sedang berjalan dan kemudian menerbitkan Kutipan
Register : 05-07-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1001/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 10 Juli 2012 — EDI PUTRA
111
  • Saksi ARINA YANTI:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masih bertetangga dengan saya ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Gedung Wani tanggal 02 Juli 2009;Bahwa benar PANCA OLIVIA adalah anak kandung Perempuan dari EDI PUTRA denganLENI NOPIT A j2nnnn nn nn nnn nnnBahwa Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Register : 29-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA LAHAT Nomor 466/Pdt.G/2024/PA.Lt
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

      3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (NOPIT WILIS HANDIKA BIN YASUP) terhadap Penggugat (TITIK SANDORA BINTI MUSYAH);

      4.

Register : 16-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 159/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Mengizinkan Pemohon (Nopit Dwi Cahyono bin Nursalim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widiyanti binti Supiran) di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 26-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4222/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Tergugat memiliki hubungan khusus dengan wanita idaman lainyang bernama Nopit, hal ini diketahui langsung oleh Penggugat;9. Bahwa puncak perselisihan tersebut diatas antara Penggugat denganTergugat telah berpisah rumah sejak 26 September 2009, dan tidakberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;10. Bahwa untuk menghindari konflik yang berkepanjangan, makakemudian Tergugat memilin pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi;ill.
Register : 21-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 412/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon membina rumahtangga, tinggal di Kabupaten Bandung, dan dikaruniai 2 (dua) orang masingmasing bernama Robi Nopit, lahir tanggal 27 November 1996, Rima Melati,lahir tanggal 30 Juni 2002.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan ParaPemohon;6.
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA STABAT Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Stb
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • xxxx, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu xxxx dan xxxx, denganMahar berupa uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa saksi yang bernama xxxx menerangkan dibawahsumpahnya bahwa Pemohon dengan pemohon II sudah menikah secara sahberdasarkan hukum Islam;Menimbang, bahwa saksi yang bernama xxxxx, dan kenal denganPemohon dan Pemohon II karena ada hubungan dengan Pemohon dan saksimenyatakan tidak ada hubungan kerja dengan Pemohon dan Pemohon II dansaksi kedua bernama Nopit
Register : 17-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 17/Pdt.G/2011/PA.Pn.
Tanggal 17 Maret 2011 — Perdata - Pemohon / Tergugat Rekonpensi - Termohon / Penggugat Rekonpensi
503
  • Bahwa posita 5 benar, akantetapi peristiwa tersebut terjadidikarenakan Termohon dijebakoleh Nopit dengan caraTermohon diberi minumanyang selanjutnya Termohontidak sadarkan diri;4. Bahwa posita 6 benar;5. Bahwa posita 7 menurutTermohon tidak benar, karenaantara Pemohon dan Termohonsudah pernah dirukunkan akantetapi tidak berhasil;6.
Register : 19-05-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat (IWAN WAHYUDI) dengan Tergugat (NOPIT WANITA SARI) yang telah dilangsungkan pada tanggal 04 Nopember 2007 dan telah terdaftar di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Kabupaten Blitar sebagaimana tercantum pada kutipan akta perkawinan
Register : 04-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 69/PID.B/2014/PN.KBR
Tanggal 21 Agustus 2014 — FARIZAL Pgl. LINCAU, Dkk.
497
  • Nopit (DPO) sedang mengendarai mobil Toyota Kijang warna merahyang dikemudikan oleh Terdakwa II. Bobby Sandra;Bahwa pada saat melintasi rel kereta api di Simpang Anguih di JorongBungo Tanjung, Nagari Saok Laweh, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa II. Bobby Sandra rusakmesin dan terpaksa berhenti di tengah jalan;Bahwa kemudian Terdakwa II. Bobby Sandra turun dari mobil untukmendorong mobil, kemudian Terdakwa I.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2698 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2014 — TARMAN VS SARIP;
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ratus rupiah) bukan berarti banyak uang, melainkan hasil pinjamandari Sdr Taryana berupa 10 gram emas dan 1 ekor kerbau, serta 47 ekordomba dari saudara Tarji yang dibantu mengusahakannya oleh saudaraJaja yang insya Allah akan dijadikan salah satu saksi pada tahapansidang kesaksian;Dengan uraian Tergugat dan Turut Tergugat dan II tersebut di atas,Tergugat yakin bahwa keadilan masih bisa di tegakkan di pengadilan NegeriGarut bagi orang yang mencari keadilan, karena Tergugat yakin bahwa azasjus curia nopit