Ditemukan 61 data
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
JOHANES SIMANJUNTAK Als UCOK Bin MUHAMMAD ROBET SIMANJUNTAK Alm
46 — 8
Muksir pak ada orang datang lalusaksi Viter Pono dan saksi Noprin Input Anugrah (Anggota Kepolisian dari ResorKepahiang) langsung masuk kerumah sdr. Muksir serta melakukanpenggeledahan didalam kamar sdr.
Muksir pak adaorang datang lalu saksi Viter Pono dan saksi Noprin Input Anugrah (AnggotaKepolisian dari Resor Kepahiang) langsung masuk kerumah sdr. Muksir sertamelakukan penggeledahan didalam kamar sdr.
bukti berupa: 2(dua) paket terbungkus plastik bening diduga berisi narkotika jenis Sabu; 1(satu) Bong; 1(satu) buah kaca pirek; A(empat) buah korek gas; bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi Noprin Input Anugrah Bin Abbas; bahwa saksi adalah anggota Polres Kepahiang; bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di rumah Sdr.Muksir (DPO) yang berada di Kel.
Kepahiang Terdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi dariPolres Kepahiang diantaranya saksi Viter Pono dan saksi Noprin InputAnugrah; bahwa penangkapan dilakukan sebab terdakwa telah menggunakannarkotika jenis Sabu bersama Sdr.Muksir (DPO) di dalam kamar Sdr.Muksir; bahwa sebelumnya pada hari itu juga dengan menumpang kendaraan umumsaksi Andi Iskandar bersama terdakwa berangkat dari Kepala Curup menujurumah Sdr.Muksir di Kepahiang dengan maksud hendak mengundangSdr.Muksir di acara pernikahan anak
Majelis berpandangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan ternyata hanyamenghadirkan saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa yaitu saksiViter Pono dan saksi Noprin Input, serta saksi yang sengaja didatangkan olehanggota kepolisian untuk menyaksikan proses penggeledahan di kamar rumahSdr.Muksir (DPO) in casu saksi Buston sehingga pengetahuan para saksi tersebutsecara objektif sudah tentu hanya berkisar pada proses penangkapan danpenggeledahan saja;Menimbang,
RIDO DHARMA HERMANDO, SH.MH
Terdakwa:
JONI DIYANSYAH Bin NAJEMI
26 — 5
Lalu anggota PolresOKU melaksanakan pengeledahan badan atau pakaianterdakwa yang disaksikan oleh saksi Erlan Noprin Bin RipinEffendi (Kadus setempat).
Lalu) anggota Polres OKU melaksanakanpengeledahan badan atau pakaian terdakwa yang disaksikanoleh saksi Erlan Noprin Bin Ripin Effendi (Kadus setempat).Bahwa pada saat pengeledahan tersebut ditemukan 2 (dua)paket dibungkus dengan plastik klip bening berisikan serbukbening putih diduga narkotika jenis sabu yang beradadidalam 1 (satu) buah dompet merk Levis warna biru milikterdakwa yang berada dikantong celana belakang sebelahkanan yang dipakai terdakwa dan 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia type 105
16 — 5
2014 bertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Penggugat selingkuh; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,karena pada saat itu saksi diajak oleh Tergugat mencari keberadaanPenggugat di Bengkulu tetapi ditengah jalan yaitu di Kelutum mobilyang saksi tumpangi berpapasan dengan mobil yang dicurigai olehTergugat sebagai selingkuhan Penggugat, akhirnya mobil tersebutdiberhentikan dan benar waktu itu Penggugat bersamalakilakibernama Noprin
berdua saja didalam mobil tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 2 tahun; Bahwa sehari setelah kejadian di Kelutum saksi ditelpon Noprin, diamengatakan jika semalam jam 01.00 WIB habis berkunjung ke rumahPenggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasi;2.
Penggugat dan Tergugat yang sudahtidak baik disebabkan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,kedua saksi melihat perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena pada saat itu saksi diajak oleh Tergugat mencari keberadaan Penggugatdi Bengkulu tetapi ditengah jalan yaitu di Kelutum mobil yang saksi tumpangiberpapasan dengan mobil yang dicurigai oleh Tergugat sebagai selingkuhanPenggugat, akhirnya mobil tersebut diberhentikan dan benar waktu ituPenggugat bersama lakilaki bernama Noprin
ekke Widoto Khahar, SH
Terdakwa:
Sarkasi, A.Md Bin Matdin
99 — 20
warnaputin hijau ditanyakan oleh saksi WAHYU kepada terdakwa dan diakulterdakwa miliknya yang sempat terdakwa jatuhkan pada saat diberentikankarena terdakwa takut dan panik lalu dilakukan penggeledahan dibadanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Bhnterdakwa tidak ditemukan apaapa kemudian dilakukan penggeledahan disepeda motor yang terdakwa gunakan ditemukan 1 (Satu) perangkat alat hisap(bong) di dalam box depan sepeda motor terdakwa yang di saksikan oleh saksiFIARDHI AMRI,S.Pd Bin NOPRIN
tissue yang dimasukan ke dalam kotak rokok Sampoerna Mild warnaputin hijau ditanyakan oleh saksi WAHYU kepada terdakwa dan diakulterdakwa miliknya yang sempat terdakwa jatuhkan pada saat diberentikankarena terdakwa takut dan panik lalu dilakukan penggeledahan dibadanterdakwa tidak ditemukan apaapa kemudian dilakukan penggeledahan disepeda motor yang terdakwa gunakan ditemukan 1 (Satu) perangkat alat hisap(bong) di dalam box depan sepeda motor terdakwa yang di saksikan oleh saksiFIARDHI AMRI,S.Pd Bin NOPRIN
orang temannya, sedangkan 1 (satu) orangtemannya yang lain menunggu di rumah Terdakwa, saat pulang dari rumahEdi Bakat kemudian Terdakwa ditangkap polisi;Terdakwa membantah bahwa sabusabu sisa pakai yang ditemukan olehpolisi saat itu untuk Terdakwa jual lagi, tetapi sabusabu sisa pakai ituuntuk dipakai oleh temannya yang sedang menunggu di rumah Terdakwa;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN BhnMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan BAP keterangan SaksiFIARDHI AMRI, S.Pd Bin NOPRIN
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
RANDY FAHREZA ALS RANDY CAREDEK BIN LUKMANUL HAKIM
26 — 7
Lalu Saksi VITER PONO dan Saksi NOPRIN INPUT A(merupakan Anggota Sat Narkoba Polres Kepahiang) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, kemudian dilakukan penggeledahanbadan Terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik belis merah berisisabusabu dibungkus kertas timah rokok dikantong celana Terdakwa dibagian depan sebelah kanan;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai atau memiliki izin dari Pejabatyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan
Lalu Saksi VITER PONO dan Saksi NOPRIN INPUT A(merupakan Anggota Sat Narkoba Polres Kepahiang) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, kemudian dilakukan penggeledahanbadan Terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik belis merah berisisabusabu dibungkus kertas timah rokok dikantong celana Terdakwa dibagian depan sebelah kanan;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai atau memiliki izin dari Pejabatyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, mMenguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan
huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau nota keberatan terhadapSurat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi VITER PONO Bin AMRUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi merupakan Anggota Sat Res Narkoba Polres Kepahiang;Bahwa Saksi dan Saksi NOPRIN
INPUT bersama dengan Anggota SatRes Narkoba Polres Kepahiang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekira pukul16.30 WIB di Jalan Kelurahan Pasar Ujung Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang;Bahwa Saksi dan Saksi NOPRIN INPUT bersama dengan Anggota SatRes Narkoba Polres Kepahiang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena Terdakwa kedapatan membawa 1 (satu) bungkusplastik bening berlis merah yang diduga berisi narkotika jenissabusabu yang dibungkus timah
Saksi NOPRIN INPUT.
1.Budiarti,SH
2.LUTIARTI, SH
Terdakwa:
1.NOPRIN JULIANSA Bin SONORTO
2.HENGKI SUHERLIN Bin HERLIN SURATMAN
74 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Noprin Juliansa Bin Sonorto dan Terdakwa II Hengki Suherlin Bin Herlin Suratman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan disertai ancaman kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu)
Penuntut Umum:
1.Budiarti,SH
2.LUTIARTI, SH
Terdakwa:
1.NOPRIN JULIANSA Bin SONORTO
2.HENGKI SUHERLIN Bin HERLIN SURATMAN
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Irfan Sandhi Iyou bin Noprin Iyou untuk menikah dengan calon istrinya bernama Silvia Diah Pinanti binti Suyadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
DUAR GAPRI Als DUAR Bin HAIRUDIN
29 — 9
mengatakan akan menaruh sabu sabu tersebut dipinggir jalan dekat pot bunga yang berada di gang kepatanng Kel.DusunKepahiang Kab.kepahiang;Bahwa setelan itu terdakwa menuju ke gang Ketapang Kel.DusunKepahiang Kab.kepahiang, dengan berjalan kaki untuk mengambil sabusabu tersebut yang dbungkus dengan plastik warna putih berlis merah,saat diperkirakan keadaan aman, maka Terdakwa mengambil bungkusantersebut dengan tangan kanan dan tibatiba pihak kepolisian resortKepahiang yaitu Saksi Muchtar Alam dan Saksi Noprin
mengatakan akan menaruh sabu sabu tersebut dipinggir jalan dekat pot bunga yang berada di gang kepatanng Kel.DusunKepahiang Kab.kepahiang;Bahwa setelah itu terdakwa menuju ke gang Ketapang Kel.DusunKepahiang Kab.kepahiang, dengan berjalan kaki untuk mengambil sabusabu tersebut yang dbungkus dengan plastik warna putih berlis merah,saat diperkirakan keadaan aman, maka Terdakwa mengambil bungkusantersebut dengan tangan kanan dan tibatiba pihak kepolisian resortKepahiang yaitu Saksi Muchtar Alam dan Saksi Noprin
, kKemudian Saksi danTim langsung melakukan penangkapan, saat itu Terdakwa sempatberlari dan Saksi melihat Terdakwa membuang bungkusan kecilmenggunakan tangan Terdakwa, saat berhasil ditangkap maka Saksihalaman5ddari13 halaman Putusan nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Kphdan Tim mencari barang yang dibuang Terdakwa dan ditemukan 1(satu)Bungkus Rokok yang didalamnya terdapat plastik kecil berlismerah yang berisikan sabusabu.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2) NOPRIN
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
ERWIN BIN EFFENDI
61 — 12
OKI,terdakwa telah ditangkap oleh saksi Noprin dan Saksi Agus karena membawa1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau warna putin dengan panjang + 20 cm(lebin kurang dua puluh sentimeter) bergagang kayu dan bersarung kayu yangdiselipkan dipinggang bagian depan. Bahwa senjata tajam tersebut dibawa Terdakwa untuk jaga diri saat melakukanpengawalan terhadap sopir mobil angkutan.
OKI,terdakwa telah ditangkap oleh saksi Noprin dan Saksi Agus karena membawa1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau warna putin dengan panjang + 20 cm(lebih kurang dua puluh sentimeter) bergagang kayu dan bersarung kayu yangdiselipkan dipinggang bagian depan.
Bahwa benar peristiwa tersebut berawal ketika saksi Noprin dan Saksi Agusbersama anggota yang lain sedang melakukan razia karena maraknya punglidan aksi premanisme yang dilakukan terhadap sopir angkutan, lalu setibanyakami di lokasi kami melihat terdakwa sedang duduk diatas sepeda motornyayang lalu kami curigai dan setelah kami dekati dan geledah didapatkan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau warna putin dengan panjang + 20 cm (lebihHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan No : 547/Pid.Sus/2018/PN Kagkurang
Terbanding/Terdakwa : JOHANES SIMANJUNTAK Als UCOK Bin MUHAMMAD ROBET SIMANJUNTAK Alm
49 — 14
Muksir pak adaorang datang lalu saksi Viter Pono dan saksi Noprin Input Anugrah(Anggota Kepolisian dari Resor Kepahiang) langsung masuk kerumahsdr. Muksir serta melakukan penggeledahan didalam kamar sdr.
Muksir pak ada orang datang lalusaksi Viter Pono dan saksi Noprin Input Anugrah (Anggota Kepolisian dariResor Kepahiang) langsung masuk kerumah sdr. Muksir serta melakukanpenggeledahan didalam kamar sdr.
19 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Noprin Dalanggo bin Guntur Dalanggo) kepada Penggugat (Meidy Mahmud binti Musman Mahmu);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kwandang Tahun Anggaran 2023;
14 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Silvia Diah Pinanti binti Suyadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Irfan Sandhi Iyou bin Noprin Iyou;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.395.000,-(tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
22 — 14
Nopri, Terdakwa Juniwan dan Terdakwa Heriminum tuak di samping Kantor Kecamatan Pulau Panggung kemudian Noprimengajak Terdakwa Hendra Jaya untuk keliling kantor tersebut untukmelihatlinat setelah itu Nopri mengajak Terdakwa Hendra Jaya untukPutusan Nomor 7/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 9 dari 23melakukan pencurian lalu Terdakwa Hendra Jaya dan Nopri kembali padaTerdakwa Juniwan dan Terdakwa Heri untuk berembuk berbagi tugas dalampencurian tersebut;Bahwa terdakwa dan temanteman masuk dengan cara Noprin
Nopri, Terdakwa Juniwan dan Terdakwa Heriminum tuak di samping Kantor Kecamatan Pulau Panggung kemudian Noprimengajak Terdakwa Hendra Jaya untuk keliling kantor tersebut untukmelihatlinat setelah itu Nopri mengajak Terdakwa Hendra Jaya untukmelakukan pencurian lalu Terdakwa Hendra Jaya dan Nopri kembali padaTerdakwa Juniwan dan Terdakwa Heri untuk berembuk berbagi tugas dalampencurian tersebut;Bahwa terdakwa dan temanteman masuk dengan cara Noprin mencongkeljendela dengan menggunakan step (pijakan
Nopri masuk dengancara Noprin mencongkel jendela dengan menggunakan step (pijakan kaki)sepeda motor kemudian Terdakwa Hendra Jaya dan Nopri masuk ke ruangkomputer (EKTP) sedangkan Terdakwa Heri dan Terdakwa Juniwan beradadiluar untuk mengawasi situasi. Ketika masuk Sdr.
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
DAPITO MELIAN ARISANDI Als PITO Bin HARISMAN AZHARI
94 — 19
termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang, tanoa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, Menyimpan, Menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikaterdakwa sedang tidur tibatiba tersentak terbangun lalu mendengar suaraada orang yang mengetuk pintu lalu terdakwa membuka pintu, kemudiansaksi VITER PONO Bin AMRUN dan saksi NOPRIN
Tebat Karai Kab.Kepahiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang,Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikaterdakwa sedang tidur tibatiba tersentak terbangun lalu mendengar suaraada orang yang mengetuk pintu lalu terdakwa membuka pintu, kemudiansaksi VITER PONO Bin AMRUN dan saksi NOPRIN INPUT
alatpenghubung api, 1 (Satu) jarum pentul, 1 (Satu) catoonbud, 2 (dua)pipet scop, 2 (dua) tutup botol yang bercabang dua, yang seluruhnyadi dalam bungkus kotak Rokok Surya, 3 (tiga) korek gas tanpa kepalaadalah benar milik Terdakwa DAPITO; Bahwa dalam pengakuannya Terdakwa DAPITO MELIAN ARISANDItidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atas NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman jenis ganja yang didapati padanyasaat itu.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;NOPRIN
sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 12 Februari 2019 bertempat diDesa Talang Karet Kecamatan Tebat Karai Kepahiang sekira pukul01:00 WIB telah terjadi penangkapan yang dilakukan Anggota POLRIResor Kepahiang dari Satnarkoba atas TerdakwaDAPITO MELIANARISANDI alias PITO bin HARISMAN AZHARI;Bahwa awal penangkapan ketika Terdakwa sedang tidur tibatibatersentak terbangun lalu mendengar suara orang mengetuk pintu laluTerdakwa membuka pintu, kKemudian Saksi VITER PONO bin AMRUNdan Saksi NOPRIN
24 — 17
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noprin Naki, S.Pd bin Nonos Naki) terhadap Penggugat (Rahayu F. Kadir binti Farid T.
9 — 2
dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan di Desa Perangai Kecamatan Merapi Selatan KabupatenLahat, pada tanggal19 November 2014 wali nikahayah kandung PemohonIl yang bernama Wartalani bin Saidin, dengan maskawin uang sebesar Rp.200.000, (dua ratu sribu rupiah) tunai dan disaksikan dua orang saksi lakilaki dewasa masingmasing bernamaTasman dan lguansyah;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildihadiri oleh Ketib yangbernama Noprin
11 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Noprin bin Toding) dengan Pemohon II (Indriyani binti Leonard) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2017 di Desa Laikaaha, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120. 000,00 ( setratus dua puluh ribu rupiah );
56 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan SK Nomor B. 98KCVIVBUN/04/2006 tanggal 20 Desember 2006 Penggugat dipindah dari BRIUnit Windusari ke BRI Unit Karanggading sampai dengan 17 Januari 2010.Berdasarkan Surat perintah Pemimpin Cabang BRI Magelang Noprin: 50KC/VIVAMU/01/2010 tanggal 18 Januari 2010 Penggugat dipindah dari BRIUnit Karanggading sebagai pekerja mikro di BRI Kantor Cabang Magelangterhitung mulai tanggal 18 Januari 2010.
Atas laporan Kaunit BRI Karanggading tersebut, kemudianPemimpin Cabang BRI Magelang menerbitkan Surat Perintah Noprin: 50KC/VIVAMU/01/2010 tanggal 18 Januari 2010 Penggugat dipindah dari BRIUnit Karanggading sebagai Pekerja Micro di BRI Kantor Cabang Magelangterhitung mulai tanggal 18 Januari 2010.
sebagaimana dimaksud pada ayat 1 masingmasing berlaku untuk paling lama 6 (enam) bulan, kecualiditetapkan lain dalam perjanjian kerja, peraturan perusahaanatau perjanjian kerja bersama;Dari bunyi Pasal 161 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003telah menunjukkan bahwa Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukanoleh Tergugat kepada Penggugat telah gugur atau kadaluarsa karena telahmelampaui batas waktu yang ditentukan yaitu 6 bulan, padahal selamahampir 9 bulan yaitu sejak menerima Surat perintah Noprin
AMBAR TINI
20 — 5
Pemohon;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 telah disesuaikan dengan aslinya, dan telah diberi materai secaracukup sehingga suratsurat bukti tersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya diHalaman 3 dari 6Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2019/PN.BTApersidangan di bawah sumpah yaitu masingmasing bernama FITRI DONA, danERLAN NOPRIN
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NOPRIN I YOU Bin ISMAIL I YOU) terhadap Penggugat (HINDRIWATI Binti SOIB RIZAL);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NOPRIN YOU Bin ISMAIL YOU) terhadap Penggugat (HINDRIWATI Binti SOIB RIZAL);4.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dantempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.