Ditemukan 33 data
11 — 1
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (NORAWI bin SYAFI'TD)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLLD ; 3.
ALDILLA
15 — 8
Bahwa lIdentitas Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA(KK)NO : 2171112001160019 yang diterbitkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 22012016 bernamaALDILLA ,tempat lahir di PEKANBARU, pada tanggal 01011984, namaorang tua MUCHTAR(Ayah) dan NORAWI (Ibu) ;3.
ENDIN bin P.SAMIN
Termohon:
BUDI binti P.JEDI
12 — 0
Putusan No.1354/Pdt.G/2020/PA.LmjABDUL HAMID bin NORAWI, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kauman RT 02 RW 07Desa Wonogriyo Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiTetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu semula Pemohon dan Termohon suami istri yangrukun;Bahwa saat ini Pemohondan Termohon sudah pisah rumah selama5 bulan dan
18 — 7
Sukati binti Norawi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Blok D , RT.004, RW 002, Desa Maju Sejahtera, Kecamatan KarangBintang, Kabupaten Tanah Bumbu, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Penggugat karena anak kandung saksi danTergugat menantu saksi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri,menikah pada tahun 2004 yang lalu dan dikaruniai satu orang anak;Hal 4 dari 12 halaman
84 — 28
JAL;Bahwa saat kejadian barangbarang dan tas milik Terdakwa tidak ada lagidi mess tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi Norawi Als. Padenor Bin Tarsan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal korban Usman Ali kurang lebih 15 hari itupunkarena tinggalnya samasama di mess PT.
JAL, namun demikian ternyata Saksisaksi menerangkanbahwa Terdakwa tidak berada di mess pada saat jenazah korbanditemukan;Menimbang, bahwa Saksi Norawi Als. Padenor Bin Tarsan dibawahsumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan bahwa pada hariSelasa tanggal 14 Maret 2017 sekitar pukul 07.00 Wita sebelum Saksiberangkat turun ke lokasi kerja PT.
1.Asmad al. P. Asmad
2.P.SARUKI al NADIN
3.P.PUTIRAN als RAINO al NADIN
4.MARDIYEH al MA'ADIN
5.B.TUNI
6.BUK SULIKAN al SEA
7.B.PUTIRAH al SALANI al NORSIDIN
8.HARIYEH
9.SARIMA
10.H.RUSDI al NORSIDIN
11.HJ.CHOIRIYAH al ASNATI
12.MARNI'A al DINO
13.MARDINO al. DINO
14.BUK SUM al DINO,
15.B.SARUKI al DIKHEN
16.ABDUL JAMAN al DIKHEN
17.PUDIN al DHIKEN
18.HAWANI al MARLIDIN
19.MADIA al B.NIMA al MARLINTI
20.ABDUL KORNAIN al MARLINTI
21.DAMHURI al MAD NADAR
22.Hj.SAMSUL al MISLIJE al MARLINTI
23.B.PUKAMA al MARLINTI
24.MISTARI al MARLINTI
25.SITTI al MARLINTI
26.TIJARAH al MARLINTI
27.MOH TAJIR al MARLINTI
Tergugat:
P.TORIMAH
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Sampang
115 — 17
NORAWI;Bahwa Para Penggugat berencana mau meminta kembali sebagian tanahP. NINDIN DJIDINyang dipinjamkan kKeTORIMAH (TERGUGAT),MISNARIdan BU~ SUIMAH ALIAS SUIDAH, MARHAWI, P.KAIMAN, P. NORAWI danakhirnya MISNARI dan BU~ SUIMAH ALIAS SUIDAH mau mengembalikantanah yang ditempati kepada PARA PENGGUGAT meskipun sekarangmasih menempati tanah tersebut sedangkan MARHAWI, P.KAIMAN, P.NORAWItelah keluar dari tanah P. NINDIN DJIDIN seluas 38.400M2, akantetap!
Norawi. Selanjutnya dalil poin 5,menyatakan Misnari, dan Bu Suimah Alias Suidah, mau mengembalikantanah yang ditempati Kepada Para Penggugat. Sedangkan yang lainnyasudah tidak berada/menguasai di tanah tersebut.Jawaban/TanggapanBahwa, tidak benar apa yang menjadi alasan yang disampaikan oleh ParaPenggugat diatas, karena tidak sesuai dengan fakta dan kenyataan yangsebenarnya.
37 — 33
SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Norawi RT.01 RW.06 Desa Sidorejo, KecamatanPutusan No 1000/Pdt.G/2015/PA SkhHalaman 6 dari 21 halamanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa
UDIK SETYAWAN bin TUGINO, bersumpah dan memberikan keterangan yangisi pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi berumur 35 tahun, bertempat tinggal di Dusun Norawi RT 01 RW06, Desa Sidorejo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2004, kemudian tinggal bersama di Jakarta dan telah dikaruniai seorang anak; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Norawi Misrad, sdr. Ambar (Ketua RT 59), sdr. Rusili,Babin Kamtibmas Polsek Singkawang Selatan di Kantor Kelurahan Sedauuntuk mediasi tersebut dan semuanya hadir di Kantor Kelurahan Sedau,Hal. 16 dari 22 hal. Putusan Nomor : 509 K/PID/2015dan pada saat itu sdr. KEDDY alias AKIAK dan Sdr. H. A. Manaf Mufty,S.Hi. tidak datang namun telah diwakili oleh sdr. Yusrin; Bahwa surat/alas hak yang telah diperlihatkan oleh sdr. Yusrin sebagaiperwakilan sdr.
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Norawi Misrad, sdr. Ambar (Ketua RT 59), sdr. Rusili,Babin Kamtibmas Polsek Singkawang Selatan di Kantor Kelurahan Sedauuntuk mediasi tersebut dan semuanya hadir di Kantor Kelurahan Sedau,dan pada saat itu sdr. Keddy alias Akiak dan H. A. Manaf Mufty, S.Hi.tidak datang tetapi diwakili oleh sdr. Yusrin;Bahwa surat/alas hak yang telah diperlihatkan oleh sdr. Yusrin sebagaiperwakilan sdr. Keddy saat itu adalah : Foto kopi surat penyerahan tanah dari sdr. H. A. Manaf A. Mufty BBAkepada sdr.
14 — 1
Kodir, NOP : 35.24.090.003.0050010.0, tanggal 8 Pebruari 2017, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadirkan keluarga dan saksinya,masingmasing sebagai berikut:Saksi : Mariatun binti Sumo Norawi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat di Dusun Pucakwangi, RT.002 RW. 002, Desa PucakwangiHal.14 dari 33 hal.
99 — 19
Selanjutnya pada tanggal 8 Maret 2013pihak Kelurahan Sedau yang saksi selaku Lurahnya mengundang pihakKEDDY, pihak Masyarakat yaitu diwakili oleh sdr NORAWI MISRAD, sdrSABRAN ZAHRI, sdr AMBAR (Ketua RT 59), sdr RUSLI, BABINKAMTIBMAS POLSEK SINGKAWANG SELATAN.
Selanjutnya pada tanggal 11 Maret 2013 pihakKelurahan Sedau mengundang pihak KEDDY, pihak Masyarakat yaitudiwakili oleh saksi, sdr NORAWI MISRAD, sdr AMBAR (Ketua RT 59),sdr RUSLI, BABIN KAMTIBMAS POLSEK SINGKAWANG SELATAN diKantor Kelurahan Sedau untuk mediasi tersebut dan semuanya hadir diKantor Kelurahan Sedau, dan pada saat itu sdr KEDDY tidak datangnamun telah diwakili oleh sdr YUSRIN.Bahwa Surat / alas hak yang telah diperlinatkan oleh sdr YUSRINsebagai perwakilan sdr KEDDY saat itu adalah
125 — 38
Selanjutnya pada tanggal 8 Maret 2013pihak Kelurahan Sedau yang saksi selaku Lurahnya mengundang pihakKEDDY, pihak Masyarakat yaitu diwakili oleh sdr NORAWI MISRAD, sdrSABRAN ZAHRI, sdr AMBAR (Ketua RT 59), sdr RUSLI, BABINKAMTIBMAS POLSEK SINGKAWANG SELATAN.
Selanjutnya pada tanggal 11 Maret 2013 pihakKelurahan Sedau mengundang pihak KEDDY, pihak Masyarakat yaitudiwakili oleh saksi, sdr NORAWI MISRAD, sdr AMBAR (Ketua RT 59),sdr RUSLI, BABIN KAMTIBMAS POLSEK SINGKAWANG SELATAN diKantor Kelurahan Sedau untuk mediasi tersebut dan semuanya hadir diKantor Kelurahan Sedau, dan pada saat itu sdr KEDDY tidak datangnamun telah diwakili oleh sdr YUSRIN.Bahwa Surat / alas hak yang telah diperlinatkan oleh sdr YUSRINsebagai perwakilan sdr KEDDY saat itu adalah