Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dangan bin Mangunpani) terhadap Penggugat (Sri Sunarti alias Sunarti binti Notomiharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,- (enam ratus sembilan puluhribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Puji Widodo bin Notomiharjo) terhadap Penggugat (Heningsih binti Pardi Al Suswandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

No. 540/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa masalah bangunan rumah, kedua pihak mendalilkanrumah tersebut dibangun oleh orang tua masingmasing, maka perludipertimbangkan bukti dari kedua pihak;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi dalam pembuktian masalahdalilnya hanya menghadirkan orang tuanya (Murdjadi bin Hadi Sumarto ) dan(Triyono bin Notomiharjo ) seorang yang memborong bangunan rumahtersebut;Menimbang, bahwa sengketa aquo adalah sengketa masalah harta,maka sesuai dengan ketentuan pasal 145 (1

) HIR., kesaksian orang tuakandung tidak dapat dijadikana saksi ( bukti );Menimbang, bahwa saksi Triyono bin Notomiharjo hanyalah menerimapembayaran dari orang tua Penggugat Rekonpensi dan tidak mengetahuisumber uang, maka kesaksiannya tidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi dalam pembuktian masalahdalilnya hanya menghadirkan orang tuanya ( Soertinah binti Mangkudirojo ) dan( Sumarsih binti Karsudi ) seorang yang memborong bangunan rumah tersebut;Menimbang, bahwa sengketa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Priyono bin Saring Notomiharjo) terhadap Penggugat (Reni Tri Astuti binti Sutarjo Hadi Hartarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp655.000.00 ( enam ratus lima puluh lima ribu

Ishak Notomiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

Memberi izin kepada Pemohon (Edi Widodo bin Notomiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurnaningsih binti Darmo Sutirto Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARTOYO Bin SASTRO SUWITO) terhadap Penggugat (MUGIYATI Binti NOTOMIHARJO); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

WARSONO BIN NOTOMIHARJO ( TetanggaPemohon ), setelah bersumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ; >Bahwa benar saya kenal dengan Pemohon danTermohon karena saya telah lama hidupbertetangga dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri sah yang menikah padasekitar tahun 2003 yang lalu, setelah menikahtelah hidup bersama di rumah milik Pemohon diDesa Pasinggangan Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas selama + 12 ( dua belas )tahun dan selama pernikahanya

PENETAPAN140dispennikahNomor 140/Pdt.P/2019/PA.Bms.Bae asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:MULYONO bin NOTOMIHARJO, umur 43 tahun, agama Islam, NIK3302051406760004, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,bertempat tginggal di RT 004, RW. 002, Desa Gambarsari,Kecamatan Kebasen.

Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Gunardi Bin Notomiharjo) terhadap Penggugat (Erni Yunia Binti Johan Iskandar); 4.

danmengenai eksepsi para Terdakwa tersebut telah dinyatakan ditolak oleh MajelisHakim sebagaimana telah diuraikan dalam Putusan Sela;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa: Kartu Tanda Pengenal Wartawan Media Nasional atas nama ISTIHANA, Surat Penugasan Meliput Kegiatan Jurnalistik, Nomor: 086/SPMEDIANAS/IX/2015, Surat Pernyataan Pasang Iklan di Media Nasional atas nama: MUNDOFAR Surat Pernyataan Pasang Iklan di Media Nasional atas nama: NOTOMIHARJO

Saksi SOLEH BIN SOALI, dibawah sumpah menerangkan yang padapokokn ya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi tersebut adalah benar; Bahwapadahari Kamis tanggal 28 April 2016 Saksi di telpon oleh saudaraSLAMET yang mengatakan agar Saksi segera datang ke rumah saudaraNOTO MIHARJO kemudian Saksi datang ke rumah saudara NOTOMIHARJO dan di rumah tersebut sudah ada saudara NOTO MIHARJO,saudara SLAMET, Terdakwa II dan Terdakwa Ill dan Saksi ditanya olehTerdakwa

JHONY, SH.; Sertifikat atas nama ISTIHANA; Rekam layar pesan singkat; Print out percakapan melalui pesan singkat, dengan nama pengirim NOTOMIHARJO; Surat Pernyataan yang dibuat oleh NOTO MIHARJO yang pada pokoknyamerupakan pernyataan adanya dugaan korupsi, kolusi dan nepotisme; Surat pernyataan yang dibuat oleh MUNHOFAR, yang pada pokoknyamerupakan pernyataan perdamaian; Foto kopi dari fotofoto/gambar; Struktur Dewan Pengurus Pimpinan Kabupaten LSM PemantauPenyelenggara Negara Republik Indonesia

S.JHONY, SH;dikembalikan kepada Terdakwa ; Surat Penugasan Meliput Kegiatan Jurnalistik, Nomor: 086/SPMEDIANAS/IX/2015, Surat Pernyataan Pasang Iklan di Media Nasional atas nama:MUNDOFAR, Surat Pernyataan Pasang Iklan di Media Nasional atas nama: NOTOMIHARJO, Surat Penugasan Meliput Kegiatan Jurnalistik, Nomor: 085/SPMEDIANAS/IX/2015, Fotokopi Rencana Penggunaan Dana (RPD) Desa Tempuran DuwurTahun 2013,Halaman 39 dari 40 halaman Putusan No.

Saksi1 Notomiharjo bin Sanmiarjo, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Pantongan RT.03 RW.01 Desa Xxxxxx, KecamatanXxxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya;*Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena ayah Penggugat,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISMAIL BIN NOTOMIHARJO; ) terhadap Penggugat (SATINAH BINTI KASMIHARJO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Resmiyatun binti Jamal Notomiharjo, Umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXXxX, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah Nopember 2011, mereka terakhir tinggal bersama terakhirdi rumah saksi;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang belumdikaruniai anak;

2016/PT.DKIternyata dakwaan Penuntut Umum dalam membuat surat dakwaan telahdiberi tanggal dan ditandatangani serta berisi nama lengkap identitasTerdakwa, dan telah diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap mengenaitindak pidana yang didakwakan, dengan menyebutkan waktu dan tempattindak pidana itu dilakukan, sesuai dengan Pasal 143 ayat (2) huruf a dan bKUHAP;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi Tanty Yaniastuti,Khairunnisa, Rina Notomiharjo

2016/PT.DKIternyata dakwaan Penuntut Umum dalam membuat surat dakwaan telahdiberi tanggal dan ditandatangani serta berisi nama lengkap identitasTerdakwa, dan telah diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap mengenaitindak pidana yang didakwakan, dengan menyebutkan waktu dan tempattindak pidana itu dilakukan, sesuai dengan Pasal 143 ayat (2) huruf a dan bKUHAP;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi Tanty Yaniastuti,Khairunnisa, Rina Notomiharjo

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sardiono bin Madwitama) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Notomiharjo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat