Menyatakan nama Pemohon I : Basoeki bin Joso Prajitno, tempat tanggal lahir : Notorejo, 25 tahun) dan nama Pemohon II : Moerini binti Moeridi, tempat tanggal lahir : Gamping, 16 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 53/1968 tanggal 27 Januari 1968 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon I : Bambang Basoeki, BA. bin Joso Prajitno, tempat tanggal lahir : Tulungagung, 07 September 1938 dan nama Pemohon II : Moertini binti Moeridi dan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tjampurdarat KabupatenTulungaggung dengan nomor: 53/1968 tanggal 27 januari 1968;4. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon I: Basoeki bin Joso Prajitno dan tanggal bulan tahun lahirPemohon : Notorejo, 25 Tahun dan nama Pemohon II: Moerini bintiMoeridi dan tanggal bulan tahun lahir Pemohon II: Gamping,16 tahunsedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon :

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon I: Basoeki bin Joso Prajitno dan tanggal bulantahun lahir Pemohon : Notorejo, 25 Tahun dan nama Pemohon II: Moerinibinti Moeridi dan tanggal bulan

Pemohon sebagaimana tersebut padabukti suratSurat, dikaitkan pula dengan pasal 169 HIR. maka telah terbuktibahwa identitas resmi Para Pemohon adalah sebagaimana tercantum dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Lulus, KartuIdentitas Pensiun milik Pemohon serta Surat Tamat Beladjar milik Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa identitas nama Pemohon : (Basoeki bin JosoPrajitno dan tanggal bulan tahun lahir, Notorejo

Menyatakan nama Pemohon : Basoeki bin Joso Prajitno, tempat tanggallahir : Notorejo, 25 tahun dan nama Pemohon II : Moerini binti Moeridi,tempat tanggal lahir : Gamping, 16 tahun, yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 53/1968 tanggal 27 Januari 1968 adalahsalah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Bambang Basoeki,BA. bin Joso Prajitno, tempat tanggal lahir : Tulungagung, 07 September1938 dan nama Pemohon II: Moertini binti Moeridi dan tempat tanggallahir : Tulungagung, 10 Agustus

Notorejo Kec.Gondang, Kab.

Notorejo Kec.

PUTUSANNomor 1417/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Notorejo RT.012 RW. 003Desa Kampungbaru Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Dusun Notorejo RT.012 RW. 003Desa Kampungbaru Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri selama 3 tahun11 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikarunial1 orang anak bernama :a. Yara Nadia Akhyat, Umur 3 Tahun;3.

Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0151/054/V/2012 tanggal 24 Mei 2012 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KasembonKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Notorejo

KepungKabupaten Kediri, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakPemohon,;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1417/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 24 Mei 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Pemohon di Dusun Notorejo

tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Notorejo

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 351/46/X/1981 tanggal 24 Oktober 1981 biodata Pemohon I yang semula tertulis IMAM KASDURI bin KABUL tempat lahir Notorejo 27 tahun dirubah menjadi KASDURI bin KABUL tempat tanggal lahir Tulungagung 15-06-1952 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SITI CHABIBAH binti MULANI tempat lahir Baruharjo 18 tahun dirubah menjadi SITI KHABIBAH binti MULANI tempat tanggal

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis BiodataPemohon : PEMOHON tempat lahir Notorejo 27 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon I, antara lain KTP dan KK Pemohon danBiodata yang benar adalah PEMOHON tempat tanggal lahirTulungagung 15061952, untuk itu Pemohon mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata padaKutipan Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengan dokumenpribadi Pemohon ;5.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXX tanggal 24 Oktober 1981 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat lahir Notorejo 27 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Tulungagung 15061952 danbiodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempat lahirBaruharjo 18 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahirTrenggalek 12011963 ;3.

Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 24 Oktober 1981 biodata Pemohon yangsemula tertulis PEMOHON tempat lahir Notorejo 27 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Tulungagung 15061952dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempatlahir Baruharjo 18 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggallahir Trenggalek 12011963;3.

Foto Copy Permintaan Keterangan Risalah Konversi ExGogolan atas nama SAMAT NOTOREJO No.1061/35.17.400/XI/2010 tertanggal 15 Nopember 2010 dariKantor Pertanahan Kabupaten Jombang;Foto copy tersebut kesemuanya sesuai dan cocok denganaslinya ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksiyaituSaksi I : ABDUL MASRAF bin KASMAN, umur 88 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani tempat tinggal di Rt. 04 Dusun TejoDesa Tejo Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan

Tanah sawah inimilik RAWAT berasal dari Pak Samat Notorejo bukanberasal dari pembagian harta bersama antara WATI denganABU AMIN . WATI pernah mengerjakan sawah ini, namuntanah sawah ini dikuasai RAJIN;Bahwa tanah sawah seluas 400 boto terletak di Desa Tejokecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang dengan batas batassebelah utara dengan tanah Pai, sebelah timur dengansungai, sebelah selatan dengan tanah Poniati dan sebelahbarat dengan Jalan Desa.

Tanah sawah ini milik RAWAT23berasal dari Pak SAMAT NOTOREJO bukan berasal daripembagian harta bersama antara WATI dan ABU AMIN, namunWATI pernah menggarap sawah ini dan sekarang dikuasaioleh RAJINSaksi II: KASIMAN bin SAPARUN umur 80. tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Rt. 04 #DusunKlampisan Desa Tejo Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Para Tergugat

Tanah sawah inimilik RAWAT berasal dari Pak Samat Notorejo bukanberasal dari pembagian harta bersama antara WATI denganABU AMIN . WATI pernah mengerjakan sawah ini, namuntanah sawah ini dikuasai RAJIN; Bahwa tanah sawah seluas 400 boto terletak di Desa Tejokecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang dengan batas batassebelah utara dengan tanah Pai, sebelah timur dengansungai, sebelah selatan dengan tanah Poniati dan sebelahbarat dengan Jalan Desa.

Tanah sawah inimilik RAWAT berasal dari Pak Samat Notorejo bukanberasal dari pembagian harta bersama antara WATI denganABU AMIN . WATI pernah mengerjakan sawah ini, namuntanah sawah ini dikuasai RAJINBahwa tanah sawah seluas 400 boto terletak di Desa Tejokecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang dengan batas batassebelah utara dengan tanah Pai, sebelah timur dengansungai, sebelah selatan dengan tanah Poniati dan sebelahbarat dengan Jalan Desa.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 2 222 n neem nn enna nnn none n nnn nnn nn nnn enn nn nnn nnn ence cane ne nn nesSLAMET WIYONO bin WIRYO MARYONO, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun Tegalarum RT.01 RW. 13,Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar,MURDATI binti SUWITO NOTOREJO

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon SLAMET WIYONO bin WIRYO MARYONOuntuk mengikrarkan talak terhadap Termohon MURDATI binti SUWITO NOTOREJO ; 3.

Memberi ijin kepada Pemohon SLAMET WIYONO bin WIRYO MARYONO untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon MURDATI binti SUWITO NOTOREJO di depansidang Pengadilan Agama Karanganyar ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000 ,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah,) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan di Karanganyar pada hari ini Rabu tanggal 22 April2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Tsani 1430 Hijriyah, oleh kami Drs.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanmengenai biodata Pemohon tertulis nama AMINAH binti NOTOREJO,sedangkan yang benar adalah nama AMINAH binti NOTOREJO;Him.1 dari 5 him. Penetapan No.0085 /Pdt.P/2017 /PA.Jbg.8.4. Bahwa perbedaan biodata tersebut karena terjadi kesalahan paraPemohon dalam memberikan data kepada Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama setempat;5.

Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Notorejo, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung Nomor : Reg.185/407.416.13/XI/2018 tertanggal 15 November 2018 atas nama WafaudinYs) ce) a a )Kecuali bukti P6 yang merupakan bukti asli, fotokopi buktibukti Surat tersebut(bukti P1 s/d P5) telah bermaterai cukup, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata sama dan terdapat persesuaian, oleh karenanya dapatditerima sebagai alat pembuktian yang memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan

Sigit Widiono Purwo, KepalaDinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung (vide bukti P2),Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,Kabupaten Tulungagung, Nomor : 233/44/V1/2013 atas nama Wafaudin Daroinidan Yuni Juwita Ratri (vide bukti P5), Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Tingkat Pertama Negeri Durenan, Kabupaten Trenggalek Nomor :DN05.DI.0160294 tertanggal 20 Juni 2009 (vide bukti P3), Surat Keterangandari Kepala Desa Notorejo, Kecamatan Gondang, Kabupaten

TulungagungNomor : Reg.185/407.416.13/XI/ 2018 tertanggal 15 November 2018 yangditandatangani oleh: Mustaki, Kepala Desa Notorejo Kecamatan GondangKabupaten Tulungagung (vice bukti P6), dapat disimpulkan bahwa orang yangbernama Wafaudin Daroini dengan orang yang bernama Wafauddin Daroinisebagaimana tertera di Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagungno.11163/IST/20053 tertanggal 23 Oktober 2005 (vide bukti P4) adalah orangyang sama,

Kangean No. 83 RT 05 RW 03 Desa Sananwetan Kecamatan SanawetanKabupaten Blitar, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah PamanPemohon;e Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan bertempat tinggaldirumah orangtua Pemohon, dan tahun 2003 mempunyai rumah sendiri di Notorejo,Gondang dan telah dikaruniai seorang anak kandung perempuan bernarna WARDAHELWANINGRUM

Saksi II, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di DusunKuninganRT 01 RW O1 Desa Kuningan Kecamatan Kangoro Kabupaten Blitar, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah nenekPemohon;e Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan bertempat tinggaldirumah orangtua Pemohon, dan tahun 2003 mempunyai rumah sendiri di Notorejo,Gondang dan telah dikaruniai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah mertua kurang lebih beberapa bulan, kemudian tinggal di desa Notorejo,kecamatan Gondang kabupaten Tulungagung dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama RIZALAGUNG PRASETYO ASADULLAH (lakilaki) umur 9 tahun ;4.

pekerjaan tani tempat kediaman di Desa NotorejoKecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 23 Agustus 1996; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah mertua kurang lebihbeberapa bulan, kemudian tinggal di desa Notorejo

pekerjaan tam, tempat kediaman di DesaNotorejo Kecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 23 Agustus 1996;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah mertua kurang lebihbeberapa bulan, kemudian tinggal di desa Notorejo

PUTUSANNomor 11/Pid.R/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:Choirul Anam, tempat lahir Tulungagung, umur 37 tahun, jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Desa Notorejo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung, agama : Islam,Pekerjaan: Wiraswasta;Pengadilan Negeri Trenggalek;Membaca

Surat Keterangan dari Kepala Desa Notorejo Kecamatan GondangKabupaten Tulungagung Nomor Reg 04/407.415.13/IV/2015 tanggal 14April 2015, yang menerangkan bahwa TERGUGAT (Tergugat) telahpergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamaitnya dengan pasti danjelas, bermaterai cukup (P3) ;B. SaksiSaksi1.

SAKSI I, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2011; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Notorejo dan sudah dikaruniai satu oranganak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pengerajin batik,Tempat Kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2011; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Notorejo dan sudah dikaruniai satu oranganak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat

Notorejo Kec. Gindang,Kab, Tulungagung. Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera PenggantiDjoko PranowoPeltu NRP. 516654

Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di dusunSalam Rt.01 Rw.09 Desa Notorejo Kecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara kandung Pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar Maret 2006;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempattinggal dirumah orangtua termohon selama 4 tahun 8 bulan;e

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di dusunSalam Rt.03 Rw.07 Desa Notorejo Kecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara misan Pemohon dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Maret 2006;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempattinggal dirumah orangtua termohon selama 4 tahun 8 bulan

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2020/PA.PwrLaat ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengangkatan Anak yang diajukan oleh;Dariyono bin Notorejo, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxxxx,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxxXXXXX XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, KabupatenPurworejo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNurkhamid

Bahwa orang tua. dari Eva Alviana telah pergi dan tidakdiketahui alamatnya Bahwa Eva Alviana sejak kecil telah ikut kakek dan neneknyayang bernama Dariyono bin Notorejo dan Marsiyah binti DolahWarsi Bahwa para Pemohon bekerja sebagai tani yang punyapenghasilan Bahwa saksi tahu para Pemohon orang yang berkelakuan baikdan dapat dipercaya/amanah2.

tanggal lahir O06 Oktober 1955, agama Islam,pekerjaan tani bertempat tinggal di RT. 004/ RW.002, Desa Kaligondang,Kecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama Purworejountuk mengurus Penetapan Wali guna mengurus Dispensasi Kawindan lainlain Bahwa orang tua. dari Eva Alviana telah pergi dan tidakdiketahui alamatnya Bahwa Eva Alviana sejak kecil telah ikut kakek dan neneknyayang bernama Dariyono bin Notorejo

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahdi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Kampung BaruDesa Notorejo Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri selama 7 tahun 9 bulan,halaman dari 16 halaman, Putusan Nomor 6657/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg5.kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon diJalan Locari RT.025 RW.003 Desa Cepokomulyo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang.

Selama itu Termohontidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar beritanya kepada Pemohonbahkan sudah tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di dalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tuaTermohon di Desa Notorejo Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri akan tetapiorang tua Termohon tidak mengetahui di mana Termohon berada;Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas

di KabupatenKediri, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaTermohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 26 Mei 1998 dan saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersamadi rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDusun Kampung Baru Desa Notorejo

kediamandi Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 26 Mei 1998 dan saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DusunKampung Baru Desa Notorejo

PUTUSANNomor 10/Pid.R/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:Ahmad Dzikron Rifai, tempat lahir Tulungagung, umur 27 tahun, jenis kelamin:Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di RT.O1RW.10 Desa Notorejo, Kecamatan Gondang, KabupatenTulungagung, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta;Pengadilan Negeri

Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja telah mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat 1 UU RI No.36 Tahun 2009tentang Kesehatan, perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2011 sekira jam18.30 wib di tempat Play Station Dusun Notorejo

19.00 wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2011, di CafGemes Dusun Pugeran, Desa Puncu, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpa hak telah menyimpan sediaanfarmasi berupa 100 butir pil dobel L, perbuatan mana dilakukan merekaterdakwa dengan cara sebagi berikut :e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2011 sekira jam18.30 wib di tempat Play Station Dusun Notorejo

Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 0290/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 6Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunSalam Rt. 02 Rw. 09 Desa Notorejo Kecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon

pertengkaran tersebut, akhirnyaTermohon pulang kerumah orangtua Termohon hingga terjadi perpisahan denganPemohon selama 2 tahun sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon agar bersabar danmenyelesaikan masalah tersebut dengan baik, namun keduanya sudah tidak bisadisatukan lagi ;Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunSalam Rt. 02 Rw. 09 Desa Notorejo