Ditemukan 175 data
41 — 5
Saksi BERRY NOVINDA BIN BURHAN;Halaman 11 dari 30 halaman Putusan No.154/Pid.Sus/2014/Pn.Mbo12Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan antara saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan sedarah/semenda maupun hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanPenyidik Polres Aceh Barat dan saksi dalam memberikanketerangan tersebut tidak dalam tekanan maupun paksaan daripihak manapun serta saksi telah menandatangani Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik
Ketika sedang mengisi bensin datanglahpetugas dari Polres Aceh Barat yang menggunakan pakaian premanyaitu saksi Septa Hardi dan saksi Berry Novinda berserta petugaslainnya, kKemudian karena melihat ada petugas tersebut, sdr.
Ketika sedang mengisi bensin datanglahpetugas dari Polres Aceh Barat yang menggunakan pakaian premanyaitu saksi Septa Hardi dan saksi Berry Novinda berserta petugaslainnya, Kemudian karena melihat ada petugas tersebut, sdr.
75 — 17
Menetapkan barang bukti, berupa :
- 1 (satu) potong celana jeans warna biru ;
- 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang warna coklat bermotif garis-garis warna putih ;
- 1 (satu) potong kerudung polos berwarna hitam ;
- 1 (satu) potong kaos dalam berwarna hitam ;
- 1 (satu) potong BH warna putih bermotif garis warna kuning ;
- 1 (satu) potong celana dalam warna orange bermotif garis hijau ;
Dikembalikan kepada saksi korban DINY NOVINDA HERLIN
Menetapkan barang bukti, berupa : 1 (satu) potong celana jeans warna biru ; 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang warna coklat bermotif garisgaris warna putih ; 1 (satu) potong kerudung polos berwarna hitam ; 1 (satu) potong kaos dalam berwarna hitam ; 1 (satu) potong BH warna putih bermotif garis warna kuning ; 1 (satu) potong celana dalam warna orange bermotif garis hijau ;Dikembalikan kepada saksi korban DINY NOVINDA HERLIN Binti SUDISO ; 1 (satu) potong kaos warna hitam ; 1 (satu) potong celana
70 — 15
terdakwa bersama dengan lelaki DUL SIMAN (belumterangkap / DPO) mengajak saksi DELA NOVINDA PARELAberkenalan akan tetapi saksi DELA NOVINDA PARELA tidakmenanggapi maksud terdakwa dan lelaki DUL SIMAN (belumtertangkap / DPO) kemudian datang 1 (satu) unit mobil Suzuki TypeAVI414F DX (4x2) MT, jenis Minibus warna putih metalik Nopol : N1052YK, Noka : MHYKZE81SEC229756, Nosin : 4K14BT1133113yang dikendarai oleh saksi korban menjemput saksi DELA NOVINDAPARELA kemudian saksi DELA NOVINDA PARELA masuk
PARELA di Jalan RayaToga selanjutnya terdakwa bersama dengan lelaki DUL SIMAN (belumterangkap / DPO) mengajak saksi DELA NOVINDA PARELAberkenalan akan tetapi saksi DELA NOVINDA PARELA tidakmenanggapi maksud terdakwa dan lelaki DUL SIMAN (belumtertangkap / DPO) kemudian datang 1 (satu) unit mobil Suzuki TypeAVI414F DX (4x2) MT, jenis Minibus warna putih metalik Nopol : N1052YK, Noka : MHYKZE81SEC229756, Nosin : 4K14BT1133113Hal 5 dari 30 Hal / Putusan No.1/Pid.B/2015/PN.Lmj; yang dikendarai oleh
saksi koroban menjemput saksi DELA NOVINDAPARELA kemudian saksi DELA NOVINDA PARELA masuk kedalammobil milik saksi korban dan pergi bersama dengan saksi korban dansaksi TOLIP Bin SUMA yang pada saat itu berada didalam mobil; Bahwa setelah saksi DELA NOVINDA PARELA masuk kedalam mobilmilik saksi korban lelaki DUL SIMAN (belum tertangkap / DPO) merasatersinggung dan mengajak terdakwa untuk merusak mobil yangdikendarai oleh saksi korban bersama dengan saksi DELA NOVINDAPARELA dan saksi TOLIP Bin SUMA
Lumajang, Kab.Lumajang, dimana saat itu saksi bersama temantemannyayaitu sdri.Dela Novinda Parela dan sdr.
Dul Siman; Hal 10 dari 30 Hal / Putusan No. 1/Pid.B/2015/PN.Lmj;Saksi Ill: DELA NOVINDA PERALA;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAPkepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait penangkapan terhadap terdakwa AhmadRofiq Bin H. Sutris yang diduga melakukan tindak pidana pengrusakanbarang berupa 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga Type AVI414F DX(4x2) MT, jenis Minibus warna putih metalik No. Polisi: N1052YK No.Kendaraan: MHYMEB1SEC229756, No.
18 — 3
Aceh Barat, terdakwa lalu didatangi oleh saksiBerry Novinda, saksi Tetra Notrianda dan saksi M. Arif Santoso yang merupakanPolisi Sat Res Narkoba Polres Aceh Barat yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki Narkotika Jenis shabu.Terdakwa lalu mengambil kotak rokok Sampoerna Mild yang berisikan Narkotikajenis shabu dari kantong celana terdakwalalu terdakwa buang kepinggir jalandidekat terdakwa berdiri.
Saksi BERRY NOVINDA BIN BURHAN = == ===Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenissabusabu yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 04April 2015 sekitar pukul 16.30 Wib bertempat di jalan Meulaboh TapakTuan Gampong Peunaga Cut Ujung Kec. Meureubo Kab. Aceh Barat.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 April 2015 sekitar pukul 15.00 Wib,terdakwa bertemu dengan Jamal (DPO) dan terdakwa lalu menanyakanJamal, apa ada bahan (sabu)?. Jamal kemudian menjawab ada,berapa?.
9 — 6
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Kamil bin Arfan) terhadap Penggugat (Rika Novinda binti Rifan);
- Menetapkan anak bernama Cut Dhanarwari binti Yusuf Kamil, lahir tanggal 09 Januari 2023 berada dalam asuhan Penggugat (Rika Novinda binti Rifan) , dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses
kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya;
- Menghukum Tergugat (Yusuf Kamil bin Arfan) untuk menyerahkan anak yang bernama Cut Dhanarwari binti Yusuf Kawil kepada Penggugat (Rika Novinda binti Rifan)
- Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah kepada anak tersebut tiap bulan sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah ) dengan penambahan 10 % per tahun, hingga anak tersebut dewasa/ mandiri;
- Membebankan kepada Penggugat
58 — 5
Aceh Barat yang rencananya sabu yang di berikanoleh Sdr BUYONG mau terdakwa gunakan di Pondok tersebut selanjutnya padasaat terdakwa mau masuk ke dalam pondok tersebut petugas Sat Narkoba yaitudiantaranya saksi Berry Novinda Bin Burhan dan saksi Zulfikar bin Alm Ramli HManyak dan Tetra Notrianda Bin Bustaman langsung melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa kemudian petugas menemukan 1 (satu)bungkus kotak Rokok Sampoerna Mild yang di dalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik klip
Aceh Barat yang rencananya sabu yang diberikan oleh Sdr Buyong mau terdakwa gunakan di Pondok tersebut selanjutnyapada saat terdakwa mau masuk ke dalam pondok tersebut petugas Sat Narkobayaitu diantaranya saksi Berry Novinda Bin Burhan dan saksi Zulfikar bin AlmRamli H Manyak dan Tetra Notrianda Bin Bustaman langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa kemudian petugasmenemukan 1 (satu) bungkus kotak Rokok Sampoerna Mild yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik klip
Saksi Berry Novinda Bin Burhan :> Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa ditangkap pada pada hari Rabutanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 18.30 Wib, di Jin. Kantor Syariah IslamGampong Peunaga Paya Kec. Meurebo Kab.
Aceh Barat yang rencananya sabuyang di berikan oleh Sdr Buyong mau terdakwa gunakan di Pondok tersebutselanjutnya pada saat terdakwa mau masuk ke dalam pondok tersebut petugas SatNarkoba yaitu diantaranya saksi Berry Novinda Bin Burhan dan saksi Zulfikar binAlm Ramli H Manyak dan Tetra Notrianda Bin Bustaman langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa kemudian petugasmenemukan 1 (satu) bungkus kotak Rokok Sampoerna Mild yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik klip
kecil yang berisikan narkotika jenis sabu didalam kantong celana sebelah kiri terdakwa Ridwan.> Bahwa benar, maksud dan tujuan terdakwa memiliki narkotika jenis sabutersebut adalah untuk terdakwa gunakan sendiri.> Bahwabenar, terdakwa menerangkan tidak ada memiliki izin dari menterikesehatan maupun intansi yang berwenang untuk menggunakan Narkotika JenisSabu.Bahwa faktafakta yang telah disebutkan diatas dapat diperkuat denganketerangan saksi Berry Novinda Bin Burhan, Zulfikar Bin Alm Ramli H Manyak
45 — 4
SAKSI BERRY NOVINDA Bin BURHAN; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan antara saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan sedarah/semenda maupun hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanPenyidik Polres Aceh Barat dan saksi dalam memberikan keterangantersebut tidak dalam tekanan maupun paksaan dari pihak manapun sertasaksi telah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidikdan keterangan tersebut adalah benar ;Bahwa saksi mengetahui
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekira pukul 00.10 WIB,Terdakwa telah ditangkap oleh Aparat Kepolisian Resort Aceh Barat yaitusaksi Septa Hardi Bin Samsuar dan saksi Berry Novinda Bin Burhanbertempat di rumah Terdakwa di Kompleks Perumahan Budha Tzusi Blok31 Gampong Paya Peunaga Baro Kecamatan Meureubo KabupatenAceh Barat karena diduga telah melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan jenis ganja;2.
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekira pukul 00.10 WIB,Terdakwa telah ditangkap oleh Aparat Kepolisian Resort Aceh Barat yaitusaksi Septa Hardi Bin Samsuar dan saksi Berry Novinda Bin Burhanbertempat di rumah Terdakwa di Kompleks Perumahan Budha Tzusi Blok31 Gampong Paya Peunaga Baro Kecamatan Meureubo KabupatenAceh Barat karena diduga telah melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan jenis ganja;Halaman 13 dari 21 halaman Putusan No.38/Pid.Sus/2014/Pn.Mbo142.
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BENDI SUWANTORO alias BANDI SUWANTORO bin Ali Nastik) terhadap Penggugat (RIKA NOVINDA binti Ripan alias Rifan) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
Menjatuhkan talak ba'in sughro Tergugat (Bandi Suwantoro bin AliNastik) terhadap Penggugat (Rika Novinda binti Ripan alias Rifan).2S: Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat.SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama xxxxxxxx Cq.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RIKA NOVINDA, NIK3524056402920003, tanggal 04 Februari 2018, yang dikeluarkan olehProvinsi Jatim, XxxxXXXXXX XXXXXXXxX, (P.2);B.SAKSISaksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan konsultan,bertempat tinggal di xxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX, XXXXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suam1
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RENDI SAPUTRA bin TOSIN) kepada Penggugat (NOVINDA DWI PRISTANTI binti ROCHMAD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3508214911960003 tanggal 13102017 atas nama NOVINDA DWI PRISTANTI, dengan materai cukup,kemudian oleh Ketua dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 64/64/II/2016 tanggal 05 Februari2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumbersuko Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Asli
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RENDI SAPUTRA binTOSIN) terhadap Penggugat (NOVINDA DWI PRISTANTI bintiROCHMAD);. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaralsebesar Rp391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padaHari Rabu tanggal 19 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Rabi'ul Akhir 1440 Hijriyah oleh kami ILZAM LUTHFI, S.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs.
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Novinda Asnah binti Asmarizal) dengan Tergugat, (Alwan Romzi Naufal bin M Choidir) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2016di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra
Tergugat (Alwan Romzi Naufal bin M Choidir) terhadap Penggugat (Novinda Asnah binti Asmarizal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3216075211980004 atasnama Novinda Asnah, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBekasi, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.
52 — 4
Manyak dan saksi Berry Novinda Bin Burhan alumenemukan 1 (satu) buah kotak HP Nokia yang didalamnya berisikan 2 (dua)buah mancis warna kuning dan ungu, 1 (satu) buah Cutton Bud, 1 (satu) buahplastic klip yang sudah kosong serta 1 (satu) buah spet kaca yang didalamnyamasih berisikan sisa narkotika jenis shabu yang sebelumnya telah sempatterdakwa gunakan.
Manyak dan saksi Berry Novinda Bin Burhan lalumenemukan 1 (satu) buah kotak HP Nokia yang didalamnya berisikan 2 (dua)buah mancis warna kuning dan ungu, 1 (satu) buah Cutton Bud, 1 (satu) buahplastic klip yang sudah kosong serta 1 (satu) buah spet kaca yang didalamnyamasih berisikan sisa narkotika jenis shabu yang sebelumnya telah sempatterdakwa gunakan.
Saksi BERRY NOVINDA BIN BURHAN ; Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenissabusabu yang dilakukan oleh terdakwa Pada hari Sabtu tanggal 17 Mei2014 sekitar pukul 03.00 Wib bertempat di rumahnya JlIn. Generasi LorongNyong Cut Gampong Seunebok Kec. Johan Pahlawan Kab.
27 — 3
Saksi BERRY NOVINDA Bin BURHAN;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan antara saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan sedarah/semenda maupun hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanPenyidik Polres Aceh Barat dan saksi dalam memberikan keterangantersebut tidak dalam tekanan maupun paksaan dari pihak manapun sertasaksi telah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik danketerangan tersebut adalah benar ;Bahwa saksi mengetahui
sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti dan alat bukti lainnya dimanaterdapat persesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan yang lainnya,maupun dengan keterangan Terdakwa begitu pula terhadap barang bukti yangada, maka didapatlah faktafakta yang dapat disimpulkan pada pokoknya sebagaiberikut :14Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas dariPolres Aceh Barat yaitu saksi Berry Novinda
Narkotika Golongan dapat digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensi diagnostik, serta reagensi laboratorium setelah mendapatkan persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sebagaimana tersebut dalam fakta hukum yang terungkap dalampersidangan ternyata bahwa;e Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas dariPolres Aceh Barat yaitu saksi Berry Novinda
yangbernama sdr.Andi (DPO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur ini telah terpbenuhi menurut hukumdalam perbuatan diri Terdakwa ;Ad.2 Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiri:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keteranganTerdakwa sebagaimana tersebut dalam fakta hukum yang terungkap dalampersidangan telah ternyata bahwa :e Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas dariPolres Aceh Barat yaitu saksi Berry Novinda
18 — 3
Bahwa Pemohon Il telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaTUMINAH binti SAWIRAJI pada tanggal 14 Oktober 1982 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 411/64/1982tanggal 14 Oktober 1982 dan telah dikaruniai seorang anak bernama 3 (tiga)orang anak yang bernama NARITEM (umur 35 tahun) NOVINDA (umur 22tahun) dan EVI INDRAYANTI (umur 16 tahun 10 bulan);.
Putusan Nomor218/Pdt.P/2019/PA.Bms.tahun) NOVINDA (umur 22 tahun) dan EVI INDRAYANTI (umur 16 tahun10 bulan); Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud hendak menikahkananak kandung Pemohon yang bernama REZA SETIAWAN bin MISWANdengan seorang perempuan (anak kandung Pemohon Il) bernama EVIINDRAYANTI binti TURKI yang akan dilaksanakan dan dicatat diKecamatan Sumbang , Kabupaten Banyumas, namun maksud tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, karena anak Pemohon
seorangPerempuan bernama RESMI binti SUWARJI pada tanggal 25 Januari 2001yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon II telah menikah dengan seorangPerempuan bernama TUMINAH binti SAWIRAJI pada tanggal 14 Oktober1982 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, dan telah dikaruniai seoranganak bernama 3 (tiga) orang anak yang bernama NARITEM (umur 35tahun) NOVINDA
LUHUR SUPRIYOHADI,SH
Terdakwa:
FARID NUR RACHMAN Bin LASIMAN
34 — 3
Dikembalikan kepada saksi Ardisa Novinda Ningrum;
- 1 (satu) buah handphone merk ASSUS Zenfhone 4 warna Hitam.
- 1 (satu) ekor burung Murai batu, jenis kelamin betina, warna hitam kombinasi cokelat (dalam keadaan mati).
Dikembalikan kepada saksi Purwanto Bin Marno Atmojo.
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);
(seluruhnya dikembalikan kepada saksi ARDISA NOVINDA NINGRUM). 1 (Satu) buah handphone merk ASSUS Zenfhone 4 warna Hitam.(dikembalikan kepada Saksi PURWANTO Bin MARNO ATMOJO). 1 (Satu) ekor burung Murai batu, jenis kelamin betina, warna hitam kombinasicokelat (dalam keadaan mati).4.
ARDISA NOVINDA NINGRUM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi; Bahwa setahu saksi adanya kasus pencurian yang dilakukan oleh Farid(terdakwa) dan Almarhum Rifai Eka Nurrohman; Bahwa pencurian yang dilakukan oleh Farid (terdakwa) dan Rifai tersebutterjadi pada 2 Maret 2018; Bahwa saat itu saksi pulang dari kerja dari Sugar Caf di jemput oleh RifaiEka Nurrohman, kemudian sepeda motor saksi sepeda motor Scoopy warnaHitam No Pol AA2162HG dipinjam
Setelah sampai di daerah Denggung sekitar pukul 04.00 Wib ketikaTerdakwa mau pulang ke rumahnya, oleh RIFAl EKA NURROHMAN aliasFAI diberi 2 (dua) ekor burung Murai Batu sedangkan RIFAI EKANUROHMAN alias FAl membawa yang 1 (satu) ekor bersama pacarnyasaksi ARDISA NOVINDA NINGRUM yang biasa dipanggil dengan namaHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 309/Pid.B/2018/PN SmnDIZA, selanjutnya 2 (dua) ekor burung Murai Batu tersebut oleh terdakwadibawa pulang kerumahnya.
Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Scoopy, warna hitam, Nopol : AA2162HG, NokaMH1JFW11XFK008577, Nosin : JFW1E1007684 tanpa STNK. berdasarkanfakta yang terungkap dipersidangan adalah milik saksi Ardisa Novinda
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy, warna hitam,Nopol : AA2162HG, Noka : MH1JFW11XFK008577, NosinJFW1E1007684 tanpa STNK.Dikembalikan kepada saksi Ardisa Novinda Ningrum; 1 (satu) buah handphone merk ASSUS Zenfhone 4 warnaHitam.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 309/Pid.B/2018/PN Smn 1 (satu) ekor burung Murai batu, jenis kelamin betina, warnahitam kombinasi cokelat (dalam keadaan mati).Dikembalikan kepada saksi Purwanto Bin Marno Atmojo.6.
41 — 12
Lauthant Sitohang Sekretaris3 Darwin Hasbi Gultom Wakil Sekretaris4 Novinda Sarianta br. Sembiring Bendahara5 M.
Lauthant Sitohang, Novinda Sarianta br.Sembiring, dan M.
Syafii Lubis Wakil Bendahara Bahwa oleh karena dikeluarkannya Surat Keputusan Yayasan NurulHasanah Padang Bulan Nomor : 05/SK..PEMB/YANH/A/IV/2018tertanggal 20 April 2018, Pengurus Yayasan Nurul Hasanah menjadi :Ketua : Suparmin, S.E.Sekretaris : Berro Tarigan, S.Pd.Bendahara : Jon Untoro, S.P.Bahwa berdasarkan kedua surat keputusan tersebut, seharusnyabendahara juga ikut menggugat, karena bukan hanya ketua dansekretaris yang diberhentikan sebagai pengurus yayasan, tetapi jugabendahara lama, yaitu : Novinda
50 — 4
SaksiBERRY NOVINDA Bin BURHAN;Bahwa benar saksi dihadirkan ke persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa benar saksi sebelumnyatidak mengenal terdakwa;Bahwa benar saksi dihadirkan ke persidangan pada hari inisehubunganditangkapnya terdakwa menjual , memiliki, menyimpan narkotika jenisganja yang terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul20.30 wib di Komplek Perumahan Budha Tzuci Gampong Peunaga Barokec. Meureubo Kab.
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekira pukul 00.10 WIB,Terdakwa telah ditangkap oleh Aparat Kepolisian Resort Aceh Barat yaitusaksi Septa Hardi Bin Samsuar dan saksi Berry Novinda Bin Burhanbertempat di rumah Terdakwa di Kompleks Perumahan Budha Tzusi Blok31 Gampong Paya Peunaga Baro Kecamatan Meureubo KabupatenAceh Barat karena diduga telah melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan jenis ganja;.
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekira pukul 00.10 WIB,Terdakwa telah ditangkap oleh Aparat Kepolisian Resort Aceh Barat yaitusaksi Septa Hardi Bin Samsuar dan saksi Berry Novinda Bin Burhanbertempat di rumah Terdakwa di Kompleks Perumahan Budha Tzusi Blok31 Gampong Paya Peunaga Baro Kecamatan Meureubo KabupatenAceh Barat karena diduga telah melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan jenis ganja;2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARIO MARCO,S.H.
86 — 39
MUHAMMAD MEMEDAls MEMED Bin ISMANSYAH (Alm) No. 2 tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan dari PT PengadaianUnit Sungailiat nomor : 180/ISLN.10552/2019 pada hari Kamis tanggal TujuhBelas bulan Oktober tahun dua ribu sembilan belas yang ditandatangani olehTRIPANCA NOVINDA dan SUHENDI sebagai yang menimbang telahmelakukan penimbangan
MUHAMMAD MEMEDAls MEMED Bin ISMANSYAH (Alm) No. 2 tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan dari PT PenggadaianUnit Sungailiat nomor : 180/ISLN.10552/2019 pada hari Kamis tanggal TujuhBelas bulan Oktober tahun dua ribu sembilan belas yang ditandatangani olehTRIPANCA NOVINDA dan SUHENDI sebagai yang menimbang telahmelakukan penimbangan
BBLNarkotika;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan dari PT PenggadaianUnit Sungailiat nomor : 180/ISLN.10552/2019 pada hari Kamis tanggal TujuhBelas bulan Oktober tahun dua ribu sembilan belas yang ditandatangani olehTRIPANCA NOVINDA dan SUHENDI sebagai yang menimbang telahmelakukan penimbangan berupa : 1 (Satu) buah potongan pipa kaca berisikanKristal warna putin yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat 1.27 (satukoma dua puluh tujuh) gram, dibungkus dan dimatrys;Bahwa Terdakwa tidak
14 — 0
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama ADINA NOVINDA HILWANA binti ARIFIN, perempuan, lahir di Semarang tanggal 8 November 2010,