Ditemukan 31 data
15 — 0
Nuraniah, 5.5, MAH.Panitera Pengganti,ttdMuhammad Sayhon, S.H.Perincian biaya:1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Proses Rp. 75.000, 3 Panggilan Rp. 650.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.766.000,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ....Amar putusanNomor : 1504/Pdt.G/2013/PAJTPutus tanggal : 11 September 2013 M.Amar putusan1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.
26 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Musliadi bin M Yunus) dengan Pemohon II (Nuraniah Ilyas binti Ilyas), yang telah dilaksanakan pada tahun 2009 Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat
23 — 6
tersebut belum pernah di daftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabalong ;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalidalil Permohonannya ini maka Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa photo copy suratsurat yang telah dimateraisecukupnya dan telah pula dilegalisir serta disesuaikan dengan aslinya dimuka persidangan,buktibukti mana bertanda :1.Fotocopy Kartu tanda Penduduk Propinsi Kalimantan Selatan KabupatenTabalong atas nama ABDL AZIS, tertanggal 04042013 dan atas nama NURANIAH
20 — 5
Nuraniah Binti Zamaluddin Arsad (ibu Kandung) dan Cut Irna KumalasariBinti M. Husin Mahmud (Saudara Kandung) sebagai ahli waris.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang dihitung sejumlah Rp. 90.000,- (seratus enam ribu rupiah).
17 — 2
;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat (P) dan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Nuraniah binti Asfar (bibi Penggugat) dan Mahritawatibinti Sukarsukono (ibu Penggugat), sebagaimana akan dipertimbangkanberikut ini;Menimbang, bahwa pertamatama dipertimbangkan adalah mengenaihubungan hukum, Majelis Hakim berpendapat karena fungsi akta nikah adalahprobationis causa, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, maka
112 — 18
Fotokopi Kwitansi tanda terima dari Bagus Pumomo kepada Nuraniah Widiastutitertanggal 5 Juli 2016, selaniutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT1;2. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.1490 yang terletak di Desa Sobayan, Kec. Pedan,Kab. Klaten atas nama pemilk terakhir Sdr.
Nuraniah Widiastuti (Penggugat ) dan suaminya H.R. Sumaryonobersama Bagus Pumomo (Tergugat) telan datang menghadao PPAT SuciKaryana, S.H.M.Kn. untuk melakukan proses jual beli atas sebidang tanahsebagaimana Sertifikat Hak Milik No.1490 yang terletak di Desa Sobayan, Kec.Pedan, Kab. Klaten;2. Bahwa kemudian antara Penggugat dan HR.
44 — 6
(dua ratusempat belas ribu rupiah), 2 (dua) buah toples;Saksi NURANIAH Binti HARIMAD, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadiannya pencuriannya pada hari sabtu tanggal 27 Januari2018 sekira pukul 14.00 Wib bertempat dirumah saksi di Kp.VI Desa TanjungAgung kabupaten Muara Enim; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Anak yangberhadapan dengan hukum DIBI CANDRA Bin IRHAM; Bahwa saksi idak mengetahui cara Anak yang berhadapan denganhukum DIBI CANDRA Bin IRHAM melakukan
106 — 11
UmarTimur : Siti Nuraniah AmirBarat : Jalan MerdekaDibeli setelah penggugat menikah dengan Almarhum Mastuddin,sehingga cukup beralasan hukum penggugat mendapatkan hartaHal 7 dari 48 hal.
Put No.210/Pdt.G/2014/MSLsm46Selatan : Dr.UmarTimur : Siti Nuraniah AmirBarat : Jalan MerdekaDibeli setelah penggugat menikah dengan Almarhum Mastuddin,sehingga cukup beralasan hukum penggugat mendapatkan harta bersama(gonogini) dan tirkah almarhum Mastuddin dari objek perkara aquodimaksud;10.
79 — 8
Semasa hidup pernah mempuyai istri bernamaNURANIAH, juga telah meninggal dunia pada tahun 1992 sesusi bukti suratkematian nomor 400/617.01/X1/2012.Bahwa, masa perkawinan Padli alias fadli dengan Nuraniah mempunyai anakdan/atau keturunan yang masih hidup, yaitu:2.1. RAS AT, Jenis kelamin lakilaki, Tempat tanggal lahir: Probolinggo,1 Juli1954, Alamat: Dusun Krajan, RT.2, RW.1, Desa Alas Kandang, Kec. Besuk,Kabupaten Probolinggo, Pekerjaan Pedagang, Agama Islam, Status Kawin.2.2.
R SOEHARTONO
Tergugat:
1.BUPATI SUMENEP
2.KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN SUMENEP
Turut Tergugat:
1.KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN SUMENEP
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumenep di Sumenep
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUMENEP
99 — 16
Raden Ajeng Humairah telah meninggal dunia dan ahli warisnya:a) Raden Bagus Mashuri;b) Raden Bagus Sihabudin;c) Raden Ajeng Hastafa telah meinggal dunia dan abhiwarisnya Raden Bagus Achmad Fajar;d) Raden Ajeng Latifah;e) Raden Ajeng Nuraniah;f) Raden Ajeng Rusliyah;C. Raden Ajeng Urufiyah telah meninggal dunia dan ahli warisnyaRaden Bagus Achmad Marsuki;D. Raden Ajeng Fatimah telah meninggal dunia dan ahli warisnya:a) ABD. Hadi telah meninggal dunia dan ahli warisnya V.
43 — 7
Umar; Timur : Siti Nuraniah Amir; Barat : Jalan Merdeka;Dibeli setelah Penggugat menikah dengan almarhum(SUAMI PENGGUGAT), sehingga cukup beralasan hukumPenggugat mendapatkan harta bersama (gonogini)dan tirkah almarhum (SUAMI PENGGUGAT) dari objekperkara aquo dimaksud;Hal. 7 dari 84 hal. Putusan No. 65/Pdt.G/2011/MS.Lsm6.10.