Nama YUSUF bin NURASAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahpetani;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukanpermohonan istbat nikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 18 September 2006, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon II di Dusun Kali Pocong RT.002 RW.005 Desa Sawaran LorKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali

adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, ditemukanfakta bahwa bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register KantorUrusan Agama Klakah Kabupaten Lumajang dan telah terbukti bahwa antaraPemohon dan Pemohon II telah terikat dalam ikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : SUTARI binSUNAM dan YUSUF bin NURASAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon (NURASAN bin SUMARTO) untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama SITI MUSYAROFA binti NURASAN dengan calon suaminya yang bernama ALI bin UWI;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon (NURASAN bin SUMARTO) untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama SITI MUSYAROFA binti NURASAN dengan calon suaminya yang bernama ALI bin UWI;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap secara in persondi persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahmohon perwalian anak yang bernama lahir pada tanggal 06 Maret 2009berada dalam perwalian Pemohon dengan maksud pengurusan dana Taspen;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.5, dan dua orang saksibernama Alisman bin Nurasan

sesuai ketentuan Pasal 285 R.Bg, oleh karena itu dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti surat P.4 tersebut merupakan akta otentik yangberisi peristiwa penting tentang kematian, sehingga telah terbukti bahwa LenniHartati Nst telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2017;Menimbang, bahwa untuk memeriksa saksisaksi yang dihadirkan olehPemohon di persidangan telah dilaksanakan menurut ketentuan pasal 171 ayat(1) dan ayat (2) R.Bg;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Alisman bin Nurasan

Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Nurasan 2. Asuh;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.

(lima belas riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Nurasan danAsuh; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan,; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 2 anak; Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat

(lima belas riburupiah); Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Nurasan dan Asuh; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik menurut hukum Islam maupaun ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 2 anak;Hal.5 dari 10 hal. Pen.

PENETAPANNomor 0407/Pdt.P/2019/PA.BdwoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Nirus bin Nurasan, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Las,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Patemon RT.16 RW. 03 KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon

Nirus' bin Nurasan, Nomor3511031005041275 tanggal 10 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;3. Fotokopi ljazah An. Rusmita yang dikeluarkan oleh SD Negeri Patemon2 Nogosari Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P3;5.

BuktiP4 : berupa fotocopy KARTU TANDAPENDUDUK* atas nama : NURASAN Nomor3508111706650002 tertanggal 12September 2011;. BuktiP5 : berupa fotocopy KARTU TANDAPENDUDUK atas namaSUMANIK Nomor3508114505750002 tertanggal 12September 2011;. BuktiP6 : berupa fotocopy KUTIPAN AKTA NIKAHNomor : 332/03/IX/93 tanggal 02September 1993 atas nama : NURASAN dan SUMANIK;.

PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2018/PA.TTEer) yer Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah (Itsbat Nikah) yang di ajukan oleh:Amrin Bin Naim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Akelamokao, Kecamatan Jailolo Timur,Kabupaten Halmahera Barat, sebagai Pemohon ;Nurasan Tengku Binti Yunus Tengku, umur 45 tahun, agama

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amrin Bin Naim) denganPemohon II (Nurasan Tengku Binti Yunus Tengku) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 1993 diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ;3.

Rahbini alamat di Desa Sumberbaru KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember dan (2) Nurasan alamat di DesaSumberbaru Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka dan antara Penggugat danhal. 1 dari 11 hal. Salinan Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.JrTargugat tidak ada halangan hukum untuk menikah baik menurut Agamamaupun menurut Peraturan perundangundangan yang berlaku sertaselama berumah tangga Penggugat tidak pernah kawin lagi dengan lakilakilain;.

Rahbini dan (2) Nurasan; Bahwa pada saat pernikahan itu status Penggugat jejaka dan Tergugatperawan;hal. 6 dari 11 hal.

Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2018/PN LmjTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 H.I.R para Pemohonberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu alat bukti surat P1 sampai dengan P7 serta 2 (dua) orang Saksi bernamasaksi Tosan dan saksi Nurasan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh para Pemohonyaitu

Dan selanjutnya saksi Nurasan padapokoknya menerangkan sebagai berikut bahwa Saksi mengetahui, karena Saksidijadikan saksi dalam perkara permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon.Bahwa setahu Saksi Para Pemohon akan mengajukan permohonan perubahannama Pemohon dan perubahan tahun kelahiran di Akta Nikah milik ParaPemohon.

tetanggaPemohon dan Pemohon Il dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 02 April 2002;bahwa pada wakiu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;bahwa saksi tidak ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Amri (Ayah Kandung) disaksikan oleh2 orang saksi bernama Mawardi dan Nurasan

.3), telah mempunyai 1 oranganak dan tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal02 April 2002 di Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah ayah Pemohon Ilyang bernama XXX (Ayah Kandung) dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Mawardi dan Nurasan

kandungpemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 10000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyaianak bernama Misyati umur 15 tahun dan Nurasan

Nomor 1859/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anakbernama Misyati umur 15 tahun dan Nurasan umur 13 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai

MARNO dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama MAMIN, disaksikan olehdua orang saksi bernama NURASAN dan MOH. YASIN, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;4.

MARNO (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama BAHRUM ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah NURASAN danMOH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Sujatmiko bin Suwarno Agus Salim) terhadap Penggugat (Rohani binti Kapun Nurasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.050.000,00 (Satu juta lima puluh ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Jabbar bin Nurasan) terhadapPenggugat (Desmawaty binti Jamandailing);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Nur Laily Kamila binti Nurasan, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Jalan PahlawanTujuh Dusun Serambaan RT.10 RW.04 Desa Sumberanyar KecamatanRowokangkung, Kabupaten Lumajang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasak si kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi .adalah tetangga Penggugat;Hal. 3 dari 11 Hal.

yangdekat dengan Penggugat, hal ini telah sejalan dengan ketentuan Pasal 22 ayat2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkanoleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebih mengenaldan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yang berperkara sertapasang surutnya romantika perjalanan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai suami Istri;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat yang telah Nur LailyKamila binti Nurasan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HOLIP bin SUPAR) kepada Penggugat (WIWIK TRI WAHYUNI binti NURASAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.191.000,00 ( satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah