keterangan sebagai berikut : e Bahwa, benar istri Pemohon adalah TUATIM telah berkeluarga / menikah padatanggal 31 Juli 2005 dan menikah secara Agama Islam di KUA.KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, status waktu itu jejaka dan perawan dan dalamperkawinannya dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak ke.dua lakilaki bernamaAHMAD MUSLIM NURe Bahwa AHMAD MUSLIM NUR AZIZ anak kandung saya lahir di Mojokertopada hari Minggu Pahing, tanggal 29 Januarie Bahwa, benar kelahiran anak Pemohon yang bernama AHMAD MUSLIM NURAZIZ

P3danP4dihubungkan dengan keterangan saksi DAHLIA MARIATI dan saksi SUWATI terbuktikalau Pemohon telah menikah dengan TUATIM ,tanggal 31 Juli 2005 secara agamaIslam di KUA Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto :wannna Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P1,P2,P3dan P4dihubungkan dengan keterangan saksi DAHLIA MARIATI dan saksi SUWATIterbukti pada hari Minggu Pahing tanggal 29 Januari 2012 bertempat di KabupatenMojokerto telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama AHMAD MUSLIM NURAZIZ

Lilis Suwarni binti Sunarya, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah asisiten rumah tangga Pemohon ;e Bahwa para Pemohon memohon penetapan sebagai ahli warisdari Almarhumah Farial Suklan binti Nur Aziz;e Bahwa Farial Suklan binti Nur Aziz meninggal karena sakit padatanggal 18 Januari 2020 di Amirika Serikat karena sakit;e Bahwa semasa hidupnya almarhumah Farial Suklan binti NurAziz hanya menikah satu kali dengan Suklan Samintapura binSamintapura

Abdullah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah supir Pemohon ;e Bahwa para Pemohon memohon penetapan sebagai ahli warisdari Almarhumah Farial Suklan binti Nur Aziz;e Bahwa Farial Suklan binti Nur Aziz meninggal karena sakit padatanggal 18 Januari 2020 di Amirika Serikat karena sakit;e Bahwa semasa hidupnya almarhumah Farial Suklan binti NurAziz hanya menikah satu kali dengan Suklan Samintapura binSamintapura pada tanggal 09 Sptember 1965 dan

terbukti pula bahwa Suklandan Farial Suklan sejak tanggal 09 September 1965 terikat sebagai suami isteriyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 dan P.8 terbukti Pemohon (Karina Subadra Suklan) dan Pemohon II (Yza Kamayza Sklan) adalah anakkandung dari almarhum Suklan dan farial Suklan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti pula SuklanSamintapura telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 1990 di Jakarta karenasakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti Farial Suklan binti NurAziz

hukum, berupa 1 (satu)Unit Sepeda MotorYamaha Vega R/4D7 warna biru, tahun 2006, No Pol H3748JB, NokaMH34D70016J106270 Nosin : 4D7106286, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul 08.00 WIB NurAziz

Bin Jaelani memarkirkan sepeda motor yang dikendarainya yaituSepeda Motor Yamaha Vega R/4D7 warna biru, tahun 2006, No Pol H3748JB, Noka MH34D70016J106270 Nosin : 4D7106286 di halamankantor BKK Sidorejo selanjutnya kurang lebih sekitar pukul 09.30 WIB NurAziz Bin Jaelani bersamasama dengan teman sekantornya pergi keluarkantor dengan tujuan mengambil tagihan di beberapa tempat denganmengendarai sepeda motornya tersebut kemudian sekira pukul 13.30 WIBNur Aziz Bin Jaelani dan temannya kembali lagi

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Nuraziz Bin Khozin Alfaiz) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yogi Anjar Saputri Binti Suwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
3.Menghukum Pemohon (Erwin Nuraziz Bin Khozin Alfaiz) untuk memberikan kepada Termohon (Yogi Anjar Saputri Binti Suwandi) sebagai berikut:2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;
2.2.

Memerintahkan kepada Pemohon (Erwin Nuraziz Bin Khozin Alfaiz) untuk menyerahkan Nafkah iddah, mutah, Nafkah Madliyyah dan nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2, 2,3, dan 2.4 kepada Termohon (Yogi Anjar Saputri Binti Suwandi) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

lahir pada hari Minggu tanggal 25Juni 2000 di Desa Grinting Kecamatan Bulakamba Kab.Brebesadalah anak dari ayah bernama ROKHIMAN dengan ibu yang bernama ENDANGPURNIASIH ~~ dan sejak lahir sampai sekarang anak pemohon tersebut belummempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa dari bukti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon sertadihubungkan dengan keterangan saksi saksi tersebut di atas dan dari keteranganPemohon, maka diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa benar AMALIA NURKHASANAH dan MOHAMAD ALFIN NURAZIZ

adalah anak kandung dari ayah bernama ROKHIMAN dan ibu bernamaENDANG PURNIASIH ;e Bahwa benar AMALIA NURKHASANAH (perempuan) lahir pada hari Selasatanggal 7 September 1999 di Desa Grinting Kecamatan Bulakamba Kab.Brebes;e Bahwa benar MOHAMAD ALFIN NUR AZIZ (perempuan) lahir pada hariRabu tanggal 10 Desember 2003 di Desa Grinting Kecamatan BulakambaKab.Brebese Bahwa benar AMALIA NURKHASANAH dan MOHAMAD ALFIN NURAZIZ sampai sekarang belum juga mempunyai Akte Kelahiran, karenaketidakmengertian dari

AB 5567 PL milik saksi R.Priaji Nuraziz dengan memboncengkan saksiR.Priaji Nuraziz ketika sampai di jalan lingkar Alun Alun Wates arah selatan ke arahutara Dsn.Terbah Kel.Wates Kec.Wates, Kabupaten Kulon Progo terdakwa merasadipepet oleh saksi Sabar yang mengendarai sepeda motor Kawasaki KAZE R warnahitam No.Pol AB 5219 RD milik saksi Sabar sehingga terdakwa marah kemudianterdakwa mendahului sepeda motor saksi Sabar dan memepet lalu menghentikan lajukendaraan saksi Sabar dengan cara menarik krah

AB 5567 PL miliksaksi Raden Priaji Nur Aziz dengan memboncengkan saksi Raden Priaji NurAziz, ketika sampai di tempat kejadian, Terdakwa merasa dipepet oleh saksiSabar yang mengendarai sepeda motor Kawasaki KAZE R warna hitamNo.Pol AB 5219 RD sehingga Terdakwa marah kemudian mendahuluisepeda motor saksi Sabar berusaha menghentikan laju kendaraan saksi Sabardengan memepet sepeda motor saksi Sabar kemudian menarik krah jaketsaksi Sabar dengan tangan kanan lalu memukul saksi Sabar dengan tangankiri mengepal

Aziz Masrukhan Bin Nuraziz alias Nur Azis) sebagai wali pengampu terhadap isterinya yang bernama Muliani binti Bahruddin T;

terdakwa Rizka Nur Aziz binSudiro duduk agak serong menghadap ke barat laut, saksi Fendi binKarsiwan Siswanto berada di arah timur menghadap ke barat, saksi Sukocobin Sarno duduk menghadap ke arah selatan, saksi Zainal Arifin Wardoyobin Wardoyo duduk di barat menghadap ke timur saksi Teguh Waskito binSlamet Sumarto duduk di sebelah kanan saksi Zainal Arifin Wardoyo binWardoyo, dan saksi Darto bin Karsudi (Alm) menghadap ke utara;Bahwa permainan judi domino tersebut dilakukan oleh terdakwa Rizka NurAziz

lima ratus rupiah) yang dikumpulkan dari 5 (lima) orangpemain yang kalah masingmasing Rp.500 (lima ratus rupiah) dan jika tidakhabis maka pemenangnya dilihat dari jumlah nilai kartu yang paling kecil,dimana setiap pemain tidak dapat menentukan kemenangan terlebih dahulukarena sifatnya permainan bersifat untunguntungan;Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN Bms Kemudian pada saat asyik bermain judi, tibatiba petugas kepolisianberpakaian preman datang dan langsung menangkap terdakwa Rizka NurAziz

lima ratus rupiah) yang dikumpulkan dari 5 (lima) orangpemain yang kalah masingmasing Rp.500 (lima ratus rupiah) dan jika tidakhabis maka pemenangnya dilihat dari jumlah nilai kartu yang paling kecil,Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN Bmsdimana setiap pemain tidak dapat menentukan kemenangan terlebih dahulukarena sifatnya permainan bersifat untunguntungan;Kemudian pada saat asyik bermain judi, tibatiba petugas kepolisianberpakaian preman datang dan langsung menangkap terdakwa Rizka NurAziz

Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatANtAra 1 222 nnn anna nnn nnn nanan nnn enn nnn ncn nnn nnn necesPENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam. pekerjaan Pengurus rumahtangga, pendidikan terakhir , tempat kediaman di Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya NURAZIZ

NURAZIZ BIN IMAM ROHANI dan Il. HERU EKO SAPUTRA BIN M.SYUKUR selama : 1 (Satu) Tahun penjara dikurangi seluruhnya darimasa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan..

sekitar tempattersebut;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah helm warna hitam merk INK yang ParaTerdakwa ambil tersebut seluruhnya adalah milik saksi Muhammad Nur Aziz yangditaruh di atas spion sepeda motor yang diparkir di halaman di depan IGD (InstalasiGawat Darurat) lama RSU Temanggung dan Terdakwa ANANG ROCHANI BinSUYOTO dan Terdakwa Il IMAM KUSNADI Bin SUJUD mengambil barang tersebutsebelumnya tidak ada ijin terlebin dahulu dari pemiliknya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksi Muhammad NurAziz

kemudianTerdakwa Il turun dari motor dan kemudian motor Terdakwa naiki sampai ketempat parkir dan setelah itu Terdakwa langsung mengambil sebuah helm warnaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN Tmghitam merk INK yang ditaruh/digantungkan di spion sepeda motor, kemudian helmlangsung Terdakwa pakai dan Terdakwa keluar lagi dengan naik motor tersebutsambil menghampiri Terdakwa Il yang bertugas untuk mengawasi di sekitar tempattersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksi Muhammad NurAziz

ketempat parkir dan setelah itu Terdakwa langsung mengambil sebuah helm warnahitam merk INK yang ditaruh/digantungkan di spion sepeda motor, kemudian helmlangsung Terdakwa pakai dan Terdakwa keluar lagi dengan naik motor tersebutsambil menghampiri Terdakwa Il yang bertugas untuk mengawasi di sekitar tempattersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa ANANG ROCHANI Bin SUYOTO danTerdakwa Il IMAM KUSNADI Bin SUJUD samasama melakukan perbuatanmengambil 1 (satu) buah helm warna hitam merk INK milik saksi Muhammad NurAziz

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Sari Binti Hani Tonan untuk melangsungkan perkawinan dengan Rafli Ali Nuraziz Subastian Bin Hamdan Basuni di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Loktabat Utara Kec.Banjarbaru Utara, kota Banjarbaru, saksi Wahab telah kehilangan 4 (empat) buahtabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau;e Bahwa yang telah 4 (empat) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijautersebut adalah kedua Terdakwa;e Bahwa saksi pada saat kejadian sedang berada dirumah bersama saksi Wahab NurAziz di komplek Amaco Jl. intan 8 No. 36 Kel.

Banjarbaru Utara kotaBanjarbaru, para Terdakwa telah mengambil 4 (empat) buah tabung gas ukuran 3 (tiga)kilogram warna hijau dan pada saat para terdakwa tersebut mengambil 4 tabung gas ukuran 3(tiga) kilogram warna hijau tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari saksi WAHAB NURAZIZ Bin FAUZAN selaku pemiliknya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi ;Ad 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Akhmad Nuraziz Diageng Jaka Pratama bin Ngadiman untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Widiya binti Dirjo di wilayah hukum KUA Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon ;
3. Membebankan biaya perkara kepda Pemohon berjumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Nuraziz bin Yuni Winarno terhadap Penggugat Sindy Okta Nadilla binti Saelan;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

bird buluwarna hijau kombinasi kuning beserta sangkarnya kemudian saksi ILHAMPANJI LAKSANA membawanya pergi ke jalan atas kemudian saksiILHAM PANJI LAKSANA lari dan karena di belakang saksi ILHAM PANJILAKSANA ada yang mengejar kemudian saksi ILHAM PANJI LAKSANAbersembunyi di selokan akan tetapi saksi ILHAM PANJI LAKSANAberhasil ditangkap oleh warga setelah itu warga juga berhasil menangkapterdakwa yang berada di depan pos kamling; Akibat perbuatan terdakwa dan saksi ILHAM PANJI LAKSANA , saksi NURAZIZ

Pol AD 2952 AAD; Bahwa setelah saksi melihat saksi ILHAM PANJI LAKSANA membawa2 (dua) ekor burung yaitu 1 (Satu) ekor burung Kenari bulu warna kuningdan 1 (satu) ekor burung love bird bulu warna hijau kombinasi kuningbeserta sangkarnya, saksi merasa curiga kalau saksi ILHAM PANuJlLAKSANA telah mengambil burung milik saksi NUR AZIZ PUTRAADITAMA BIN WARTOMO karena sebelumnya saksi mengetahui ada 3(tiga) sangkar burung yang tergantung di teras rumah milik saksi NURAZIZ PUTRA ADITAMA BIN WARTOMO ; Bahwa

Boyolali, saksi NURAZIZ PUTRA ADITAMA BIN WARTOMO telah kehilangan 2 (dua) ekorburung yaitu 1 (satu) ekor burung Kenari bulu warna kuning dan 1 (satu) ekorburung love bird bulu warna hijau kombinasi kuning beserta sangkarnya;wnnnn= Menimbang, bahwa sebelumnya 2 (dua) ekor burung yaitu 1 (Satu) ekorburung Kenari bulu warna kuning dan 1 (satu) ekor burung love bird buluwarna hijau kombinasi kuning beserta sangkarnya berada di teras rumahsaksi NUR AZIZ PUTRA ADITAMA BIN WARTOMO dengan posisimenggantung

;wnnnnnnn Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi NUR AZIZ PUTRAADITAMA Bin WARTOMO;wonnnn Menimbang, bahwa sehingga berdasarkan faktafakta di persidangantersebut, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan pada malam hari di rumahmilik saksi NUR AZIZ PUTRA ADITAMA Bin WARTOMO tanpasepengetahuan dan tanpa dikehendaki oleh pemiliknya yaitu saksi NURAZIZ PUTRA ADITAMA Bin WARTOMO;annnnnnn Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Nuraziz bin Pepen Arifin) terhadap Penggugat (Nia Nurtania binti Munajat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan pengguga dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikhsan Nuraziz bin Hadis) terhadap Penggugat (Ina Eliyana alias Ina Meliyana binti Syaiful Mahdi);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AKHMAD NURAZIZ DIAGENG JAKA PRATAMA BIN NGADIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIDIYA BINTI DIRJO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(AKHMAD NURAZIZ DIAGENG JAKA PRATAMA BIN NGADIMAN)untuk membayar kepada Termohon (WIDIYA

hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa memberitahukan kepada saksi Riza Maulana NurAziz

kalau di negara jepang butuh tenaga kerja dari indonesia untuk bekerjadi bagian pengelasan kapal tanker . butuh 6 ( enam ) orang kalau ada yangberminat bisa disalurkan. dengan gaji tiap bulan Rp. 30.000.000, ( tiga puluhjuta rupiah ) dan kalau banyak lebur gaji tiap bulan bisa mencapai Rp.60.000.000, ( enam puluh juta rupiah), setelah itu saksi Riza Maulana NurAziz memberitahukan informasikan yang terdakwa sampaikan tersebutkepada teman temannya dan ternyata diberitahu olen saksi Riza MaulanaNur

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purwodadi, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa memberitahukan kepada saksi Riza Maulana NurAziz

kalau di negara jepang butuh tenaga kerja dari indonesia untuk bekerjadi bagian pengelasan kapal tanker . butuh 6 ( enam ) orang kalau ada yangberminat bisa disalurkan. dengan gaji tiap bulan Rp. 30.000.000, ( tiga puluhjuta rupiah ) dan kalau banyak lebur gaji tiap bulan bisa mencapai Rp.60.000.000, ( enam puluh juta rupiah ) . setelah itu saksi Riza Maulana NurAziz memberitahukan informasikan yang terdakwa sampaikan tersebutkepada teman temannya dan ternyata diberitahu oleh saksi Riza MaulanaNur