2008Bahwa, tergugat selalu melihat penggugat dengan lakilaki tersebut pergi bersamasetiap pagi dan malam baru kembali, namun tergugat tidak berpikiran negatif karenamengira hubungan keduanya hanya sebatas pekerjaan;Bahwa, tergugat tidak pernah memergoki keduanya bermesraan sebab tergugatsangat sibuk sejak pagi sampai malam di luar rumah;Bahwa, keluarga dan tetangga bahkan kemanakan penggugat sendiri yang bernamaNurda melaporkan kepada tergugat tentang hubungan tergugat dengan lakilaki Eko;Bahwa, Nurda

setelah beberapatahun di Wajo, penggugat mengajak agar penggugat dan tergugat pindah lagi keMakale;Bahwa, benar tergugat telah berhenti berjudi dan minumminuman kKeras;Bahwa, penggugat tidak tahu apa yang dilakukan tergugat di kamar hanya sajakenapa berdua di kamar gelap dan lama;Bahwa, benar penggugat sibuk sebab banyak jahitan dan ada beberapa karyawanyang penggugat urus;Bahwa, hubungan penggugat dengan Eko hanya sebatas penumpang ojek dan tidaksering berduaan;Bahwa, penggugat tidak tahu kenapa Nurda

Anak kedua masih kelas satu sebab diatidak naik kelas, dulu pas mau naik kelas penggugat pindahkan ke Wajo.e Bahwa, di Wajo kedua anak tersebut tetap mengaji dan shalat bahkan sekolah lebihterjamin sebab disamping ibu penggugat ada juga saudara perempuan penggugatyang tinggal bersama ibu di Wajo.Menimbang, bahwa atas replik dan jawaban atas gugatan tersebut diatas tergugatmengajukan duplik dan replik atas gugatan tersebut sebagai berikut :e Bahwa, benar Eko adalah pacar Nurda kemanakan penggugat

ojek yang kontrak dirumah saksi karena itu penggugat langganan ojek dengan Eko untuk mencarilangganan jahitan ke sekolahsekolah.Bahwa, yang saksi tahu hubungan penggugat dengan Eko hanya sebatasojekan dan tidak ada hubungan lain.Bahwa, tergugat sebelumnya merestui penggugat langganan ojek denganEko walaupun saksi sudah sering menasehari tergugat agar tergugat sajayang mengantar penggugat pergi mencari langganan.Bahwa, setelah tergugat memburu penggugat, penggugat dengan tergugattidak rukun lagi, Nurda

pergi, penggugat pergi ke Makassar dan anakanaknya di bawah ke kampung sedang tergugat tetap di rumah dalamkeadaan sakit.Bahwa, Nurda adalah kemanakan penggugatBahwa, saksi kurang paham apakah Nurda pacar dari Eko.Bahwa, saksi kurang tahu apakah sebelumnya penggugat dan tergugat biasabertengkar karena tergugat pulang ke rumah di waktu malam setelah saksitidur dan saksi ke kantor sewaktu tergugat masih tidur.Bahwa, penggugat dan Rezki masih kontrak sekarang di rumah saksi sedangtergugat dan Eko sudah

Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai suami, Termohon pernahmembawa siswa lakilaki Termohon yang bernama Nurda menginap di rumahkediaman bersama tanpa izin Pemohon, bahkan Pemohon pernah memergokiTermohon berduaan dengan Nurda pada malam hari ketika Pemohon pulangdari acara Nagari, ketika Pemohon membuka pintu rumah, Termohon danNurda ketakutan dan Nurda pun lari melalui pintu belakang rumah, Pemohonsudah sering menasehati Termohon untuk tidak mengajak siswa Termohontersebut ke rumah kediaman

., danKepala Desa Juata Laut Saudara NURDA GANI yangdilegalisasi dengan Nomor: 170/KD/JIL/TH/2003/SOE BSBahwa asal usul tanah milik saksi tersebut adalah tanahmilik negara yang bebas di garap orang lain, yang padaSaat saksi garap rencananya tanah tersebut akan saksijadikan lokasi tambak sehingga pada saat itu saksimengajukan ssurat penguasa tanah kepada Ketua RT.

MAMAN AJ., SH. melakukan pengecekan kepadaMantan Kepala Desa Juata Laut yaitu saksi NURDA GANIyang menjabat sebagai Kepala Desa Juata Laut setelahsaudara M. DUSUN, dan dari keterangan saudara NURDA GANItersebut saksi mengetahui adanya kejanggalan sebagaiberikut :1. Stempel Ketua RT.I. Desa Juata Laut menggunakanstempel bulat, padahal pada tahun 1988 stempel yangdigunakan adalah masih berbentuk kotak /2. Bahwa Ketua RT.

UMAR MAYA dan saksi NURDA Bin (Almarhum) GANI yangsaat itu menjabat sebagai Kepala Desa Juata Lautmelakukan pengukuran terhada saksi NURDA Bin (Almarhum)GANT sebagai Kepala Desa Juata Laut yang jugamenandatanganinyap lokasi lahan milik H. UMAR MAYA yangsekarang diklaim oleh terdakwa H RONAL ;Bahwa sepengetahuan saksi batas tanah milik H. UMAR MAYAyaitu : sebelah barat tanah milik H. UMAR MAYAberbatasan dengan AHMAT UJANG AMBA, sebelah timur tanahmilik H.

RONAL tersebut kepadaSaudara NURDA GANI yang merupaakan mantan Kepala DesaJuata Laut, dimana berdasarkan keterangan Saudara NURDAGANI tersebvut diketahui bahwa surat sebagaimana milikH. RONAL tersebut terdapat beberapa kejanggalan diantaranya : stempel Ketua RT. I, Desa Juata Lautmenggunakan stempel bulat, padahal pada tahun 1988stempel yang digunakan adalah masih berbentuk kotak /Bahwa Ketua RT.

UMAR MAYA Bin(Alm) ABDUL RAIZ, NURDA Bin GANI, GUMBA Bin MUHAMMADTAHIR, SULAIMAN Bin BAHARUDDIN, HALIM FADLI Alias HALIMBin SABANG, MARULY TOBING anak dari WL.

ABDUL RAIZ, NURDA BIN GANI, GUMBA BINMUHAMMAD TAHIR, SULAIMANA BIN BAHARUDDIN, HALIMFADLI ALIAS HALIM BIN SABANG, MARULY TOBING ANAKDARI WL.

TOBING, dan RAMLI KAISAR BIN KADIR, tidak adasatupun yang mengetahui tentang siapa yang membubuhkantanda tangan Kepala Desa Juata laut atas nama DUSUN dalamsurat pernyataan penguasaan lahan tanggal 15 Juli 1988 atasnama Terdakwa;Bahwa para saksi, pada pokoknya menerangkan hal yangsama benar Kepala Desa Juata laut pada tahun 1988 bernamaDUSUN, kemudian diganti oleh saksi NURDA GANI;Bahwa yang diartikan surat dalam bab ini ialah segala suratbaik yang ditulis dengan tangan, dicetak, maupun ditulis memakaiHal

ABDUL RAIZ,NURDA BIN GANI, GUMBA BIN MUHAMMAD TAHIR,SULAIMANA BIN BAHARUDDIN, HALIM FADLI ALIAS HALIMBIN SABANG, MARULY TOBING ANAK DARI WL. TOBING, danRAMLI KAISAR BIN KADIR yang terungkap dalam persidangan;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatasyang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan Berita acarapemeriksaan laboratoris kriminalistik No. Lab. : 5099 DTF 2011tanggal 11 Agustus 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh fr.DIDIK SUBIYANTORO, DRS.

Abdul Raizbersesuaian dengan keterangan Saksi Nurda Bin Gani danketerangan Saksi Sulaiman Bin Baharuddin. Bahwastempel Ketua RT. 1, Desa Juata Laut tahun 1988berbentuk persegi, padahal stempel dalam SuratPernyataan Penguasaan Tanah atas nama Terdakwaberbentuk bulat;e Nama Ketua RT. 1 Desa Juata Laut tahun 1988 adalahGumba, sedangkan dalam Surat Pernyataan PenguasaanTanah atas nama Terdakwa, nama Ketua RT. 1 nya adalahM.

, Tercatatatas nama ZULMAIDI (MKW), NURMAIHENDRI,JUMAIDEDI, NURHASRIWATI, NURHASMAYETI,NURHASNI, NURDA YULIAWENTI, NURHADI NURSAL(merupakan bagian tanah objek perkara tumpak III ).c. SHM No. 5031, tanggal 27 Nopember 2019, SU tanggal 27Nopember 2019 No. 01365 / 2019, Luas 663 M?, Tercatatatas nama ZULMAIDI (MKW), NURMAIHENDRI,JUMAIDEDI, NURHASRIWATI, NURHASMAYETI,NURHASNI, NURDA YULIAWENTI, NURHADI NURSAL(tanah objek perkara tumpak V bagian Barat ).d.

, Tercatatatas nama ZULMAIDI (MKW), NURMAIHENDRI,JUMAIDEDI, NURHASRIWATI, NURHASMAYETI, NURHASNI,NURDA YULIAWENTI, NURHADI NURSAL.Halaman 8 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Pdg. SHM No. 5032, tanggal 27 Nopember 2019, SU tanggal 27Nopember 2019 No. 01366 / 2018, Luas 417 M?, Tercatatatas nama ZULMAIDI (MKW), NURMAIHENDRI,JUMAIDEDI, NURHASRIWATI, NURHASMAYETI,NURHASNI, NURDA YULIAWENTI, NURHADI NURSAL..

SHM No. 5053, tanggal 27 Nopember 2019, SU tanggal 27Nopember 2019 No. 01403 / 2018, Luas 489 M7, Tercatatatas nama ZULMAIDI (MKW), NURMAIHENDRI,JUMAIDEDI, NURHASRIWATI, NURHASMAYETI,NURHASNI, NURDA YULIAWENTI, NURHADI NURSAL.. SHM No. 5068, tanggal 27 Nopember 2019, SU tanggal 27Nopember 2019 No. 01412 / 2018, Luas 945 M?, Tercatatatas nama ZULMAIDI (MKW), NURMAIHENDRI,JUMAIDEDI, NURHASRIWATI, NURHASMAYETI,NURHASNI, NURDA YULIAWENTI, NURHADI NURSAL..

, Tercatatatas nama ZULMAIDI (MKW), NURMAIHENDRI,JUMAIDEDI, NURHASRIWATI, NURHASMAYETI,NURHASNI, NURDA YULIAWENTI, NURHADI NURSAL.i. SHM No. 5055, tanggal 27 Nopember 2019, SU tanggal 27Nopember 2019 No. 01405 / 2018, Luas 894 M?, Tercatatatas nama ZULMAIDI (MKW), NURMAIHENDRI,JUMAIDEDI, NURHASRIWATI, NURHASMAYETI,NURHASNI, NURDA YULIAWENTI, NURHADI NURSAL.j.

, Tercatatatas nama ZULMAIDI (MKW), NURMAIHENDRI,JUMAIDEDI, NURHASRIWATI, NURHASMAYETI,NURHASNI, NURDA YULIAWENTI, NURHADI NURSAL.y. SHM No. 5110, tanggal 29 Nopember 2019, SU tanggal 29Nopember 2019 No. 01464 / 2019, Luas 1.605M?

Ganong Nurda Iman dan 4.Nurpanca Suaiba;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat inibelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah (Istbat Nikah) ini untuk keperluan menguruspengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan Akte Kelahiran Anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapat disahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Ganong Nurda Iman dan 4. NurpancaSuaiba; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.

Ganong Nurda Iman dan 4. NurpancaSuaiba; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanPenetapan Nomor 0299/Pdt.P/2019/PA.Sky.

Ganong Nurda Iman dan4.

NURDA Als INUR Binti (Alm) JUNIT tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;

Penggugat A.4 ).Satu Bangunan Rumah dan satu buah pondasi bangunan yang didirikanTergugat 2,3,4.Bahwa diatas tanah tumpak II ( dua ) terdapat :Pusaro kaum Penggugat A,B, dan Tergugat 1,2,3,4,5,6,7.Rumah tua TIAN (Alm ).Rumah Nurmaini ( Penggugat B .2 ).Diatas tanah tumpak III ( tiga ) terdapat:Ada pohon kelapa.Tanaman Jagung.Tanaman Palawija.Rumah Masriati ( Penggugat A.3 ).Sawah.Semuanya dikuasai Penggugat A.1,2,3,4.Diatas tanah tumpak IV ( empat ) terdapat :Sawah.Ada pepaya.Ada pondok ladang.Rumah Nurda

, Tercatat atas nama ZULMAIDI( MKW ), NURMAIHENDRI, JUMAIDEDI, NURHASRIWATI,NURHASMAYETI, NURHASNI, NURDA YULIAWENTI, NURHADINURSAL ( tanah objek perkara tumpak V bagian Barat ).b. SHM No. 5046, tanggal 27 Nopember 2019, SU tanggal 27 Nopember2019 No. 01396 / 2019, Luas 441 M?, Tercatat atas nama ZULMAIDI( MKW ), NURMAIHENDRI, JUMAIDEDI, NURHASRIWATI,NURHASMAYETI, NURHASNI, NURDA YULIAWENTI, NURHADINURSAL (merupakan bagian tanah objek perkara tumpak III ).c.

, Tercatat atas nama ZULMAIDI( MKW ), NURMAIHENDRI, JUMAIDEDI, NURHASRIWATI,NURHASMAYETI, NURHASNI, NURDA YULIAWENTI, NURHADINURSAL (tanah objek perkara tumpak V bagian Barat ).d. SHM No. 5052,tanggal 27 Nopember 2019, SU tanggal 27Nopember 2019 No. 01402 / 2018, Luas 566 M?, Tercatat atasnama ZULMAIDI ( MKW), NURMAIHENDRI, JUMAIDEDI,NURHASRIWATI,e. SHM No. 5032, tanggal 27 Nopember 2019, SU tanggal 27Nopember 2019 No. 01366 / 2018, Luas 417 M?

SHM No. 5214, tanggal 2 Desember 2019, SU tanggal 2 Desember2019 No. 01541 / 2019, Luas 701M, Tercatat atas nama ZULMAIDI( MKW), NURMAIHENDRI,JUMAIDEDI, NURHASRIWATI,NURHASMAYETI, NURHASNI, NURDA YULIAWENTI, NURHADINURSAL.. SHM No. 5057, tanggal 27 Nopember 2019, SU tanggal 27Nopember 2019 No. 01407 / 2019, Luas 953M, Tercatat atas namaZULMAIDI ( MKW ), NURMAIHENDRI, JUMAIDEDI,NURHASRIWATI, NURHASMAYETI, NURHASNI, NURDAYULIAWENTI, NURHADI NURSAL..

SHM No. 5054 , tanggal 27 Nopember 2019, SU tanggal 27Nopember 2019 No. 01404 / 2018,Luas 712M, Tercatat atas namaZULMAIDI ( MKW ), NURMAIHENDRI, JUMAIDEDI,NURHASRIWATI, NURHASMAYETI, NURHASNI, NURDAYULIAWENTI, NURHADI NURSAL.SHM No. 5215, tanggal 2 Desember 2019, SU tanggal 2 Desember2019 No. 01576 / 2019, Luas 438M, Tercatat atas nama ZULMAIDI( MKW ), NURMAIHENDRI, NURHASRIWATI, NURHASMAYETI,NURHASNI, NURDA YULIAWENTI, NURHADI NURSAL..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jabir bin Tangura) dengan Pemohon II (Nurda binti Mandaras) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1996 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

;Hal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0040/Pdt.P/201 7/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa Jabir bin Tangura dan Nurda binti Mandaras adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 06 September1996 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah orang tua kandungPemohon Il dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jabir bin Tangura) denganPemohon Il (Nurda binti Mandaras) yang dilaksanakan pada tanggal 06September 1996 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyadi bin Abdullah) terhadap Penggugat (Elya Nurda Ningsih binti M. Dani DJ Asip);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dede Yunengsih Binti Mukri) dengan Tergugat (Kusen Bin Nurda) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusen

Bin Nurda) terhadap Penggugat (Dede Yunengsih Binti Mukri);

Nurda alias Basse Nurda bin Baso Sultan);------------------------

SULAIMAN kemudianKepala Desa Juata Laut NURDA GANI dengan legalisasi No.92/KDJL/PH/III/1999 serta Camat Tarakan Barat Sdr. Drs.BADRUN dengan akta No. 111/AKT/CTB/04/1999 ; 2. Untuk PENGGUGAT II (HASAN) pelepasan dilakukan olehTERGUGAT II seluas 200 x 150 M (30.000 M*) atau 3 hektar,sesuai dengan surat pernyataan pelepasan hak atas tanah,tertanggal O01 Maret 1999, yang diketahui oleh Ketua RT. 1Desa Juata Laut, Sdr. SULAIMAN, Kepala Desa Juata lautSdr. NURDA GANI serta Camat Tarakan Barat, Drs.

INTRACAWOODMANUFAKTURING beserta lampirannya ; ~~~~~7~~7~77~7~777777777Bukti T.I 12 : foto copy Surat Pernyataan dari NURDA GANI(Mantan Kepala Desa Juata Laut) tertanggal 25 Mei 2010 ; Bukti T.I 13 : foto copy Berita Acara Pengecekan LokasiTanah Milik PT. INTRACAWOOD MANUFACTURING yang diklaim BP.ABDULLAH MAHING sebagai miliknya, tertanggal 22 Mei 2012 ;4414. Bukti T.I 14 : foto copy Surat dari Camat Tarakan Barattertanggal 3 Maret 2012 Nomor : 470/ /CTBPEM.

GANI (Mantan Kepala Desa Juata Laut)tertanggal 25 Mei 2010 yang pada pokoknya menerangkan pada tahun1998 NURDA GANT selaku Kepala Desa Juata Laut pernahmenandatangani surat tanah atas nama ABDULLAH MAHING (PENGGUGATIT) seluas + 5 (lima) hektar yang terletak di dekat penjernihanair PT.

MULIA ADIJAYA, MM beserta lampirannya (vide T.I 7) ; Menimbang, bahwa bukti surat T.I 12 #berupa SuratPernyataan dari NURDA GANI (Mantan Kepala Desa Juata Laut)tertanggal 25 Mei 2010, pada pokoknya menerangkan pada tahun1998 NURDA GANI selaku Kepala Desa Juata Laut pernahmenandatangani surat tanah atas nama ABDULLAH MAHING (PENGGUGATIT) seluas + 5 (lima) hektar yang terletak di dekat penjernihanair PT.

IntracawoodManufacturing masing masing seluas 10 (sepuluh) hektar dan 11(sebelas) hektar yang lokasinya di daerah pembuangan sampah,menurut NURDA GANI tanah milik ABDULLAH MAHING (PENGGUGAT I)maupun milik H. SANI lokasinya berbeda dan tanah milik ABDULLAHMAHING (PENGGUGAT I) maupun milik H. SANI telah dilepaskan olehpemiliknya masing masing kepada PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaedi bin Ipang) terhadap Penggugat (Muslihat binti Nurda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dayat Nurhidayat Bin Nurda) terhadap Penggugat (Epih Binti Rait);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp158.000,00 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suroto Bin Nurda) terhadap Penggugat (Tuniah Binti Karlim);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu );

SL bin Salama dengan Pemohon II Nurda binti Baggu pada tanggal 17 Oktober 1984 di Ujung Baru, Serang.

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DURMA BIN TEJA) terhadap Penggugat (DARINAH BINTI NURDA);
4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2024;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarsono Bin Zarmawi)terhadap Penggugat (Nurda Susanti Binti Makmur);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RONI BIN RASIKIN) terhadap Penggugat (MURNIATI BINTI NURDA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Hamdan Bin Nurda, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok SambilawangI RT.001 RW. 001 DesaSambimaya Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak kandungPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya