• Ibu kandung para Penggugat dan para turutTergugat terhadap suami Tergugat (Amaq Nurmah) seluas 28 Are yangmerupakan tanah sengketa pipil tersebut sudah berubah, pada saatsetelah di bagi waris oleh Inaq Nurdiani bersama Inaq Nurmah di manaInaq Nurdiani (orang tua para Penggugat dan para turut Tergugatbersama Tergugat) tanah seluas 28 Are tersebut yang merupakanbagian Inaq Nurdiani semula asal pipil No.1490 atas nama AmaqHal. 7 Putusan No.0153 /Pdt.G/2018/PA.Sel.Sahmin berubah menjadi pipil No. 2227

  Amaq Kemah telah membagi waris tanah objek sengketapada tanggal 2 Nopember 1981, Laq Sahmin alias Inaq Nurdiani (IbuKandung Para Penggugat dan Para Turut Tergugat) mendapat 28 Areyang kemudian Inaq Nurdiani menjual kepada Amag Nurmah ( SuamiTergugat ) pada tanggal 2 Januari 1982 sehingga pipil No. 2227 atasnama Inaq Nurdiani berubah menjadi pipil 2683 atas nama AmaqHal. 8 Putusan No.0153 /Pdt.G/2018/PA.Sel.Nurmah sesuai dengan Surat Ketetapan luran Pembangunan DaerahNusa Tenggara Barat tanggal 28

  NIP. 010172848 dan selaku Kepala Seksi SurveiPengukuran dan Penataan Kantor Pertanahan Nasional KabupatenLombok Timur atas nama Ramli, SH. sehingga sudah sangat Jelas danterang atas tanah peninggalan almarhum Amaq Sahmin yang sudah dibagi waris oleh laq Sahmin Alias Inag Nurdiani bersama Tergugat yangkemudian oleh Inaq Nurdiani telah menjual kepada amaq Nurmahberdasarkan surat bagi waris tersebut maka dengan sendirinya LagSahmin alias Inaq Nurdiani (Ibu Kandung Para Penggugat dan ParaTurut Tergugat

  sengketa tanah tersebut secara paksadari Inag Nurdiani dan Inaq Nurmah di ketika berada di rumah AmaqSahmin, setelah Amag Temah mengambil surat tersebut Amagq Temahmengancam Inaq Nurdiani (ibu Tergugat dan para turut Tergugat)termasuk Tergugat kalau Amaq Temah tidak mendapat bagian ataswarisan Amaq Sahmin tersebut, atas kejadian tersebut Amaq Temahikut dalam bagi waris dan Amaq Temah tersebut tetap bertahan untukmendapat seluas 60 are, karena apabila Inaq Nurdiani (ibu kandungpara Penggugat dan

  tanah bagian Inaq Nurdiani (28 are) yang menguasai sekarangadalah Amaq Nurmah karena sudah dijual kepada Amagq Nurmah disaatInaq Nurdiani masih hidup dan hampir semua orang di dusun tersebuttahu bahwa Inaqg Nurdiani telah menjual bagiannya kepada Amaq Nurmahsuami dari Tergugat;Bahwa saksi tahu karena diberitahu oleh Amaq Nurmah sendiri sewaktuInaq Nurdiani masih hidup dan pada saat itu saksi sedang mengambilkayu bersama dengan Amag Nurmah;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga penjualan tanah tersebut

• Memberi izin kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil di kotamadya Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada akta kelahiran no 555/09/T dari nama yang tercantum disana Nurdiani Syahputri menjadi Narumi Jasmine Syaputri 5. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.146.000,- (seratus Empat Puluh Enam Puluh Ribu Rupiah) ;

  /PN Pdg.tanggal 10 Mei 2008, sesuai dengan akta kelahiran nomor 555/09/T yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang;e Bahwa Pemohon dan isteri pemohon bermaksud untuk mengganti namaanak Pemohon yang tercantum didalam akta kelahiran no 555/09/T darinama Nurdiani Syahputri menjadi Narumi Jasmine Syaputri, karena namatersebut tidak cocok dengan anak pemohon, yang mana anak pemohonkurang bisa berprilaku dengan baik memakai nama Nurdiani Syahputritersebut;e Bahwa untuk dapatnya

  Memberi izin kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil dikotamadya Padang supaya setelah diperlinatkan turunan dari penetapan iniuntuk melakukan catatan pinggir pada akta kelahiran no 555/09/T namayang tercantum disana Nurdiani Syahputri menjadi Narumi JasmineSyaputri;3.

  SYAHPUTRI lahir di Padang ;Bahwa saksi tahu pemohon datang kepersidangan ini untuk menggantinama anak pemohon dari NURDIANI SYAHPUTRI diganti menjadiNARUMI JASMINE SYAPUTRI ;Bahwa untuk mengghanti nama anak pemohon tersebut perlu ada izindan penetapan dari Pengadilan Negeri Padang ;Saksi T.TRI NOFIA PASARIBU :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi bertetangga denganpemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan seorangperempuan bernama FERIZA DANI ;Bahwa saksi tahu dari pernikahan

  pemohon tersebut sudah dikaruniaianak, yaitu NURDIANI SYAHPUTRI lahir di Padang ;Bahwa saksi tahu pemohon datang kepersidangan ini untuk menggantinama anak pemohon dari NURDIANI SYAHPUTRI diganti menjadiNARUMI JASMINE SYAPUTRI ;Bahwa untuk mengghanti nama anak pemohon tersebut perlu ada izindan penetapan dari Pengadilan Negeri Padang ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menegaskan tidakmengajukan sesuatu

  /PN Pdg .Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang dianggap dimuat dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bawa pada pokoknya Pemohonan dari pemohon tentangpenggantian nama anak Pemohon dari Nurdiani Syahputri menjadi NarumiJasmine Syaputri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa bukti

Dinyatakan dikembalikan kepada Saksi Nurdiani;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Saksi Nurdiani, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resort Binjaidan Saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik tersebut; Bahwa Saksi adalah pemilik 1 (Satu) unit Note Book Merk Acer warna birudongker ukuran 10 inchi dengan Nomor Seri SN. 94700535125 dan 1(satu) unit Hand Phone Merk Samsung Duos Warna Hitam yang hilangpada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018 sekira pukul 05.00 WIB

Minggu, tanggal 25Februari 2018 sekira pukul 04.00 WIB dari dalam rumah Saksi Nurdiani tanpasepengetahuan dan ijin dari Saksi Nurdiani;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor: 119/Pid.B/2018/PN BnjMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan padapersidanganPengadilan Negeri Binjai dengan Surat Dakwaan yang

dan Saksi Yuda Syahputra Als Yuda yangmenyebutkan bahwa Note Book dan Handphone sebagaimana telah dibeliTerdakwa dari Saksi Wak Man a quo adalah milik Saksi Nurdiani yang telahdiambil Saksi Yuda Syahputra Als Yuda pada hari Minggu, tanggal 25 Februari2018 sekira pukul 04.00 WIB dari dalam rumah Saksi Nurdiani dengan tanpasepengetahuan dan seijin dari Saksi Nurdiani;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap sub unsur sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh karena kejahatan (waarvan hij redelijkerwijsmoet

Selanjutnya terhadap barang bukti 1 (Satu) buah garukan sampahberwarna biru yang panjangnya sekira kurang lebih satu setengah meter adalahHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor: 119/Pid.B/2018/PN Bnjmilik Saksi Nurdiani yang terletak disamping rumahnya dan dipergunakanTerdakwa untuk membuka jendela kamar rumah Saksi Nurdiani;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta tersebut di atas, makaterhadap barang bukti sebagai tersebut di atas dinyatakan dikembalikan kepadaSaksi Nurdiani in casu pemilik dari barang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Note Book merk Acer ukuran 10 inc warna biru; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Dous warna hitam; 1(satu) buah kotak Note Book merk Accer warna hitam ukuran 10 incdengan nomor seri SN 94700535125; 1 (satu) buah garukan sampah berwarna biru yang panjangnya sekirakurang lebih satu setengah meter.Dinyatakan dikembalikan kepada Saksi Nurdiani;6.

• Penggugat:
  NURDIANI
  Tergugat:
  Kepala Desa Tanjung Seri, Kecamatan Laut Tador (Dahulu Kecamatan Sei Suka), Kabupaten Batu Bara

• Penggugat:
  TUTUK PRISWATI
  Tergugat:
  1.TATANG NURDIANI
  2.YUNANI
  3.PEMERINTAH KOTA MALANG cq DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL

• Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan istri Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: FEBI AYU NURDIANI, umur 18tahun 5 bulan;3.

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama: FEBI AYU NURDIANI binti MISKAN denganseorang Lakilaki yang bernama: RUDI FERDIANSAH bin SLAMET;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Febi Ayu Nurdiani Nomor00124/DSP/2006 tanggal O3 Januari 2006 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;5.

  Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Febi Ayu Nurdiani Nomor2370147 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala SMP N 1 Dau, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;7.

  Bahwa anak Pemohon bernama FEBI AYU NURDIANI binti MISKAN, umur18 tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaRUDI FERDIANSAH bin SLAMET sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2.

• Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AYU SORAYA SIHOMBING, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Padang Sidempuan pada tanggal 05 Februari 1999, adalah benar anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : LINDUNG SIHOMBINGIbu : NURDIANI MUNTHEYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 11 Februari 1990, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 143/IV/07/1990;3.

  Tugirah Siregar, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Nurdiani Munthe padatanggal 11 Februari 1990; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 bernama Ayu Soraya Sihombing; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya

  Wasono, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Nurdiani Munthe padatanggal 11 Februari 1990; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 bernama Ayu Soraya Sihombing; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut

  Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AYU SORAYA SIHOMBING, jeniskelamin Perempuan, Lahir di Padang Sidempuan pada tanggal 05 Februari 1999,adalah benar anak ke3 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : LINDUNG SIHOMBINGIbu : NURDIANI MUNTHEyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 11 Februari 1990,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 143/IV/07/1990;3.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Dian Nurdiani binti Saripudin dengan calon suami bernama Joni bin Kosudin; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

  anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1152/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 26 November 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bermaksud mengajukan permohonan dispensasi kawin kepada KetuaPengadilan Agama Cibinong untuk menikahkan anaknya.Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas :Nama : Dian Nurdiani

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Saripudin bin Hanan)untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama (Dian Nurdiani bintiSaripudin) dengan (Joni bin Kosudin):3.

  Adanya ijab gqabul;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan Dian Nurdiani bintiSaripudin tidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahanbaik karena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karenasesusuan, sebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

  Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam,di samping itu anak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang suamibaik secara lahir (ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikianmaka perkawinan antara anak Pemohon yang bernama Joni bin Kosudindengan Dian Nurdiani binti Saripudin dapat dilangsungkan dengan wali nikahyaitu ayah kandung Dian Nurdiani binti Saripudin;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongmemberikan Dispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaantara anak

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Dian Nurdiani binti Saripudin dengan calon suami bernama Joni binKosudin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.210000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin, tanggal 23 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. Detwati,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoki Suyoga Bin Endang) terhadap Penggugat (Eva Nurdiani Novianty alisa Eva Nurdiani Binti H Harim Sutisna);

  4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai

  PUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Eva Nurdiani Novianty alisa Eva Nurdiani Binti H Harim Sutisna, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempat tinggaldi Kp Galanggang No 17 RT O02 RW 11 DesaGalanggang Kecamatan batujajat Kabupaten BandungBarat, sebagai "Penggugat";

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoki Suyoga Bin Endang)terhadap Penggugat (Eva Nurdiani Novianty alisa Eva Nurdiani Binti H HarimSutisna);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

  Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoki Suyoga Bin Endang)terhadap Penggugat (Eva Nurdiani Novianty alisa Eva Nurdiani Binti H HarimSutisna);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Kecamatan Batujajar dan Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Bara.;5.

• Tidak berapa lama saya membukapaksa kamar saksi NURDIANI Panggilan NUR menggunakan 1 (Satu) buahbesi yang ujungnya runcing, setelan kamar tersebut terbuka saya langsungmasuk kedalam kamar Saksi NURDAINI Panggilan NUR dan memeriksaseluruh isi Kamar Saksi NURDIANI Panggilan NUR.

  Ketika saya memeriksabagian bawah tempat tidur Saksi NURDIATI Panggilan NUR, saya menemukanada ubin yang tidak terpasang sempurna, saya langsung saja membuka ubintersebut dan dibalik ubin tersebut ada 1 (satu) buah gelang senilai 30 Emas, 1(Satu) buah kalung emas senilai 32 Emas, dan 3 (tiga) buah cincin emas senilai12 Emas, selanjutnya saya langsung mengambil semua emas yang terdapat dibalik ubin tersebut dan saya keluar dari rumah NURDIANI Panggilan NURmelalui dari mana saya masuk.

  Setelah saya berhasil keluar dari rumah SaksiPanggilan NUR, saya menghubungi Terdakwa II (SGYAFRI MULYADI PanggilanIMUL) melalui handphone untuk dijemput, setelah 3 (tiga) menit datanglahTerdakwa Il (SYAFRI MULYADI Panggilan IMUL) menggunakan sepeda motordan menjemput saya sekaligus menyampaikan bahwa saya mendapatkansimpanan emas di kamar Saksi NURDIANI Panggilan NUR.

  Tidak berapa lamaTerdakwa (YUDI RAHMAD Panggilan IYYUD) membuka paksa kamar saksiNURDIANI Panggilan NUR menggunakan 1 (Satu) buah besi yang ujungnyaruncing, setelan kamar tersebut terbuka Terdakwa (YUDI RAHMADPanggilan IYUD) langsung masuk kedalam kamar Saksi NURDAINIPanggilan NUR dan memeriksa seluruh isi kamar Saksi NURDIANI PanggilanNUR.

  Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa (YUDI RAHMAD PanggilanIYUD) dan Terdakwa II (SYAFRI MULYADI Panggilan IMUL), Saksi NURDIANIPanggilan NUR mengalami kerugian sekitar Rp. 103.600.000 (Seratus tiga jutaenam ratus ribu rupiah); Bahwa benar para terdakwa mengambil emas milik saksi Nurdiani tanpaseizin dari saksi Nurdiani;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang

• Bahwa Sejak terjadinya akad nikah antara Pemohon dan PemohonIl Sampai dan sekarang ini tetap berkumpul baik sebagaimana layaknyasuami istri, dan tidak pernah bercerai, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 anak bernama Nayla Nurdiani, lahir di Balikpapan tanggal31 Desember 2016;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

  adalah imam masjid yang bernamaLa Parema dengan saksi nikahnya 2 orang yang bernama La Fiu danMardiansyah serta maharnya berupa uang tunai sejumlahRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa saat menikah Pemohon berstatus sebagai jejaka sedangkanPemohon II berstatus sebagai perawan;Bahwa atas pernikahan para Pemohon tersebut, tidak ada orang lainyang merasa keberatan;Bahwa setelah menikah antara para Pemohon hingga sekarang belumpernah bercerai dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaNayla Nurdiani

  Paremadengan saksi nikahnya 2 orang yaitu saksi sendiri dan La Fiu sertamaharnya berupa uang tunai sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa saat menikah Pemohon berstatus sebagai jejaka dengan usia18 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan denganusia 18 tahun;Bahwa atas pernikahan para Pemohon tersebut, tidak ada orang lainyang merasa keberatan;Bahwa setelah menikah antara para Pemohon hingga sekarang belumpernah bercerai dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaNayla Nurdiani

  dengan Pemohon Il telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 25 Mei 2016, di Kecamatan Balikpapan TimurKota Balikpapan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Saluddin, dengan mahar uang Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) yang disaksikan oleh dua orang saksi bernama La Fiu danMardiansyah bin La Masia dan telah hidup bersama sebagai suamiisteri hingga sekarang; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialseorang anak yang bernama Nayla Nurdiani; Bahwa selama hidup

• Penggugat:
  1.Wa Dihamu
  2.Wa Dia
  Tergugat:
  2.NURDIANI SH
  3.LA NDILU
  4.KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN WAKATOBI

• Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NURBAYNI SIHOMBING, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Ujung Bandar pada tanggal 31 Maret 2001, adalah benar anak ke-4 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : LINDUNG SIHOMBINGIbu : NURDIANI MUNTHEYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 11 Februari 1990, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 143/IV/07/1990;3.

  Tugirah Siregar, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Nurdiani Munthe padatanggal 11 Februari 1990; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke4 bernama Nurbayni Sihombing; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya

  Wasono, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Nurdiani Munthe padatanggal 11 Februari 1990; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke4 bernama Nurbayni Sihombing; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut

  Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NURBAYNI SIHOMBING, jeniskelamin Perempuan, Lahir di Ujung Bandar pada tanggal 31 Maret 2001, adalah benaranak ke4 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : LINDUNG SIHOMBINGIbu : NURDIANI MUNTHEyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 11 Februari 1990,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 143/IV/07/1990;3.

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
  • Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Muliadi Bin Muslimin)dengan pemohon II (Nurdiani Binti Muh. Achmad)yang dilangsungkan pada tanggal 09-Sep-09di Kelurahan Rappojawa, Kecamatan Tallo Kota Makassar,.
  • Memerintahkan kepada pemohon I (Muliadi Bin Muslimin)dan pemohon II (Nurdiani Binti Muh.

  Menyatakan pernikahan Pemohon (Muliadi Bin Muslimin)dengan Pemohon II (Nurdiani Binti Muh. Achmad) yang terjadi padatanggal 09Sep09 di Kelurahan Rappojawa, Kecamatan Tallo KotaMakassar,, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTallo Kota Makassar4.

  Menyatakan sah perkawinan pemohon (Muliadi Bin Muslimin) denganpemohon II (Nurdiani Binti Muh. Achmad) yang dilangsungkan pada tanggal09Sep09 di Kelurahan Rappojawa, Kecamatan Tallo Kota Makassar,.3. Memerintahkan kepada pemohon (Muliadi Bin Muslimin) dan pemohonI (Nurdiani Binti Muh. Achmad) untuk mencatat pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tallo Kota Makassar4.

• Penggugat:
  TUTUK PRISWATI
  Tergugat:
  1.TATANG NURDIANI
  2.YUNANI
  Turut Tergugat:
  KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL PEMERINTAH KOTA MALANG

  ., Advokat yang berkantor di JalanTuntang No. 80 Rt.02, Rw. 07, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing,Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagaiPenggugatLawanTatang Nurdiani, bertempat tinggal di JI. Terusan Mergan Raya 19/24, Rt.004,Rw.011, Kel. Tanjungrejo, Kec. Sukun, Kota Malang; , sebagai Tergugat Yunani, bertempat tinggal di JI. Terusan Mergan Raya 19/24, Rt.004, Rw.011,Kel. Tanjungrejo, Kec.

• PENETAPANNomor 0602/Pdt.G/2018/PA DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Nurdiani binti Nursin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Selaparang RT.002 DesaMatua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat.melawanBambang bin Syamsudin, umur 31 tahun, agama Islam

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang bin Syamsudin)terhadap Penggugat (Nurdiani binti Nursin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yangtimbul akibat perkara ini;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir dalam persidangan.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : RUDI FERDIANSAH bin SLAMET;Tanggal lahir : 18 September 2003, umur 17 tahun 10 bulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Buruh TaniStatus : JejakaTempat kediaman di Dusun Princi RT.17 RW.03 Desa GadingkulonKecamatan Dau Kabupaten Malang;Dengan calon istri :Nama : FEB AYU NURDIANI binti MISKAN;Tanggal lahir : 03 Februari 2003, umur 18 tahun 5 bulanAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Belum bekerjaStatus : PerawanTempat

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama: RUDI FERDIANSAH bin SLAMET denganseorang perempuan yang bernama: FEBI AYU NURDIANI binti MISKAN;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Febi Ayu Nurdiani Nomor00124/DSP/2006 tanggal O3 Januari 2006 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;6.

  Bahwa anak Pemohon bernama RUDI FERDIANSAH bin SLAMET, umur 17tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama FEBIAYU NURDIANI binti MISKAN, umur 18 tahun sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RUDIFERDIANSAH bin SLAMET untuk menikah dengan seorang perempuanbernama FEBI AYU NURDIANI binti MISKAN;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Aguswandi Bin Abdurrahman) dengan Pemohon II (Nurdiani Muliana Sitakar binti Jasman Sitakar) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Oktober 2010 di Gampong Punie, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar;
  4. Membebankan

  Nurdiani Muliana Sitakar Binti Jasman Sitakar, tempat/tanggal lahir:Nainggolan, 23061990, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan S.1, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal Gampong Punie, Kecamatan Darul Imarah,Kabupaten Aceh Besar selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan permohonannya tertanggal24 November 2017

  Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2017/MS.Jth1)2)3)4)=)Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2010 Pemohon (Aguswandi BinAbdurahman) telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama Nurdiani Muliana Binti Jasman Sitakar ( Pemhon I ) di Punie,Kecamatan Darul imarah, Kabupaten Aceh Besar dan masih hidup rukundan damai sampai sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah JasmanSitakar (Ayah Kandung ) Pemohon I!

  tertulis yang sah dari pejabat yang berwenang karenapada saat itu terkendala biaya;Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon I sangat membutuhkan buktinikah yang sah dari pejabat yang berwenang untuk kejelasan statuspemikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Jantho berkenan memberi Penetapansebagai berikut :1) Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2) Menetapkan sah perkawinan pemohon (Aguswandi Bin Abdurahman )dengan Nurdiani

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aguswandi Bin Abdurahman)dengan Pemohon f (Nurdiani Mufiana Sitakar Binti Jasman Sitakar) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2010 di Gampong Punie, KecamatanDarul lmarah, Kabupaten Aceh Besar;Hal 6 dari 8 hal. Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2017/MS.Jth 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon li untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Darul imarah, Kabupaten Aceh Besar;4.

• Rani Nurdiani binti M. Rasta Yudha Praja (keponakan),

  3.4. Dadan Wildan bin M. Rasta Yudha Praja (keponakan),

  3.5. Mia Kusmiati binti M. Rasta Yudha Praja (keponakan);

  1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Rasta Yudha Praja, kelahiranBandung, 13101967, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Islam, beralamat di Jalan Leuwi Dulang, RT. 005, RW. 002,Desa Sukamaju, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;4) Rani Nurdiani binti M. Rasta Yudha Praja, kelahiranBandung, 13101967, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam,beralamat di Jalan Pamagersari, RT. 001, RW. 005, DesaPakutandang, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;5) Dadan Wildan bin M.

  RANI NURDIANI, perempuan, kelahiran Bandung, 13101967, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam, yang beralamatdi Jalan Pamagersari, RT. 001, RW. 005, Desa Pakutandang,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung (Vide P2d);6.4. DADAN WILDAN, lakilaki, kelahiran Bandung, 29121969, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, yang beralamat di JalanPamagersari, RT. 001, RW. 005, Desa Pakutandang, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung (Vide P2e);6.5.

  Rani Nurdiani (Keponakan);8.2.4. Dadan Wildan (Keponakan);8.2.5. Mia Kusmiati (Keponakan);Berdasarkan kepada halhal sebagaimana yang telah diuraikan tersebut diatas, maka dengan ini para PEMOHON memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kelas IA Cimahi di Soreang Kabupaten Bandung Cq.

  Rani Nurdiani, Ahli Waris Pengganti Almarhum M.Rasta Yudha Praja (Keponakan);2.5. Dadan Wildan, Ahli Waris Pengganti Almarhum M.Rasta Yudha Praja(Keponakan);2.6. Mia Kusmiati, Ahli Waris Pengganti Almarhum M.Rasta Yudha Praja (Keponakan);3) Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Cimahi di SoreangKabupaten Bandung Cq.

  Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 163/1967 atas namaRani Nurdiani, telah bermaterai cukup dan setelah dicocokan denganaslinya, ternyata sesuai, bukti (P6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 34.415/1990tanggal 02 Oktober 1990 atas nama Mia Kusmiati, telah bermaterai cukupdan setelah dicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai, bukti (P7);8.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juremi bin Raup ) terhadap Penggugat (Lilik Nurdiani al.

  PUTUSANNomor 1884/Pdt.G/2017/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Litik Nurdiani al.

  Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : jatun taiak satubain sughro Tergugat (Juremi bin Raup) terhadap Penggugat (Lilik Nurdiani al.Liiik Nurdiyani dinti Taunid ismail).3.

  Menjatunkan taiak satu bain sughra jergugat (Juremi bin Raup ) terhadapPenggugat (Lilik Nurdiani al. Lilik Nurdiyani binti Tauhid ismail );4. Memenntankan Pantera Pengadilan Agama Brebes untuk menginmkan satuhelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu KabupatenBrebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.