Memberi izin kepada Pemohon ( Tegar Ibrahim Satria Putra Bin Panca Satria ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dhea Zachra Budiandini Binti Gan Gan Nurgana ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

MARISKA EFFENDI MEGANTARA,S.Sos
Terbanding/Tergugat I : HENDRIYANA
Terbanding/Tergugat II : H.WAWAN MEGANTARA,B.Sc
Terbanding/Turut Tergugat I : NURGANA HERMANIA,S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan pertanahan Kota Bandung

NURGANA HERMANIA, S.H., bertempat tinggal di Jalan Pajajaran Nomor 76Kota Bandung , sebagai Turut Terbanding semulaTurut Tergugat ;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 240/PDT/2021/PT.BDG4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTORWILAYAH PERTANAHAN NASIONAL PROVINSIJAWA BARAT Cq.

Bahwa, selanjutnya untuk memperkuat akta pernyataan bersama dibawahtangan tertanggal 10 Januari 2013 sebagaimana tersebut diatas, Tergugat dan Tergugat Il telan membuat Akta Pernyataan sebagaimana dalam AktaPernyataan Nomor : 23 tanggal 11 Januari 2013 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris NURGANA HERMANIA,S.H. (Turut Tergugat I) yang padapokoknya menyatakan ;7.1.

hubungan utang piutangantara Tergugat dan Tergugat Il sebesar Rp. 3.250.000.000, (tiga miliardua ratus lima puluh juta rupiah), yang jelas sekali dalam bunyi amarputusan menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap objek a quotercatat atas nama Tergugat ;10.Bahwa, sebagaimana di maksud dalam point 7 gugatan penggugat kamitegaskan tentang Akta Pernyataan Bersama di bawah tangan tertanggal 10Januari 2013 dan Akta Pernyataan No. 23 tanggal 11 Januari 2013 yangdibuat oleh dan di hadapan Notaris NURGANA

Nama NURGANA HERMANIA, SH.JenisKelamin :Laki lakiAlamat Jalan Pajajaran No. 76 Kota BandungKewarganegaraan :IndonesiaUntuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATHalaman3 dari 30 PutusanNomor: 419/Pat.G/2019/PN.Bag.Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLiklikKarlinasari,SH.AdvokatdariKantor HukumLIKLIK KARLINASARI, SH & REKAN, berkantor di Jl.Sukasenang Raya No. 18 Kota Bandung, berdasarkanSuratKuasakKhusustertanggal07 Nopember 2019;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas perkara beserta

Ancolyang telah dibebani dengan HakTanggungan No. 13156/2013 tanggal 24 Oktober 2013 yang dilekatkan denganAkta Pemberian Hak Tanggungan No. 770/2013 tanggal 9 September 2013,PPAT Nurgana Hermania, S.H. untuk menjamin hutanghutang PT.USNADIBRATA sebesar : Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan Rp.1.815.665.396,00 (satu milyar delapan ratus lima belas juta enam ratus enampuluh lima ribu tiga ratus sembilan puluh enam rupiah) dengan dikenakan bungasebesar 15.5% per tahun.

dan II keberatanJika Tergugat diduga akan berusaha melakukan pengalihan hak atas objek tersebut,itu jelas tidak benar, sebab darimana Penggugat dan II mendapatkan harga jualsebesar Rp. 6.000.000.000, 00 (enam milyar rupiah) itu tidak ada dasarperhitungannya, buktinya dalam : Hak Tanggungan No. 13156/2013 tanggal 24Oktober 2013 (yang dilekatkan dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.770/2013 tanggal 9 September 2013, PPAT Nurgana Hermania, S.H.), tanah SHMNo. 704/Kel.

USNADIBRATA wanprestasi terhadap Tergugat, maka Hak Tanggungan No.13156/2013 tanggal 24 Oktober 2013 yang dilekatkan dengan Akta Pemberian HakHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 157/Pdt/2017/PT.BDG.Tanggungan No. 770/2013 tanggal 9 September 2013, PPAT Nurgana Hermania,S.H. dapat langsung dijalankan/dieksekusi oleh Tergugat yang memiliki hak selakuPemegang Hak Tanggungan seperti layaknya melaksanakan putusan Hakim yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, yaitu dengan mendasarkan kepada :Pasal 224 HIR

Bahwa, berdasarkan AJB Nomor : 96/2009, tanggal 28 Januari 2009,yang dibuat dihadapan Nurgana Hermania, SH., PPAT di Bandung, telahterjadi Jual Beli atas sebidang tanah dengan SHM Nomor 860 yangterletak di Kelurahan Babakan Ciparay, seluas 728 M? (tujuh ratus duapuluh delapan meter per segi) dari Ir.

;Bahwa, berdasarkan AJB Nomor: 84/2009, tanggal 27 Januari 2009,yang dibuat dihadapan Nurgana Hermania, SH., PPAT di Bandung,telah terjadi jual beli atas sebagian bidang tanah dengan SHM Nomor859 yang terletak di Kelurahan Babakan Ciparay, seluas 317 M? (tigaratus tujuh belas meter per segi) dari Ir.

Nomor 2440 K/Padt/2013Bahwa, berdasarkan AJB Nomor: 88/2009, tanggal 27 Januari 2009,yang dibuat dihadapan Nurgana Hermania, SH., PPAT di Bandung, telahterjadi Jual Beli atas sebagian bidang tanah dengan SHM Nomor 859yang terletak di Kelurahan Babakan Ciparay, seluas 250 M? (dua ratuslima puluh meter per segi) dari Ir.

Sertipikat Hak Milik No. 5942 Kelurahan Babakan Ciparay terbittanggal 1772009 Surat Ukur tanggal 1062009 No. 84/2009seluas 239 M2 tercatat atas nama Doktoranda Iron Saptirah Hajjah,berdasarkan Akta Jual Beli No. 581/2009 tanggal 1952009 yangdibuat oleh Nurgana Hermania, SH selaku PPAT, tanah tersebutterletak di Kelurahan Babakan Ciparay Kecamatan BabakanCiparay Kota Bandung;b.

Nomor 2440 K/Padt/201391.92.93.dibuat oleh Nurgana Hermania, SH selaku PPAT, terletak diKelurahan Babakan Ciparay Kecaraatan babakan Ciparay KotamadyaBandung;Sedangkan pada gugatan tersebut tanah dan bangunan denganTanda Bukti Hak Atas Tanah (Sertipikat Tanah) disebutkan atas namalr.

Pembanding/Penggugat : SUMPENO
Terbanding/Tergugat I : Nurgana Hermania SH
Terbanding/Tergugat II : Ny. Muljani Syafei, SH
Terbanding/Tergugat III : ABIDIN
Terbanding/Tergugat IV : Drs. Toto Sugiharto
Terbanding/Tergugat V : Drs. AANG SUPRATMAN
Terbanding/Tergugat VI : SITI KHODIJAH
Terbanding/Tergugat VII : YANTO IRYANTO
Terbanding/Tergugat VIII : Ir.

Toto Sugiharto, Tergugat VI SitiKhodijah, Tergugat VII Yanto Irianto belum bisa membayar utang, makaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor: 06 /PDT/2018/PT.BDG.tergugat Ill Bapak Abidin meminta kepada pihak keluarga penggugatkhususnya Alm orang tua penggugat O Tatang Dietroena untuk dibuatkanAkta JualBeli ;Bahwa karena Hubungan baik antara Tergugat III Bapak abidin denganAyah Penggugat Alm O Tatang Dietroena maka, di buatlan Akta KuasaKhusus Menjual No.6 tanggal 16 juli 2006 yang dibuat oleh Tergugat Nurgana

Menyatakan Batal demi hukum atau tidak syah Akta Kuasa MenjualNo.6 tanggal 16 juli 2006 yang di buat di Notaris Nurgana Hermania,S.H diBandung dan Akta jual beli no.147/2008 tanggal 29 November 2008 yang dibuat di Notaris dan PPAT Ny. MULJANI SYAFEI,SH,di BOGOR ;3.

20 dari 32 Putusan Nomor: 06 /PDT/2018/PT.BDG.Tergugat VII Yanto Irianto dengan jaminan sertifikat hak milik No. 60 atasnama keluarga penggugat, kemuadian atas permintaan Tergugat Illditerapkan sistem bunga berbunga sehingga hutang menjadi Rp.30.000.000.000 (tiga puluh miliar rupiah) ;Bahwa benar point 7 s.d 9 Alm O Tatang Dietroena belum bisa membayarutang sehingga Tergugat III minta dibuatkan Akta Jual Beli, dibuatlah AktaKuasa Khusus Menjual No.6 tanggal 16 juli 2006 yang dibuat oleh Tergugat Nurgana

Menyatakan Batal demi hukum atau tidak syah Akta Kuasa Menjual No.6 tanggal 16 juli 2006 yang di buat di Notaris Nurgana Hermania, SH., diBandung dan Akta jual beli no.147/2008 tanggal 29 November 2008yang di buat di Notaris dan PPAT Ny. MULJANI SYAFEI, SH., di BOGOR3. Menyatakan secara hukum ayah penggugat Alm O Tatang Dietroenadan Tergugat IV Drs.

Nurgana umur 41 tahun2. H. Syarifuddin umur 39 tahun3. Samsina umur 36 tahun4. Gusman umur 34 tahun5. Nursia umur 31 tahun6. Nurtina umur 29 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatan Katobu Kabupaten Muna;.

NURGANA HERMANIA, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) beralamatkantor di Jalan Pajajaran No.76, Bandung, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat Il;6. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG CQ KEPALAKANTOR, beralamatkantor di JI. Soekarno Hatta No. 586, Sekejati, BuahBatu, Kota Bandung, Jawa Barat 40286, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat Ill;Pengadilan Niaga tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan memperhatikan :1.

;Keduanya tercatat atas nama Wu Soei Him, (selanjutnya disebut HartaPailit);oleh karenanya tidak ada alasan untuk tidak dinyatakan SHGB Nomor133 dan SHGB No.134 sebagai harta pailit;Bahwa berdasarkan Akta Pengakuan Hutang Nomor 87 tanggal24 Agustus 2018 antara Tuan Soenario Harjanto Ongkowidjaja/TergugatIl dengan persetujuan dari istrinya yaitu Nyonya Wu Soei Him/Tergugat dan Tuan Arijanto Soemedi/Tergugat Ill, yang dibuat dihadapan TurutTergugat Il/Nurgana Hermania, S.H.

terdaftar dalam Sertipikat Hak GunaBangunan (SHGB) nomor 133/Kacapiring dan SHGB nomor 134/Kacapiring,keduanya tercatat atasnama Wu Soei Him, merupakan harta pailit PT.Radiance (Dalam Pailit) dan Soenario Harjanto Ongkowidjaja (Dalam Pailit);Menyatakan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 43 tanggal07 September 2018 yang dibuat dihadapan Humberglie, SH, SE, MKn, Notarisdi Jakarta batal;Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 412/2018 tanggal20 September 2018 yang dibuat dihadapan Nurgana

Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 412/2018 tanggal 20September 2018 yang dibuat di hadapan Nurgana Hermania, S.H., PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) batal;5. Menyatakan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 09148/2018 tanggal 01 Oktober2018 tidak berlaku;6.

NURGANA HERMANIA, S.H., Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) berkedudukan di Jalan Pajajaran Nomor76, Bandung;5. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTABANDUNG cq.

., Notaris Kota Bandung;Bahwa, dalam Akta Pernyataan Nomor: 23 tanggal 11 Januari 2013 yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris NURGANA HERMANIA,S.H., Notaris Kota BandungTerlawan Tersita menyatakan dengan tegas : bahwa pembelian atas keduaSertifikat Hak Milik (GHM) tersebut diatas dibeli dengan menggunakan uang milikPihak Kedua (Pelawan) dan penggunaan nama Pihak Pertama (TerlawanTersita) dalam kutipan risalah lelang Nomor :09/2013, tertanggal 11012013yang tertulis atasnama Pihak Pertama (Terlawan

Bahwa tidak benar apa yang disampaikan dalam Perlawanan Pelawan pada poin7, tanah dan bangunan tersebut telah jelasjelas milik Terlawan Tersita sesualdengan kutipan risalah lelang No. 09/2013 tanggal 11/1/2013 yang dibuat olehBudi Priyanto SE, NIP 197709291997031001, selaku pejabat lelang pada KPKNLBandung, bahwa terkait Akta Pernyataan No. 23 Tanggal 11 Januari 2013 yangdibuat oleh Notaris Nurgana Hermania, SH semua isinya adalah tidak benar,karena uang sebagai peserta lelang tersebut adalah benarbenar

BIA, dihubungkan dengan bukti T.l7 yaitu AktaPernyataan Keputusan Rapat No. 7, tanggal 12 Januari 2011, yang dibuatdihadapan NURGANA HERMANIA, SH., Notaris di Bandung, Tergugat IIImengajukan bukti T.Ill7 yaitu Akta Pernyataan Keputusan Rapat No. 7,tanggal 12 Januari 2011, yang dibuat dihadapan NURGANA HERMANIA,SH., Notaris di Bandung, Tergugat IV mengajukan bukti T.IV7 yaitu AktaPernyataan Keputusan Rapat No. 7, tanggal 12 Januari 2011, yang dibuatdihadapan NURGANA HERMANIA, SH., Notaris di Bandung

, Tergugat Vmengajukan bukti T.V7 yaitu Akta Pernyataan Keputusan Rapat No. 7,tanggal 12 Januari 2011, yang dibuat dihadapan NURGANA HERMANIA,SH., Notaris di Bandung, Tergugat VI mengajukan bukti T.VI4 yaitu AktaPernyataan Keputusan Rapat No. 7, tanggal 12 Januari 2011, yang dibuatdihadapan NURGANA HERMANIA, SH., Notaris di Bandung, Tergugat VIIImengajukan bukti T.VIII17 yaitu Akta Pernyataan Keputusan Rapat No. 7,tanggal 12 Januari 2011, yang dibuat dihadapan NURGANA HERMANIA,SH., Notaris di Bandung

, Tergugat IX mengajukan bukti T.IX10 yaitu AktaPernyataan Keputusan Rapat No. 7, tanggal 12 Januari 2011, yang dibuatdihadapan NURGANA HERMANIA, SH., Notaris di Bandung, dan TurutTergugat mengajukan bukti TT7 yaitu Akta Pernyataan Keputusan Rapat No.7, tanggal 12 Januari 2011, yang dibuat dihadapan NURGANA HERMANIA,SH., Notaris di Bandung, Mejelis Hakim menilai bahwa berdasarkan AktaPernyataan Keputusan Rapat PT.

NURGANA HERMANIA, SH., Notaris di Bandung Jo. Surat MenteriHukum Dan Hak Asasi Manusia RI No.

NURGANA HERMANIA, SH.,Notaris di Bandung Jo. Surat Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI No.AHUAH.01.1007925, tanggal 15 Maret 2011 yaitu Tergugat dalamHalaman 394 dari 412 Putusan No. 205/Pdt.G/2018/PN.Bdg.Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi sebagai Direktur PT. BandungInternasional Aviation dan Pemilik 350 lembar saham PT. BandungInternasional Aviation yang sah, tentunya tidak dapat dibenarkan karena AktaNo. 7, tanggal 12 Januari 2011 yang dibuat R. NURGANA HERMANIA, SH.

berkedudukan di Jalan Pajajaran Nomor 76 Kota Bandung, telahdiberi tanda T1T211;Fotokopi dari fotokopi Akta Jual Beli Nomor 1087/2013 tertanggal 29 November 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) NurganaHermania, SH yang berkedudukan di Jalan Pajajaran Nomor 76 Kota Bandung, telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda T1T212;Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 1088/2013 tertanggal 29 November 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Nurgana

Hermania, SHyang berkedudukan di Jalan Pajajaran Nomor 76 Kota Bandung, telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda T1T213;Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 1088/2013 tertanggal 29 November 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Nurgana Hermania, SHyang berkedudukan di Jalan Pajajaran Nomor 76 Kota Bandung, telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda T1T214;Fotokopi Salinan dari Buku B (ricikan) Kecamatan Sukasati Kota Bandung, telahdisesuaikan dengan aslinya diberi

Megantara Meninggalkan Warisanberupa Saham sebagaimana dimaksud dalam Akta Pendirian PerseroanTerbatas (PT) Graha Mariska Cimalaka tertanggal 23 Juli 2014 No. 10 yangdikeluarkan oleh Kantor Notaris Nurgana Hermania, SH. di JI. Pajajaran No.76 Telp./Fax : 0226013454 Bandung 40173 dengan Pemegang Saham,Dewan Komisaris dan Direksi sebagai berikut:a. Hj. Nenden Supriati Jabatan sebagai Komisaris dengan jumlah saham100 Lembarb. Hendriayana Jabatan sebagai Direktur dengan jumlah saham 100Lembarc.

Notaris Bandung;Bahwa, adalah benar sebagaimana dalam Akta Pendirian PerseroanTerbatas Nomor; 10 tertanggal 23 Juli 2014 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Nurgana Hermania,S.H. Notaris Bandung Hj. NendenSupriati bint! D.

,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat I : HENDRIYANA
Terbanding/Turut Tergugat II : DESI ROMINA
Terbanding/Turut Tergugat III : NURGANA HERMANIA,S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan pertanahan Kota Bandung

pada Penggugat ; Bahwa fotocopy surat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai kecuali bukti P3 dan P4 hanya merupakan fotocopy tanpadisertai bukti aslinya serta telah diberi materai secukupnya sehingga dapatdipergunakan sebagai bukti surat dalam perkara ini :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya Tergugat telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy sebagai berikut :T1T2 : Photo copy dari copy Akta Pernyataan No.23, tanggal 11012013, yang dibuat di Notaris Nurgana

dalam berita acara sidang yang lalu adalah untukmemberi kesempatan kepada Tergugat, untuk mengajukan buktibuktitertulis :Pihak Kuasa Tergugat, atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim KetuaMajelis kemudian mengajukan buktibukti tertulis berupa foto copy yang telahmemenuhi biaya materai secukupnya dan setelah dicocokan dengan asli/copynya ternyata cocok, kemudian diberi tanda T1 s/d T2, yaitu sebagaiberikut : T1 : Photo copy dari copy Akta Pernyataan No.23, tanggal 11012013,yang dibuat di Notaris Nurgana

untuk seluruhnya adalah tidak berdasarkanhukum;Bahwa pertimbanganpertibangan hukum Majelis Hakim pada halaman 29 tersebutadalah sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari bukti P7 dan T1lb telah ternyata Tuan Oong TatangDitroena (ayah Penggugat) selaku Penjual dalam melakukan transaksi jualbelitanah dan bangunan SHM Nomor 60/Tajur tersebut adalah bertindak untuk dirinyasendiri dan atas nama anakanaknya (termasuk Penggugat) berdasarkan Akta KuasaMenjual Nomor 6 tanggal 16 Juli 2006 yang dibuat di hadapan Nurgana

., yang ditindaklanjuti dengan pemasangan HakTanggungan atas nama Tergugat II sebagaimana Sertifikat HakTanggungan No. 11462/2015 (Peringkat Kedua) tgl. 3 November 2015yang didalamnya dilckatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.576/2015 tgl. 15 Oktober 2015 PPAT Nurgana Hermania, S.H.

Bukti T.l5 : Sertifikat Hak Tanggungan No.11463/2015 (Peringkat Kedua) tanggal 03 November2015 yang dilekatkan dengan Akta Pemberian HakTanggungan No. 576/2015 tanggal 15 Oktober 2015,PPAT Nurgana Hermania, S.H.;6. Bukti T.Il 6. ASampai dengan D :Surat No. 015/MKT/BFI/IV/2016 tanggal 06 April 2016,Perihal : Surat Peringatan!

Nomor 3141 K/Pdt/2016hukum terhadap pihak lain in casu Penggugat ....dan seterusnya"Bahwa bukti T1 berupa Akta Pernyataan Nomor 23 tanggal 11 Januari 2013yang dibuat dihadapan Notaris Nurgana Hermana, S.H., merupakan AktaOtentik yang menurut hukum kekuatan pembuktiannya adalah sempurna;Bahwa berdasarkan Pasal 1870 KUHPerdata menyebutkan:"Suatu Akta Otentik memberikan, diantara pihak beserta ahli warisahliwarisnya atau orangorang yang mendapat hak dari pada mereka, suatubukti yang sempurna tentang

adapada Penggugat;Bahwa fotocopy surat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaikecuali bukti P3 dan P4 hanya merupakan fotocopy tanpa disertai bukti aslinya serta telahdiberi materai secukupnya sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti surat dalam perkara iniMenimbang, bahwa untuk mernbuktikan dalil sangkalannya Tergugat telah mengajukan buktisurat berupa fotocopy sebagai berikut :Tl : Photo copy dari copy Akta Pernyataan No.23, tanggal 11012013, yangdibuat di Notaris Nurgana

Pembanding/Penggugat I : JUJUN JUHANAH
Terbanding/Tergugat : SRI HARTATI
Terbanding/Turut Tergugat : NURGANA HERMANIA, S.H.
Turut Terbanding/Penggugat II : DADANG SURYANA
Turut Terbanding/Penggugat III : SOFYAN EFENDI
Turut Terbanding/Penggugat IV : ROSITA MULYANINGSIH
Turut Terbanding/Penggugat V : KURNIAWAN
Turut Terbanding/Penggugat VI : YULIATI HERYANI
Turut Terbanding/Penggugat VII : MARIA SRIRAHAYU
Turut Terbanding/Penggugat VIII : YADI HARYADI

., dan Dodi Rahmat Jatnika,SHPara Advokat, pada kantor SINERGISS& Associates Law Office beralamatkantor di Wima Monex 9th floor , Jalan Asia Afrika No.133137 Bandung,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 Mei 2020 selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat;Nama : NURGANA HERMANIA, SH.JenisKelamin > Laki lakiAlamat : Jalan Pajajaran No. 76 Kota BandungKewarganegaraan : IndonesiaDalam hal ini memberikan kuasa kepada Liklik Karlinasari,SH.Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum LIKLIK