Penggugat:
NURHAINI GIRSANG
Tergugat:
DORMAWATI PURBA

Menyatakan Terdakwa Metty Melly Nurhaini Als Metty Binti Umran Harun (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3.

- METTY MELY NURHAINI Als. METTY Binti UMRAN HARUN (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :1 Nama Lengkap : METTY MELLY NURHAINI AliasMETTY Binti UMRAN HARUN(Alm) ;2 Tempat Lahir : Bengkulu ;3 Umur dan Tanggal Lahir : 48 Tahun / 06 Mei 1965 ;4 Jenis Kelamin : Perempuan ;5 Tempat Tinggal :Perumahan BTN Brimob JalanSukowat Kelurahan Talang RimboLama Kecamatan Curup KotaKabupatan

oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiBengkulu Nomor : 64/Pen.Pid/2014/PT.BGL tanggal 19 Desember 2014tentang Penunjukan Hakim Majelis yang akan mengadili perkara ini :Telah membaca dan meneliti berkas perkara tersebut diatas ;Telah membaca Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegPerkara : 17/KPH/08/2014 Tanggal 21 Agustus 2014 sebagai berikut :Hal 1 dari7 hal Put No.64/Pid/2014/PT/BGL.Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa Metty Melly Nurhaini

Kecamatan Merigi Kabupaten Kepahiang atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepahiang yang berwenang mengadilinya, telahdengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membuatsehingga tak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barang yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain ;Perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariTerdakwa Metty Melly Nurhaini

Perk : PDM17/KPH/08/2014,pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepahiang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa Metty Melly Nurhaini Als Metty Binti UmranHarun (Alm) telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 406Ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan dengan perintah supaya Terdakwasegera ditahan ;3 Menetapkan

karungnya masingmasing hanya setengah karung yangHal 3 dari 7 hal Put No.64/Pid/2014/PT/BGL.berjumlah 4 (empat) karung, diambil dengan cara disisihkan sebanyak 1(satu) buah karung yang berisikan setengah karung pecahan kaca ;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara 2.000, (dua riburupiah) ;Telah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Kepahiang No.37/Pid.B/2014/PN.Kph. tanggal 12 Nopember 2014 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Metty Melly Nurhaini

Penggugat:
NURHAINI GIRSANG
Tergugat:
DORMAWATI PURBA, S.Pd

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Sholikhin bin Sumardi) dan Pemohon II (Nurhaini binti Wasito) terhadap anak yang bernama Rayna Berliani binti Rachmadian Sigit Noviandri, anak perempuan lahir di Bekasi pada tanggal 09 Desember 2021 (umur 2 tahun 4 bulan);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp405.000,00( empat ratus lima ribu rupiah);

Pemohon:
1.Sholikhin bin Sumardi
2.Nurhaini binti Wasito

Penggugat:
HAJJAH NURHAINI SH
Tergugat:
H SURAJI

Pembanding/Penggugat : Nelson Pandapotan Siburian
Terbanding/Tergugat : Lasmi Nurhaini Simanjuntak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurhaini Manik Alias Nuraini Manik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan.;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana

melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Iskandar bin Mustaring ) dengan Pemohon II (Nurhaini binti Muin ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1994 di Sabah, Malaysia.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.Iskandar bin Mustaring
2.Nurhaini binti Muin

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019 /PA WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Iskandar bin Mustaring, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di RT.001/RW.001, di DusunMelle, Desa Melle, Kecamatan Palakka , Kabupaten Bone, sebagaiPemohon ;Nurhaini binti Muin, umur 41 tahun, agama Islam

Menetapkan, sah pernikahan Pemohon ( Iskandar binMustaring ) dengan Pemohon Il (Nurhaini binti Muin) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1994 di Sabah, Malaysia ;3.

Tanda Penduduk atas nama Nurhaini Nomor7308094107660057 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 08 Maret 2013, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, oleh ketuamajelis diberi kode bukti P2;3. Fotokopi Kartu.

Sakaria bin Ambo Sakka, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan PGA 3tahun, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Melle, Desa Melle,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Iskandar, Pemohon IIbernama Nurhaini; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mempunyai hubungan suamiistri, menikah pada tanggal 31 Januari 1994 di Sabah Malaysia dan saksihadir saat pernikahan berlangsung ; Bahwa saksi kenal ayah kandung

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Iskandar bin Mustaring)dengan Pemohon II (Nurhaini binti Muin) yang dilaksanakan pada tanggal 31Januari 1994 di Sabah Malaysia;3.

Penggugat:
Muhammad Ali
Tergugat:
1.RITA
2.Nurhaini

Penggugat:
NURHAINI R.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN

Sidik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurhaini binti Maruf) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

Terbanding/Terdakwa : NURHAINI MANIK Alias NURAINI MANIK

Menyatakan Terdakwa I DAVID KURNIAWAN Bin PURWOTO, Terdakwa II FAJAR EKO SAPUTRO Bin SUPARNO, Terdakwa III BAGUS PRASTIYO Bin PURWOTO, dan Terdakwa IV MARYUDI YANTO Bin NURHAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DAVID KURNIAWAN Bin PURWOTO, Terdakwa II FAJAR EKO SAPUTRO Bin SUPARNO, Terdakwa III BAGUS PRASTIYO Bin PURWOTO, dan Terdakwa IV MARYUDI YANTO Bin NURHAINI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

- DAVID KURNIAWAN BIN PURWOTO;- FAJAR EKO SAPUTRO BIN SUPARNO;- BAGUS PRASETIYO BIN PURWOTO;- MARYUDI YANTO BIN NURHAINI;

Pringsewu: belum bekerja: MARYUDI YANTO BIN NURHAINI: Wonodadi: 25 tahun/ 18 Desember 1988: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Pekon Wonodadi RT/RW 002/002 Kec.Gadingrejo, Kab.

Pringsewu di belakang rumah yang TerdakwaIll tidak kenal di dekat kali selanjutnya Terdakwa III melihat sdrANTO (DPO) sedang bermain judi jenis dadu koprok sebagaipengguncang / Bandar sekitar jam 00.15 Wib dini hari saksiDAVID datang kemudian saksi DAVID menggantikan sdr ANTO(DPO) mengguncang dadu koprok selanjutnya Terdakwa III ikutmembantu Terdakwa merapihkan pasangan pemasang;11Terdakwa IV Maryudi Yanto bin Nurhaini dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari

Subyek hukum tersebut adalah DAVID KURNIAWAN Bin PURWOTO, Terdakwa FAJAR EKOSAPUTRO Bin SUPARNO, Terdakwa IIl BAGUS PRASTIYO BinPURWOTO, Terdakwa IV MARYUDI YANTO Bin NURHAINI, denganidentitas sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan.Menimbang, Bahwa para Terdakwa pada saat melakukanperbuatannya maupun pada Saat memberikan keterangandipersidangan adalah dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertatidak ditemukan adanya alasan pembenar dan atau alasan pemaaf,sehingga mereka para Terdakwa dipandang

Menyatakan Terdakwa DAVID KURNIAWAN Bin PURWOTO,Terdakwa II FAJAR EKO SAPUTRO Bin SUPARNO, Terdakwa IIIBAGUS PRASTIYO Bin PURWOTO, dan Terdakwa IV MARYUDIYANTO Bin NURHAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGANMELANGGAR PASAL 3032.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVID KURNIAWANBin PURWOTO, Terdakwa FAJAR EKO SAPUTRO BinSUPARNO, Terdakwa II BAGUS PRASTIYO Bin PURWOTO, danTerdakwa IV MARYUDI YANTO Bin NURHAINI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telahdijalani oleh para Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Penggugat:
CHARLES HENDRA KURNIAWAN
Tergugat:
1.NURHAINI NOOR
2.RUSTAMSYAH S

BAPAK NURHAINI vs 1. INAQ FATIMAH. dkk. (6 org) dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR

NOMOR : 01/B/2013/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPUTUS ANPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tata usahanegara dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara :BAPAK NURHAINI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tutuk Bat, DesaPemongkong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokDalam hal ini memberi kuasa kepada : AHMAD KAEDAR

atasnama BAPAK NURHAINI telah melanggar ketentuan Pasal107 huruf Peraturan Menteri Negara Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor 9 Tahun 1999Tentang Tata Cara Pemberian dan Pembatalan Hak AtasTanah Negara Tentang Pendaftaran Tanah danmelanggar AzasAzas Umum Pemerintahan Yang Baikkhususnya Azas Kecermatan,;.

Menerima dan mengabulkan permohonan BandingPembanding dahulu Tergugat IIIntervelsi jf SSSAi Menyatakan tindakan Pembanding dahulu Tergugatyang menerbitkan Sertifikat pengganti Sertifikat HakMilik BAPAK NURHAINI No. 49 Desa Jerowaru, KecamatanJerowaru. Berdasarkan Sertifikat Pertama tanggal 9 Juli1984 dan terbit Sertifikat pengganti tanggal 5 Mei 2011dan surat Ukur tanggal 5 April 2011 No. 868/Jerowaru/2011luas 20.000 m?

atas nama BAPAK NURHAINI tidak melanggarketentuan pasal 107 huruf F Putusan Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nassional No. 9 Tahun 1999tentang Tata Cara Pemberian dan Pembatalan Hak Atas TanahNegara. Tentang Pendaftaran oo.Pendaftaran Tanah dan melanggar Azasazas umumpemerintahan yang baik khusu azas kecermatan ;Bs Justru penerbitan sertifikat atas nama BAPAKNURHAINI yang dilakukan oleh Pembanding dahulu Tergugatsesuai peraturan perundangundangan yangberlaku ;4.

pada saat Saksi korbanBILA NURHAINI menjaga Alya, tibatiba Terdakwa SUYONO alias KANGGLEMBOH memanggil Saksi korban BILA NURHAINI dengan berkata "Bila sinike ruang tamu" Saksi korban BILA NURHAINI menjawab "Ilya", Lalu Saksikorban BILA NURHAINI keruang tamu dan meninggalkan Alya, Setelah ituTerdakwa SUYONO alias KANG GLEMBOH berkata "CepetCepet BukaCelana" dan Saksi korban BILA NURHAINI menjawab "Emoh" namunTerdakwa SUYONO alias KANG GLEMBOH memaksa membuka celana Saksikorban BILA NURHAINI, dengan

korban BILA NURHAINI dilantai di ruang tamusetelah itu.

Bahwa saksi korban BILA NURHAINI tinggal bersama neneknya. Bahwa setelah pulang dari sekolah saksi korban BILA NURHAINI dirumah saja.

Nurhaini binti Palaloi adalah pewaris, yang meninggal dunia pada tanggal 22 Pebruari 2013.4. Menyatakan Hj. Nani alias Hj. Nurhaini binti Palaloi meninggalkan ahli waris sebagai berikut:- Jafar bin Latahang (Penggugat /suami).- Palaloi bin Genda (Tergugat II/ayah kandung).- Sainuddin bin Palaloi (Tergugat I/saudara kandung).5. Menyatakan Tergugat I, Sainuddin bin Palaloi terhalang (mahjub hirman) untuk berkedudukan sebagai ahli waris Hj. Nani alias Hj. Nurhaini binti Palaloi.6.

Nurhaini binti Palaloi yang belum dibagi waris.7. Menyatakan Penggugat berhak atas separuh/seperdua bagian dari obyek sengketa sebagaimana tersebut pada amar putusan angka 6 di atas.8. Menyatakan separuh/seperdua bagian lainnya dari obyek sengketa sebagaimana tersebut pada amar putusan angka 6, adalah harta peninggalan Hj. Nani alias Hj. Nurhaini binti Palaloi yang akan dibagi kepada para ahli waris. 9. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Hj. Nani alias Hj.

Nurhaini binti Palaloi atas obyek sengketa sebagaimana tersebut pada amar putusan angka 8, sebagai berikut:- Jafar bin Latahang (Penggugat) mendapat bagian sebesar 1/2 x harta peninggalan.- Palaloi bin Genda (Tergugat II) mendapat bagian sisa harta peninggalan (Ashabah bi nafsih).10.

Nurhaini binti Palaloi meninggaldunia, maka perkwinannya tersebut disebut cerai mati oleh karenanya Hj.Nani alias Hj. Nurhaini binti Palaloi dengan Jafar bin Latahang (Penggugat)saling mewarisi;Bahwa ayah kandung Hj. Nani alias Hj. Nurhaini binti Palaloi bernamaPalaloi bin Ganda (Tergugat 2), masih hidup hingga sekarang sedangkanibu kKandung almarhumah Hj. Nani alias Hj. Nurhaini binti Palaloi yangbernama P. Bondeng sudah meninggal dunia lebih awal dari almarhumahHj. Nani alias Hj.

Nurhaini binti Palaloi yangHal. 4 dari 52.

Nurhaini binti Palaloisemasa hidupnya namun karena isteri Penggugat almarhumah Hj. Nanialias Hj. Nurhaini binti Palaloi telah meninggal dunia maka para Tergugattidak dapat lagi berbuat apaapa selain mengakui kalau hibah Tergugat 2kepada almarhumah Hj. Nani alias Hj. Nurhaini binti Palaloi mempunyaialas hak;Hal. 20 dari 52. Put.no.0349/Pdt.G/2015/PA Prg14.

Nurhaini binti Palaloi;Menyatakan dan menetapkan menurut Hukum dan UndangUndang, bahwabagian dari obyek sengketa 10 (Sepuluh) tersebut yang menjadi bagianalmarhumah Hj. Nani alias Hj. Nurhaini binti Palaloi adalah merupakan hartawarisan dari almarhumah Hj. Nani alias Hj. Nurhaini binti Palaloi tersebutyang harus dibagi waris kepada seluruh ahli waris sah dari almarhumah Hj.Nani alias Hj.

Nurhaini binti Palaloi tersebut;Menetapkan menurut Hukum dan UndangUndang, bahwa besarnya bagianmasingmasing ahli waris almarhumah Hj. Nani alias Hj. Nurhaini bintiPalaloi tersebut dari masingmasing harta warisan yang menjadi bagian atauwarisan dari almarhumah Hj. Nani alias Hj. Nurhaini binti Palaloi ters ebut;Hal. 22 dari 52.

Hutagalung ;e Bahwa saksi hanya mengetahui tentang pengrusakan tanaman karetmilik saksi Nurhaini Br. Hutagalung tersebut dari terdakwa langsungdan suaminya ;e Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban Nurhaini Br. Hutagalungbelum ada melakukan perdamaian ;Menimbang bahwa atas' keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;2.

Hutagalung ;18Bahwa terdakwa didalam melakukan pengrusakan tanaman karettersebut dengan menggunakan tangan dengan dibantu olehanak terdakwa yaitu Liberti Batubara ;Bahwa setelah terdakwa mencabuti tanaman karet yang ditanamsaksi NURHAINI Br HUTAGALUNG~ kemudian terdakwamembuangnya begitu saja ;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan terhadap tanamankaret milik saksi Nurhaini Br.

Hutagalung dikarenakan tanamankaret tersebut ditanam di lahan milik terdakwa ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi Nurhaini BrHutagalung untuk mencabut tanaman karet tersebut ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa banyak jumlahtanaman karet milik saksi Nurhaini Br.

Hutagalung sebanyak 85 batang yang ditanami oleh saksikorban Nurhaini Br.

Hutagalung sebanyak 85 batang yang ditanamioleh saksi korban Nurhaini Br.

Syawaludin adalah sebagai berikut;

1. Sri Nurhaini binti M. Noor (isteri)
2. Intan Mahardika binti Drs. Mujiburrahman (anak kandung)
3. Haulia Mahardini Drs. Mujiburrahman (anak kandung)

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (Tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Sri Nurhaini binti M.Noor, Umur : 49 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta (pedagang), alamat jalan Tanggul II SukarajaTimur Mujahidin, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon I;2. Intan Mahardika binti Drs. Mujiburrahman, Umur 22tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Si,Pekerjaan belum ada, alamat jalan Tanggul II SukarajaTimur Mujahidin, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon II;3.

Syawaludindengan Sri Nurhaini binti M.Noor;3. Bahwa Drs. Mujiburrahman bin H. Syawaludin telah meninggal duniapada tanggal 22 Maret 2021 disebabkan karena Sakit dan dalam keadaanberagama Islam dan bertempat tinggal terakhir di JI. Tanggul Il SukarajaTimur Mujahidin, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sesuai Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh DinasKelurahan Ampenan Tengah Nomor: 57/AT/IV/2021, tanggal 28 April 2021selanjutnya disebut Almarhum;4.

Bahwa semasa hidupnya almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan istri bernama Sri Nurhaini binti M.Noor dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:a. Intan Mahardika, perempuan, umur 22 tahunb. Haulia Mahardini, perempuan, umur 18 tahun6. Bahwaalmarhum Drs. Mujiburrahman yang telah meninggal dunia padatanggal 22 Maret 2021 tersebut dengan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :a. Sri Nurhaini (isteri)b. Intan Mahardika (anak kandung);C.

Sri Nurhaini (isteri)2. Intan Mahardika (anak kandung);3. Haulia Mahardini(anak kandung);HIm. 3 dari 13 hlm. Penetapan No.570/Pdt.P/2021/PA.Mtr.d.

Sri Nurhaini binti M. Noor (isteri)2. Intan Mahardika binti Drs. Mujiburrahman (anak kandung)3. Haulia Mahardini Drs. Mujiburrahman (anak kandung)4.

sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama : Rizki Adriansyah bin JaliansyahTanggal lahir : 26 April 2000 (umur 17 tahun, 7 bulan)Penetapan Nomor 364/Pdt.P/2017/PA.SIMGC. .......ccccccccessseseeeeeceececeeceaeeaaeeasesseeeeeeeeseeaeeaaeeseeeseeseeseeseaaeaaeeass 1Agama : IslamPendidikan: SDPekerjaan : Pedagang BuahTempat kediaman di Jalan Ulin, Gang. 02, RT.20, No. 91, Kelurahan KarangAnyar, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarindadengan calon isterinyaNama : Nurhaini

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut : Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Rizki Adriansyah bin Jaliansyah dengan seorang perempuanbernama Nurhaini binti Samsul Bahri; Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa dalam pemeriksaan

pihak KUA menolak menikahkannyadengan Nurhaini binti Samsul Bahri, karena ia belum berusia 19 tahun danPenetapan Nomor 364/Pdt.P/2017/PA.SIMGC. .......ccccccccessseseeeeeceececeeceaeeaaeeasesseeeeeeeeseeaeeaaeeseeeseeseeseeseaaeaaeeass 4belum memenuhi batas minimal usia bagi seorang suami untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon isteri anak ParaPemohon yang bernama Nurhaini binti Samsul Bahri, dari keterangan yangdisampaikannya di depan sidang diperoleh kesimpulan

;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon mertua anak ParaPemohon yang bernama Samsul Bahri bin Thahir/ayah nurhaini dan Islamiahbinti Maaf/ ibu Nurhaini, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak mereka bernama Nurhaini binti Samsul mempunyaihubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilaki bernama RizkiAdriansyah bin Jaliansyah saling mencintai dan berkeinginan untukmembina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri; Bahwa Rizki Adriansyah bin Jaliansyah dan Nurhaini

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (RizkiAdriansyah bin Jaliansyah) untuk menikah dengan calon isterinya bernama(Nurhaini binti Samsul Bahri);3.