bernama MUHAMMAD ANANDA ISLAMI, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 10 Januari 2008 pukul19.20 WIB adalah anak ke2 dari pasangan suami istri MISDIANTO danNUR HASANAH ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, yang mana pencatatan / pendaftaran kelahiran tersebut telahterlambat ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang bernama NURHALIFA

Oleh karena itu Penggadilan Negeri Surabaya berwenangmenyidangkan perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NURHALIFA dans saksiRUSMINI yang mana kedua saksi adalah Adik kandung dan Tetangga dari Pemohon yangmenerangkan bahwa anak Pemohon yang ke 2 bernama MUHAMMAD ANANDA ISLAMIyang lahir di Surabaya pada tanggal 10 Januari 2008 belum mempunyai Akte ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 UU No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan yaitu :e Ayat (1) Pelaporan

Nurhalifa Ekaputri binti Halawani, tanggal lahir 26 Agustus 2012;Bahwa pada tanggal 08 Januari 2014, telah meninggal dunia suamiPemohon yaitu Halawani bin H. M. Muchtar yang merupakan ayahkandung dari Muhammad Baihaki, Muhammad Khairullah, NurhalifaEkaputri sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor 038/I/SKM/GMBTM/2014 yang dikeluarkan Kepala Desa Gunung Manau, KecamatanBatumandi, Kabupaten Balangan, tanggal 10 Januari 2014;5. Bahwa pada masa hidupnya Halawani bin H. M.

Kelurahan Sungai Malang, Kecamatan Amuntai Tengah, KabupatenHulu Sungai Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon ibu tiri Saksi; Bahwa saksi kenal dengan Alm Halawani, dia adalah ayahkandung saksi; Bahwa saksi mengetahui Alm Halawani meninggal pada hariRabu tanggal 9 Januari 2014, di Desa Gunung Manau, karena sakit; Bahwa sepengetahuan saksi, Alm Halawani meninggalkananak 3 orang anak yaitu; Muhammad Baihaki, MuhammadKhairullah dan Nurhalifa

Nurhalifa Ekaputri binti Halawani, tanggal lahir 26 Agustus 2012; Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Baihaki bin Halawani,tanggal lahir 17 September 2001 dan Muhammad Khairullah binHalawani, tanggal lahir 05 Maret 2006 masih di bawah umur; Bahwa pada masa hidupnya suami Pemohon (Halawani bin H. M.Muchtar) mempunyai tabungan rekening junior di Bank Syariah Mandiriuntuk anak Pemohon Muhammad Baihaki dengan nomor rekeningHalaman 8 dari 11 hal.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak, masingmasing bernama Nurhalifa Korompot umur 12tahun, Dewi Sartika Korompot umur 9 tahun, Raffi Anmad Korompotumur 8 tahun, dan Rian fadhil Korompot umur 6 tahun, ke empat anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat; .

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Nurhalida binti Suriansyah) sebagai wali terhadap kedua anak yang bernama Muhammad Khairullah bin Halawani dan Nurhalifa Ekaputri binti Halawani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Ramadhan (L) lahir tanggal 13092009, 2.Nurhalifa (P) lahir tanggal 27072014 masih mumayyiz atau belum berumurHal 2. dan 12 hal Putusan Nomor 0945/Pdt G/2018/PA.Bm12 tahun, maka Penggugat memohon untuk ditetapkan sebagai pemeganghak asuh anak demi terjaminnya pertumbuhan mental dan psikologis anakanak tersebut,7. Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bemama:1. M.Ramadhan (L) lahir tanggal 13092009, 2.

Nurhalifa (P) lahir tanggal 27072014, masih di bawah umur dan sangat memeriukan kasih sayang sertabimbingan Penggugat sebagai ibu kandungnya, maka Penggugat mohon agarPenggugat di tetapkan sebagai pemegang hak asuh anakanak tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amamya:DALAM PETITUM :A. PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2.

Nurhalifa (perempuan) umur 3 tahun ;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Mei 2016 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat suka meminta paksa uang kepada Penggugat untuk berjudi ;b. Tergugat suka berpacaran bahkan sudah menikah lagi dengan perempuanyang bernama Dina asal Desa Nggelu Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;.

Nurhalifa (perempuan) umur 3 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Bugis Kecamatan Sape Kabupaten Bima selama 1tahun, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Desa SangiaKecamatan Sape Kabupaten Bima selama 3 tahun, kemudian pindah diRumah hasil usaha bersama di Desa Sangia Kecamatan Sapekabupaten Bima kurang lebih selama 5 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami ister;Bahwa sejak bulan Mei 2016 antara Penggugat dengan Tergugat

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak, masingmasing bernama Nurhalifa Korompot umur 12tahun, Dewi Sartika Korompot umur 9 tahun, Raffi Anmad Korompotumur 8 tahun, dan Rian fadhil Korompot umur 6 tahun, ke empat anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat; .

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak perempuan bernama Suci Nurhalifa Yasin binti Yasin Diko berumur 9 tahun dibawah perwalian Pemohon (Sofyan Madahulu binti Usman Madahulu );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

NurHalifa, umur 26 tahun. 3).

SULTAN, Nomor 2707 tanggal 5 Maret 1993 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jayapura (Bukti P.11).a Saksi:1 SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kota Jayapura, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e bahwa saksi kenal Pemohondan Termohon, karena saksi tinggal dan menjadikaryawan Pemohondan Termohon;e bahwa Pemohon dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sah, dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : Siti Nurhalifa

hubungan keluaarga,semenda, atau saudara sesusuan; bahwa setahu saksi calon isteri Pemohon masih perawan dan tidak sedangdalam pinangan lakilaki lain;2 SAKSTIII, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKota Jayapura, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah keponakanPemohon;e bahwa Pemohon dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sah, dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : Siti Nurhalifa

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HASAN bin SAINUDDIN) terhadap Penggugat (SITI NURHALIFA binti MOHAMMAD YUSUF);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak, masingmasing bernama Nurhalifa Korompot umur 12tahun, Dewi Sartika Korompot umur 9 tahun, Raffi Anmad Korompotumur 8 tahun, dan Rian fadhil Korompot umur 6 tahun, ke empat anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat; .

NurHalifa, umur2 tahun; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetap beragama Islamsampai sekarang; BahwaPemohon Idan Pemohon Il sudah mengurus kepada petugasnyabahkan sudah bayar biaya administrasi namun sampai sekarang bukunikahnya tidak dikeluarkan sehingga tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama ditempat menikah; BahwaPemohon Idan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahbertujuan untuk mendapatkan pengesahan nikah yang akandipergunakan

NurHalifa, umur2 tahun;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah di Pengadilan Agama Bungku karena tidak mempunyai buku nikah,Penetapan No.264/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 9 dari 13sedangkan keduanya membutuhkan alat bukti pernikahan yang akandipergunakan untuk mendapatkan

Galib bin Arifuddinuntuk menikah anak Pemohon III yang bernamaAndi Nurhalifa Cahyani Lestari binti A. Agusssalim Kasang;

saksi dan Tergugat suamiPenggugat bernama Akram Lewa bin Rusmane Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah menikahdi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Lamberea,Kecamatan Bungku Tengah pada bulan= Aprile Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Lamberea, Kecamatan Bungku Tengah lalupindah di rumah kediaman bersama di Desa Bahomohonipada tahun 2014)e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Nurhalifa

bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adik kandung saksi dan Tergugat suamiPenggugat bernama Akram Lewa bin Rusmanpada bulan AprilBahwa setelah menikah awalnya Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Lamberea, Kecamatan Bungku Tengah lalupindah di rumah kediaman bersama di DesaBahomohonl;" 2772" "Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Nurhalifa

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Rianto bin Tofan) terhadap Penggugat (Nurhalifa binti Pasman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp808.000,00 (delapan ratus delapan ribu rupiah

NURHALIFA, keduanya bertempattinggal di Desa Palangan, Kecamatan Jangkar,Kabupaten Situbondo, dalam hal ini memberikuasa kepada: SURADI, S.Ag. bertempat tinggaldi Desa Palangan, Kecamatan Jangkar, KabupatenSitubondo, para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat/para Terbanding;melawan:. VEVE, bertempat tinggal di Desa Trigonco,Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo;. M. NASIR;DARMAJI ;. SULISTIANA,. MASRIYATIN alias Hj. SIT!

NURHALIFA,tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2011oleh Prof. Dr. H. MIEKKE KOMAR, S.H., MCL., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumahPamon Pemohon II Desa Sogu dahulu Kecamatan Anggrek KabupatenGorontalo sekarang Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utarasebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 3 orang anakbernama :e =Rifaldi Libunelo, umur 13 tahun:e = Ainun Libunelo, umur 8 tahun.e Adifa Nurhalifa Libunelo, umur 2 tahun..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAHRONI MAHMUDI Bin MAHMUD) terhadap Penggugat (NURHALIFA Binti SUWARNO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rokim bin Suparto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurhalifa binti Ahmariyono) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar