Prada Muhammad NurIkhsan NAP. 31081655681088 Ta Yon Zipur 3/YW KodamIhl/Stw , 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukanTerdakwa dari Pomdam II1/SlIw, 1 (satu) lembar surat Dan Yon Zipur 3/YW Kodam II1I/SIwkepada Dandenpom I11/5 Bandung Nomor : R/174/1X/2008tanggal 30 September 2008 tentang Permohonan bantuanpencarian dan penangkapan An.Prada Muhammad Nur IkhsanNRP.31081655681088 Ta Yon Zipur 3/YW Kodam III/SIw,telah dibacakan dan telah diterangkan sebagai barangbukti yang berhubungan dengan

Prada Muhammad NurIkhsan NRP. 31081655681088 Ta Yon Zipur 3/YW KodamIhl/Slw, 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukanTerdakwa dari Pomdam III/SIw, 1 (satu) lembar surat Dan Yon Zipur 3/YW Kodam III/Slwkepada Dandenpom III/5 Bandung Nomor : R/174/IX/2008tanggal 30 September 2008 tentang Permohonan bantuanpencarian dan penangkapan An.Prada Muhammad Nur IkhsanNRP.31081655681088 Ta Yon Zipur 3/YW Kodam III/Slw, adalah buktipetunjuk ketidakhadiran Terdakwa di satuan oleh karenaberhubungan dengan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu). : MUHAMMAD NURIKHSAN PRADA NFP. 31081655681088 ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 5 (lima) bulan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi An.

diancam pidana pada pasal 368 ayat(1) KUHP.ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa HARJOKO Als JOKO BIN SULENO pada hari Sabtutanggal 9 Januari 2010 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januariatau setidaktidaknya dalam waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2010bertempat di rumah Sdr MAMAN turut desa Mejobo Kecamatan Mejobo KabupatenKudus atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kudus, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban NURIKHSAN

dalam perkara ini pada bulan Januari2010 tapi hari dan tangganya terdakwa sudah lupa dan terjadinya di jalanlingkar selatan turut Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten KudusBahwa semula saksi Ana (istri terdakwa) tidak pulang ke rumah selamasemalam, setelah pulang ia menangis dan mengatakan bahwa istrinyatelah ditipu oleh saksi Nur Ikhsan dan menceritakan bahwa saksi Anatelah melakukan hubungan layaknya suami istri dengan saksi Nur IkhsanBahwa terdakwa yang membuat skenario untuk menjebak saksi NurIkhsan

Nokia 1208 warna hitamMenimbang Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dantelah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa.telah membenarkannyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti, apabila dihubungkan satu sama lain saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa awal kejadian dalam perkara ini saksi II yaitu Nurdiana Ningsihistrinya terdakwa ingin bertemu untuk curhan dengan saksi korban yaitu NurIkhsan

dari hak yang dimiliki atas benda itu atau dapat juga berarti secara melawanhukum menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut padahal ia bukanlah pemiliknyaMenimbang, bahwa perbuatannya terdakwa meminta uang dengan paksa kepadasaksi korban Nur Ikhsan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sebagai ganti rugi danterdakwa mengancam saksi korban dengan mengatakan akan disembelih atau digorokdengan menggunakan pisau bila tidak memberikan uang tersebut akan tetapi saksi NurIkhsan

tidak mempunyai uang kemudian terdakwa merampas dompetnya saksi NurIkhsan yang isinya uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) KTP dan SIMC, oleh karena saksi Nur Ikhsan tidak punya uang maka terdakwa merampas KTP, SIMC dan HP milinya saksi Nur Ikhsan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut diatas makamenurut Majelis Hakim unsur dengan maksud untuk menguntung diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum telah terpenuhi dan terbukti ;1112Ad.3.

Kasdong, Nur Ikhsan alias Bebek Bin Kebluk dan AnjisBin Marto, kemudian tanpa berkata apapun tibatiba terdakwalangsung memukul saksi Purnomo Bin Kaspan denganmempergunakan tangan kosong pada bagian kepalaselanjutnya Kasdong, Nur Ikhsan alias Bebek Bin Kebluk danAnjis Bin Marto secara bersama dengan terdakwa ikutmemukuli saksi Purnomo Bin Kaspan mempergunakan tangankosong sehingga mengenai bagian hidung, alis sebelah kiri dankepala bagian belakang ;Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Kasdong, NurIkhsan

diameter kuranglebih 1 cm, yang diakibatkan benturan benda tumpul.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 181/Pid.B/2013/PN.Dmk.Leher, dada, abdomen/perut, extremitas atas, extremitas bawah : tidak adakelainan ;Kesimpulan :Pada pemeriksaan luar ditemukan luka hematom di belakang telinga kanandengan diameter 2 cm dan pada hidung kiri atas terdapat luka hematomdengan diameter kurang lebih 1 cm, luka hematom tersebut diakibatkan olehbenturan dengan benda tumpul ;e Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Kasdong, NurIkhsan

Kasdong, Nur Ikhsan alias Bebek Bin Kebluk dan AnjisBin Marto, kemudian tanpa berkata apapun tibatiba terdakwalangsung memukul saksi Purnomo Bin Kaspan denganmempergunakan tangan kosong pada bagian kepalaselanjutnya Kasdong, Nur Ikhsan alias Bebek Bin Kebluk danAnjis Bin Marto secara bersama dengan terdakwa ikutmemukuli saksi Purnomo Bin Kaspan mempergunakan tangankosong sehingga mengenai bagian hidung, alis sebelah kiri dankepala bagian belakang ; Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Kasdong, NurIkhsan

hidung atas kiri didapati luka hematom dengan diameter kuranglebih 1 cm, yang diakibatkan benturan benda tumpul.Leher, dada, abdomen/perut, extremitas atas, extremitas bawah : tidak adakelainan ;Kesimpulan :Pada pemeriksaan luar ditemukan luka hematom di belakang telinga kanandengan diameter 2 cm dan pada hidung kiri atas terdapat luka hematomdengan diameter kurang lebih 1 cm, luka hematom tersebut diakibatkan olehbenturan dengan benda tumpul ;e Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Kasdong, NurIkhsan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Fajar Fahmi Assidik Alias Kudus Bin Jajang Mamad Sopandi dan terdakwa II Kelvin Nurikhsan Fadillah Bin Nurdin Darojat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
1.FAJAR FAHMI ASSIDIK Alias KUDUS Bin JAJANG MAMAD SOPANDI
2.KELVIN NURIKHSAN FADILLAH Bin NURDIN DAROJAT

Pada saat itu Saksi dengan team, masihmencari kepastian dengan melakukan penyelidikan.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekitar pukul 19.30Wib Saksi bersama Team mendapat informasi bahwa terdakwa NURIKHSAN Alias KUNYUK Bin MURSID sedang berada di rumahnya di Dk.Tahunan Rt 003 Rw 002 Desa Tahunan, Kec Tahunan, Kab.

MADE memberitahu alamat sabu yang harus terdakwa NURIKHSAN Alias KUNYUK Bin MURSID ambil yaitu '2f dr arch kudus kirijin, 100m stlh porn bensi senenan kiri jln, bhn dibwh bang listrik terkubur dimtanah bungkus tissue". Setelah menerima SMS dari Sdr. MADE tersebutkemudian terdakwa NUR IKHSAN Alias KUNYUK Bin MURSID pergiHal 16 dari 50 halaman, No. 155/Pid.Sus/2015/PN Jpauntuk mencari sabu pesanan terdakwa NUR IKHSAN Alias KUNYUK BinMURSID.

Jepara. 2) 9 (Sembilan) Paket sabu dalam plastic klipstransparan, Saksi menemukan di bawah kasur kamar rumah terdakwa NURIKHSAN Alias KUNYUK Bin MURSID di Dk. Tahunan Rt 003 Rw 002Desa Tahunan, Kec Tahunan, Kab.

Pada saat itu Saksi dengan team, masihmencari kepastian dengan melakukan penyelidikan.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekitar pukul 19.30Wib Saksi bersama Team mendapat informasi bahwa terdakwa NURIKHSAN Alias KUNYUK Bin MURSID sedang berada di rumahnya di Dk.Hal 20 dari 50 halaman, No. 155/Pid.Sus/2015/PN JpaTahunan Rt 003 Rw 002 Desa Tahunan, Kec Tahunan, Kab.

Bahwa Sepeda motor tersebut milik saksi MUHAMMAD AFIF NURIKHSAN dan saksi MUHAMMAD AFIF NUR IKHSAN yangmenawarkan kepada saksi agar memakai sepeda motornya tersebutyang mau di gunakan saksi untuk membeli rokok. Bahwa saksi kemudian memberitahu kejadian tersebut kepada sakssiMUHAMMAD AFIF lalu bersamasama melapor ke Kantor Polisi. Bahwa pada waktiu kejadian tersebut cuaca tidak hujan dan ditempatkejadian keadaan terang karena dibawah lampu penerangan jalan.

Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi MUHAMMAD AFIF NURIKHSAN namun yang menjadi korban pencurian adalah saksi dan saksiWAHYU HERY SETYAWAN karena sepeda motor tersebut sebelumdicuri yang membawa saksi dan saksi WAHYU HERY SETYAWAN. Bahwa menurut saksi ciri khusus sepeda motor yang hilang/dicuritersebut knalpot blombongan, velg Ruji, tidak ada spionnya, dek dilepasdan lampu depan ada coretan pakai spidol warna hitam.

Bahwa Sepeda motor tersebut milik saksi MUHAMMAD AFIF NURIKHSAN dan saksi MUHAMMAD AFIF NUR IKHSAN yangmenawarkan kepada saksi agar memakai sepeda motornya tersebutyang mau digunakan saksi untuk membeli rokok. Bahwa saksi kemudian memberitahu kejadian tersebut kepada saksiMUHAMMAD AFIF lalu bersamasama melapor ke Kantor Polisi. .

Setyawan berboncengan dengan saksi Essa Arrohman hendakmembeli rokok namun sesampainya di bulak jalan Gunturgeni, saksi dipepetoleh para terdakwa kemudian salah satu terdakwa mengeluarkan senjatatajam ke arah saksi Wahyu, kemudian saksi Wahyu dan saksi Essa terjatuhdan selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut; Bahwa para terdakwa dalam mengambil dan membawa sepeda motorSuzuki Satria FU tersebut tanpa seijin pemiliknya ; Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut, saksi Muhammad Afif NurIkhsan

BtlRAHMAWATI DRA d/a Dk XIV Bibis Rt 05, Poncosari, Srandakan,Bantul, dikembalikan kepada pemiliknya saksi MUHAMMAD AFIF NURIKHSAN ; 1 (satu) bilah pisau lipat stainlish dengan panjang kurang lebih 19 cmdengan gagang kayu, dipergunakan dalam perkara lain ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario NC110Dsuper scooter ATCWwarna merah tahun 2009 dengan No. Pol : AB 2836 QK, No. Ka :MH1JF12189K626857, No.

setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempat di tempatbermain play station Fadly Zone Desa Teluk Wetan, Kecamatan Welahan,Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain yaitu saksi Ahmad Arif bin NurIkhsan

faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa Septian Purbatin Yosafat als Drak bin Heru Warsono sendiri,terdakwa Septian Purbatin Yosafat als Drak bin Heru Warsono, pada hariKamis tanggal 28 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di arenabermain play station Fadly Zone di Desa Teluk Wetan, Kecamatan Welahan,Kabupaten Jepara Terdakwa telah meminjam Sepeda suzuki satria FUwarna abuabu hitam nomor polisi K4830SV milik saksi Ahmad Arif bin NurIkhsan

menanyakan kepada terdakwa Teguh, apakah atasnama Ratimin disurvey dan dijawab oleh terdakwa Teguh tidak dilakukansurvey dengan alasan nasabah Sdr.Ratimin RO (Repeaqt Order nasabahyang sudah pernah, atau masih menjadi nasabah PT.Bintang mandiriFinance) ;Bahwa untuk nasabah RO menurut ketentuan harus dilakukan surveykembaili.Bahwa yang berkaitan langsung terdakwa Teguh (surveyor), Sdr.YuyuSolihin (head kredit) dan Sdr.Budi Rosmana (Kepala Cabang) serta yangmenyetujui hasil survey adalah Sdr.Sansan Nurikhsan

domisili nasabah, pengecekantentang kebenaran nasabah yang dimiliki olen calon nasabah yangdilampirkan dengan fotofoto rumah dan kegiatan usahanya, kapasitasusaha apakah layak atau tidak untuk mengkaper angsuran yang akanoleh nasabah kemudian membuat laporan hasil survey sesuai denganfakta dilapangan dan diajukan ke Manajemen ;Bahwa Yang berkaitan langsung terdakwa Teguh (surveyor), Sdr.YuyuSolihin (head kredit) dan Sdr.Budi Rosmana (Kepala Cabang) serta yangmenyetujui hasil survey adalah Sdr.Sansan Nurikhsan

(Analis kredit) ;Hal. 15 dari 35 Putusan No. 138/Pid.B/2014/PN.Cms16Bahwa tidak wajib seorang head kredit dan analis kredit melakukanpengecekan ulang secara langsung terkait laporan hasil surveydikarenakan tugas pengecekan dilakukan oleh surveyor sehingga headkredit dan analis kredit mengambil keputusan berdasarkan laporan hasilsurvey yang dibuat oleh surveyor ;4.Saksi SANSAN NURIKHSAN BIN ADENG SUHAELI.Bahwa saksi bekerja di PT.Bintang Mandiri Finance Pusat sejak Januari2013 sebagai staf Analis

puluh delapan rupiah);Bahwa ada bukti tertulis di laporan hasil verifikasi dan laporan hasilsurvey yang ditandatangani oleh surveyor, head kredit, kepala cabangdan analis kredit sehingga atas dasar persetujuan analis tersebutpinjaman bisa dilakukan proses kearah pencairan ;Bahwa yang berkaitan secara langsung dan yang menyetujui denganlaporan hasil survey terdakwa Teguh (surveyor), Sdr.Yuyu Solihin (headkredit) dan Sdr.Budi Rosmana (Kepala Cabang) serta yang menyetujuihasil survey adalah Sdr.Sansan Nurikhsan

saya bahwa pencairan uang tersebutdiatas agar dicairkan ke rekening atas nama saya sehingga uangtersebut dipakai oleh saya ;Bahwa yang berhak atau berwenang = untuk memberikanpersetujuan/ACC pinjaman di PT.Bintang Mandiri Finance adalah bagiankredit analis ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di Persidangan ;bahwa yang berkaitan langsung terdakwa Teguh (surveyor), Sdr.YuyuSolihin (head kredit) dan Sdr.Budi Rosmana (Kepala Cabang) serta yangmenyetujui hasil survey adalah Sdr.Sansan Nurikhsan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Diman Bin Sanmiharjo Saino) terhadap Penggugat (Sri Mulyani Binti Diyo Nurikhsan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Sonson M Nurikhsan, M.Si. Staf AhiPemerintahan Hukum dan Politik.;3. Yanyan Andriaman K, SH. M.Si. Kabid PasarDaeran. ; 2204. Ujang Sutisna, SH. Kepala Bagian Hukum, ;5. Yan Mahal Rizzal, SH. MH. Kasubag Bagian6. Agus Ridwan, SH. Kasubag Perundangundangan. ;7. Heni Lasmi Yani. F. S. SH. Kasubag Dokumentasi8. Dewi Eriyanti, SH. Pelaksana pada Bagian Hukum.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Pemerintah DaerahKabupaten Sumedang, yang berkedudukan di JI.

telah mendukung dalil para Pemohon, sehingga dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa dari bukti P. tersebut ditemukan fakta bahwa telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Desember 2016 di Pekanbaru karena sakit;Menimbang, bahwa bukti P.4, P.5 dan P.6 menerangkan tentang hubungankeluarga dan hubungan kewarisan antara sebagai suami dengan (Pemohon 1)sebagai isteri, antara sebagai ayah kandung dengan (Pemohon II) dan (PemohonIl) sebagai anak kandung, dan tentang telah meninggalnya kedua orang tua NurIkhsan

para Pemohon dan kenal pula dengan yang telah meninggaldunia karena sakit di Pekanbaru dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 02Desember 2016 yang merupakan suami Pemohon dan ayah kandung PemohonIl dan Pemohon III, semasa hidupnya hanya memiliki 1 orang isteri yaitu Pemohon dan tidak pernah bercerai, Kedua orang tua telah lebin dahulu meninggal dunia,ayah meninggal dunia pada tahun 1998 dan ibu meninggal dunia pada tahun1996, dan Para Pemohon tidak mempunyai halangan untuk menjadi ahli waris NurIkhsan

Nurikhsan bin Edy Mahmud) terhadap Penggugat (Marwah binti Biniamin);

----------------------------------------------MENGADILI-------------------------------------------

1. Menyatakan terdakwa I MUHAMAD FAHRIZKI PRATAMA Alias BOBI Bin Alm RONI bersama dengan terdakwa II HERLAN NURIKHSAN Alias EBLENG Bin HAERUSAMSI sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan dengan tenaga bersama mengakibatkan

korban luka-luka sebagaimana dengan dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.MUHAMAD FAHRIZKI PRATAMA Alias BOBI Bin Alm RONI
2.HERLAN NURIKHSAN Alias EBLENG Bin HAERUSAMSI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ahmad Syaifulah bin Nurikhsan) terhadap Penggugat (Suratini Andriyanti binti Maseran Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Fahmi Nurikhsan Bin Umu Ilhamudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Siti Amanah Binti H.

tanggal 29November 2014 sekira pukul 03.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2014 bertempat di PM kafe & Longe yang terletak dijalan By Pass Kota Bukittinggi Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh KotaBukittinggi atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bukittinggi, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara tanpa hak telah mengambil sesuatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu Muhammad NurIkhsan

tersebut Terdakwa temukan dalamsebuah kardus besar di Pasar Banto Bukittinggi, namun setelah 23jam tidak ada yang menjemput selanjutnya barang tersebut Terdakwabawa pulang dan setelah dibuka ternyata isinya adalah komputer dantelevisi lalu Terdakwa meminta kepada saksi Riko untuk menjualkanbarangbarang tersebut ;Bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa adaijin dari saksi Muhammada Nur Ikhsan Pgl. selaku penanggungjawabkafe;Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa saksi Muhammad NurIkhsan

Sianturi, S.H.; AlumniJakarta ; him 592) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang dalam delik iniadalah setiap benda yang mempunyai nilai ekonomik ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Muhammad NurIkhsan, saksi Barto Antonius dan keterangan Terdakwa yangmenerangkan pada hari Sabtu tanggal 29 November 2014 sekira pukul03.45 Wib, Terdakwa telah mengambil barang dari PM Kafe & Longeyang berada di Jalan By Pass Aur Kuning Bukittinggi, yang mana barangyang diambil barang berupa 1 (satu) unit Televisi

Nurikhsan Sabani bin Kasri);

(tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi SAIFUL NURIKHSAN Als) IPUL untuk pembayaran paket shabu sebelumnya,sedangkan untuk shabu yang Saksi SAIFUL NUR IKHSAN Als IPUL bawabelum dibayarkan oleh Terdakwa, kemudian setelah mendapatkan shabutersebut terdakwa langsung menuju rumah Saksi KRISTANTO denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat No.

(tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi SAIFUL NURIKHSAN Als IPUL untuk pembayaran paket shabu sebelumnya,sedangkan untuk shabu yang Saksi SAIFUL NUR IKHSAN Als IPULbawa belum dibayarkan oleh Terdakwa, kemudian setelah mendapatkanshabu tersebut terdakwa langsung menuju rumah Saksi KRISTANTOdengan menggunakan sepeda motor Honda Beat No.

Dr. sarjito, Kelurahan Gandasuli,RT 005/ RW 004, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes sampaldengan sekarang dan antara Pemohon dan Suami Pemohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum pernah berceraiserta telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama : KhaerulFajar (lakilaki), lahir di Brebes pada tanggal 03 Maret 1994, Aditya NurIkhsan (lakilaki) lahir di Brebes pada tanggal 18 Agustus 2000,Helmina (perempuan) lahir di Brebes pada tanggal 11 Juni 2006 danLita Suciati (oerempuan

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurikhsan bin Budiansyah) terhadap Penggugat (Yulia Farandita binti Yahya);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);