1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saipi Bin Dalle) dengan Pemohon II (Nurindah Daeng Ngugi Binti Modding) yang dilaksanakan pada tanggal11 Nopember 2016, di Karabungan, miri sarawak;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Saipi Bin Dalle
2.Nurindah Daeng Ngugi Binti Modding

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Saipi Bin Dalle, umur 24 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Miri, Kuching,Malaysia, sebagai Pemohon ;Nurindah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saipi Bin Dalle) denganPemohon Il (Nurindah Daeng Ngugi Binti Modding) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2016 di Karabungan, mirisarawak;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saipi Bin Dalle) denganPemohon II (Nurindah Daeng Ngugi Binti Modding) yang dilaksanakanpada tanggal11 Nopember 2016, di Karabungan, miri Sarawak;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 18 Mei2017 oleh Dra. Hj.

Penuntut Umum:
NURINDAH MAHARETA, S.H., M.H.
Terdakwa:
LAMHIL BASAR bin NURSEHAN

Penuntut Umum:
NURINDAH MAHARETA, S.H., M.H.
Terdakwa:
TOHRI ALIAS TOH BIN ISMAIL

Penggugat:
BRI Unit Kraksaan kantor cabang probolinggo
Tergugat:
1.Alif effendi
2.titin Nurindah

Penuntut Umum:
NURINDAH MAHARETA, S.H., M.H.
Terdakwa:
LALU MUHAMMAD RIPA'I bin LALU MUHAMMAD YASIN

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Vicky Andriyan bin Iwan Setiawan ) terhadap Penggugat ( Desy Nurindah Sari binti Ahmad Arif ) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada

Penggugat:
Desy Nurindah Sari binti Ahmad Arif
Tergugat:
Vicky Andriyan bin Iwan Setiawan

PUTUSANNomor 0363/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Desy Nurindah Sari binti Anmad Arif, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Pangkalan,RT.012 RW.004, Desa Kalijati Barat, Kecamatan Kalijati,Kabupaten Subang.

Menetapkan jatuh talak satu khul'l dari Tergugat (Vicky Andriyanbin Iwan Setiawan) terhadap Penggugat (Desy Nurindah Sari binti AnmadArif) dengan Iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugatmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun

Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut fotokopi Buku Kutipan Akta NikahAkta Nikah atas nama Penggugat (Desy Nurindah Sari binti Anmad Arif)dengan Tergugat (Vicky Andriyan bin lwan Setiawan), Nomor 0438/087/IX/2016yang dikeluarkan oleh Kantor

artinya sebagai berikut : Apabila Tergugatberhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka Hakim bolehmemeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yang diajukan danmemberikan keputusannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah mengajukan buktiSuratsurat berupa P dan 2 (dua) orang saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil, dan Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Desy Nurindah

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Vicky Andriyan bin Iwan Setiawan )terhadap Penggugat ( Desy Nurindah Sari binti Anmad Arif ) dengan iwadhberupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;4.

Adi Suryanti) terhadap Penggugat (Mia Nurindah Trisnawati binti Sutrisno);

Penggugat:
BRI Unit Kraksaan kantor cabang probolinggo
Tergugat:
1.Alif effendi
2.titin Nurindah

TITIN NURINDAH, tempat tanggal lahir : Probolinggo 24 Juli1982, jenis kelamin : perempuan, pekerjaan : mengurus rumah tangga,tempat tinggal : Dusun Krajan RT. 05 RW. 03 Desa Puspan Kec. MaronKab.

Penuntut Umum:
NURINDAH MAHARETA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RINALIN Alias AMAQ RUMENEP Bin AMAQ KERAHULAN

Pembanding/Penuntut Umum : NURINDAH MAHARETA, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : RINALIN Alias AMAQ RUMENEP Bin AMAQ KERAHULAN

2.NURINDAH MAHARETA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDUL NURRAHMAN Bin PESIPURAH

2.NURINDAH MAHARETA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AYSAR BIN SUKRIN Alias AYSAR

Kemudian pada saat saksiSUCI NURINDAH SARI Bintti MUGI WIYONO dan saksi MIA AYU FADELA BintiSURADI hendak mendahului terdakwa, lalu terdakwa memepet dan menendang sepedamotor yang sedang saksi SUCI NURINDAH SARI Binti MUGI WIYONO kemudikan saksiSUCI NURINDAH SARI Binttt MUGI WIYONO terjatuh dan terdakwa bersamasamadengan TABRANI Als.TOP Bin ALKAINI turun dari sepeda motornya dan TABRANIAls.TOP Bin ALKAINI menodongkan pisau kearah saksi SUCI NURINDAH SARI BintiMUGI WIYONO sambil berkata serahkan motor

Kemudian pada saat saksiSUCI NURINDAH SARI Binti MUGI WIYONO dan saksi MIA AYU FADELA BintiSURADI hendak mendahului terdakwa, lalu terdakwa memepet dan menendang sepedamotor yang sedang saksi SUCI NURINDAH SARI Binti MUGI WIYONO kemudikan saksiSUCI NURINDAH SARI Binttti MUGI WIYONO terjatuh dan terdakwa bersamasamadengan TABRANI Als.TOP Bin ALKAINI turun dari sepeda motornya dan TABRANIAls.TOP Bin ALKAINI menodongkan pisau kearah saksi SUCI NURINDAH SARI BintiMUGI WIYONO sambil berkata serahkan motor

Lampung Timur berboncengan dengan SUCINURINDAH SARI dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaZR No.Pol.B6192SFZ milk SUCI NURINDAH SARI lalu datang terdakwabersama dengan seorang temannya yang kemudian memepet dan menendang sepedamotor yang kami kendarai hingga kami terjatuh kemudian terdakwa dan temannyaturun dari sepeda motor yang mereka kendarai kemudian mengambil sepeda motormilk SUCI NURINDAH SARI lalu pergi sambil membawa sepeda motor milikSUCI NURINDAH SARI tersebut ; Bahwa

SukadanaKab.Lampung Timur perbatasan Dusun Karang Sari Desa Negara Nabung Kec.Sukadana Kab.Lampung Timur kami bertemu dengan SUCI NURINDAH RINI danMIA AYU FADELA yang sedang mengendarai (satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR No.Pol.B6192SFZ yang pada saat itu hendak mendahului terdakwa danTABRANI yang selanjutnya terdakwa memepet sepeda motor tersebut alumenendangnya hingga terjatuh kemudian terdakwa dan TABRANI turun dari sepedamotor lalu mengambil sepeda motor yang dikendarai oleh SUCI NURINDAH

mengambil sepeda motor yang dikendarai oleh SUCI NURINDAH RINI dan MIAAYU FADELA tersebut dengan maksud dan tujuan terdakwa DEDI SAPUTRA danTABRANI melakukan pencurian sepeda motor tersebut adalah untuk dijual ;Menimbang, bahwa pada waktu itu terdakwa DEDI SAPUTRA dan TABRANImengancam SUCI NURINDAH SARI sambil menodongkan sebilah pisau denganberkata serahkan motor kamu, kalau tidak saya tusuk kamu, lalu sepeda motor milikSUCI NURINDAH SARI tersebut dibawa pergi kemudian sepeda motor hasil curianPutusan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Siti Nurindah binti Muhamad Min, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Seharil bin Yusup Selamu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk

binti Muhamad Min, dan ataspertanyaan Hakim, anak Pemohon tersebut telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Siti Nurindah adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Siti Nurindah beragama Islam dan telah akil baliq; Bahwa Siti Nurindah dilahirkan pada tanggal 01 September 2003, dansekarang berusia 17 (tujuh belas) tahun 9 (Sembilan) bulan dan berstatusbelum pernah menikah; Bahwa Siti Nurindah ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAbdul Seharil adalah atas kehendak sendiri;Hal 4 dari

22 Penetapan Perkara Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.LbjBahwa antara Siti Nurindah dengan Abdul Seharil tidak ada hubungandarah maupun hubungan sepersusuan dan tidak sedang dalam pinanganorang lain;Bahwa Siti Nurindah tidak bekerja;Bahwa Siti Nurindah dengan calon suaminya sudah saling mencintai sejaktahun 2019;Bahwa Siti Nurindah sudah siap menjadi ibu rumah tangga;Bahwa Siti Nurindah sudah pernah melakukan hubungan layaknya suamiistri sekitar 2 (dua) kali, sekarang sedang hamil 8 (delapan) bulan dansudah

satu) tahun dan berstatus belum pernah menikah;Bahwa Abdul Seharil ingin menikah dengan Siti Nurindah atas kemauansendiri;Bahwa Abdul Seharil bekerja sebagai petani dengan penghasilan ratarataRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa Abdul Seharil dengan Siti Nurindah sudah menjalin cinta tahun2019;Bahwa Abdul Seharil siap menikah dan menjadi Kepala Keluarga;Bahwa antara Abdul Seharil dengan Siti Nurindah tidak ada hubungan yangmenghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupun

calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai petanidengan penghasilan ratarata Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)setiap bulan; Bahwa Siti Nurindah dan Abdul Seharil tidak ada hubungan keluargaataupun sesusuan dan anak Pemohon tidak terikat pinangan oranglain; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan apabila Siti Nurindah denganAbdul Seharil menikah;Hal 9 dari 22 Penetapan Perkara Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.LbjBahwa Siti Nurindah belum pernah menikah dan Abdul Seharil jugabelum pernah menikah;Bahwa

antara Siti Nurindah dan Abdul Seharil sudahberjalan kurang lebih sejak tahun 2019 dan sudah semakin erat sertatidak bisa dipisahkan lagi;Hal 10 dari 22 Penetapan Perkara Nomor 107/Padt.P/2020/PA.Lbj Bahwa Abdul Seharil bekerja sebagai petani dengan penghasilan ratarata Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa Siti Nurindah dan Abdul Seharil tidak ada hubungan keluargaataupun sesusuan; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan apabila Siti Nurindah denganAbdul Seharil menikah; Bahwa

NURINDAHTempat /Tanggal lahir : Pakubalaho, 17 Januari 1997Alamat : Dusun Harapan Jaya, Desa Pakubalaho, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba ;Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaA g a m a : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswiStatus : Belum menikahPendidikan : Strata 1Selanjutnya disebut sebagai.............................................................. Pemohon

Bahwa pemohon bernama NURINDAH lahir Pakubalaho, 17 Januari 1997berdasarkan Kartu Tanda Penduduk tanggal 26 Oktober 2016 Nomor :7302045701970001, Kartu Keluarga atas HAMZA, SE (orangtua Pemohon)yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba danIjazah Sekolah Menengah Atas Tahun Pelajaran 2013/2014, tertanggal 20Mei 2014 atas nama NURINDAH (Pemohon) ;2.

Bahwa pemohon bermohon untuk merubah Nama/identitas yakni namapemohon yang tertulis pada Kartu Penduduk yang baru dan pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon tertanggal 6 Mei 2008 No.AL.805.0028377 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catan Sipil Kabupaten Bulukumba yakni NURINDAH HAMZAH menjadi NURINDAH ;4.

Kantor Catatan Sipil KabupatenBulukumba dan Ijazah Sekolah Menengah Atas, Tahun Pelajaran2013/2014, tertanggal 20 Mei 2014 atas nama NURINDAH (Pemohon);4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NURINDAH (Bukti P1)2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.AL.805.0028377 (Bukti P2) ;3. Fotocopy Ijazah Sekolah Lanjutan Atas (SMA) atas nama NURINDAH (Bukti P3) ;4.

Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba dan Ijazah Sekolah Menengah Atas,10Tahun Pelajaran 2013/2014, tertanggal 20 Mei 2014 atas nama NURINDAH(Pemohon);4.

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat :- Foto copy Kutipan Akta Nikah A.n Zulfikri dengan Nurindah Wati Nomor : 166/03 /VII/2007 tanggal 5 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Bintan Utara; - Foto copy KTP A.n Fikri.

hamil 4bulan.Bahwa sampai saat ini, Terdakwa dan Saksi1 Nurindah Watimasih berstatus suami istri yang sah menurut agama maupunadministrasi satuan dan belum pernah bercerai.Bahwa setelah Terdakwa menikah dengan Saksi1 NurindahWati, selanjutnya Terdakwa dan Saksi1 Nurindah Wati tinggaldi Batam, kemudian pada bulan Agustus 2008 saat kehamilanSaksi1 Nurindah Wati memasuki usia 9 bulan, Terdakwamenyuruh Saksi1 Nurindah Wati pulang ke rumah orang tuaSaksi1 Nurindah Wati di Tanjung Uban Kab.

Wati pulang kerumah orang tua Saksi1 Nurindah Wati di Tanjung UbanKab.

Bintan, kemudian pada saat Saksi1 Nurindah Watimelahirkan anak pertama dengan jalan operasi cesar dirumah sakit, saat itu Terdakwa pulang untuk melihat Saksi1Nurindah Wati melahirkan, setelah itu Terdakwa kembali keBatam, sedangkan Saksi1 Nurindah Wati dan anakTerdakwa tetap tinggal di rumah mertua Terdakwa di TanjungUban Kab. Bintan.Bahwa benar Saksi1 Nurindah Wati dan Terdakwamenerangkan selama Saksi1 Nurindah Wati tinggal di rumahmertua Terdakwa di Tanjung Uban Kab.

Bahwa benar Saksi1 Nurindah Wati dan Terdakwamenerangkan setelah Terdakwa menikah dengan Saksi1Nurindah Wati, selanjutnya Terdakwa dan Saksi1 NurindahWati tinggal di Batam, kemudian pada bulan Agustus 2008saat kehamilan Saksi1 Nurindah Wati memasuki usia 9bulan, Terdakwa menyuruh Saksi1 Nurindah Wati pulang kerumah orang tua Saksi1 Nurindah Wati di Tanjung UbanKab.

Bintan, kemudian pada saat Saksi1 Nurindah Watimelahirkan anak pertama dengan jalan operasicesar di10.11.12.26rumah sakit, saat itu Terdakwa pulang untuk melihat Saksi1Nurindah Wati melahirkan, setelah itu Terdakwa kembali keBatam, sedangkan Saksi1 Nurindah Wati dan anakTerdakwa tetap tinggal di rumah mertua Terdakwa di TanjungUban Kab. Bintan.Bahwa benar Saksi1 Nurindah Wati dan Terdakwamenerangkan selama Saksi1 Nurindah Wati tinggal di rumahmertua Terdakwa di Tanjung Uban Kab.

Bahwa anak Para pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 31 Januari 2000dan diberi nama BASITHAA NURINDAH CAHYANING adalah anak ke1Perempuan dari suami istri bernama IMAM SYAMBODO dan YANTIMARYANTI sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1266Cs/2000 tanggal 9 Februari 2000;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/1266Cs/2000 atas namaBASITHAA NURINDAH CAHYANING, diberitanda P4;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 3674042307100027 atas nama KepalaKeluarga IMAM SYAMBODO, diberi tanda P5 ;6.

BAASITHA NURINDAH CAHYANING2. ANNISSA RIZKYA DWINTANTIHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 341/Pat.P/2017/PN. Tng.3.

Tng.tersebut, dimana nama anak Pemohon tersebut seharusnya tertulis dantertera BAASITHA NURINDAH CAHYANING; Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama anak ParaPemohon pada Kutipan akta lahir anak tersebut dari nama BASITHAANURINDAH CAHYANING menjadi BAASITHA NURINDAH CAHYANING ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang bertanda P1 dan P2yang berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Para Pemohon, terbukti bahwaPemohon saat ini bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan NegeriTangerang

Tng.Pemohon tersebut dari nama BASITHAA NURINDAH CAHYANING menjadiBAASITHA NURINDAH CAHYANING;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan ParaPemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Akte Lahir anaknyadari BASITHAA NURINDAH CAHYANING menjadi BAASITHA NURINDAHCAHYANING dengan alasan karena kesalahan penulisan nama dan ingindisesuaikan dengan ijazah anak Para Permohon tersebut, maka selanjutnyaPengadilan memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Tangerang untuk

saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 2 September 2013Permohonan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :Nomor : 211/Pdt.P/2013/PA.Ptk pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung lak ilaki yang bernama ROBBYMARWANTO bin AHMAD JAIS, lahir di Pontianak tanggal 18 Maret 1995;Bahwa, Pemohon bermaksud akan mengawinkan anak kandung Pemohon tersebutdengan seorang perempuan bernama NURINDAH

Hasan Usman,Nomor 40, RT.0OS RW. 007 Kelurahan Banjar Serasan, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, dimuka sidang menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa, iaadalah anak Pemohon, berusia 18 tahun ;= Bahwa, ia sudah kenal dengan seorang perempuan bernama NURINDAH SARIbinti DANI ISMAIL, sejak 1 tahun lebih ;= Bahwa, ia mencintai perempuan tersebut, sudah sering pergi berduaandengannyadan.dan anak Pemohon bersungguhsungguh akan menjadikan NURINDAH SARI bintiDANI ISMAIL sebagai isterinya

SARI binti DANI ISMAIL karenadikhawatirkan akan melanggar norma agama dan norma sosial apabila tidaksegera dinikahkan ;Calon Isteri Anak Pemohon : NURINDAH SARI binti DANI ISMAIL, umur 19 tahun,Agama Islam, alamat di JalanTanjung Harapan Rt.001 Rw. 002Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa, iaadalah calon isteri anak Pemohon, umur 19 tahun lebih ;= Bahwa, ia telah berkenalan dengan seorang lakilaki

SARI binti DANI ISMAIL dan sudahSaksi II :mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, akan tetapi ditolak karena belum cukupumur untuk menikah menurut peraturan yang berlaku ;Bahwa, saksi mengetahui, antara anak Pemohon (ROBBYMARWANTO) dan calon isterinya (NURINDAH SARI bintiDANI ISMAIL) tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk menikah menurut hukum yang berlaku, kecualiumurnya belum memenuhi ketentuan hukum perkawinan;Bahwa, saksi mengetahui, antara

Memberi Dispensasi Nikah kepada anak lakilaki Pemohon bernama ( ROBBYMARWANTO bin AHMAD JAIS) untuk menikah dengan calon istrinya( NURINDAH SARI binti DANI ISMAIL) ;3.

Penggugat:
1.LINDA PARLIN BOROTODING
2.FELICIA ELIZABETH SACHI
Tergugat:
1.YANIA NURINDAH
2.HANIFAH NUR HATIJAH
3.CHOTIMAH

Bahwa anak Pemohon Dewi Nurindah Sari Sirajuddin bintiSirajuddin telah akil balig serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengancalon suaminya tersebut.o.

Bahwa alasan Pemohon hendak menikahkan anaknya karenaantara Dewi Nurindah Sari Sirajuddin dengan lelaki Andi Pallawagaubin H. Baso Pabiangi telah menjalin cinta selama 4 bulan . Bahwa pihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran daripihak keluarga Andi Pallawagau BIN H. Baso Pabiangi. Bahwa antara anak kandung Pemohon ( Dewi Nurindah sariSirajuddin) dengan calon suami Andi Pallawagau bin H. Baso PabiangiHal. 5 dari 10 hal Pen.

Bahwa perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat mendesak karena antara keduanya telah menjalin cinta selama4 bulan bahkan pihak keluarga Dewi Nurindah sari telah menerimalamaran dari pihak keluarga Andi Pallawagau.

Bahwa anak Pemohon Dewi Nurindah sari Sirajuddin tidak adahalangan untuk menikah dengan Andi Pallawagau karena antaraHal. 7 dari 10 hal Pen.

Qaidah Fighiyyah yang berbunyi :. @ dG0 ow lool 5) o @ Lacll uleuleArtinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat:Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Majelisberpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon (Dewi Nurindah Sari Sirajuddin)Hal. 8 dari 10 hal Pen.