Pemohon:
Nurita Aruan

Semarang untuk merubah status Pemohon YUYUN NURITA dengan NIK 3322104306900002 yang semula tertulis dan terbaca KAWIN menjadi tertulis dan terbaca BELUM KAWIN di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dan didaftar dalam Register dalam buku kependudukan yang sedang berjalan;

Pemohon:
YUYUN NURITA

PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2019/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :Yuyun Nurita : Umur 29 tahun, bertempat tinggal : di Kupang DukuhRT.004.

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : 3322/SKT/20190926/00162 atas namaYuyun Nurita yang dikeluarkan oleh Plt. Kepala Dinas Kependudukan DanHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Unr.Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, tanggal 26 September 2019, diberitanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yuyun Nurita, Nomor19578/DIS/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang, tanggal 22 Desember 2010, diberitanda P3;4.

Bahwa nama Pemohon yaitu Mbak Yuyun Nurita, sedangkan namaorang tuanya ayah Pak Karmani dan lbunya Bu Sumirah, namunmereka sudah berpisah (cerai) dan Pemohon tinggal bersama ibunyasaja. Bahwa yang saksi ketahui Pemohon akan mengajukan perubahanstatusnya, dimana di dalam KTP dan Kartu Keluarga (KK) tertulis sudahmenikah, namun yang benar belum menikah.

Bahwanama Pemohon yaitu Yuyun Nurita. Bahwa yang saksi ketahui Pemohon akan mengajukan perubahanstatusnya, dimana di dalam KTP dan Kartu Keluarga (Kk) tertulis sudahmenikah, namun yang benar belum menikah. Bahwa saksi salah menulis dalam statusnya, karena pada waktumengisi formulir saksi tidak bisa membaca, sehingga salah dalammengisinya /mencentangnya. Bahwa Pemohon tidak mengisinya sendiri, karena pada waktu ituPemohon masih bekerja di luar negeri (Taiwan), sehingga saksi yangmengurusnya.

,Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yuyun Nurita, Nomor 19578/DIS/2010, danKartu Keluarga (KK), No: 3322102609190001 atas nama Kepala KeluargaHalaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Unr.Sumirah menyatakan bahwa pemohon lahir di Kabupaten Semarang padatanggal 3 Juni 1990;Menimbang, berdasarkan bukti surat P3 berupa Kutipan Akta Kelahiranatas nama Yuyun Nurita, Nomor 19578/DIS/2010 dan dihubungkan keteranganpara saksi menyatakan bahwa nama Pemohon yaitu Yuyun Nurita, sedangkannama orang tuanya

Pemohon:
Teresia Yayuk Nurita

Pemohon:
TUTUT NURITA NINGRUM

Menetapkan Pemohon Is Nurita sebagai wali/kuasa dari Farisqi Febrie Sagita, Nia Deby Sagita, Kholidiah Nuhaa Sagita dan Widyadhana Shaib Sagita atas Sertipikat Hak Milik No. 00167/Pantianom Surat Ukur Nomor 167/Pantianom/1998 atas nama Sugiyono.

4.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Is Nurita yang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan sebagai kuasa dari anak-anak Pemohon yang masih berada di bawah umur bernama Farisqi Febrie Sagita lahir di Pekalongan tanggal 1 Pebruari 2001 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 309/2001 tertanggal 9 Pebruari 2001, Nia Deby Sagita lahir di Pekalongan tanggal 10 Juni 2004 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1754/2004 tertanggal 23 Juni 2004, Kholidiah Nuhaa Sagita lahir di Pekalongan tanggal

Pemohon:
IS NURITA

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari Theresia Yayuk Nurita menjadi nama Teresia Yayuk Nurita pada Akta anak Pemohon yakni 3319CLT2604201015192 atas nama HEDWIG CHESIA LOUDI ARLITA, 3319-LU-05092014-0016 atas nama FABIANUS LIONEL DHIWA DAMAREL ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kudus di Kudus untuk mengganti nama pemohon dari Theresia Yayuk Nurita menjadi

Teresia Yayuk Nurita di KTP, KK, dan Akta kelahiran nomor 3319CLT2604201015192 atas nama Hedwig Chesia Loudi Arlita dan Akta Kelahiran nomor 3319LU05020140016 atas nama Fabianus Lionel Dhiwa Damarel serta pada buku register Catatan Sipil yang bersangkutan.

Pemohon:
Teresia Yayuk Nurita

APONG NURITA sebagai Pemohon

PENETAPANNOMOR : 64/PDT.P/2015/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang, yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam Perkara PermohonanAPONG NURITA : Lahir di Sumedang, tanggal 3 Juli1978 , jenis kelamin perempuan,Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam., Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di DusunKaum Kidul, RT. 001/RW. 005, DesaDarmaraja, Kecamatan Darmarajai,Kabupaten

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3211034307780001 atas namaAPONG NURITA, selanjutnya diberitanda P 1;2. Foto copy Surat Nikah nomor 123/50/II/2002 antara Erin SetiawanBin Suhendi dengan apong Nurita Binti Emed Handrayatna yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, tertanggal 5 Maret 2002, selanjutnya diberitanda P 2;Hal 4 dari 13 Penetapan NO. 64/Pdt.P/2015/PN.Smd.3.

perubahan/penambahan dan ganti nama ;Menimbang, bahwa nama merupakan identitas dari seseorangsehingga seseorang akan dapat dikenal melalui namanya, kepentingannama bagi penyelenggara pemerintahan untuk memudahkan segalaHal 9 dari 13 Penetapan NO. 64/Pdt.P/2015/PN.S md.kepentingan administrasi yang berkaitan dengan urusan yang ada dimasyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPemohon yaitu pada bukti P 1 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK :3211034307780001 atas nama APONG NURITA

Pemohon:
Nurita Br Hutagaol

NURITA ; Hj. NUR ATIKA,

NURITA, bertempat tinggal di Jalan Dusun Karangmalang RT/RW. 01/02, Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanHj.

Nurita dan SHM Nomor 1507,kemudian terjadi transaksi utang piutang antaraH. Ahmad Nasir dan H. Nurita (Penggugat)Hal. 1 dari 11 hal. Put.Nomor 1688 K/PDT/2012dengan Budi Purnomo dihadapan NotarisBambang Haryanto, SH., pada tanggal 16Oktober 2000, besar uang pinjamanRp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) uang tersebut diterima H.

Nurita (Penggugat), uangditerima langsung oleh H. Ahmad Nasir bersamaTergugat, sehingga jumlah hutang kepada BudiPurnomo sebesar Rp190.000.000,00 (seratussembilan puluh juta rupiah);Bahwa seluruh hutang dari Budi Purnomosebesar Rp190.000.000,00 (seratus sembilanpuluh juta rupiah) tersebut diterima langsung olehH. Ahmad Nasir bersama Tergugat, Penggugathanya menerima Rp55.000.000,00 (lima puluhlima juta rupiah) dari H.

NURITA tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor

NURITA tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetaokan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: Kamis, tanggal 11 Juli 2013 oleh Prof. Dr. Valerine J.L.Kriekhoff, SH. MA., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH. LLM., dan Dr. H.Muhtar Zamzami, SH.

Pemohon:
KRISTANTI NURITA BARUS

Pemohon:
NURITA FITRIA RAHMI

ANIK NURAINI, VS NURITA SUSANTI DK

Menyatakan Terdakwa KURSAN alias BACAN bin NURITA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG . ;

KURSAN alias BACAN bin NURITA

Atas nama terdakwa KURSAN alias BACAN bin NURITA.3. Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 27/Pid/B/2013/PN.Sbr. tanggal 23 Januari 2013, tentang Penetapan Hari Sidang.Telah membaca seluruh surat dalam berkas perkara.e Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum.e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan.e Telah meneliti barang bukti yang diajukan.e Telah medengar dan memperhatikan Surat Tuntutan PenuntutUmum No.Reg.

Perkara : PDMI10/SMBER/01/2013 yang padapokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dan menuntut agarterhadap terdakwa dijatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa KURSAN alias BACAN bin NURITA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa haksengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak

Terdakwa KURSAN alias BACAN bin NURITA sebagai pengeber judiTogel adalah untuk mendapatkan keuntungan dan dijadikan sebagaimatapencaharian serta terdakwa melakukan judi togel dilakukan tidakada ijin dari yang berwenang.= Perbuatan terdakwa KURSAN alias BACAN bin NURITA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :mann Bahwa Terdakwa KURSAN alias BACAN bin NURITA pada hari Rabutanggal 05 Desember 2012 sekitar jam 20.15 Wib atau pada waktu lain dalambulan Desember

Terdakwa KURSAN alias BACAN bin NURITA bermain judi togelsebagai pengeber judi Togel tidak ada ijin dari yang berwenang.ae Perbuatan terdakwa KURSAN alias BACAN bin NURITA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti akan dakwaan dimaksud dan selanjutnya terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan tidak akan mengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan

Menyatakan Terdakwa KURSAN alias BACAN bin NURITA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDIYANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM,SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Sonika Bin Isnanto) terhadap Penggugat (Nurita Rahayu Binti Madiono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nurita Rahayu binti MadionoDoni Sonika bin Isnanto

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeje Sopiandi bin Tawa) terhadap Penggugat (Nina Nurita alias Rina Nurita binti Adang wartam) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 261.000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Nina Nurita alias Rina Nurita binti Adang wartam
Tergugat:
Jeje Sopiandi bin Tawa

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Nina Nurita alias Nurita binti Adang Wartam, umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanPramuka Gg. Gurame RT.028 RW.

Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Jeje Sopiandi bin Tawa)kepada Penggugat (Nina Nurita alias Rina Nurita binti Adang Wartam);3.

), yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Subang,tanggal 12 Februari 2015, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, (P.1);Menimbang, berdasarkan bukti P.1 tersebut, tertulis nama Penggugatadalah Rina Nurita, sedang nama Penggugat dalam Kutipan Akta Nikah adalahNina Nurita binti Adang Wartam, maka dalam hal ini Majelis Hakimberkesimpulan bahwa nama Penggugat dalam Putusan ini adalah Nina Nuritaalias Rina Nurita binti Adam Wartam, dengan mendahulukan

nama Penggugatdalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.SbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat (Nina Nurita aliasNurita binti Adang Wartam) dengan Tergugat (Jeje Sopiandi bin Tawa) sejaktanggal 28 Februari 2002 telah terikat perkawinan yang sah sesuai pasal 2Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jeje Sopiandi bin Tawa )terhadap Penggugat ( Nina Nurita alias Rina Nurita binti Adang Wartam ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 26 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj.

NURITA binti M SIRAIT;MUNIAR bin HASAN

*Yetfi Nurita binti Agustiar*ST.Muslir bin ST. M.Nur

Pemohon:
YULIUS IMAN SANTOSO dan NURITA SWASTIKA

GANI) Terhadap Penggugat (SISKA NURITA Binti BALDI) ;---------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura-Bawean, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------5.

* Perdata- SISKA NURITA Binti BALDI- DEDI PURWANTO Bin ABD. GANI

Pemohon:
1.Arvan Ariandi
2.Mustaqimah Nurita