Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang ditaksir sampai saat inisejumlah Rp. 119.000,00 ( seratus sembilan belas ribu rupiah)Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021, oleh kami, Guntur Nurjadi, SH. sebagai Hakim dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan didampingi Aria Cahaya Sari, SH Sebagai PaniteraPengadilan Negeri Kepanjen serta dihadiri kuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Aria Cahaya Sari, SH Guntur Nurjadi, S.H.Perincian biaya : 1.

Tidak lama kemudian terdakwa kembali melewati depan rumah saksikorban dan melihat dirumah saksi korban tersebut sepi tidak ada orangsehingga terdakwa langsung mengambil 1 (satu) ekor ayam aduan jantanwama bulu putih milik saksi korban yang masih berada didalam kurungandihalaman rumah saksi koroban kemudian mengikat kaki ayam dandigantungkan di setir motor miliknya dibawa menuju Surabaya ;e Bahwa keesokan harinya saat terdakwa membawa ayam tersebut ke tempatsabung ayam, terdakwa bertemu dengan saksi NURJADI

selaku Kepala Desa yang turut bertanggung jawab atasketentraman warga, berusaha menindaklanjuti laporan tersebut, karenabeberapa kali di desa saksi ada warga yang kehilang, termasuk ternakdan sepeda motor;Bahwa saksi kemudian melapor ke Polsek Sampang Kota danmenghubungi beberapa orang untuk membantu menemukan pencurinya;Bahwa keesokan harinya saksi mendengar kabar bahwa ayam milik saksikorban telah ditemukan di Surabaya dan yang mengambil ayam tersebutadalah Terdakwa;Menimbang, bahwa saksi ke3 NURJADI

Nomor 11/Pid.S/2014/PN.Spg.Bahwa sekitar 30 menit kKemudian, terdakwa kembali melewati depanrumah saksi korban dan melihat dirumah saksi korban tersebut sepi tidakada orang, terdakwa langsung mengambil 1 (satu) ekor ayam milik saksikorban yang masih berada didalam kurungan dihalaman rumah saksikorban, kemudian Terdakwa mengikat kaki ayam dan digantungkan disetir motor dibawa menuju Surabaya;Bahwa keesokan harinya Terdakwa membawa ayam tersebut ke tempatsabung ayam, Terdakwa bertemu dengan saksi Nurjadi

Rohimyang mengenali ayam milik saksi korban, sehingga saksi Nurjadi als.

perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara, padasaat Terdakwa melewati depan rumah saksi korban dan melihat di rumahsaksi korban tersebut sepi dan tidak ada orang, terdakwa langsungmengambil 1 (satu) ekor ayam milik saksi korban yang masih berada didalam kurungan di halaman rumah saksi korban, kemudian Terdakwamengikat kaki ayam dan digantungkan di setir motor dibawa menujuSurabaya;e Bahwa benar keesokan harinya Terdakwa membawa ayam tersebut ketempat sabung ayam, Terdakwa bertemu dengan saksi Nurjadi

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang ditaksir sampai saatini sejumlah Rp. 119.000,00 ( seratus sembilan belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan padahari Senin tanggal 24 Mei2021, oleh kami, Guntur Nurjadi, SH. sebagai Hakim dengan didampingi Rr. Dhessy Ike A.Amd., SH. Sebagai Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen serta dihadiri kuasaPemohon,;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Rr. Dhessy Ike A., Amd, S.H., M.H.um Guntur Nurjadi, S.H.Perincian biaya:1.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditaksirsampai saat ini sejumlah Rp 119.000, ( seratus Sembilan belas riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 22 Maret 2021, olehkami, GUNTUR NURJADI, S.H., sebagai Hakim dengan didamping!SUKIRMAN, S.H., M.Hum., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SUKIRMAN, S.H., M.Hum. GUNTUR NURJADI, S.H.Perincian biaya : Biaya pendaftaran..........

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Anton Wismanto bin Meme Kusmara, BA) terhadap Penggugat (Deti Nurjadi alias Deti Nurani binti Ade Herman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (FADLIN ATOILLAH bin ABDUL AZIZ) terhadap Penggugat (INDAH FURI ASTUTI binti NURJADI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : SUDIMO Diwakili Oleh : Sumadji, S.Pd,S.H
Terbanding/Tergugat III : SAHRAWI
Terbanding/Tergugat I : MAHAT P NURJADI
Terbanding/Tergugat X : ASMONI
Terbanding/Tergugat VIII : SUTIKNYO
Terbanding/Tergugat VI : WAGIMA
Terbanding/Tergugat IV : HIKMAWATI
Terbanding/Tergugat II : NURIYAH
Terbanding/Tergugat IX : HADI SUPONTO
Terbanding/Tergugat VII : JULIANA alias MIDE binti DJUKI almarhum
Terbanding/Tergugat V : TUKIMIN

MAHAT P NURJADI, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.002,Desa Bengkak, Kecamatan Wongsorejo, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula TERGUGAT I;2. NURIYAH, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.002, DesaBengkak, Kecamatan Wongsorejo, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT II;3.

NURJADI (TanahSengketa 1)Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan DesaSebelah Barat : berbatasan dengan Tanah H. SugionoSelanjutnya disebut sebagai obyek tanah sengketa IIISecara keseluruhan Obyek Tanah Sengketa I, Tanah Sengeta II danTanah Sengketa Ill terletak di Bengkak, Desa Bengkak, KecamatanWongsorejo, Kabupaten Banyuwangi.3.

NURJADI (Tergugat 1!)

NURJADI(TanahSengketa 1)Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan DesaSebelah Barat : berbatasan dengan Tanah H. SugionoKeseluruhan yang menjadi obyek sengketa adalah secara hukum sahmerupakan hak milik Penggugat;4. Menyatakan sebagai hukum, bahwa obyek sengketa dan II serta obyeksengketa Ill pada tahun 1980 yang mengalami perubahan nama, Leter CNomor : 519 yang semula atas nama SUDIMO bin JALALI berubah namaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 96/PDT/2019/PT SBYMAHAT P.

NURJADI, dan Leter C Nomor : 300 yang semula atas namaSUDIMO bin JALALEN berubah nama DJUKI P. JULIANA secara hukumtidak punya daya kekuatan mengikat terhadap para Tergugat karenamelanggar hukum dan perbuatan melawan hukum sehingga batal demihukum dan oleh karenanya perbuatannya patutlah dihukum;.

Muhammad Nurjadi dengan mas kawinberupa 10 (Sepuluh) Manyam Emas tunai :Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Gadis dan pada saatitu tidak ada halangan hukum syara bagi Pemohon danPemohon II untuk melangsungkan pernikahan tersebut :Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II adalah masih suami istri dan tidak pernahterjadi perceraian / jatuh talak :Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut telah dikaruniai

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku ;Subsidair:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang' sendiri menghadap ke persidangan,selanjutnya setelah diperiksa identitas keduanya secara lengkapkemudian proses persidangan dilanjutkan dengan membacakanSurat permohonan para Pemohon yang isi pokoknya tetapdipertahankannya dengan perbaikan nama saksi kedua dalampernikahan tertulis Tgk.Muhammad Nurjadi yang

Muhammad Nurjadi bin Hasan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,mereka adalah suami isteri perkawinan sah;Bahwa tidak hadir pada acara aqad nikah paraPemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon denganPemohon Il sebagai pasangan suami isteri adalahberdasarkan pergaulan' seharihari dengan marekadalam masyarakat;Bahwa didalam masyarkat di gampong tempat tinggalkami semuanya mengakui para Pemohon sebagaipasangan suami isteri kawin sah

Memerintahkan Pemohon untuk mengajukan Akta Kelahiran yang baru atasnama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Singkawang dengan data yang benar dan sesuai;ulMembebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 olehkami GUNTUR NURJADI, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri SingkawangHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2018/PN Skwdan penetapan tersebut

diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumumpada hari ini juga olen Hakim tersebut, dibantu MARIYATI, Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMMARIYATI GUNTUR NURJADI, SHPerincian Biaya :Biaya daftar Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 95.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 186.000,00Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2018/PN Skw

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Klimun bin Nurjadi) terhadap Penggugat (Siti Alfiah binti Ahmad Kusni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat rekonvensi/Penggugat konvensi telah melakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM berupa pengingkaran tandatangan akta ikatan jual beli No. 05 tanggal 06 Juni 2020 oleh dan antara Tergugat Konvensi/Penggugat konvensi sendiri dengan penggugat rekonvensi/Tergugat I konvensi;

4. Menyatakan sah secara hukum akta ikatan jual beli No. 05 tanggal 06 Juni 2018 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Lalu Daud Nurjadi, SH, Mkn;

5.

IONE HOME INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : Lalu Daud Nurjadi S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat III : Lalu Arif Rahman Hakim, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : Jalaludin

LALU DAUD NURJADI, S.H., M.Kn, bertempat tinggal di Jl. BypassBandara Internasional Lombok Km. 2, No. 16,Kabupaten Lombok Tengah, Rembitan, Pujut, Kab.Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, dalam hal inipada pemeriksaan tingkat banding diwakill oleh KuasaHukumnya yaitu : 1. MUCHTAR MOH.SALEH, SH., 2.HIJRAT PRIYATNO, SH., MH., 3. SAHLAN M SALEH,SH., 4. HENDRO FAIZAL, SH., 5.

.1.720.465.500 (satu milyar tujuh ratus dua puluh juta empat ratus enampuluh lima ribu lima ratus Rupiah);Menyatakan Tergugat rekonvensi/Penggugat konvensi telah melakukanPERBUATAN MELAWAN HUKUM berupa pengingkaran tandatanganakta ikatan jual beli No. 05 tanggal O06 Juni 2020 oleh dan antaraTergugat Konvensi/Penggugat konvensi sendiri dengan penggugatrekonvensi/Tergugat konvensi;Menyatakan sah secara hukum akta ikatan jual beli No. 05 tanggal 06Juni 2018 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Lalu Daud Nurjadi

Menyatakan batal Perikatan Jual Beli No. 05 tanggal 6 Juni 2018 yangdibuat di Kantor Notaris Lalu daud Nurjadi, SH., M.Kn..

Menyatakan sah secara hukum akta ikatan jual beli No. 05 tanggal 06Juni 2018 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Lalu Daud Nurjadi,SH, Mkn;5. Menyatakan Penggugat rekonvensi/Tergugat konvensi telahmembayar lunas pembelian SHM 01371/Desa Gelogor seluas 55.95 aresejumlah Rp. 1.720.462.500 (satu milyar tujuh ratus dua puluh juta empatratus enam puluh dua ribu lima ratus Rupiah) sebagaimana diperjanjikandalam akta ikatan jual beli No. 05 tanggal 6 Juni 2018;6.

Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Praya pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa pada awal mulanya antara Penggugat dengan Tergugatmengadakan kesepakatan Jual Beli tanah milik Penggugat yang dibuatoleh dan di hadapan Notaris/PPAT Lalu Daud Nurjadi

April 2012 maupun Perjanjian Addendum Nomor 02 tanggal08 September 2012, maka dalam kesempatan ini Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Praya/Cq Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan: Membatalkan kedua Akta yang dibuatoleh dan di hadapan Notaris IPPAT Lalu Daud Nurjadi, S.H., M.Kn. tersebut;Bahwa dengan telah dibatalkannya Akta Ikatan Jual Beli antara Penggugatdengan Tergugat, maka sebagai konskwensi yuridisnya sebidang tanahSHM Nomor 1238 Kelurahan Praapen Luas 4871

AgungRepublik Indonesia Nomor 184 K/AG/1996 tanggal 27 Mei 2008menyatakan "gugatan yang kurang pihak dinyatakan tidak diterima",Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Praya telahmemberikan Putusan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.PYA., tanggal 8 Desember2015 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat:Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Akta Ikatan Jual Beli antara Pengugat dengan Tergugat yangdibuat di hadapan Notaris/PPAT Lalu Daud Nurjadi

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon' sejumlahRp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 29 April 2021 olehkami Guntur Nurjadi, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuksebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKepanjen Nomor 248/Pdt.P/2021/PN Kpn tanggal 22 April 2021.

Guntur Nurjadi, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran Rp30.000,00ATK Rp50.000,00Biaya Penggandan Rp 9.000,00,PNBP Rp10.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2021/PN Kpn

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp.166.000,00 (seratus enam puluh enam riburibu rupiah);Demikian ditetapbkan di Singkawang pada hari Selasa tanggal10 Juli 2018 oleh Guntur Nurjadi,S.H Hakim Pengadilan Negeri Singkawangdengan dibantu Burhanuddin, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dinadapan Pemohon;Panitera Pengganti HakimBurhanuddin Guntur Nurjadi, S.HPerincian Biaya: Biaya

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 19 April 2021 olehkami Guntur Nurjadi, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuksebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKepanjen Nomor 200/Pdt.P/2021/PN Kpn tanggal 05 April 2021. Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Totok Wahyu S, S.H.

,M.Hum Guntur Nurjadi, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran Rp30.000,00ATK Rp50.000,00Biaya Penggandan Rp 9.000,00,PNBP Rp10.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2021/PN Kpn

;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 640/Pdt.P/2020/PN KpnDemikian ditetapkan di Kepanjen pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020oleh Guntur Nurjadi, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen dengan dibantu olehArung Wimbawan, S.H., M.Hum., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut. Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga dihadapan Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM,Arung Wimbawan, S.H., M.Hum.

Guntur Nurjadi, S.H.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp30.000,00Biaya proses Rp50.000,00Panggilan danPNBP Rp10.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).;Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 640/Pdt.P/2020/PN Kpn

Menghukum Pemohon membayar biaya permohonan sejumlahRp119.000,00 (seratus Sembilan belas ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen pada hari Senin tanggal 28 juni 2021 olehGuntur Nurjadi, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen dengan dibantu olehTotok Wahyu Subiyakto, S.H..Mhum Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 358/Pdt.P/2021/PN Kpntersebut.

,Mhum Guntur Nurjadi, S.H.Perincian biaya: 1. Matera .......cccccccccecsseeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;2. R@CAKSI .........cccccseeceesaeeeeseeeeaees : Rp10.000,00;Ce Ge : Rp50.000,00;Oe dN S) : Rp10.000,00;5. Panggilan .............::0::ceeeeeees RpoO,00;6. Pendaftaran.............cccce eee : Rp. 30.000,007. Penggandaan................0:.55 Rp. 9.000,00Jumlah : Rp119.000,00;( seratus Sembilan belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 358/Pdt.P/2021/PN Kpn

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 1 Juli 2021 oleh kamiGuntur Nurjadi, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk sebagaiHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2021/PN KpnHakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KepanjenNomor 369/Pdt.P/2021/PN Kpn tanggal 24 Juni 2021.

., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Totok Wahyu Subiyakto SH Mhum Guntur Nurjadi, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran Rp30.000,00ATK Rp50.000,00Biaya Penggandan Rp 9.000,00,PNBP Rp10.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2021/PN Kpn

., sebagai Hakim Ketua Majelis, GUNTUR NURJADI, S.H., dan P.H.H.

., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSingkawang dan dihadapan Para Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,GUNTUR NURJADI, S.H. IRWAN, S.H., M.H.P.H.H. PATRA SIANIPAR, S.H.PANITERA PENGGANTI,AKBAR TANJUNG, S.H.

Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sejumlahRp119.000,00 (Sseratus Sembilan belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 220/Padt.P/2021/PN KpnDemikian ditetapkan di Kepanjen pada hari Senin tanggal 19 April 2021 olehGUNTUR NURJADI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen dengan dibantu olehSUKIRMAN, S.H.

,MHum GUNTUR NURJADI, S.H.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00A.T.K. Rp 50.000,00Panggilan dan PNBP Rp 10.000,00Biaya Penggandaan Rp 9.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 119.000,00 (Seratus Sembilan belas ribu rupiah).;Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 220/Padt.P/2021/PN Kpn