Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SIAM (ayahkandung Pemohon Il) ayah / kakak Pemohon bernama dst anak / adik dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama : Nurkasim dan Danuri.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikah / ijab dan kabuldilangsungkan antara wali nikah dengan Pemohon ;3.

adalahsebagai suami isteri yang telah menikah di Kalijati Kabupaten Subangpada tanggal 10 Oktober 1977 yang termasuk wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;bahwa yang menjadi wali nikah adalah SIAM (ayah kandung PemohonII) ; bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon IItersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunal ;bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkan pernikahanPemohon dan Pemohon II yaitu Nurkasim

PENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2017/PA.SrgweaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Darwan Atmawijaya bin Nurkasim, umur 45 tahun, pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diLopang Gede RT.004 RW.001 Kelurahan Lopang, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Nina Yunita binti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604010105710260 atas namaDarwan Atmawijaya bin Nurkasim sebagai Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Serang, Provinsi Banten dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 3604016202851348 atas nama Nina Yunita binti BuangJunaedi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSerang, Provinsi Banten, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604011810040059 atas nama DarwanAtmawijaya bin Nurkasim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 18082016 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0228/Pdt.P/2017/PA.SrgB.

Saksi :Nama TB Sanusi bin Haerudin, umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Lopang Gede RT.003 RW.001 KelurahanLopang, Kecamatan Serang, Kota Serang.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkaraini, untuk mempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama DarwanAtmawijaya bin Nurkasim dan Pemohon II bernama Nina Yunita bintiBuang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darwan Atmawijaya bin Nurkasim)dengan Pemohon II (Nina Yunita binti Buang Junaedi) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Mei 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan bin Miftahudin) terhadap Penggugat (Kurniasih binti Nurkasim);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurkasim bin Mappi) terhadap Penggugat, (Dahniar binti Kammisi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.316,000.00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Wais al Qarnie bin Nurkasim, umur 8 tahun;b. M. Agung Safkanie bin Nurkasim umur 3 tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak 1 tahun setelah menikah antara penggugat dantergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan penggugat dengan tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi.5. Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkanoleh :a.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Nurkasim bin Mappi)terhadap Penggugat, (Dahniar binti Kammisi);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurkasim bin Mappi)terhadap Penggugat, (Dahniar binti Kammisi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng;5.

NURKASIM sedangkan MAT SOLEH al. SELKET mengikat tangannya dengan menggunakantali rafia, mulut dan mata di lakban dan dompet diambil sehingga DHAFID LAKSONOtidak berdaya;Bahwa setelah tidak berdaya DHAFID LAKSONO dimasukkan ke dalam mobilduduk dikursi tengah diapit oleh SOLEHUDIN dan MAT SOLEH al. SELKET sedangkanJATIM duduk dikursi depan dan yang bertindak sebagai pengemudi adalah MOH.

NURKASIM, yang selanjutnya DHAFID LAKSONO dibawa kembali kearah Surabaya dansesampainya di Gunung Gigir Kecamatan Blega Bangkalan DHAFID LAKSONOditurunkan dari dalam mobil oleh SOLEHUDIN, setelah itu SOLEHUDIN, terdakwaJATIM, MOH. NUR KASIM dan MAT SOLEH al. SELKET melanjutkan perjalanan keSurabaya dengan membawa pergi mobil Xenia warna abuabu. No. Pol W981PK tahun2010, yang pada akhirnya mobil tersebut dijual seharga 18.000.000, (delapan belas jutarupiah) oleh Terdakwa JATIM dan MAT SOLEH al.

NURKASIM, kelumajang;Menimbang, bahwa akibat perbuatan dari mat soleh al sleket bersama denganSOLEHUDIN dan terdakwa JATIM, serta MOH.NUR KASIM terhadap saksi korbandhafid laksono berdasarkan visum et refertum Nomor.54/REKMED/VI/ 2012, yangdilakukan di RSUD kabupaten sampang oleh dr.Nina Nurdiyana :Dengan hasil pemeriksaan: = Leher : terdapat bekas luka berbentuk garis merah melengkung dengan ujungtajam pada leher bagian depan dengan ukuran panjang lima sentimeter;= Anggota gerak bagian atas: terdapat

Subaeda/Nurkasim, Krg. Raden/Emma, Akbar Ali; Timur dengan Sawah H. Haeni/Madong. Selatan dengan Sawah Sabo, H. Jadda, Basiri.Halaman 1 dari 13 hal. Put. Nomor 2639 K/Pdt/2017 Barat dengan pengairan/sungai kecil.Kemudian disebut sebagai Obyek Sengketa;.

Subaeda/Nurkasim, Krg. Raden/Emma, Akbar Ali;Timur dengan Sawah H. Haeni/Madong;Selatan dengan Sawah Sabo, H.

Kecamatan Witaponda Kabupaten Morowali karenadiduga melakukan tindak pidana tentang melakukanpemufakatan jahat membeli, menjual, menjadi Perantara dalamjual beli Narkotika dilakukan oleh terdakwa MUSTAKIM AliasPOJO bersamasama dengan Saksi SAIFUL IHWAN Alias IFUL,Saksi ISMAIL Alias MAIL, dan Saksi NASIR Alias ACO; Bahwa Saksi merupakan anggota Polri yang bertugas diPolres Morowali dan pada saat melakukan Penangkapanterhadap Terdakwa, Saksi bersamasama dengan rekan Saksiyang bernama BRIPDA VARDI NURKASIM

Saksi dan rekanrekan Saksi membawa SaksiNASIR Alias ACO ke depan Polsek Witaponda dan bertemuHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Psodengan rekan Saksi yaitu Saksi VARDI NURKASIM, setelah ituSaksi bersama Saksi VARDI NURKASIM diperintahkan olehAHMAD RINALDI Alias PADO membawa Saksi NASIR AliasACO untuk melakukan penangkapan terhadap Saksi ISMAILAlias MAIL (Terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah).

Setelah itu) Saksimengamankan Barang Bukti tersebut lalu Saksi VARDINURKASIM menyuruh Saksi NASIR Alias ACO untukmemanggil orang yang memberikan Barang Bukti tersebutkepada Saksi NASIR Alias ACO lalu Saksi NASIR Alias ACOmemanggil Terdakwa dan ketika Terdakwa mendekat kemudianSaksi langsung melakukan Penangkapan dan Penggeledahanterhadap Terdakwa lalu membawa Terdakwa masuk ke dalammobil lalu Saksi VARDI NURKASIM menanyakan kepadaTerdakwa "kenapa bukan ISMAIL yang antar ini Sabu?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siska Saputri Binti Ridwan B.Amir untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Ujang Sugianto Bin Nurkasim,
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Nurkasim. Maka seharusnya yang ditarik sebagai pihakTergugat seluruh ahli waris H. Asmuri bin Nurkasim) H. Didih, yangbertempat tinggal di Bantar Kemang RT.1 RW.VIl Baranangsiang,Kecamatan Bogor Timur. H. Armi Dea (janda/lstri Il Alm. H. Asmuri binNurkasim yang bertempat tinggal di Kp. Babakan RT. 04 RW.01 Desa BnajarBaru Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor ;1. H. Ali Bin Asmuri, bertempat tinggal di Kp. Karang Jaya Kondang RT.02RW.03 Desa Karang Jaya, Kecamatan Pede Kabupaten Karawang ;2. H.

Carsa bin Nurkasim, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Blok Jumat RT 001 RW 001 Desa Patuanan KecamatanLeuwimunding Kabupaten Majalengka;.

kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta 2 (dua) orang saksi bernama Jaenudin bin Kartisah dan Carsabin Nurkasim

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul rohim bin Nurkasim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Nita Nur Iklima binti Imron Rosyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurkasim bin Sanip) terhadap Penggugat (Wahyuningsih binti Karma);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00( tigaratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asary Abdul Rasyid bin Nurkasim) dengan Pemohon II (Siti Nurjanah binti Misnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2000 di Jalan Sei Karya, Kelurahan Mulia Baru, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp166.000,00

PENETAPANNomor 0072/Pdt.P/2018/PA Ktp.DEMIKEADILAN cel seit =, BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Asary Abdul Rasyid bin Nurkasim, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempattinggal di Jalan Sei Karya RT.030 RW.0O10,Kelurahan Mulia Baru, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, sebagai

Dijobin Nurkasim, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Sungai Karya RT.030 RW.010,Kelurahan MuliaBaru, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangansebagai berikut :Him 4 dari 14 him / Penetapan Nomor 0072/Pdt.G/2018/PA Ktp.

., telah saksirampas bersamasama dengan Terdakwa Nurkasim, saksi Solehhuddin dan saksiMat Sholeh alias Selket.Bahwa saksi telah merencanakan modus operasi perampasan mobil tersebutbeberapa hari sebelumnya, dan kemudian pada hari Senin, tersebut, saksi lalumenjalankan aksinya bersama terdakwa untuk mencari calon korban diBandaraJuanda Surabaya.Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa lalu mendekati korban Dhafid Laksonoyang terlihat mencari penumpang dan kemudian meminta untuk diantarkan keSampang dengan

W. 981PK., telah saksi rampas bersamasama dengan Terdakwa Nurkasim, saksi Jatimdan saksi Mat Sholeh alias Selket.Bahwa saksi Jatimlah yang telah merencanakan modus operasi perampasanmobil tersebut beberapa hari sebelumnya, dan kemudian pada hari Senin, tersebut,kami lalu menjalankan aksinya bersama terdakwa untuk mencari calon korbandiBandara Juanda Surabaya.Bahwa selanjutnya saksi Jatim dan terdakwa lalu mendekati korban DhafidLaksono dan kemudian meminta untuk diantarkan ke Sampang dengan ongkosRp

W. 981PK., telah saksi rampas bersamasama dengan Terdakwa Nurkasim, saksi Jatimdan saksi Solehuddin.Bahwa saksi Jatimlah yang telah merencanakan modus operasi perampasanmobil tersebut beberapa hari sebelumnya, dan kemudian pada hari Senin, tersebut,kami lalu menjalankan aksinya bersama terdakwa untuk mencari calon korbandiBandara Juanda Surabaya.Bahwa selanjutnya saksi Jatim dan terdakwa lalu mendekati korban DhafidLaksono dan kemudian meminta untuk diantarkan ke Sampang dengan ongkosRp. 450.000,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Reza Bin Jana) terhadap Penggugat (Enah Wati Binti Nurkasim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 174.000,-( seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

RUSLI dibawah sumpah didepan persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa NASIR AliasACO dan MUSTAKIM Alias POJO (Terdakwa dalam BerkasPerkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018sekitar pukul 17.30 Wita di Desa Solonsa KecamatanWitaponda Kabupaten Morowali; Bahwa Saksi merupakan anggota Polri yang bertugas diPolres Morowali dan pada saat melakukan Penangkapanterhadap Terdakwa, Saksi bersamasama dengan rekan Saksiyang bernama BRIPDA VARDI NURKASIM

Setelan itu Saksi dan rekanrekan Saksi membawaTerdakwa ke depan Polsek Witaponda dan bertemu denganrekan Saksi yaitu Saksi VARDI NURKASIM, setelah itu Saksibersama Saksi VARDI NURKASIM diperintahkan oleh AHMADRINALDI Alias PADO membawa Terdakwa untuk melakukanpenangkapan terhadap Saksi ISMAIL Alias MAIL (Terdakwadalam Berkas Perkara terpisah).

Terdakwa berkata "tidak usah bapakHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Psokesana, nanti saya yang pergi ambil, nanti dia curiga kalaubapak kesana kemudian Terdakwa Terdakwa turun dari mobildan menuju ke rumah milik Saksi MUSTAKIM Alias POJO(Terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah) lalu kembali lagi danmembawa 1 (satu) bungkus plastik cetik bening Narkotika jenisSabu yang dibungkus lagi dengan pembungkus permen Kopiko.Setelah itu Saksi mengamankan Barang Bukti tersebut laluSaksi VARDI NURKASIM

menyuruh Terdakwa untuk memanggilorang yang memberikan Barang Bukti tersebut kepadaTerdakwa lalu Terdakwa memanggil Saksi MUSTAKIM AliasPOJO dan ketika Saksi MUSTAKIM Alias POJO mendekatkemudian Saksi langsung melakukan Penangkapan danPenggeledahan terhadap Saksi MUSTAKIM Alias POJO lalumembawa Saksi MUSTAKIM Alias POJO masuk ke dalam mobillalu Saksi VARDI NURKASIM menanyakan kepada SaksiMUSTAKIM Alias POJO "kenapa bukan ISMAIL yang antar iniSabu?

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anton Warjono bin NurKasim) terhadap Penggugat (Uswatun Hasanah binti Marto);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yandi Junaedi bin Nurkasim) terhadap Penggugat (Ayu Rahayu bin M. Sidik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujiono bin Nurkasim) terhadap Penggugat (Kemi alias Kemi Wiyarti binti Madanwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurkasim Bin Katib) terhadap Penggugat (Rodifah Binti Jaka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);