Memberi izin kepada Pemohon (Adi Anwar bin Tohir) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Siti Nurohimah binti Ahmad Rois) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 7Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Nurohimah dan belumpernah bercerai;3.

Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara perceraianmerupakan perkara khusus, maka semua dalildalil Penggugat harus dianggappokok masalah yang harus dibuktikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan keterangan saksisaksi,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 08Agustus 2011 hingga kini masih terikat oleh perkawinan yang sah dan selamaberumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Kayla Aninta Nurohimah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taryono bin Warsa) terhadap Penggugat (Tarsem alias Nurohimah binti Rali);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Saksi SITI NUROHIMAH ( disumpah) :======e Bahwa, PARWANTO dengan MARWIYAH telah melangsungkanperkawinan secara agama Islam pada tanggal 22 Juni 2008 dandicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo ,Kabupaten Boyolali, sesuai bukti P1 ;e Bahwa dari perkawinan antara MARWIYAH dengan PARWANTOtersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama HENDISETIAWAN' pada tanggal 05032009, di Dukuh Gumulan,Desa/Kelurahan kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali,, SBSUEIL DUKE PQ: jessie cere

Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara perceraianmerupakan perkara khusus, maka semua dalildalil Penggugat harus dianggappokok masalah yang harus dibuktikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan keterangan saksisaksi,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 08Agustus 2011 hingga kini masih terikat oleh perkawinan yang sah dan selamaberumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Kayla Aninta Nurohimah

Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara perceraianmerupakan perkara khusus, maka semua dalildalil Penggugat harus dianggappokok masalah yang harus dibuktikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan keterangan saksisaksi,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 08Agustus 2011 hingga kini masih terikat oleh perkawinan yang sah dan selamaberumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Kayla Aninta Nurohimah

Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara perceraianmerupakan perkara khusus, maka semua dalildalil Penggugat harus dianggappokok masalah yang harus dibuktikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan keterangan saksisaksi,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 08Agustus 2011 hingga kini masih terikat oleh perkawinan yang sah dan selamaberumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Kayla Aninta Nurohimah

Mengizinkan Pemohon (Anwar bin Enu) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurohimah binti Tohidin) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Culamega Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara perceraianmerupakan perkara khusus, maka semua dalildalil Penggugat harus dianggappokok masalah yang harus dibuktikan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan keterangan saksisaksi,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 08Agustus 2011 hingga kini masih terikat oleh perkawinan yang sah dan selamaberumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Kayla Aninta Nurohimah

Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara perceraianmerupakan perkara khusus, maka semua dalildalil Penggugat harus dianggappokok masalah yang harus dibuktikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan keterangan saksisaksi,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 08Agustus 2011 hingga kini masih terikat oleh perkawinan yang sah dan selamaberumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Kayla Aninta Nurohimah

Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara perceraianmerupakan perkara khusus, maka semua dalildalil Penggugat harus dianggappokok masalah yang harus dibuktikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan keterangan saksisaksi,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 08Agustus 2011 hingga kini masih terikat oleh perkawinan yang sah dan selamaberumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Kayla Aninta Nurohimah

Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara perceraianmerupakan perkara khusus, maka semua dalildalil Penggugat harus dianggappokok masalah yang harus dibuktikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan keterangan saksisaksi,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 08Agustus 2011 hingga kini masih terikat oleh perkawinan yang sah dan selamaberumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Kayla Aninta Nurohimah

Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara perceraianmerupakan perkara khusus, maka semua dalildalil Penggugat harus dianggappokok masalah yang harus dibuktikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan keterangan saksisaksi,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 08Agustus 2011 hingga kini masih terikat oleh perkawinan yang sah dan selamaberumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Kayla Aninta Nurohimah

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUWANDI bin TUNADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUROHIMAH binti WALMI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Febri Mahendra Wibisono bin Heri Agung Mahendra) dengan Pemohon II (Nurohimah binti Maman) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal tanggal 24 Mei 2017 di wilayah KUA Kecamatan Cilegon Kota Cilegon Provinsi Banten;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Cilegon Kota Cilegon Provinsi Banten;4.

Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara perceraianmerupakan perkara khusus, maka semua dalildalil Penggugat harus dianggappokok masalah yang harus dibuktikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan keterangan saksisaksi,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 08Agustus 2011 hingga kini masih terikat oleh perkawinan yang sah dan selamaberumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Kayla Aninta Nurohimah

Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara perceraianmerupakan perkara khusus, maka semua dalildalil Penggugat harus dianggappokok masalah yang harus dibuktikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan keterangan saksisaksi,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 08Agustus 2011 hingga kini masih terikat oleh perkawinan yang sah dan selamaberumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Kayla Aninta Nurohimah

Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara perceraianmerupakan perkara khusus, maka semua dalildalil Penggugat harus dianggappokok masalah yang harus dibuktikan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan keterangan saksisaksi,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 08Agustus 2011 hingga kini masih terikat oleh perkawinan yang sah dan selamaberumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Kayla Aninta Nurohimah

Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara perceraianmerupakan perkara khusus, maka semua dalildalil Penggugat harus dianggappokok masalah yang harus dibuktikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan keterangan saksisaksi,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 08Agustus 2011 hingga kini masih terikat oleh perkawinan yang sah dan selamaberumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Kayla Aninta Nurohimah