Ditemukan 38 data
11 — 1
4. menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak hadanah atas anakPenggugat dengan Tergugat bernama heza Nursya Daulay, perempuan, lahir pada tanggal 18 November 2017 sampai anak tersebut dewasa.
5. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)
25 — 9
di kantor agen, selanjutnya saksi Wandi Ganda Putra dansaksi Inan pulang, pada saat itu terdakwa langsung membawa dari1000 (seribu) butir buah kelapa sayur tersebut hanya terdakwa sisakansebanyak 140 (seratus empat puluh) butir buah kelapa sayur di depanRumah makan Sabar Jaya, sedangkan 860 (delapan ratus enam puluh)Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor : 187/Pid/B /2015/PN Pwk.Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum,maka yang diajukan ke depan persidangan adalah terdakwa MUNAWIR NURSYA
Menyatakan MUNAWIR NURSYA BAN BIN SYAHID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenipuan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3.
24 — 0
Syamsuddin) terhadap Penggugat (Vika Oktaviani Binti Nurmansyah).
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aqila Nursya Lifa, Perempuan, umur 8 tahun, Arka Khoirul Fazrin, Laki-laki, umur 6 tahun, Azzuhra Syakira, Perempuan, umur 5 tahun, berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa / mandiri, dengan memberikan
10 — 3
Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hinggagugatan ini diajukan telah mencapai 9 tahun 9 bulan dandikaruniahi 1 orang anak yang bernama NURSYA FAIDAH Umur 8tahun4. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak Harmonis disebabkan karena;a. Tergugat ringan tangan,b. Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas dan kalaumarah lansung memukul, dan meminta uang yang sudahdiberikan kepada penggugat;5.
71 — 33
Lalu saksi ZULFADHLI Alias FADHLI Bin NURSYA enyeruhTerdakwa untuk pergi dulu dan nanti akan dihubungi lagi lalu ee gsungpergi mengendarai mobil kijang inova warna hitam No.Pol.
13 — 1
Nursya binti Elang Jaya, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati swasta, tempat kediaman di Jalan Kelapa Dua, RT.008,RW.003, Nomor 9, Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara ;Saksi adalah tetangga Penggugat dan pengurus RT dan dibawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat suami dariPenggugat dan mereka menikah pada bulan Februari 2001.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal setelah menikahdirumah
2.MASNAH
3.SITI ALIMAH
4.NUR KUMALAIDAH
5.SOLICHAH
Tergugat:
1.SOFIYAH,
2.MASNURI
3.KOMARIYAH
4.NURSYAMSI
5.NURUL HUDA
6.NURSYA ADA
Turut Tergugat:
KEPALA DESA WATUAGUNG
53 — 13
MASUDI
2.MASNAH
3.SITI ALIMAH
4.NUR KUMALAIDAH
5.SOLICHAH
Tergugat:
1.SOFIYAH,
2.MASNURI
3.KOMARIYAH
4.NURSYAMSI
5.NURUL HUDA
6.NURSYA ADA
Turut Tergugat:
KEPALA DESA WATUAGUNG
19 — 0
HAMDAN Alias SYARIF HAMDAN);
3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang masing masing bernama Raisya Syafitri lahir di Pontianak, tanggal 23 Agustus 2012, Nursya Aini lahir di Pontianak, tanggal 27 Juli 2016, dan Ilham Ikbar lahir di Pontianak, tanggal 20 Mei 2021 pemegang hak asuhnya / hadhanahnya berada kepada Penggugat;
4. Membebankan biaya perkara ini
Terbanding/Penggugat II : MASNAH
Terbanding/Penggugat III : SITI ALIMAH
Terbanding/Penggugat IV : NUR KUMALAIDAH
Terbanding/Penggugat V : SOLICHAH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA WATUAGUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : SOFIYAH,
Turut Terbanding/Tergugat III : KOMARIYAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : NURSYAMSI
Turut Terbanding/Tergugat V : NURUL HUDA
Turut Terbanding/Tergugat VI : NURSYA ADA
45 — 190
MASUDI
Terbanding/Penggugat II : MASNAH
Terbanding/Penggugat III : SITI ALIMAH
Terbanding/Penggugat IV : NUR KUMALAIDAH
Terbanding/Penggugat V : SOLICHAH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA WATUAGUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : SOFIYAH,
Turut Terbanding/Tergugat III : KOMARIYAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : NURSYAMSI
Turut Terbanding/Tergugat V : NURUL HUDA
Turut Terbanding/Tergugat VI : NURSYA ADANursya Ada, bertempat tinggal di RT.002/RW.001 Desa Watu Agung,Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, sebagaiTergugat VI/PembandingVI;Dalam hal ini Tergugat I, Ill, IV, V, VI memberikan kuasa kepadaMASNURI (Tergugat II), juga bertindak untuk dirisendi, beralamat di Perum ABR Blok C No. 16 SuciManyar Gresik, berdasarkan Surat Kuasa InsidentilHalaman 1 Putusan Nomor 879/PDT/2019/PT SBYtanggal 4 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai Para Tergugat/Para Pembanding;Lawan1. H.
GIBSON MOCODOMPIS
Tergugat:
1.EPAR MOCODOMPIS
2.NONA ANI PONTOH
3.JUNE PLIN MOCODOMPIS
4.MAKALUASE KASERETANG
5.OKTAFIANE KASERETANG
6.MOKO KASERETANG
68 — 9
besertaanakanaknya Tergugat V dan VI masih tinggal dirumah tersebut;Saat pembagian semuanya setuju dan tidak adayang keberatan;Surat pembagian tersebut semuanya dapat danmasingmasing memegangnya;Setelah pembagian tersebut langsung masingmasing menguasai bagiannya masingmasing;Nanti sekarang ada komplain dari para Tergugatuntuk menguasai rumah tersebut dan tidak maumenyerahkannya kepada Penggugat sebelumnyatidak pernah;Putusan No; 15/Padt.G/2019/PN ThnSaksi dengan saudara kandung kami yang adadimanado bernama Nursya
2.MASNAH
3.SITI ALIMAH
4.NUR KUMALAIDAH
5.SOLICHAH
Tergugat:
1.SOFIYAH,
2.MASNURI
3.KOMARIYAH
4.NURSYAMSI
5.NURUL HUDA
6.NURSYA ADA
7.FATONAH
Turut Tergugat:
1.KHOIRIYAH
2.KEPALA DESA WATUAGUNG
31 — 6
MASUDI
2.MASNAH
3.SITI ALIMAH
4.NUR KUMALAIDAH
5.SOLICHAH
Tergugat:
1.SOFIYAH,
2.MASNURI
3.KOMARIYAH
4.NURSYAMSI
5.NURUL HUDA
6.NURSYA ADA
7.FATONAH
Turut Tergugat:
1.KHOIRIYAH
2.KEPALA DESA WATUAGUNG
2.MASNAH
3.SITI ALIMAH
4.NUR KUMALAIDAH
5.SOLICHAH
Tergugat:
1.SOFIYAH
2.MASNURI
3.KOMARIYAH
4.NURSYAMSI
5.NURUL HUDA
6.NURSYA ADA
Turut Tergugat:
1.KHOIRIYAH
2.KEPALA DESA WATUAGUNG
72 — 31
MASUDI
2.MASNAH
3.SITI ALIMAH
4.NUR KUMALAIDAH
5.SOLICHAH
Tergugat:
1.SOFIYAH
2.MASNURI
3.KOMARIYAH
4.NURSYAMSI
5.NURUL HUDA
6.NURSYA ADA
Turut Tergugat:
1.KHOIRIYAH
2.KEPALA DESA WATUAGUNG
89 — 35
I ROSNANIII NURSYAIII MARDANI ALS DANIIV MARWAHV OTAVI SORFAHMELAWANI SITI MARIAMII Jamilah Binti H. HAMZAHIII Baadiah Binti H. HamzahIV Salahuddin Alias Mone Bin H. HamzahV Ainum Binti M. NorVI Syarif Bin M. NorVII Badan Pertanahan Nasional
96 — 24
dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening yang diselipkan didalam plastik pembungkus kotak rokok merek Class Mild;
Dirampas untuk dimusnahkan;
2. 1 (satu) unit sepeda motor merek Supra Fit warna biru putih dengan nomor polisi BA 5307 PJ;
Dikembalikan kepada Saksi Mercy Nursya
25 — 2
Keterangan saksi pada pokoknya terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas antara satu dan yang laintelah bersesuaian dan telah dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana telah pula tertera dalam beritaacara persidangan;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Terdakwa ZULPIAN NURSYA,M, ST Pgl.
Pembanding/Penggugat IV : MARWAH
Pembanding/Penggugat II : NURSYA
Pembanding/Penggugat V : OTA
Pembanding/Penggugat III : MARDANI ALS DANI
Pembanding/Penggugat I : ROSNANI
Terbanding/Tergugat VI : SYARIF BIN M. NOR
Terbanding/Tergugat IV : SALAHUDIN ALS MONE BINTI H. HAMZAH
Terbanding/Tergugat II : JAMILAH BINTI H. HAMZAH
Terbanding/Tergugat VII : BPN DI JAKARTA Cq.
52 — 15
Pembanding/Penggugat VI : SORFAH
Pembanding/Penggugat IV : MARWAH
Pembanding/Penggugat II : NURSYA
Pembanding/Penggugat V : OTA
Pembanding/Penggugat III : MARDANI ALS DANI
Pembanding/Penggugat I : ROSNANI
Terbanding/Tergugat VI : SYARIF BIN M. NOR
Terbanding/Tergugat IV : SALAHUDIN ALS MONE BINTI H. HAMZAH
Terbanding/Tergugat II : JAMILAH BINTI H. HAMZAH
Terbanding/Tergugat VII : BPN DI JAKARTA Cq.
SISWANTO, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUTRIYATNO bin alm BUANG SUHARDI
203 — 37
Nursya. A. SH. MH di muka persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa mens rea atau niat tidak dapat dihukum, niat tersebut harus dapatdi aktualkan dalam bentuk perbuatan maka pelaku dapat dihukum. Bahwa benar niat terbagi 3 yaitu:1. Niat saja.2. Niat dalam kepastian adalah niat yang ia sadari jika perbuatan tersebutmelanggar hukum.3. Niat dalam kemungkinan adalah kemungkinan yang timbul ia sadaridengan sengaja.
Bahwapenipuan tersebut tidak harus pelaku yang diuntungkan melainkan akibatperbuatan pelaku sehingga orang lain di untungkan maka penipuan tersebut dapatdikenakan kepada pelaku.106Menurut Ahli Nursya. A. SH.
77 — 24
antara kedua belahpihak.Menghubungi pihak keluarga saksi HENDRA RAMDAN dan kami telahmeminta kerjasama seta bantuannya, agar bisa bertatap muka langsungdengan saksi HENDRA RAMDAN yang sulit kami temui.Selanjutnya pada tanggal 22 September 2011 dibuat Berita AcaraPenyelesaian Kredit bermasalah Dispertasih yang ditandatangani olehKasubag Kredit saksi ERNI YUSMAWATI, Kasie Analis saksi DENIRUSNANDAR, Kasie Adm Kredit saksi HUSAERI PRIATNA dan kabagSupervisi & Recovery Divisi Kredit KPNO saksi ELMAR NURSYA