- AGUS DWIKARNA- SURIANI- H.NURBAYA- H.SYARIFUL ANAMlawan- NY.BULKIS BINTI H NURSYAD

ISHAK NURSYAD KALAMANG BIN NURSYAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu;

ISHAK NURSYAD KALAMANG BIN NURSYAD

Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Palu untuk mendapatkan buku Kutipan Akta Nikahsebagai salah satu persyaratan dalam mengurus pengambilan tabungan almarhum Asgar Nursyad bin Nursyad di PT.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Ariyati binti Arung Gau)dengan Asgar Nursyad bin Nursyad yang dilangsungkan pada tanggal 13Februari 1993 di JL. Abadi, No, 05 C, Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu adalah sah menurut hukum;3.

Asli Surat keterangan menikah atas nama Asgar Nursyad dengan Ariyatiyang diberi tanda (P.1);2. Asli Surat keterangan domisili atas nama Asgar Nursyad yang diberitanda (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Asgar Nursyad yang diberi tanda(P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Asgar Nursyad yang diberitanda (P.4);Bahwa selain bukti Surat Pemohonon juga telah mengajukan bukti saksisebanyak 2 (dua) orang yaitu:1.

bin Nursyad adalah suami isteri yang sah,kawin pada tanggal 13 Februari 1993 di JI.

Nursyad yang telah hidup serumah selamaberpuluhpuluh tahun sampai Asgar Nursyad meninggal Dunia tanpa adakeberatan dari masyarakat, hal seperti itu dapat dipahami dan diyakini bahwaPemohon dengan Asgar Nursyad benar telah terikat perkawinan secara sahmenurut hukum Islam sebab andai saja perkawinannya itu tidak memenuhisyarat pastilah mendapat keberatan paling tidak keritikan dari masyarakat yangada disekitarnya berdomisili selama ini;Menimbang, bahwa untuk menjamin kepastian hukum atas perkawinanPemohon

Dedek (penuntutan terpisah)meminta tolong kepada saksi Ilham Maulana Soni bin Samsony Nursyad pgl.Il alias Bo Il (penuntutan terpisah) untuk menjualkan 1 (Satu) unit sepedamotor merek Yamaha fino BA 6532 BO warna merah maroon hasil curian,setelah itu saksi Ilham Maulana Soni bin Samsony Nursyad pgl. II alias Bo Imenelpon terdakwa yang sebelumnya diperkenalkan oleh Ari (DPO) dimanasaksi Ilham Maulana Soni bin Samsony Nursyad pgl.

Il dan merupakan hasil curian dimana terdakwamenyadari dari segi harga yang ditawarkan oleh saksi Ilham Maulana Sonibin Samsony Nursyad pgl.

Il dan merupakan hasil curian dimana terdakwamenyadari dari segi harga yang ditawarkan oleh saksi Ilham Maulana Soni binSamsony Nursyad pgl.

Dedek (penuntutan terpisah) meminta tolong kepada saksi Ilham Maulana Sonibin Samsony Nursyad pgl. Il alias Bo II (penuntutan terpisah) untuk menjualkan 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha fino BA 6532 BO warna merah maroonhasil curian, setelah itu saksi IIham Maulana Soni bin Samsony Nursyad pgl. II aliasBo Il menelpon terdakwa yang sebelumnya diperkenalkan oleh Ari (DPO) dimanasaksi Ilham Maulana Soni bin Samsony Nursyad pgl.

Il dan merupakan hasilcurian dimana terdakwa menyadari dari segi harga yang ditawarkanoleh saksi Ilham Maulana Soni bin Samsony Nursyad pgl.

Il Bin Samsoni Nursyadtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan Ketiga;

Il Bin Samsoni Nursyad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

Il alias Bo Il telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar Pasal 480 ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa Ilham Maulana Sony binSamsony Nursyad pgl.

pgl.II.e Bahwa saksi menerangkan sepeda motor tersebut di beli oleh terdakwaseharga Rp 1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah) melalui IlhamMaulana Soni bin Samsony Nursyad pgl.I dan Ilham Maulana Soni binSamsony Nursyad pgl.I1 mendapat komisi penjulan motor sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) dari hasil penjulan sepeda motor tersebutdari Rahmi Taufik Hamzah Bin Hamzah Nurli Pgl Dedek.e Bahwa saksi menerangkan satu unit sepeda motor merk Yamaha jenisFino BA 6532 BO Nomor rangka MH31UB001CJ045254

pgl.I untuk menjualkan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha jenis Fino warna merah Maroon BA 6532 BO, saksimenghubungi Ilham Maulana Soni bin Samsony Nursyad pgl.I melaluihand phone bahwa ada kuda (sepeda motor) untuk di jual, serelah itusaksi mengantar sepeda motor tersebut ke pasar Ampalu Pangambiran,sesampai di sana saksi bertemu dengan Ilham Maulana Soni bin SamsonyNursyad pgl.I kemudia Ilham Maulana Soni bin Samsony Nursyad pgl.Ilmembawa sepeda motor tersebut untuk mencari pembelinya dan tiga

jamsetelah itu Ilham Maulana Soni bin Samsony Nursyad pgl.Il kembalimenyerahkan uang kepada saksi sebesar Rp 800.000 (delapan ratus riburupiah) setelah menerima uang tersebut saksi langsung pulang dan IlhamMaulana Soni bin Samsony Nursyad pgl.Il mendapatkan uang hasilpenjulan sepeda motor tersebut sebesar Rp 200.000 (dua ratus riburupiah) .e Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan Ilham Maulana Soni binSamsony Nursyad pgl.Il dia menjual motor seharga Rp 1.000.000 (satuHalaman 7 dari 16 Putusan

Nomor 245/Pid.B/2015/PN.Pdgjuta rupiah) dan saksi memberikan uang penjulan motor kepada sdr IlhamMaulana Soni bin Samsony Nursyad pgl.I sebesar Rp 200.000 (dua ratusribu rupiah).e Bahwa saksi menerangkan saksi mengenali bahwa benar motor tersebutyang saksi jual.e Bahwa saksi menerangkan saksi mengenalinya dan benar Ilham MaulanaSoni bin Samsony Nursyad pgl.Il telah menjualkan sepeda motor yangsaksi curi tersebut kepada terdakwa .Terdakwa membenarkan keterangan saksi.4.

MUHAMMAD ISHAK NURSYAD KALAMANG,bertempat tinggal di Jalan Racing Center II No.19,Kelurahan Karampuang, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar ;6. NURLINAH NURSYAD KALAMANG, bertempattinggal di Jalan Racing Center II No.19, RT.4/RW.9Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 1737 K/Pdt/2010.Kelurahan Karampuang, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar ;7. BALGIS NURSYAD KALAMANG, bertempattinggal di Jalan Racing Center II No.19, RT.4/RW.9Kelurahan Karampuang, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar ;8.

Nursyad Kalamang.Sebalah Timur : Rumah Bapak Waris.Sebelah Selatan : Jalanan (depan Cocacola).Sebelah Barat : Tanah H. Nursyad Kalamang.Dari uraian tersebut diatas sangat jelas bahwa tanah yang diakui olehPenggugat dihisap oleh Tergugat dkk dari luasan 15.420. M2 adalahsangat tidak jelas, oleh karena itu gugatan Penggugat harus ditolak.2.

Nursyad Kalamang.Sebelah Barat : Tanah H. Nursyad Kalamang.Sebalah Timur : Rumah Bapak Waris.Dari uraian tersebut diatas sangat jelas bahwa tanah yang diakui olehPenggugat dihisap oleh Tergugat dkk dari luasan 15.420. M2 adalah sangattidak jelas, oleh karena itu gugatan Penggugat harus ditolak.2.

Nursyad Kalamang.Sebelah Barat : Tanah H. Nursyad Kalamang.Sebalah Timur : Rumah Bapak Waris.Dari uraian tersebut diatas sangat jelas bahwa tanah yang diakui olehPenggugat dihisap oleh Tergugat dkk dari luasan 15.420.

Nursyad berdasarkan AJB No. 258/III/BK/83 tanggal 16 Maret 1983yang dibuat oleh R.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.HAJJAH SAMSIAH, 2.MUHAMMAD ISMAIL, 3.NURLINAH NURSYAD KALAMANG, 4.FITRANI HAJI NURSAAD KALAMANG, 5.HAJJAH BALQISH NURSYAD KALAMANG, 6.HAMKA HAJI NURSYAD, 7.KIKI RIZKI PRATIWI, A. md, 8.HAJJAH SRI INAWATI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3159 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.HAJJAH SAMSIAH, bertempat tinggal di Jalan KalimantanNomor 148, RT. 003, RW. 002, Kelurahan Mampu,Kecamatan Wajo, Kota Makassar;MUHAMMAD ISMAIL, bertempat tinggal di Jalan DusunKrajan, RT. 004, RW. 001, Desa Wonokerto, KecamatanBantur Kabupaten Malang, Jawa Timur;NURLINAH NURSYAD KALAMANG , bertempat tinggal diJalan

Kecamatan Panakukang, KotaMakassar;FITRANI HAJI NURSAAD KALAMANG, bertempat tinggal diJalan Racing Center II Nomor 19, RT. 004, RW. 009,Kelurahan Karampuang.Kecamatan Panakukang, KotaMakassar;HAJJAH BALQISH NURSYAD KALAMANG, bertempattinggal di Jalan Racing Center Il Nomor 25, RT. 004, RW.009, Kelurahan Karampuang.Kecamatan Panakukang, KotaMakassar;HAMKA HAJI NURSYAD, bertempat tinggal di Jalan RacingCenter Il Nomor 23, RT. 004, RW. 009, KelurahanKarampuang.Kecamatan Panakukang, Kota Makassar;KIKI

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.HAJJAHSAMSIAH, 2.MUHAMMAD ISMAIL, 3.NURLINAH NURSYADKALAMANG, 4.FITRANI HAJI NURSAAD KALAMANG, 5.HAJJAHBALQISH NURSYAD KALAMANG, 6.HAMKA HAJI NURSYAD, 7.KIKIRIZKI PRATIWI, A. md, 8.HAJJAH SRI INAWATI, tersebut;2.

Pembanding/Tergugat VIII : KIKI RIZKI PRATIWI,A.MD,
Pembanding/Tergugat VI : HAJJAH BALQISH NURSYAD KALAMANG
Pembanding/Tergugat IV : NURLINAH NURSYAD KALAMANG
Pembanding/Tergugat II : HAJJAH SAMSIAH
Pembanding/Tergugat IX : HAJJAH SRI INAWATI
Pembanding/Tergugat VII : HAMKA HAJI NURSYAD
Pembanding/Tergugat V : FITRANI HAJI NURSAAD KALAMANG
Pembanding/Tergugat III : MUHAMMAD ISMAIL
Terbanding/Penggugat : IR.H.FAHRI SABRI
Turut Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD ISHAK NURSHAD

Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT III ;NURLINAH NURSYAD KALAMANG, Jalan Recing Center II, Nomor 19, RT.004, RW009, Kel.Karampuang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,.Selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGAT IV ;FITRIANI HAJI NURSAAD KALAMANG, Beralamat Jalan Recing Center II, Nomor19, RT.004, RW 009, Kel.Karampuang, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar.

Selanjutnya disebut PEMBANDING semulaTERGUGAT V ;HAJJAH BALQISH NURSYAD KALAMANG, Beralamat Jalan Recing Center Il,Nomor 25, RT.004, RW 009, Kel.Karampuang, KecamatanPanakukang, Kota Makassar. Selanjutnya disebut PEMBANDINGsemula TERGUGAT VI ;HAMKA HAJI NURSYAD KALAMANG, Beralamat Jalan Recing Center II, Nomor 23,RT.004, RW 009, Kel.Karampuang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar.

Padang Utara Kota Padang telah terjadi pencurian yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar Keterangan yang di BAP polisi benar;Bahwa benar Terdakwa telah membeli sepeda motor hasil curiantersebut ;Bahwa benar Terdakwa membeli sepeda motor tersebut sehargaRp.1.600.000, melalui Iham maulana Soni bin Samsoni Nursyad darihasil penjualan terdakwa.Bahwa benar Saksi menangkap hasil dari informasi masyarakat.Keterangan saksi dibenarkan terdakwa;Saksi ke 3.

ILHAM MAULANA SONI Bin SAMSONI NURSYAD Pg IL ;Bahwa benar Kejadiannya pada hari Kejadiannya pada hari SENIN ,tanggal 23 JUNI 2014 , sekira pukul 16. 00 WIB, bertempat di Jin. SPARMAN No. 149 C Parkiran depan kantor Notaris Zuriati ZulhermanSH. M.Kn Kec.

Dedek kemudian saksi telpon terdakwaRama embun Anugrah bin Tarmizi ;Bahwa benar Saksi korban mengalami sekitar Rp.1.600.000, melaluiIlham maulana Soni bin Samsoni Nursyad dari hasil penjualanterdakwa.Bahwa benar Saksi diberitahu oleh terdakwa bahwa motor tersebutmotor curian.Keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa;Saksi ke 4. RAMA EMBUN ANUGRAH Bin TARMIZI Pgl RAMA ;Bahwa benar Kejadiannya pada hari Kejadiannya pada hari SENIN ,tanggal 23 JUNI 2014 , sekira pukul 16. 00 WIB, bertempat di Jin.

Bahwa benar Keterangan yang di BAP polisi benar;Bahwa benar Yang saksi ketahui terdakwa menelpon saksi danmeminta saksi untuk membeli 1 ( satu) unit sepeda motor Yamaha mioVino warna merah maroon dengan nomor polisi BA 6532 BO hasilcurian, dimana saksi menyanggupi membayar Rp.1.600.000,permintaan terdakwa Rahmi Taufik Hamzah bin Hamzah Nurli PgDedek dan saksi membawa pergi sepeda motor tersebut pulang;Bahwa benar Saksi korban mengalami sekitar Rp.1.600.000, melaluiIlham maulana Soni bin Samsoni Nursyad

ILHAMMAULANA SONI BIN SAMSONI NURSYAD PGL IL dan 4 , RAMA EMBUNANUGRAH Bin TARMIZI Pgl RAMA , dimana terdakwa memberikanketerangan dengan bebas dan dalam keadaan sehat jiwa / jasmani dan tidakditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar atas perbuatan /kesalahan terdakwa dan dapat terdakwa pertanggung jawabkan maka unsureini telah terbuti;e Unsur mengambil sesuatu barang ;e Bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan sesuatubarang dari sesuatu tempat ketempat lain yang berarti juga

NURLINAH NURSYAD KALAMANG, Jalan Resing Center Il Nomor 19 RT.004,RW.009, kel. Karampuang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;. FITRANI HAJI NURSAAD KALAMANG, Beralamat di jalan Racing Center Il Nomor19, RT.004, RW.009, kel.Karampuang, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;.

HAJJAH BALQISH NURSYAD KALAMANG, Beralamat di jalan Racing Center IINomor 25, RT.004, RW.009, kel.Karampuang, KecamatanPanakukang,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VI;. HAMKA HAJI NURSYAD, Beralamat di jalan Racing Center Il Nomor 23,RT.004,RW.009, Kelurahan Karampuang, KecamatanPanakukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII;. KIKI RIZKI PRATIWI, A, Md.

tertanggal 17 Oktober 2013 hal ini merupakan tanggungjawab hukum dari pada Tergugat ;Bahawa mengenai penyerahan uang sejumlah Rp.600.500.000, (enam ratusjuta lima ratus ribu rupiah) Tergugat Il sampai dengan Tergugat IX tidakmengetahui dan tidak pernah ikut menikmati dana yang diperoleh oleh Tergugat dari pihak Penggugat sehingga apa yang dituangkan Penggugat dalamgugatannya adalah hal yang tidak berdasar secara hukum ;Bahwa sebagaimana surat persetujuan dan kuasa yang ditandatangani oleh M.Ishak Nursyad

Nursyad Bin Kalamangdengan Almarhumah Hj.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Kamaludin bin Hasanudin) kepada Penggugat (Nurkholisoh Utami binti Nursyad Mansur);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Nursyad Kalamang
2.Hj. Syamsiah Binti H. Nursyad Kalamang
3.M. Ismail HN Bin H. Nursyad Kalamang
4.Nurlinah Binti H. Nursyad Kalamang
5.Hj. Balqis Binti H. Nursyad Kalamang
6.Fitrianih Binti H. Nursyad Kalamang
7.Hamka Bin H. Nursyad Kalamang
8.Hj. Sri Lanawati
9.Kiki Rizky Pratiwi, A.Md Binti H.M. Ibrahim
10.Sri Hartini Widjaja, SH
11.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Masdal bin Nursyad) dengan Pemohon II (Ervinati binti Saruan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1991 di Kampung Pasar Baru, Nagari Pasar Baru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh

Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islam padatanggal 23 Juni 2016 di Kecamatan Kulisusu dengan wali nasab yaituayah kandungPemohon Il yang bernama Nursyad La Namudandisaksikan 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaHaerul dan H.Suhlidengan maskawin berupa 10 Boka adat Muna dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon berstatus jejaka usia 27 tahun sedangkan Pemohon Ilberstatus janda cerai 28 tahun;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan ltsbat Nikah Nomor 0516/Pdt.P/201 7/PARh3.

Balqis Nursyad Kalamang alias Balqis binti H. Nursyad Kalamang)di depansidangPengadilan Agama Makassar;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensisesaat dan seketika setelah pengucapan ikrar talak berupa :

a.

NURSYAD kepada SUNARTO LEO (PENGGUGAT) tertanggal 10Januari 1990, atas tanah seluas +7000 M2, yang ditanda tangani olehpara pihak, 3 (Tiga) orang saksi, dan diketahui oleh Kepala DesaDenai Kuala.37. Surat Perjanjian Ganti Rugi Tanah dari pemilik semula yang bernamaSAMSUDIN kepada SUNARTO LEO (PENGGUGAT) tertanggal 10Januari 1990, atas tanah seluas +7000 M?

Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Tub Bahwa Uang kompensasi yang diterima Pak Sjaironi seingat saksisejumlah Rp. 175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah); Bahwa Ada dua tahap pemberian kompensasi yaitu pertama untukkompensasi tanah, sedangkan yang kedua kompensasi untuk tanamtumbuh; Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya proses hibah dari PakSjaironi; Bahwa Rumah Penggugat mulai dibangun pada awal tahun 2018sebelum saksi menjabat sebagai Kepala Desa; Bahwa Kades sebelumnya bernama Pak Nursyad

Penggugat:
1.ROBERTH SOENGKONO
2.M.ISHAK BIN H NURSYAD KALAMANG
Tergugat:
1.ANGELA PANDRY
2.DAUD KALAMANG BIN H. KALAMANG
3.BURHANUDDIN KALAMANG BIN H. KALAMANG
4.LUKMAN KALAMANG BIN H. KALAMANG
5.HJ. NURQALBI KALAMANG BINTI H. KALAMANG
6.HJ. FARIDA
7.FARAMIKA, SE. BINTI H. MUH. AMIN
8.AHMAD BIN H. MUH. AMIN
9.FARAMILA, SH. BINTI H. MUH. AMIN
10.RAHMAN BIN H. MUH. AMIN
11.BOHARI BIN H. MUH. AMIN
12.ADITYA BIN H. MUH.

,M.H
Pembanding/Penggugat II : M.ISHAK BIN H NURSYAD KALAMANG Diwakili Oleh : Drs. H. M. Natsir. Q, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : ANGELA PANDRY
Terbanding/Tergugat II : DAUD KALAMANG BIN H. KALAMANG
Terbanding/Tergugat III : BURHANUDDIN KALAMANG BIN H. KALAMANG
Terbanding/Tergugat IV : LUKMAN KALAMANG BIN H. KALAMANG
Terbanding/Tergugat V : HJ. NURQALBI KALAMANG BINTI H. KALAMANG
Terbanding/Tergugat VI : HJ. FARIDA
Terbanding/Tergugat VII : FARAMIKA, SE. BINTI H. MUH.