MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Muharam Baco bin Rahmad Baco) dengan Pemohon II (Saida Baco bin Hasan Tayang) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 2003 di Desa Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten

PE NETAPANNomor 96/Pdt.P/2017/PA.KPZana ;ao DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muharram Baco bin Rahmad Baco, Umur 35 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan nelayan, Tempat tinggal di RT 005 RW 003 KelurahanNdao Nuse, Kecamatan T Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao,sebagai PEMOHON I ;Saida

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menuruttata cara Agama Islam pada tahun 2003 di desa Ndao Nuse, Kelurahan NdaoNuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao,dan telah memenuhi syaratdan rukun nikah;Halaman 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Bkn2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHARAM BACO BinRAHMAD BACO) dengan Pemohon Il (SAIDA BACOBintiHASANTAYANG) yang dilaksanakan pada tahun 2003 di desa Ndao Nuse,Kelurahan Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao;3.

; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2004 di desa Ndao Nuse; Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahannya;Halaman 4 dari 9 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muharram Baco binRahmad Baco) dengan Pemohon II ( Saida Baco binti Hasan Tayang) yangdilaksanakan pada tahun 2005, di Desa Ndao Nuse, Kecamatan Ndao Nuse,Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa Tenggara Timur;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1982 diWatang Lowa, Desa Lowa, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,dinikahkan oleh Imam Dusun Lowa yang bernama Sellang dan yang menjadiwali adalah ayah kandung pemohon Il, bernama Manja bin Nuse, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H. Bambu dan H.Saing, dengan mahar berupa 44 Real;.

bin ManjaSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSaudara kandung Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1982 di Watang Lowa, Desa Lowa, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Lowayang bernama Sellang dan yang menjadi wali adalah ayah kandungpemohon Il, bernama Manja bin Nuse

Ambo Ala bin MappiasseSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1982 di Watang Lowa, Desa Lowa, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Lowayang bernama Sellang dan yang menjadi wali adalah ayah kandungpemohon Il, bernama Manja bin Nuse

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Lowabernama Sellang, di depan Wali bernama Manja bin Nuse dengan mahar 44Real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 anak;3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung pemohon Il, bernama Manjabin Nuse;4.

Rote Ndao atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rote Ndao, dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban DIYANI YAMI, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal pada saat terdakwapulang dari Dusun Oli, Desa Ndao Nuse menuju kerumah terdakwa di Dusun Fatula, DesaNdao Nuse kemudian sesampainya di rumah, kemudian terdakwa mengambil sebuah pisaudengan panjang

Ndao Nuse Kab.

Ndao Nuse, Kab.

Bahwa menghendaki berkaitan dengan perbuatan materiilatau perbuatan yang telah dilakukan terdakwa yang dalam hal ini berarti terdakwamenghendaki melakukan perbuatan dan bermaksud dengan sengaja (opzet alsoogmerk) menghendaki melakukan perbuatan memukul saksi korban;Menimbang, Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 22Nopember 2012, sekitar jam 03.30 Wita bertempat di rumah saksi korban diDsn.Fatula,Desa Ndao Nuse, Kec.Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat

seperti tersebut diatas, berawalpada saat terdakwa pulang dari dusun Oli Desa Ndao Nuse menuju kerumah terdakwadi Dusun Fatula Desa Ndao Nuse kemudian sesampainya di rumah, kemudianterdakwa mengambil sebuah pisau dengan panjang + 16 cm dari dalam rumahterdakwa dan kemudian menuju ke rumah Agustina Yami, selanjutnya sesampainyadirumah Agustina Yami, terdakwa melihat saksi Hendro Yami tidur disampingrumah, sehingga terdakwa membangunkan saksi Hendro Yami dengan mengatakanlu pung mama dimana?

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Tindu bin Kabibi dengan Maja binti Nuse yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2005 di Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala;
• Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala;
• Membebankan

PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2016/PA Dgleis 5M 55 5 alll putasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Tindu bin Kabibi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rt.001, Dusun III Desa Powelua,selanjutnya disebut Pemohon ;Maja binti Nuse, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan ,

menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tanpa tanggal bulanMei 2016 yang maksud dari substansi permohonanannya tetapdipertahankan oleh para Pemohon kecuali perubahan dan penambahanpada permohonan:e lIdentitas para Pemohon: pendidikan terakhir para Pemohon adalahSD;e Angka 2 yaitu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Nuse

No.0262/Pdt.P/2016/PA Dglbernama Nuse dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Masjid bernama Jamrudin;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iladalah berupa uang sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah);Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Ino dan Arun;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanBanawa Tengah, Kabupaten Donggala;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan

Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala, saksi adalahtetangga para Pemohon, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14Juni 2005;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perjakaberumur 34 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawanberumur 18 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Nuse

No.0262/Pdt.P/2016/PA Dgl Bahwa, Pemohon dan II dinikahkan oleh Imam Masjid bernamaJamrudin dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Nuse dengan mahar berupa uang sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Ino dan Arun serta dihadiri oleh banyakorang; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perjaka,sedangkan status Pemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah

Menetapkan Pemohon lahir dengan nama YUSRIANTO lahir di Nuse tanggal 6 Februari 1997;
3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah pasport No. Paspor No. AB 339536 atas nama YUSRIANTO lahir di Nuse tanggal 5 Mei 1994 tersebut, harus diperbaiki/dirubah menjadi YUSRIANTO lahir di Nuse tanggal 6 Februari 1997;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah);

menguasai, membawa,mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 19 Mei 2015 saksi NefriyadiBanderson Tallo selaku anggota polisi yang bertugas di Satuan Polair PolresRote Ndao mendapat laporan dari masyarakat bahwa ada bodi yangmencari ikan di perairan Nuse

Saksi NEFRYADI BANDERSON TALLO ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dengan perkaraini sehubungan dengan masalah penangkapanikan dengan menggunakan bahan peledak ;e Bahwa kejadiannya pada Hari Selasa Tanggal 19Mei 2015, di perairan pulau Nuse, Kec. Ndao Nuse,Kab. Rote Ndao ;Halaman 5 dari 24 Putusan No 23/Pid.B/2015/PN RnoBahwa awalnya saksi mendapat informasi darimasyarakat sipil bahwa di perairan nuse terdapatbodi di tengah laut yang menangkap ikan denganmenggunakan bom.

Saksi DEDI DAMHUDI Alias DEDI ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa Tanggal 19 Mei 2015, di perairanpulau Nuse, Kec. Ndao Nuse, Kab. Rote Ndao ;Bahwa awalnya teman saksi Nefriady Tallo mendapat informasi darimasyarakat sipil bahwa di perairan Nuse terdapat bodi di tengah lautyang menangkap ikan dengan menggunakan bom.

Saksi HEZRON YONATAN LELIS Alias EZRON;Halaman 9 dari 24 Putusan No 23/Pid.B/2015/PN RnoBahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganadanya masalah penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa Tanggal 19 Mei 2015, di perairanpulau Nuse, Kec. Ndao Nuse, Kab.

pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 pada sekitar jam02.00 wita ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa didakwakan melakukan tindakan penangkapan ikandengan menggunakan bom/senjata rakitan ;Bahwa kejadian pemboman ikan tersebut terjadi pada tanggal 18 Mei2015 sampai saya ditangkap pada tanggal 20 Mei 2015 bertempat diperairan Nuse, Kab.

Rote Ndao atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rote Ndao, dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban DIYANI YAMI, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal pada saat terdakwapulang dari Dusun Oli, Desa Ndao Nuse menuju kerumah terdakwa di Dusun Fatula, DesaNdao Nuse kemudian sesampainya di rumah, kemudian terdakwa mengambil sebuah pisaudengan panjang

Ndao Nuse Kab.

Ndao Nuse, Kab.

Bahwa menghendaki berkaitan dengan perbuatan materiilatau perbuatan yang telah dilakukan terdakwa yang dalam hal ini berarti terdakwamenghendaki melakukan perbuatan dan bermaksud dengan sengaja (opzet alsoogmerk) menghendaki melakukan perbuatan memukul saksi korban;Menimbang, Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 22Nopember 2012, sekitar jam 03.30 Wita bertempat di rumah saksi korban diDsn.Fatula,Desa Ndao Nuse, Kec.Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat

seperti tersebut diatas, berawalpada saat terdakwa pulang dari dusun Oli Desa Ndao Nuse menuju kerumah terdakwadi Dusun Fatula Desa Ndao Nuse kemudian sesampainya di rumah, kemudianterdakwa mengambil sebuah pisau dengan panjang + 16 cm dari dalam rumahterdakwa dan kemudian menuju ke rumah Agustina Yami, selanjutnya sesampainyadirumah Agustina Yami, terdakwa melihat saksi Hendro Yami tidur disampingrumah, sehingga terdakwa membangunkan saksi Hendro Yami dengan mengatakanlu pung mama dimana?

Rote Ndao atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rote Ndao, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksikorban DIYANI YAMI; Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal pada saatterdakwa pulang dari Dusun Oli, Desa Ndao Nuse menuju kerumah terdakwa diDusun Fatula, Desa Ndao Nuse kemudian sesampainya di rumah, kemudianterdakwa mengambil sebuah pisau dengan panjang

,Kec.Ndao Nuse, Kabupaten RoteNdao;" Bahwa benar terdakwa menggunakan sebuah pisau dengan panjang16 cm untuk mengancam saksi korban DIYANI YAMI dan saksi HENDROYAMI;.

Bahwa menghendaki berkaitandengan perbuatan materiil atau perbuatan yang telah dilakukan terdakwayang dalam hal ini berarti terdakwa menghendaki melakukan perbuatan danbermaksud dengan sengaja (opzet als oogmerk) menghendaki melakukanperbuatan memukul saksi korban;Menimbang, Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 22Nopember 2012, sekitar jam 03.30 Wita bertempat di rumah saksi korban diDsn.Fatula,Desa Ndao Nuse, Kec.Ndao Nuse, Kabupaten Rote Ndao;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat

seperti tersebut diatas,berawal pada saat terdakwa pulang dari dusun Oli Desa Ndao Nuse menujukerumah terdakwa di Dusun Fatula Desa Ndao Nuse kemudian sesampainyadi rumah, kemudian terdakwa mengambil sebuah pisau dengan panjang + 16cm dari dalam rumah terdakwa dan kemudian menuju ke rumah AgustinaYami, selanjutnya sesampainya dirumah Agustina Yami, terdakwa melihatsaksi Hendro Yami tidur disamping rumah, sehingga terdakwamembangunkan saksi Hendro Yami dengan mengatakan lu pung mamadimana?

;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa Hak telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Ad.3.UnsurMenguasai, membawa, mempunyai, mempergunakan, senjatapenikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa pada haripada hari Kamis tanggal 29 November 2012 sekitar pukul 03.30 Witaberawal pada saat terdakwa pulang dari Dusun Oli, Desa Ndao Nuse menujukerumah terdakwa di Dusun Fatula, Desa Ndao Nuse

PENETAPANNomor 2186/Pdt.P/2021/PA.Pra7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Nuse, 31 Desember 1976, agamaIslam, pekerjaan Xxxx Xxxxxxx, pendidikan S1,tempat kediaman di XXxXXX XXXX, XXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, Kabupaten LombokTengah, sebagai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 3 September 2001 diDusun Nuse, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur, XxXxXxxXxXXxXxXxX XXXXXXXXXXXxX, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada NurHal. 1 dari 5 Hal. Pen.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) di rumahPemohon di Dusun Nuse, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur, xxxxxxXxxxXXXXXX XXXXxXxX dan telah dikarunia 2 (Satu) orang keturunan bernama;a. Najwa Rinzana, Perempuan, umur 14 tahunb. Istin Aziza Rinzana, Perempuan, umur 8 tahun.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON 2) yang telah dilaksanakan pada tanggal 3September 2001 di Dusun Nuse, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX3.

Mahsun) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1999 di Dusun Nuse Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Syukri bin Amaq Mudre, umur 63, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Nuse Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon INurhaili binti H.

Mahsun) yang telahdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1999 di Dusun Nuse Desa Ganti,Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku;Dan/atau menjatukah penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan para Pemohon telahHlm. 2 dari 12 hlm, Pent.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengansyariat Islam pada tanggal 25 Mei 1999 di Dusun Nuse Desa Ganti,Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Praya Timur dengan wali nikah PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada TGH. M.

Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il terjadi padatanggal 25 Mei 1999 di Dusun Nuse Desa Ganti, Kecamatan Praya TimurKabupaten Lombok Tengah, dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya Timur;3.

Mahsun) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Mei 1999 di Dusun Nuse Desa Ganti, Kecamatan PrayaTimur Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon ;4.

PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:XxXxXxXxX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diDusun Nuse Desa Ganti Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon;melawanXxXxxx uMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Pengendong

Bahwa Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam padatanggal 04 September 2011 di Dusun Nuse Desa Ganti Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 571/56/X/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Praya Timur tanggal12 Oktober 20112.

XxXXxXx, Uumur 52, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Nuse, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon adalah adik sepupu saksi;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 04 September 2011; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon semulahidup rukun, akan tetapi sekarang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ramli bin Jumani) dengan Pemohon II (Musdalipah binti Nuse) yang dilaksanakan di Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser, pada tanggal 10 Desember 2003;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.911.000,-(sembilan ratus sebelas ribu rupiah);

Nuse bin Keni, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT.03, Desa Tanjung Aru,Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser, bawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri,menikah pada tanggal 10 Desember 2003 di Desa Tanjung Aru,Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser; Bahwa, saksi hadir menyaksikan pernikahan

Pemohon danPemohon Il; Bahwa, wali dari Pemohon II adalah ayah kandungnyabernama Nuse; Bahwa, penghulu yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Muhammad Nasir; Bahwa, mahar yang diberikan berupa uang sebesarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Darmansah dan Patta; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan hubungan sesusuan yang menghalangi keduanyauntuk menikah; Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus duda matidengan

Patta bin Nuse, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT.03, Desa Tanjung Aru,Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser, dibawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Ilkarena saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri,menikah pada tanggal 10 Desember 2003 di Desa Tanjung Aru,Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser; Bahwa, saksi hadir menyaksikan pernikahan

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa surat bertanda P.dan keterangan 2 (dua) orang saksi serta pengakuan Pemohon danPemohon II serta pengakuan para Pemohon, maka ditemukan faktahukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri,menikah pada tanggal 10 Desember 2003 di Desa Tanjung Aru,Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser; Bahwa, saksisaksi hadir menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, wali dari Pemohon II adalah ayah kandungnyabernama Nuse

Nuse bin Keni, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT.03, Desa Tanjung Aru,Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser, bawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri,menikah pada tanggal 10 Desember 2003 di Desa Tanjung Aru,Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser; Bahwa, saksi hadir menyaksikan pernikahan

Pemohon danPemohon Il; Bahwa, wali dari Pemohon II adalah ayah kandungnyabernama Nuse; Bahwa, penghulu yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Muhammad Nasir; Bahwa, mahar yang diberikan berupa uang sebesarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Darmansah dan Patta; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan hubungan sesusuan yang menghalangi keduanyauntuk menikah; Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus duda matidengan

Patta bin Nuse, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT.03, Desa Tanjung Aru,Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser, dibawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Ilkarena saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri,menikah pada tanggal 10 Desember 2003 di Desa Tanjung Aru,Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser; Bahwa, saksi hadir menyaksikan pernikahan

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa surat bertanda P.dan keterangan 2 (dua) orang saksi serta pengakuan Pemohon danPemohon II serta pengakuan para Pemohon, maka ditemukan faktahukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri,menikah pada tanggal 10 Desember 2003 di Desa Tanjung Aru,Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser; Bahwa, saksisaksi hadir menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, wali dari Pemohon II adalah ayah kandungnyabernama Nuse

Nasrullah, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer gurupada Instansi MA Nurul Ganti, pendidikan terakhir S1, tempattinggal di Dusun Nuse, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya sebagai Pemohon;melawanZaetun binti H.

Nasrullah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dusun Nuse, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakakkandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,menikah pada bulan Mei 2010; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri

Qadir Jaelani, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Nuse, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakakPutusan Nomor 0054/Pat.G/2016/PA.GM.

Malik, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Aripe, sedangkan saksi nikahnya Nuse danMurdalis dengan mahar berupa tanah kebun yang terletak di Dusun Pising,Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Hal. 3 dari 12Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon

Malik, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Aripe, sedangkan saksi nikahnya Nuse danMurdalis dengan mahar berupa tanah kebun yang terletak di Dusun Pising,Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan

orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Aripe ayah kandung Pemohon II, dan disaksikan oleh lebihdari dua orang diantaranya adalah Nuse

sey, Ya Lite, 199, dag, 9 a el LS LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Aripe;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Nuse

Adanya 2 orang saksi yaitu Nuse dan Murdalis;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam desayang bernama Abd.

Memberikan dispensasi kepada pemohon, La Senna bin Nuse untuk menikahkan anak perempuannya bernama Nurlisa binti La Senna dengan seorang laki-laki bernama, Hasanuddin bin Singke.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PENE TAPANNomor 106/Pdt.P/2012/PA.Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh:La Senna bin Nuse, umur 51tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diAmessangeng, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat

undangan sudah diedarkan sehingga bilamana pelaksanaanpernikahan batal, maka pemohon akan mengalami kerugian materi dan merasamalu (siri) terhadap sanak keluarga dan untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan.Berdasarkan alasanalasan tersebut, maka pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Watansoppeng c.q majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan member dispensasi kepada pemohon, La Senna bin Nuse

Memberikan dispensasi kepada pemohon, La Senna bin Nuse untuk menikahkan anakperempuannya bernama Nurlisa binti La Senna dengan seorang lakilaki bernama,Hasanuddin bin Singke.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2012 M,bertepatan dengan tanggal 28 Ramadan 1433 H.,oleh kami, Drs Hanafie Lamuha, sebagaiketua majelis, Dra. Andi Bungawali, M.H., dan Dra.

Abd.Malik dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaNappase dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Agusdan Nuse, dengan mahar berupa kelapa 1 pohon.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahnwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Malik, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bemama Nappase, sedangkan saksinikahnya Agus dan Nuse dengan mahar berupa kelapa 1 pohon;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun

Malik, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bemama Nappase, sedangkan saksinikahnya Agus dan Nuse dengan mahar berupa kelapa 1 pohon;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku

Adanya2 orang saksi yaitu Agusdan Nuse;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaPatuku Limpoe yang bernama H. Abd.

Gaffar, BA dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Baco dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Nuse dan Gala, dengan mahar berupa sepetaksawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 123. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawahSsumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa kedua orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Baco, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Nuse

LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon ister, wali nikah, dua orang saksidan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Baco;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Nuse dan Gala;Menimbang, bahwa berdasarkan

Adanya 2 orang saksi yaitu Nuse dan Gala;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Abd.

Bahwa pada Hari Senin tanggal 10 Oktober 1980, Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKelurahan Wattang Bacukiki, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,dinikahkan oleh Imam Mesjid setempat yang bernama Imam Sammawi(almarhum), yang menjadi Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Muhammad Nur bin La Maddaun (almarhum), dan dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama Umar (Almarhum) dan La Nuse(Almarhum), dengan mahar berupa Cincin emas 1 gram, Seperangkatalat Shalat

datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II tertanggal 01 Februari 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Parepare dengan Nomor register0147/Pdt.P/2017/PA.Pare tanggal 30 Januari 2017, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II, Para pemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernama Umar bin Kitta) dan La Nuse

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah MuhammadNur bin La Maddaun (almarhum), dan dinikahkan oleh mam Mesjidsetempat yang bernama Imam Sammawi (almarhum), yang dihadirioleh dua orang saksi masingmasing Umar bin Kitta) dan La Nuse binHal. 4 dari 7 Pen. Nomor 0147/Pdt.P/2017/PA PareAhmad Tani, dengan mas kawin berupa mahar berupa Cincin emas 1gram, Seperangkat alat shalat. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II berstatus perawan .

Gaffar, BA. dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Samsuddin dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Baco dan Nuse, dengan maharberupa sebidang kebun dibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Gaffar, BA., sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Samsuddin, sedangkan saksinikahnya Baco dan Nuse dengan mahar berupa sebidang kebun dibayartunai:; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan

Gaffar, BA., sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Samsuddin, sedangkan saksinikahnya Baco dan Nuse dengan mahar berupa sebidang kebun dibayartunai:; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Adanya 2 orang saksi yaitu Baco dan Nuse;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaAwo yang bernama Abd.