• NUSI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

  NUSI untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

  Sanusi alias Nusi

  Menyatakan terdakwa SANUSI alias NUSI secara sah dan meyakinkanHal 1 dari 14 halaman Putusan No. 600/Pid.B/2016/PN>Jkt.Sel.bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2.

  pledoi) yang disampaikan olehTerdakwa tersebut ditanggapi olen Jaksa Penuntut Umum dengan replik secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutan pidananya,yang kemudian ditanggapi oleh Penasihat Hukum terdakwa secara lisan padapokoknya bertetap pada nota pembelaan (pledoinya);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenunitutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan dengan surat dakwaan tunggalsebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SANUSI Alias NUSI

  Alias NUSI pada hari Rabu, tanggal 02 Maret2016 sekira pukul 09.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2016 bertempat di Pasar Lenteng Agung Jakarta Selatan ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam tahun 2016 bertempat di PasarLenteng Agung Jakarta Selatan atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Tanpa mendapat iizindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk

  NUSI tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;oo.

  NUSI untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis,tanggal 1 September 2016 oleh kami LENNY WATI, M. SH.MH. selaku Hakim KetuaMajelis THAMRIN TARIGAN, SH.MH.MM. dan H.

• Memberi Izin kepada Pemohon Konvensi (SYAHRIL POTABUGA Bin ANDI POTABUGA) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon Konvensi (SITTI NUSI Binti HASAN NUSI) di depan sidang Pengadilan Agama Manado ; 3.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi (SYAHRIL POTABUGA Bin ANDI POTABUGA) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (SITTI NUSI Binti HASAN NUSI) berupa :a. Nafkah Lampau sebesar Rp. 6.000.000,- (Enam juta rupiah) ;b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;c. Uang Mut'ah sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) ;Jumlah seluruhnya Rp. 8.000.000.- (Delapan Juta Rupiah) ;-3.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi (SYAHRIL POTABUGA Bin ANDI POTABUGA) untuk memberikan Nafkah / Biaya hidup terhadap anaknya bernama " RIDA POTABUGA Binti SYAHRIL POTABUGA ", kepada Penggugat Rekonvensi (SITTI NUSI Binti HASAN NUSI) sebesar Rp. 250.000.- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun ;4. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya ;III.

  - SYAHRIL POTABUGA Bin ANDI POTABUGA- SITTI NUSI Binti HASAN NUSI

  Pengadilan Agama Manado yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antafa : SYAHRIL POTABUGA Bin ANDI POTABUGA , umur 30 tahun,agama Islam, Pekerjaan Swasta (karyawan Drink Center MultiMart Manado), pendidikan SMU, bertempat tinggal diKelurahan Ranotana, Lingkungan II, Kecamatan Wanea, KotaManado ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI SITTI NUSI Binti HASAN NUSI , umur 26 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa

  No.188/Pdt.G/2012/PA.Mdo.terhadap anaknya bernama " RIDA POTABUGA BintiSYAHRIL POTABUGA ", kepada Penggugat Rekonvensi(SITTI NUSI Binti HASAN NUSJD) sebesar Rp. 250.000.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon untuk menjadi wali atas anak yang bernama FAHRUL NUSI ;
  3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini yaitu sebesar Rp.226.000( Dua ratus dua puluh enam ribu ) Rupiah ;

  Pemohon:
  Yakob Nusi

  Menetapkan Pemohon untuk menjadi wali atas anak yang bernamaFahrul Nusi;3.

  Foto copy Akta Kelahiran atas nama Fahrul Nusi Nomor: 7108LT220720170028 (P.6) ;7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7108062301990001 atasnama Iton Abas Fahrul Nusi (P.7);8. Foto copy Buku nikah atas nama Yahya Nusi dengan Nomor:142/02/X/X1/1998 (P.8);9.

  Hadidjah Nusi;Bahwa, saksi mengerti sehubungan dengan Permohonan Penetapan waliatas nama anak FAHRUL NUSI untuk menjadi tentara NasionalIndonesia Angkatan Darat ;Bahwa pada tanggal 23 Januari 1999 bertempat di Dusun , DesaTimuato, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo telah lahir seorangbayi Lakilaki yang diberi nama FAHRUL NUSI; Dusun , Desa Timuato,Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo HENDRIK SULAEMANdari pasangan suami istri ; ayah Yahya Nusi dan ibu Nur Ain Blongkod;Bahwa FAHRUL NUSI tinggal

  Bahwa benar YAKOB NUSI adalah sebagai Wali dari FAHRUL NUSI;2. Bahwa benar FAHRUL NUSI, anak dari pasangan suami isteriYahya Nusi dan ibu Nur Ain Blongkod;3.

  Menetapkan Pemohon untuk menjadi wali atas anak yang bernamaFAHRUL NUSI ;3.

• Menyatakan Terdakwa AHMAD NUSI Bin ASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

  - AHMAD NUSI Bin ASAN

  Menyatakan Terdakwa AHMAD NUSI bin ASAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan, sebagaimana dalam dakwaan Primair kami;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD NUSI bin ASAN, dengan pidana penjaraselama : 7 (TUJUH) BULAN dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (SATU JUTA RUPIAH)subsider 1 (SATU) BULAN kurungan;3.

  Memerintahkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seriburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa AHMAD NUSI bin ASAN, pada hari Sabtu tanggal 13 Desember2014 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya

  obat Zenith Carnophen adalah termasuk jenis obat yang telah dicabut ijinedarnya oleh BPOM RI berdasarkan Surat Nomor PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27 Oktober 2009.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN.MtwKarena perbuatannya tersebut, Terdakwa lalu diamankan oleh pihak yang berwajib untuk diprosessecara hukum;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo pasal106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa AHMAD NUSI

  Bahwa obat Zenith Carnophen adalah termasuk jenis obat yang telah dicabut ijinedarnya oleh BPOM RI berdasarkan Surat Nomor PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27 Oktober 2009.Karena perbuatannya tersebut, Terdakwa lalu diamankan oleh pihak yang berwajib untuk diprosessecara hukum;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 jo pasal98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;LEBIH SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa AHMAD NUSI bin ASAN, pada hari Sabtu tanggal

• LAPATA binti SALEH NUSI) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2000 di Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan.4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

  AMIR TULIABU bin TULIABU dan ELEN NUSI binti SALEH NUSI

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan secara hukum perbaikan kesalahan identitas (nama Anak Pemohon) pada akta kelahiran anak Pemohon, sebelumnya Yakni tercatat:

  • Nama ALIVA KIESHA NUSI , Tempat Tanggal Lahir :Gorontalo, 05 Desember 2011, Umur 12 Tahun, Jenis Kelamin laki-laki. Anak ke satu.

  Ayah Ronal Nusi dan Ibu Rosnawati Hulopi

Identitas sesuai yang tercatat dalam akta kelahiran anak Pemohon, nomor; 7501-LT-27052016-0037.

Sedangkan identitas yang seharusnya tercatat sesuai dengan yang sebernarnya yakni ;

• Nama KIESHA ALVARO NUSI, Gorontalo 05 Desember 2011, umur 12 tahun, Jenis kelamin Laki-laki anak kesatu dari seorang ayah Ronal Nusi dan seorang ibu Rosnawati Hulopi;

3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo untuk mencatat perbaikan dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut dalam register yang tersedia

Pemohon:
Ronal Nusi

• NUSI

  PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2020/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang memeriksa dan menetapkanpermohonan perdata pada tingkat pertama, memberikan penetapansebagaimana tertera dibawah ini, atas permohonan:ELISABETH M NUSI :Tempat lahir MANOKWARI tanggal 03 Juli 1962pekerjaan ASN (RSUD) Manokwari, jenis kelaminPEREMPUAN kebangsaan INDONESIA, agamaKRISTEN PROTESTAN, bertempat tinggal di JalanManado, No. 67, RT 002 RW 005, KelurahanPADARNI, Distrik MANOKWARI

  Menimbang, bahwa setelah memperhatikan alat bukti surat yangdiajukan oleh Pemohon, Majelis berkesimpulan bahwa pada dasarnya Pemohontelah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen di Gereja OttowGeissler Biriosi Manokwari pada tanggal 26 Desember 1995 (bukti Surat P2),namun perkawinan tersebut belum dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil setempat untuk memperoleh Akta Nikah dandari Perkawinan Gereja tersebut telah diperoleh seorang anak lakilaki bernamaGERSON CUCUMA VANDORA NUSI

  memperhatikan bukti surat bertanda P3berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama GERSON COCUMAN VANDORAyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Manokwari pada tanggal 27 November 2013, dikaitkan denganketerangan Saksisaksi di Persidangan yang pada pokoknya menerangkanbahwa GERSON COCUMAN VANDORA merupakan anak kedua dari orang tuabernama PEDE YAKOBUS YAMBISE dan ELISABETH MARTINA NUSSI(Pemohon), maka diperoleh fakta jika GERSON COCUMAN VANDORA/GERSON CUCUMA VANDORA NUSI

• Menyatakan Terdakwa HERSON NUSI alias HERSON yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;-----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;-------------------------------------------------------------3.

  HERSON NUSI Alias HERSON

  MRSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama : HERSON NUSI AliasHERSONTempat Lahir E AyulaUmur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 5 Januari 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Ayula, KecamatanRandangan,Kabupaten PohuwatoAgama : IslamPekerjaan : Tani Terdakwa ditahan

  Perkara : PDM36/ MRS/ 04/2009, tertanggal 14April 2009;5 Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dan bukti bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa yang mengadili Perkaraini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa HERSON NUSI Alias HERSON terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENGANIAYAAN

  yang dirumuskan pada Pasal 351 (1) KUHPdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menghukum Terdakwa HERSON NUSI Alias HERSON dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000(seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa diajukan secara lisan di persidangan,yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut

  Umum serta duplik dari Terdakwayang diajukan secara lisan, yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 8April 2009 nomor PDM36/ MRS/ 04/ 2009, terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HERSON NUSI Alias HERSON, pada hari Minggutanggal 15 Maret 2009 sekitar pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Maret 2009, bertempat di Rumah saksi KORO UTINADesa Ayula

  , pada awalnya saksi I CUUHIPI sedang berada di rumah saksi III KORO UTINA, kemudian tidak lamakemudian datang Terdakwa HERSON NUSI yang langsung memanggilsaksi I CUU HIPI untuk keluar dari rumah, saksi I CUU HIPI kemudianmemanggil terdakwa untuk masuk dan berbicara di dalam rumah akan tetapiterdakwa tidak mau dan menyuruh saksi I CUU HIPI untuk keluar danberbicara di halaman rumah;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi I CUU HIPI, saksi II YATI DJAFARdan saksi II KORO UTINA dan keterangan dari Terdakwa

• Menyatakan Terdakwa Iwan Bin Nusi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Terdakwa Iwan Bin Nusi

  : Swasta ;Pendidikan : SMP (tidak lulus) ;Terdakwa telah ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapanNomor SP.Kap/14/X/2016/Reskrim, tanggal 21 Oktober 2016 ;Terdakwa lwan bin Nusi ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

  Menyatakan terdakwa IWAN bin NUSI bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN bin NUSI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  Menetapkan agar terdakwa IWAN bin NUSI membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.

  Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Terdakwa lwan Bin Nusi yang saat itu mengantarkan keramik pesanansaksi korban Tri Wahyuni yang beralamat di JI.

  Menyatakan Terdakwa Iwan Bin Nusi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 133. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama, tempat dan tanggal lahir pada dokumen kependudukan Pemohon yang semula bernama Hasan Nusi, tempat lahir di Cot Punti, tanggal 29 Maret 1963 menjadi nama Muhammad Nusi, tempat lahir di Alue Empeuk, tanggal 2 Juni 1974;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat agar dicatat dan diregister yang tersedia

  Pemohon:
  Hasan Nusi

  Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran Nomor : 1105LT131220190018, bahwa di Cot Punti pada tanggal 29 bulan Maret tahun1963, telah lahir HASAN NUSI, anak ke Satu Lakilaki dari ayah ZainalAbidin dan ibu Aminah;3. Bahwa Pemohon memiliki Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SD Nomor:07 OA 0a 0054800, atas nama MUHAMMAD NUSI, lahir pada tanggal 02061974 di Paya Empeuk, dengan nama orang tua Zainal Abidin;4.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah catatan peristiwa pentingsebagaimana dalil tersebut di atas yang semula tertulis Hasan Nusi menjadiMuhammad Nusi, dari Cot Punti menjadi Alue Empeuk dan dari 29031963 menjadi 02061974, sesuai dengan STTB yang Pemohon miliki:3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepadaPejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AcehBarat, agar dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

  Aceh Barat;BuktiP2 Fotokopi Kartu Keluarga (KK), Nomor 1105112108060708 atasnama Hasan Nusi yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat;Bukti P3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1105LT131220190018Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 123/Padt.P/2020/PN Mbotanggal 13 Desember 2019 atas nama Hasan Nusi yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Barat;BuktiP4 Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Nomor 07 OA

  Aidi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, nama pemohon yang sebenarnya adalah Muhammad Nusi, tempatlahir di Alue Empeuk tanggal 2 Juni 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian, tidak terdapat indikasi adanya maksud lain selainmelakukan perubahan data Pemohon yang meliputi, nama, tempat dan tanggallahir Pemohon yang semula tertulis nama Hasan Nusi, tempat lahir Cot Punti

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama, tempat dantanggal lahir pada dokumen kependudukan Pemohon yang semula bernamaHalaman 7 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 123/Padt.P/2020/PN MboHasan Nusi, tempat lahir di Cot Punti, tanggal 29 Maret 1963 menjadi namaMuhammad Nusi, tempat lahir di Alue Empeuk, tanggal 2 Juni 1974;3.

• -ABDUL RAHMAN bin NUSI

  Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN bin NUSI (alm)bersalah melakukan tindak pidana menangkap ikan denganmenggunakan alat yang dapat membahayakan kelestariansumber daya ikan dan lingkungannya sebagaimana dalamsurat dakwaan kesatu ;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan penjara dan menetapkan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;3. membebankan kepada terdakwa untuk membayar dendasebesar Rp. 300.000, (tiga

  Reg.Perkara : PDS 07/ KANDA / 08. 2012, yaitu sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwaAbdul Rahman bin Nusi (alm) pada hari Sabtu tanggal 4Agustus 2012 sekira pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalambulan Agustus tahun 2012 bertempat di Desa Paramaian Kec. Daha Utara Kab. HuluSungai Selatan atau tepatnya di Kerukan Paramaian Kec.

  berupa ikan gabus kecil, ikan sepat dan papuyuHal. 3 dari 18 hal.sekitar setengah kilogram serta seperangkat alat setrum tersebut adalahmilik terdakwa;e Bahwa terdakwa mengetahui kalau menangkap ikan denganmenggunakan alat setrum adalah dilarang oleh pemerintah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 45 tahun 2009;ATAU :KEDUABahwa terdakwa Rahman bin Nusi

  Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalahSiapa saja yang dipandang sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya dan dalam perkaraini Jaksa penuntut Umum telah mengajukan ABDUL RAHMAN bin NUSI (alm)sebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa diawal persidangan telah diperiksa identitasterdakwa dan terdakwa telah membenarkan bahwa yang tertera dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar dirinya dan menurut pengamatan Majelis Hakim

  18 hal.Menimbang, bahwa berdasar halhal tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat hukuman yang dijatuhkan atas diri terdakwa sebagaimanatercantum dalam amar putusan dibawah ini sudah tepat dan adil sesuai dengankesalahan dari perbuatan terdakwa tersebut;Mengingat Undangundang No. 8 tahun 1981, Pasal 84 ayat (1)Undangundang No. 31 tahun 2004 sebagaimana diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 45 tahun 2009 dan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ABDUL RAHMAN bin NUSI

• Menyatakan dan menetapkan bahwa NUSI HUNSA pemohon adalah wali yang sah dari anak yang bernama YASIN, tempat tanggal lahir lombe, 13 maret 1999, khusus untuk mengurus kepentingan anak tersebut dalam mengikuti seleksi penerimaan calon TNI AD di ajendam XVII/ cenderawasi jayapura;3. Mebebankan pemohon membayar biaya perkare sejumlah Rp231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu);

  PERDATA :- Pemohon :NUSI HUNSA

  P/ 2020/ PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada pemeriksaan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :NUSI HUNSA, lahir BUTON tanggal 17 JULI 1986, Jenis kelamin lakilaki, Alamat KampungTibatiba, Agama Islam, Pekerjaaan Swasta, ,Status Kawin, KewarganegaraanIndonesia, Pendidikan terakhir SLTAuntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri

  Bahwa selama ini anak yang bemama yasin di asuh oleh pamannya nusi hunsa sejaktahun 2017;4. Bahwa saat ini anak yang bemama YASIN sedang mengikuti seleksi calon penerimaanTNIAD di ajendam XVIil/cenderawasih jayapura;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 85/Pat.P/2020/PN Jap5.

  Menyatakan dan menetapkan bahwa NUSI HUNSA pemohon adalah wali yang sahdari anak yang bemama YASIN, tempat tanggal lahir lombe, 13 maret 1999, khususuntuk mengurus kepentingan anak tersebut dalam mengikuti seleksi penerimaan calonTNIAD di ajendam XVII/ cenderawasi jayapura;3.

  YASIN (bukti P.6);orFoto copy Kartu Keluarga (KK) A.n NUSI HUSNA (bukti P.7) ;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas kesemuanya telahditeliti dan sesuai dengan aslinya serta telah pula dibubuhi meterai yang cukup, karenanyadapat diterima sebagai alat bukti untuk dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Para Pemohon telahmengajukan 2 ( dua ) orang Saksi yang telah bersumpah sesuai agamanya kemudianmemberikan keterangan sebagai berikut1

• Menyatakan Terdakwa IRFAN NUSI alias OLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KORBAN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Irfan Nusi;Dikembalikan kepada IRFAN NUSI;- 1 (satu) unit Bentor DM 2202 BM;- 1 (satu) lembar STNK Bentor DM 2202 BM an. Asni Pakaya;Dikembalikan kepada ASNI PAKAYA;- 1 (satu) lembar SIM C an. Lukman Rahim;Dikembalikan kepada Saksi LUKMAN RAHIM;6. Menetapkan Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  IRFAN NUSI alias OLAN

  Irfan Nusi;1 (satu) unit Bentor DM 2202 BM;1 (satu) lembar STNK Bentor DM 2202 BM an. Asni Pakaya;1 (satu) lembar SIM C an. Lukman Rahim;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara an.

  Irfan Nusi;e 1 (satu) unit Bentor DM 2202 BM;e 1 (satu) lembar STNK Bentor DM 2202 BM an. Asni Pakaya;e 1 (satu) lembar SIM C an.

  UNSUR SETIAP ORANGMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahsubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara ini adalahTerdakwa IRFAN NUSI alias OLAN sebagai subjek hukum.

  Irfan Nusi;Dikembalikan kepada IRFAN NUSI;15e 1 (satu) unit Bentor DM 2202 BM;e 1 (satu) lembar STNK Bentor DM 2202 BM an. Asni Pakaya;Dikembalikan kepada ASNI PAKAYA;e 1 (satu) lembar SIM C an. Lukman Rahim;Dikembalikan kepada Saksi LUKMAN RAHIM;6. Menetapkan Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Gorontalo pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2011oleh kami ZAKA TALPATTY, SH.

• MENGADILI :1.Menyatakan terdakwa tersebut di atas Ridwan Alias Iwan Bin Nusi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .7 ( Tujuh) bulan3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam status tahanan sementara akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

  RIDWAN Alias IWAN Bin NUSI

  Menyatakan Terdakwa RIDWAN Alias IWAN Bin NUSI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 365 ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa RIDWAN Alias IWAN Bin NUSIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapdalam tahan Rutan;3.

  sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon diringankan hukumannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatananyaMenimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, jaksa penuntut umum tetap padatuntutannya sedangkan terdakwa tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke Persidangan oleh penuntut umumatas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa RIDWAN alias IWAN Bin NUSI

  Perbuatan terdakwa RIDWAN alias IWAN Bin NUSI sebagaimana diatur dandiancam Pidana pada Pasal 365 ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan jaksa penuntut umum tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan memahami maksudnya.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh jaksa penuntut umum masingmasing bernama :KETERANGAN SAKSISAKSI :1.Saksi ANDI AZWAD ANSHARI RAZAK, SH Bin ANDI ABD.

  dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan8.i.tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum;Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Unsur Barang SiapaBahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang atau siapa saja yangmenjadi subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana dan diancam pidana,dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana sebagai akibat dariperbuatannya, yang dalam perkara ini dihadapkan seorang Terdakwa yangbernama RIDWAN Alias Iwan Bin Nusi

  dilakukan terdakwa, maka Majelis akhirnya sampaipada kesimpulan bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa seperti yang akandisebut dalam amar putusan di bawah ini merupakan suatu pidana yang dinggap adil danbijaksana sesuai dengan rasa keadilan ditinjau dari segala segi dan aspeknya.Mengingat akan pasal 365 ayat (2 ) ke dan ke 2 KUHP , KUHAP sertapasalpasal lain dari undangundang yang bersangkutan dengan perkara ini : MENGADILI1.Menyatakan terdakwa tersebut di atas Ridwan Alias Iwan Bin Nusi

• Menyatakan Terdakwa RUSTAM NUSI Alias UTAM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN BEBERAPA KALI, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAM NUSI Alias UTAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 8 (Delapan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.

  - RUSTAM NUSI alias UTAM

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Ofan Mohamad bin Rudin Mohamad dan anak Pemohon II yang bernama Ike Widyawati Nusi binti Zulkarnain Nusi untuk menikah ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  Rudin Mohamad bin Mohamad Langgango dan Zulkarnain Nusi bin Yudin Nusi

  PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2017/PA.TlmZNz% 7ar VosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin telah menjatuhkan penetapan dalam perkara diajukan oleh :Rudin Mohamad bin Mohamad Langgango, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun jambura, Desa Dulupi, Kecamatan Dulupi, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon ;Zulkarnain Nusi bin Yudin Nusi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD

  BahwaPemohon Il hendak menikahkan anak kandung Pemohon II:Ike Widyawati Nusi binti Zulkarnain Nusi, lahir tanggal 14 Oktober2002 (umur 14 tahun, 6 bulan), Agama Islam,Pekerjaan Tiada, tempat kediaman di Dusun IV BatuPotong Desa Dulupi Kecamatan Dulupi KabupatenBoalemo;dengan calon suaminya :Ofan Mohamad bin Rudin Mohamad, lahir tanggal 14 Maret 2000(umur 17), Agama Islam, pekerjaan tiada, tempatkediaman Dusun Jambura, Desa Dulupi, KecamatanDulupi, Kabupaten Boalemoyang akan dilaksanakan dan dicatatkan

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk menikahkan anak Pemohon bernama lke Wodyawati Nusi bintiZulkarnain Nusi dan anak Pemohon II bernama Ofan Mohamad bin RudinMohamad;3.

  Calon mempelai perempuan (Ike Widyawati Nusi binti Zulkarnain Nusi); Bahwa calon mempelai perempuan mengaku bernama Ike Widyawati Nusibinti Zulkarnain Nusi dan kenal dengan calon suaminya bernama OfanMohamad bin Rudin Mohamad ; Bahwarencana perkawinan kedua mempelai tidak bisa ditundalagikarenasuah pacaran lama dan telah terlanjur melakukan hubungan suami istriserta keduanya sepakat untuk menikah ; Bahwasekarang ini status calon mempelai perempuan adalah perawan dancalon suaminya berstatus jejaka

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama OfanMohamad bin Rudin Mohamad dan anak Pemohon Il yang bernama IkeWidyawati Nusi binti Zulkarnain Nusi untuk menikah ;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IBRAHIM HASAN bin ALI HASAN) dengan Pemohon II (ERVIN NUSI binti MOHAMMAD NUSI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1995 di Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

  IBRAHIM HASAN bin ALI HASAN dan ERVIN NUSI binti MOHAMMAD NUSI

  P/2014/PA Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh :IBRAHIM HASAN bin ALI HASAN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun I, DesaTilihuwa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon I.DanERVIN NUSI binti MOHAMMAD NUSI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

  Pengadilan Agama Limboto dengan registerperkara dengan Nomor 282/Pdt.P/2014/PA.Lbt tanggal 10 September 2014 denganalasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 23 Juli 1995 Pemohon I menikah dengan Pemohon IImenurut hukum syariat Islam di rumah orang tua Pemohon II di KelurahanKayu Merah, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Limboto yang bernama NASIR KAI.2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama MOHAMMAD NUSI

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (IBRAHIM HASAN binALI HASAN) dan Pemohon IT (ERVIN NUSI binti MOHAMMAD NUSJ) yangdilangsungkan pada tanggal 23 Juli 1995.3.

  Agama.Menimbang, bahwa pasal 2 ayat (1) dan (2) UU Nomor 1 tahun 1974menetapkan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya dan tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknya mendalilkanbahwa perkawinannya para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1995 diKelurahan Kayu Merah Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, yang menjadi walinikah adalah MOHAMMAD NUSI

  keterangan saksi tersebutsaling bersesuaian, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi,karenanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa kedua orang saksi para Pemohon di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan secara terpisah yang pada intinya Pemohon I dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri menikah pada tanggal 23 Juli 1995 di Kelurahan KayuMerah Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon IT MOHAMMAD NUSI

• ANHAR NUSI vs ASTATI PIRO,

  PUTUSANNomor : 1062 K /Pdt/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :ANHAR NUSI, bertempat tinggal di Kelurahan Tavanjuka,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, dalam hal ini memberikan kuasakepada :Robert Bofe, S.H., S.Sos, Advokat, berkantor di Jalan M.Yamin, S.H., Lrg.

  yang sekarang dikuasaiTergugat ANHAR NUSI adalah tanah milik Penggugat yang ditandai batasbatas :e Sebelah Utara berbatas tanah saudara Basri Juniarto ;e Sebelah Timur berbatas tanah saudara HAZAIRIN ;e Sebelah Selatan berbatas Jalan Raya Lakatu ;e Sebelah Barat berbatas tanah saudara Basri Juniarto ;e Menyatakan bahwa tindakan NURMOMI RADJAH menguasai paksa tanahmilik Penggugat dan membangun rumah di atasnya lalu diserahkan padaTergugat Anhar Nusi (Tergugat) adalah suatu perbuatan melawan hukum

  Putusan No. 1062 K /Pdt/ 201216No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ANHAR NUSI tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis, tanggal 29 Agustus 2013 oleh Dr. H.

  Putusan No. 1062 K /Pdt/ 2012PUTUSANNomor : 1062 K /Pdt/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :ANHAR NUSI, bertempat tinggal di Kelurahan Tavanjuka,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, dalam hal ini memberikan kuasakepada :Robert Bofe, S.H., S.Sos, Advokat, berkantor di Jalan M.Yamin, S.H., Lrg.

• Menyatakan terdakwa AZLI Bin AMAT NUSI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa AZLI Bin AMAT NUSI dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa AZLI Bin AMAT NUSI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi (dengan tujuan menguntungkan diri sendiri dan orang lain menyalahgunakan kewenangan karena jabatan) . 4.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZLI Bin AMAT NUSI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara, dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;5.

  Menghukum terdakwa AZLI Bin AMAT NUSI untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 48.287.398,60,- (empat puluh delapan juta dua ratus delapan puluh tujuh ribu tiga ratus sembilan puluh delapan rupiah koma enam puluh sen),, yang diperhitungkan dengan uang titipan pada Penuntut Umum sebesar Rp. 45.400.000,- (empat puluh lima juta empat ratus ribu rupiah), untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan dalam waktu 1 bulan setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap, uang tersebut

  - AZLI Bin AMAT NUSI

  Menyatakan terdakwa AZLI BIN AMAT NUSI tidak terbukti secara sahyydan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18Undang Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi yang dirubah dan ditambah dengan Undang Undang No.20 tahun 2001 dalam Dakwaan Primair kami .2. Membebaskan terdakwa AZLI BIN AMAT NUSI dari dakwaan Primairmelanggar pasal 2 ayat (1) Jo.

  Menyatakan terdakwa AZLI BIN AMAT NUSI telah terbukti secara sahyy yydan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 Undang Undang No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang dirubahdan ditambah dengan Undang Undang No. 20 tahun 2001 dalamDakwaan Subsidair kami.4.

  Menghukum Terdakwa AZLI BIN AMAT NUSI untuk membayar uangpengganti sebesar Rp Rp. 48.287.398,60 ( Empat Puluh Delapan juta duaratus delapan puluh tujuh ribu rupiah koma 60 sen, Jika terpidana tidakmembayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulansesudahputusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, makaharta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uangpenganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang

  Bahwahasil evaluasi oleh Unit Layanan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah(Procurement Unit) dinyatakan 2 (dua) perusahaan yang dinyatakan tidaklulus (gugur) dalam evaluasi administrasi yakni CV Dang Seguyu dan CV BatuMustika.Bahwa berdasarkan hasil evaluasi Unit Layanan Pengadaan Barang / JasaPemerintah (Procurement Unit) mengusulkan calon pemenang yakni CVAnugrah Jaya pimpinan terdakwa Azli Bin Amat Nusi.

• Menyatakan Terdakwa ISKANDAR NUSI Alias KANDA. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kenderaan Bermotor yang karena Kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dan denda sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah) subsider 2 ( dua) bulan kurungan ;3.

  ISKANDAR NUSI.Dikembalikan kepada terdakwa ISKANDAR NUSI Alias KANDA.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DM 3266 BH.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX DM 3266 BH An. SUPARMAN PILOMONU.Dikembalikan kepada Lk. SUPARMAN PILOMONU.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.- ( Lima ribu rupiah );

  -ISKANDAR NUSI Alias KANDA

  HA.1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion DM 3880 HA an.ISKANDAR NUSI.Dikembalikan kepada terdakwa ISKANDAR NUSI Alias KANDA.1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Jupiter MX DM 3266 BH.1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX DM 3266 BHAn.

  Apit dan saksi ditabrak oleh sepeda motor Yamaha Vixionyang dikendarai oleh Terdakwa Iskandar Nusi;Bahwa kejadian kecelakaan terjadi Pada hari Kamis tanggal 6 Oktober2016 sekitar jam 00.30 wita, di Jalan Umum Kel. BongohulawaKecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo;Bahwa Posisi saksi dan sdr. Apit dibonceng atau menumpang padasepeda motor yang dikendarai oleh korban Rahmat yaitu saksi palingbelakang dan sdr.

  Aldi ditabrak oleh sepeda motor Yamaha Vixionyang dikendarai oleh Terdakwa Iskandar Nusi;Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2016 sekitar jam00.30 wita, di Jalan Umum Kelurahan Bongohulawa Kecamatan LimbotoKabupaten Gorontalo;Bahwa posisi saksi dan sdr. Apit dibonceng atau menumpang padasepeda motor yang dikendarai oleh korban Rahmat yaitu saksi beradaditengahtengah dan sdr.

  ISKANDAR NUSI.Dikembalikan kepada terdakwa ISKANDAR NUSI Alias KANDA.e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DM 3266 BH.e 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX DM3266 BH An.

  ISKANDAR NUSI.Dikembalikan kepada terdakwa ISKANDAR NUSI Alias KANDA.e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DM 3266 BH.e 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX DM3266 BH An. SUPARMAN PILOMONU.Dikembalikan kepada Lk. SUPARMAN PILOMONU.6.