Ditemukan 60 data
16 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Aris Triyono Bin Parjiyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Fadhilah Binti Ny.Nur Setyowati ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan
30 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa bidang tanah objek sengketa dimaksud, sesungguhnya terlebihdahulu telah ditempati oleh Orang Tua Penggugat atas ijin dari IbrahimFagih Almarhum pada tahun 1945 dan kemudian atas ijin dari almarhumIbrahim Fagih itu pula sebagian dari objek sengketa tersebut pada tahun1948 ditempati oleh Janda Ny.Nur Wagiman Orang Tua Tergugat dan ParaTurut Tergugat;5.
Nur Wagiman dan atasdasar sepakat Penggugat pun masih mengijinkan ahli waris dari Janda Ny.Nur Wagiman untuk tetap mendiami sebahagian dari bidang tanah yangdihibahkan tersebut dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Penggugat;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Pekarangan milik Syahril Ambon;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan;Selanjutnya dalam perkara ini disebut Objek Sengketa;8.
38 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 25 November 2000 Terdakwa menikah dengan Ny.Nur Indriyani (Saksi3) di Kasugihan Cilacap sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :683/66/XI/2000 tanggal 25 November 2000 dan sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak ;C. Bahwa pada bulan November 2010 Terdakwa menelepon Ny.
12 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ny.Nur Arofah SE aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kota Yogyakarta, nomor tanggal 12032013 bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, lalu diberi tanda P.1 dan telah ditandatangani oleh Ketua Majelisb.
76 — 20
NUNUNG alias Ny.NUR ATTAMIMI memiliki harta warisan, tanah yang saat ini belum dibagikan kepada paraahli waris;54.
12 — 5
Indayah dan Ny.Nur Kumala, sebelah Selatan: tanahrumah Ny.
12 — 5
Fotokopi dari Keterangan Lahir tanggal 13 Januari 2002 yang dikeluarkanoleh Bidan Ny.Nur Andayani dari DEsa Budur Kecamatan CiwaringinKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim diparaf dan diberi tanda P4;5.
115 — 29
Sanusi) samasamamenyatakan tanah tersebut awalnya berasal dari La Naini,namun yang menjadi masalah adalah terdakwa menyangkal tanahtersebut telah dihibahkan oleh kakeknya La Naini (almarhum)kepada anak angkatnya Ir Abdul Madjid (almarhum) suami Ny.Nur Aini Binti H. Sanusi, sebaliknya Ny.
45 — 7
Nur Hidayati Alisaat masih terikat dalam perkawinan baik untuk kepentingan dirinya dan lebih terutamauntuk kepentingan masa depan anakanaknya ; Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan hukum Pemohon untukmengalih namakan Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.639 dari nama semula Ny.Nur Hidayati Ali kepada Pemohon sebagai upaya untuk pengembangan usahanya yangpada akhirnya demi kepentingan masa depan anakanaknya adalah cukup beralasanuntuk dikabulkan ; === === 2 ne nnn nn nn nn oe n=Menimbang, bahwa berdasarkan
47 — 6
SOEWONDO atas nama NY.NUR AFIDAH tertanggal, 26 Pebruari 2016, diberi tanda P.12 ;13.Fotokopi Kartu Kelurga NOMOR 3324171205100003 dikeluarkan tanggal,05 Maret 2012 atas nama kepala keluarga MUHAMMAD ZAENUDI diberitanda P.1314.Fotokopi Surat Pernyataan Persetujuan Keluarga untuk mengangkat anakdari orang tua kandung Hendriyanto atas nama Giyatun dengan Ponitentertanggal, 5 Agustus 2017, diberi tanda P.14 ;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2017/PN Tmg15.Fotokopi Surat Pernyataan Persetujuan
Terbanding/Penggugat : Ny.NUR RANI
Terbanding/Turut Tergugat I : H.ABDULLAH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
58 — 41
Terbanding/Penggugat : Ny.NUR RANI
Terbanding/Turut Tergugat I : H.ABDULLAH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
21 — 3
Tanda Penduduk atas nama ALI ZAINALABIDINdiberi tanda P17; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ABUBAKAR AHMAD FIKRI diberi tandaP18; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NY.NUR diberi tanda P19; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SIFAHUDA diberi tanda P20; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas namaKHODIJAHw diberi tanda P21; Fotocopy Kartu.
78 — 32
NurWulan nDaru (Tergugat Il) tidak termasuk dan/atau bukan untukmengurus pembuatan Akta Pemasangan Hak Tanggungan danterbitnya Sertipikat Hak Tanggungan ;Bahwa berdasarkan Akta Perikatan Jualbeli Nomor No.11dan SuratKuasa Nomor 12 keduanya tanggal 1872009 yang dibuat dihadapanTergugat III selaku Notaris telah dilakukan perikatan jualbeli atas tanahSertipikat Hak Milik No.0734/Karangwaru dari Tuan Pawiro Daliyoselaku penjual kepada Ny.Nur Wulan nDaru' selaku pembeli sehargaRp.180.000.000, (Seratus
puluh juta rupiah)yang telah dibayar lunassecara tunai oleh Ny.Nur Wulan nDaru kepada Tuan PAWIRO DALIYOyang mana pada saat pembuatan Akta Perikatan jualbeli tersebutdiatas dengan persetujuaan dan dihadiri oleh isterinya bernama12 NYONYA....ccccescscseseeee04.05.NYONYA MUJINAH serta dihadiri /disaksikan juga oleh TuanPANJANG SLAMAT (TurutTergugat) selaku anak kandungTergugat dari Tuan PAWIRO DALIYO kemudian setelah itu TergugatIl!
44 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1637 K/Pdt/2013.Yuridis untuk tidak dimungkinkan lagi pembuktian lawanresJudicate pro veritate habetur ;Keberatan ke 3:14Bahwa Judex Facti keliru mempertimbangkan keterangansaksisaksi Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasisebagai alat bukti menurut Pasal 284 R.Bg/Pasal 164HIR;Bahwa dari keterangan kedua orang saksi (Pither dan Ny.Nur Hana, SH.) yang dikuatkan atas sumpah telah adapenarikan surat kuasa khusus dari para ahli waris yaituMadia, Sarifudin, Indosima dan Rahim pada tanggal 7Juni 2011,
64 — 28
NUNUNG alias Ny.NUR ATTAMIMI memiliki harta warisan, tanah yang saatini belum dibagikan kepada para ahli waris;12.
108 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nur Alyad;Menyatakan bahwa pemilik Girik/Kohir No. 1000 persil 5 S.III adalah Ny.Nur Alyad, bukan Satibi bin H. Enoh/Terlawan;Menyatakan bahwa Terlawan/Satibi bin H. Enoh terbukti telah melakukankebohongan dan tipu muslihat dengan menyatakan bahwa KohirNo. 1000 atas namanya, padahal yang sebenarnya menurut catatan pada bukuC Desa Penunggangan Barat adalah atas nama Ny. Nur Alyad;Menyatakan Kohir No. 1000 adalah milik Ny.
228 — 118
Nur Aini Anggawijaya sertifikat tersebut sayatitipkan karena saya merasa aman ada pada orang tua saya ;Menimbang, bahwa dari bukti tersebut bahwa Budi Chahyadi dan Ny.Nur Aini Anggawijaya telah memberikan sertifikat kepada Freddy, dan suratpernyataan diketahui dan disaksikan oleh Tergugat sendiri karena Tergugat ikutbertandatangan didalam surat pernyataan tersebut ;Menimbang, bahwa Berdasarkan pasal 852 KUHPerdata bahwa anakanak atau sekalian keturunan yang dilahirkan dari perkawinan mereka mewarisbagian
ligitimeporsi menurut Majelis Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum,karena akibat pemberian hibah hanya kepada Tergugat saja, telahmengakibatkan kerugian kepada ahli waris lainnya, maka petitum gugatanPenggugat no 3 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena hibah yang diterima oleh Tergugattelah melanggar legitime porsi, maka akta hibah bangunan danpengoperan/peralinan hak atas tanah yang terletak di Jalan Pasar Minggusekarang No. 6 Jakarta Selatan nomor 04 yang dibuat Budi Chahyadi dan Ny.Nur
56 — 44
(enam ratus meterpersegi) yang terletak di Jalan Gajan Mada Nomor SK.13/42 KelurahanGunung Pangilun, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, yang Penggugatdan Ny.Nur peroleh dari Abdul Karim selaku Mamak Kepala Waris dariTergugat berdasarkan Akta Jual Beli yang di buat dihadapan MAS UDSA'AT, S.,H. PPAT Kota Padang Nomor 019/JB/Padang Utara/1994 tanggal4 Mei 1994, luas 1050 M? seribu lima puluh meter persegi) tanah seluas 613M?
56 — 39
Bahwa Penggugat mendapatkan tanah dengan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 276 tersebut dengan cara membeli dari PT IntilandSejahtera sebagaimana tercantum dalam Akta Jual Beli Nomor 1370/2012tanggal 31 Desember 2012 dihadapan Notaris/PPAT Ny.Nur Laili, S.H.dengan harga Rp.16.910.581.000, ; .
Pembanding/Penggugat II : 2. NANANG SUPRAPTO Diwakili Oleh : MS ALHAIDARY
Terbanding/Tergugat I : 1. Ny. NUR FAIZAH
Terbanding/Tergugat II : 2. Ny. SULAIMAH
Terbanding/Turut Tergugat I : PRIMA CIPTA BUDI SANTOSO, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : LISLIE ARNIA DIAJENG
Terbanding/Turut Tergugat III : LUSHUN ADJI DHARMANTO, SH,
Terbanding/Turut Tergugat IV : 6. PT. Bank Pundi Indonesia Tbk, Jl. RS. Fatmawati No. 12, Jakarta Selatan cq. PT. Bank Pundi Indonesia Tbk Cabang Malang, Jl. Basuki Rachmat No. 57, Kota Malang cq.. PT. Bank Pundi Indonesia Tbk, Kantor Cabang Pembantu Singosari
145 — 97
NY.NUR FAIZAH, Pekerjaan Swasta, Alamat Selatan PasarNo.76 RT.03 RW.17, Desa Turen Kecamatan TurenKabupaten Malang, sebagai Terbanding semula Tergugat I.2.