Ditemukan 733 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1092/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Agustus 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidakmungkin dapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248 :Occi
Register : 08-06-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1734/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • dapat disimpulkanbahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidak mungkin dapat didamaikan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalamKitab Figqhus Sunnah jus II halaman 248 sebagai berikut :Occi
Register : 20-10-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3025/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
70
  • mencintai Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidak mungkindapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 :Occi
Register : 30-05-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1767/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Desember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
91
  • Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidakmungkin dapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 :Occi
Register : 24-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3315/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
60
  • mencintai Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidak mungkindapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248:Occi
Register : 18-07-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2299/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidakmungkin dapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 :Occi
Register : 05-07-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1905/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidak mungkindapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 :Occi
Register : 25-09-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3045/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 1 tahun 6 bulan;mungkin dapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 :Occi
Register : 19-01-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0356/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • dapat disimpulkan bahwa perselisihan danpertengkaran sudah tidak mungkin dapat didamaikan serta tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalamKitab Fighus Sunnah jus II halaman 248 sebagai berikut :Occi
Register : 08-07-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2162/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
91
  • mencintai Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidak mungkindapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248:Occi
Register : 08-07-2008 — Putus : 15-10-2008 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1462/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Oktober 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
421
  • dapat disimpulkanbahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidak mungkin dapat didamaikan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalamKitab Figqhus Sunnah jus II halaman 248 sebagai berikut :Occi
Register : 20-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3721/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidakmungkin dapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 :Occi
Register : 19-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2947/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidakmungkin dapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 :Occi
Register : 02-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0044/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • bercerai karena sudah tidak mencintai lagiTergugat, dan upaya Majelis bersama keluarga Penggugat unutuk merukunkankembali mereka sudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yangsalah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapatgugatan Penggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II halaman 248 yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Occi
Register : 08-11-2010 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3205/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Maret 2011 —
82
  • Tergugat, maka dapat disimpulkan bahwaperselisihan dan pertengkaran sudah tidak mungkin dapat didamaikan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitabFighus Sunnah Juz II halaman 248 :Occi
Register : 02-07-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2108/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihnan dan pertengkaran sudah tidakmungkin dapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 :Occi
Register : 02-08-2010 — Putus : 22-08-2010 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1942
Tanggal 22 Agustus 2010 —
60
  • Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidak mungkindapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggaMenimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitabFighus Sunnah Juz I halaman 248 :Occi
Register : 17-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 15-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2891/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidakmungkin dapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248 :Occi
Register : 05-12-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3894/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
74
  • Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidakmungkin dapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 :Occi
Register : 19-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0668/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidakmungkin dapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 :Occi