Menyatakan terdakwa NANDI OCTA USMAENI Bin USMAN YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika; 2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- NANDI OCTA USMAENI Bin USMAN YAHYA

Menyatakan terdakwa NANDI OCTA USMAENIBin USMAN YAHYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya TindakPidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, Atau) MenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman,sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggarPasal 131 UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaankedua;2.

Reg.Perkara : PDM34/K.Gung/06/2013, tertanggal 04 Juni 2013, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutn Bahwa ia terdakwa NANDI OCTA USMAENI Bin USMANYAHYA, bersamasama dengan saksi NURMAN YULI WARDANI ALIAS DANIBin ARMEN HABIB, saksi SAMSUL LIWANDRI ALS.JJ ALS.

Dani serta menemukanbarang bukti berupa bungkusan plastik klip yang berisi sabusabu, timbangan, hp, korek api gas, pipet, sendok dan jarumkemudian 3 (tiga) orang pelaku dan barang bukti dibawaPolsek Pringsewu dan selanjutnya dibawa ke PolresTanggamus; e Bahwa setelah menemukan barang tersebut saksi menanyakankepada terdakwa Nandi Octa dan saksi Dani mengenai barangbukti tersebut dan terdakwa Nandi Octa mengakui bahwabarang berupa sabusabu tersebut adalah milik saksi NurmanYuli Wardani Als.

Dani sertamenemukan barang bukti berupa bungkusan plastik klip yangberisi sabusabu, timbangan, hp, korek api gas, pipet, sendokdan jarum kemudian 3 (tiga) orang pelaku dan barang buktidibawa Polsek Pringsewu dan selanjutnya dibawa ke PolresTanggamus;Bahwa setelah menemukan barang tersebut saksi menanyakankepada terdakwa Nandi Octa dan Dani mengenai barang buktitersebut dan terdakwa Nandi Octa mengakui bahwa barangberupa sabusabu tersebut adalah milik saksi Nurman YuliWardani Als.

dan Dani mengenai barang buktitersebut dan terdakwa Nandi Octa mengakui bahwa barangberupa sabusabu tersebut adalah milik saksi Nurman YuliWardani Als.

HERRY OCTA WINARTO BIN SLAMET SOEWITO

WINARTO bin SLAMET SOEWITO yang bernamaSdr.MUHAMAD ALGHIFARI ADZRIL di dalam kolam renang, lalu karenaterdakwa HERRY OCTA WINARTO melihat kejadian tersebut, kKemudianterdakwa HERRY OCTA WINARTO emosi dan menghampiri korban HENDRIPRATAMA dan melakukan pemukulan terhadap korban HENDRI PRATAMAdari arah belakang yang mengenai kepala bagian belakang korban HENDRIPRATAMA sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan kosongterdakwa HERRY OCTA WINARTO yang mengepal, setelah itu korbanHENDRI PRATAMA berdiri

dan terdakwa HERRY OCTA WINARTO menarikkorban HENDRI PRATAMA dengan mengatakan hatihati bahaya, liatliatdong bodo kamu, goblok, kemudian terdakwa HERRY OCTA WINARTOkembali melakukan pemukulan terhadap korban HENDRI PRATAMA ke arahkepala koroban HENDRI PRATAMA sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kosong terdakwa HERRY OCTA WINARTO yangmengepal, kemudian korban HENDRI PRATAMA menanyakan kepadaterdakwa HERRY OCTA WINARTO maksudnya apa mukul saya, ada apa?

WINARTO bin SLAMET SOEWITO yang bernamaSdr.MUHAMAD ALGHIFARI ADZRIL di dalam kolam renang, lalu karenaterdakwa HERRY OCTA WINARTO melihat kejadian tersebut, kemudianterdakwa HERRY OCTA WINARTO emosi dan menghampiri korban HENDRIPRATAMA dan melakukan pemukulan terhadap korban HENDRI PRATAMAdari arah belakang yang mengenai kepala bagian belakang korban HENDRIPRATAMA sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan kosongterdakwa HERRY OCTA WINARTO yang mengepal, setelah itu korbanHENDRI PRATAMA berdiri

dan terdakwa HERRY OCTA WINARTO menarikkorban HENDRI PRATAMA dengan mengatakan hatihati bahaya, liatliatdong bodo kamu, goblok, kemudian terdakwa HERRY OCTA WINARTOkembali melakukan pemukulan terhadap korban HENDRI PRATAMA ke arahkepala koroban HENDRI PRATAMA sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kosong terdakwa HERRY OCTA WINARTO yangmengepal, kemudian korban HENDRI PRATAMA menanyakan kepadaHal. 4 dari 9 Putusan Nomor 71 /PID/2019/PT.BTNterdakwa HERRY OCTA WINARTO maksudnya apa mukul

lalu terdakwa HERRY OCTA WINARTO menjawab ini anak saya kena,namun korban HENDRI PRATAMA tidak mengerti maksud terdakwa HERRYOCTA WINARTO tersebut, hingga akhirnya pihak keamanan dari KolamRenang KCC datang untuk menyelesaikan permasalahan tersebut dan atasperbuatan terdakwa HERRY OCTA WINARTO, korban HENDRI PRATAMAmelaporkan kepada Polres Cilegon untuk di proses secara hukum.

OCTA SARI alias SARI binti CHANDRA JAYA

PUTUSANNomor 3608 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkaraMAHKAMAH AGUNGtindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kayu Agungtelah memutus perkara Terdakwa:Nama OCTA SARI alias SARI bintiCHANDRA JAYA;Tempat Lahir Tanjung Raja Ogan llir;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/26 Oktober 1986;Jenis Kelamin Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal > Lk.II RT.004 RW.OO, KelurahanAgamaPekerjaanTanjung Raja

Pid.Sus/2019Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) junctoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKetiga : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kayu Agung tanggal 15 April 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa OCTA

SARI alias OCTA binti CHANDRAJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana dimaksuddalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OCTA SARI

netto 0,085 (nol koma nol delapan lima)gram;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 3608 K/Pid.Sus/2019b. 1 (satu) buah timbangan digital merek Pocket Scale warnaHitam beserta sarungnya;c. 1 (satu) buah sekop yang terbuat dari pipet plastik warnamerah;:d. 1 (satu) bal plastik klip bening kecil;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;e. 2 (dua) unit handphone terdiri dari handphone lipat merekSamsung warna pink dan handphone lipat merek Hammerwarna hitam:;Masingmasing dikembalikan kepada Terdakwa OCTA

Kag, tanggal 16 Mei 2019, yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa OCTA SARI alias OCTA binti CHANDRAJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menyatakan Terdakwa Donny Octa Handra Als Donny Bin Yasril bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Donny Octa Handra Als Donny Bin Yasril selama 10 (sepuluh) Bulan Penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menghukum terdakwa Donny Octa Handra Als Donny Bin Yasril untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

Donny Octa Handra Als Donny Bin Yasril

Sukajadi, kemudian terdakwa Donny Octa membawa motorsaksi Khaweriyan Razami dan mengatakan kepada tukang bengkel yaitu saksi EriChandra dengan mengatakan: saya bawak dulu motornya karena saya mau jemput olimotor, kemudian terdakwa Donny Octa membawa motor tersebut keluar bengkel, taklama kemudian saksi Khaweriyan Razami datang kebengkel dan melihat motornya tidakada dibengkel dan kemudian bertanya kepada saksi Eri Chandra:mana motor bang,dan dijawab: dibawa temen adik, kemudian saksi khaweriyan Razami

menelponterdakwa Donny Octa: Dimana Bang, dan terdakwa Donny Octa menjawab: Abangmau jemput oli kemudian saksi Khaweriyan Razami pergi kerumah terdakwa DonnyOcta namun terdakwa Donny Octa tidak ada dirumah,kemudian saksi KhaweriyanRazami kembali lagi kebengkel dan menunggu terdakwa Donny Octa dibengkel taklama kemudian terdakwa Donny Octa kembali lagi ke bengkel dan bertemu dengansaksi khaweriyan Razami yang sudah menunggu bengkel, kemudian hampir satu bulankemudian terdakwa Donny Octa menghubungi

dan mengatakan sudah adapembelinya kemudian terdakwa Donny Octa dan saksi Buyadi telah sepakatdengan pembelinya untuk transaksi di halte depan smea purnama sekira jam20.00 wib dan setelah bertemu dengan pembelinya yaitu Mirto Manulang, saksi11Donny Octa langsung menyerahkan sepeda motor tersebut bersama saksi Buyadibeserta kunci duplikat diatas sepeda motor tersebut.

, dan terdakwa Donny Octa menjawab:motor Ninja RRwarna merah dengan kondisi masih bagus, kemudian saksi Buyadimengatakan: Nantilah aku kabari, dan kemudian saksi Buyadi menawarkansepeda motor tersebut kepada saksi Mirto Manulang, lalu pada hari JumatTanggal 2 Agustus 2013 saksi Buyadi menghubungi terdakwa Donny Octa danmengatakan sudah ada pembelinya kemudian terdakwa Donny Octa dan saksiBuyadi telah sepakat dengan pembelinya untuk transaksi di halte depan smea13purnama sekira jam 20.00 wib dan setelah

bertemu dengan pembelinya yaituMirto Manulang, terdakwa Donny Octa langsung menyerahkan sepeda motortersebut bersama saksi Buyadi beserta kunci duplikat diatas sepeda motortersebut.

Menyatakan terdakwa : IRFAN OCTA SOFYANA Als IPAN Bin ASEP SOLIHIN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.

IRFAN OCTA SOPYANA Als IPAN Bin ASEP SOLIHIN

PUTUSANNomor : 513/Pid.Sus /2017/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan Acara Biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IRFAN OCTA SOPYANA Als IPAN Bin ASEP SOLIHINTempat lahir =: CimahiUmur/Tgl. Lahir : 22 Tahun/ 25 Oktober 1996Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa IRFAN OCTA SOPYANA Als IPAN Bin ASEPSOLIHIN bersalah melakukan tindak pidana: sebagai penyalahgunaanteNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UndangUndang Republik Indonesia No.36 Tentang Kesehatan ; .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRFAN OCTA SOPYANA Als IPANBin ASEP, dengan pidana penjara selama : 2 ( dua) tahun dan dendasebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) dan apabila terdakwa tidaksanggup membayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga)bulan ;3.

Kepala Balai Besar POM di Bandung Selaku Manager PuncakDra.Edah Zubaedah Saputra,Apt. dan, dengan kesimpulan sampel barangbukti yang disita dari terdakwa IRFAN OCTA SOFYANA Als IPAN BinASEP SOLIHIN Hasil Pengujian :e Pemerian : Tablet salut warna kuning, isi putih, tanda pada satu sisimf, sisilain dua garis saling memotong.Diameter : 0,72 cm, tebal : 0,38 cm Identifikasi : TRIHEXYPHENIDYL POSITIF.

Menyatakan terdakwa : IRFAN OCTA SOFYANA Als IPAN Bin ASEPSOLIHIN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar ;2.

MADE OCTA WIRATMA melawan I WAYAN SUARTA,

MADE OCTA WIRATMA, Lakilaki, umur 28 tahun, lahir di Badung 23Oktober 1988, Agama Hindu, pekerjaan selaku Direktur PT.SINAR TRIDATU BALI, beralamat di Jalan Umaalas 1/78,KerobokanBadung, NIK. : 5103012310880003, dalam hal inimenyerahkan Kuasa kepada Wayan Sedana, SH,M.Kn.

waktunyahanya dijanjikan saja ;Bahwa sisa pembayaran tersebut tidak dibayar dari Berita Acarapenyerahan sampai sekarang kurang lebih 2 ( dua ) tahun ;Bahwa pada wakiu menyerahan Villa tidak ada yang komplin dan kunci kunci Villa tersebut susah diserahkan :Bahwa saksi pernah melihat dan membaca ( bukti P7 ) surat perjanjianhutang piutang yang belum sempat ditanda tangani tersebut ;Bahwa saksi membaca isi draf perjanjian tersebut pada waktu itu di PizzaHut Teuku Umar ada pertemuam dengan Wayan Suarta, Gung Octa

Made Octa Wiratma ) dan kenaldengan Tergugat ( Wayan Suarta ) tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi menyatakan ada hubungan pekerjaan dengan Penggugat danTergugat dan saksi sebagai Komisaris di PT. Sinar Tridatu Bali dan PT.Kubu Mas ; Bahwa saksi tahu di PT. Sinar Tridatu Bali dan PT. Kubu Mas ; Bahwa benar saksi sebagai komisaris di PT.

Made Octa Wiratma ), diberi tanda (T.V1);2. Foto copy kontrak kerjasama pembangunan umah tinggal antara PT. SinarTridatu Bali dengan PT. Kubumas ( Tertarik Vrijwaring tertanggal 12 Nopember2012, (T.V.2);3. Foto copy Perincian Pembayaran tanah Bapak Rai tertanggal 17 Mei 2015,diberi tanda ( T.V 3) ;4. Foto copy Percakapan antara Yuli ( bagian Keunagan PT. Sinar Tridatu Bali )dengan Bapak Eka melalui Handphone, diberi tanda (T.V 4) ;5.

Made Octa Wiratma ), namunsebagaimana dipertimbangkan diatas, bukti ini hanya berupa foto copy tanpadisesuaikan aslinya sehingga hanya merupakan bukti pendukung yang kekuatanpembuktiannya lemah; Selain itu apabila dicermati bukti T.V1 tersebut, tidaksecara jelas menyebutkan mengenai pembayaran utang sebesar Rp.

Menyatakan terdakwa OCTA GRAHANA BAGUS SAPUTRA BIN SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan. ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OCTA GRAHANA BAGUS SAPUTRA BIN SLAMET, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pidana OCTA GRAHANA BAGUS SAPUTRA Bin SLAMET

PUTUSANNOMOR : 115/PID.B/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : OCTA GRAHANA BAGUS SAPUTRA BIN.

Berkas perkara atas nama terdakwa OCTA GRAHANA BAGUSSAPUTRA BIN SLAMET;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa OCTA GRAHANA BAGUS SAPUTRA bin SLAMETtelah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 ayat (1), (2) ke1 dan ke2KUHPidanaMenjatuhkan

pidana penjara terhadap terdakwa OCTA GRAHANA BAGUSSAPUTRA bin SLAMET selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.

Bahwa terdakwa Octa Grahana Bagus Saputra bin Slamet sopan dan tidakberbelitbelit selama proses persidangan.Halaman 16 dari 19 halaman putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN.Smn.2. Bahwa terdakwa mempunyai perilaku yang santun terbukti dalam persidanganterdakwa menyesali perbuatannya, mengakui perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi.3. Bahwa terdakwa masih berusia muda dan diharapkan dapat segera kembalike tengahtengah masyarakat dengan perilaku yang baik.4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OCTA GRAHANA BAGUSSAPUTRA BIN SLAMET, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 18 dari 19 halaman putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN.Smn.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan AKta Kelahiran Nomor : 1871-LT-23122021-0050 tanggal 23 Desember 2021 yang semula tertulis atas nama Erma Octa Suryani selanjutnya dirubah menjadi Ermailda;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat

dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki/mengganti nama dari Pemohon yang semula terlulis dan terbaca Erma Octa Suryani menjadi Ermailda;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Octa Nuriansyah Als Octa Als Kencot Bin Maman Firmansyah tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwawan Primair;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;
3. Menyatakan terdakwa Octa Nuriansyah Als Octa Als Kencot Bin Maman Firmansyah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
Sri Deliyanti, SH
Terdakwa:
Octa Nuriansyah Als Octa Als Kencot Bin Maman Firmansyah

Nuriansyah Als Octa AlsKencot Bin Maman Firmansyah dari Dakwaan Primair melanggar Pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menyatakan Terdakwa Octa Nuriansyah Als Octa Als Kencot Bin MamanFirmansyah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Subsidair Pasal 111 Ayat (1) Jo.

Octa Nuriansyahals Octa KencotHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2018/PN SgIBin Maman No. 2 tersebut diatas adalah benarmengandung Delta 9tetrahydrocannabinol terdaftar dalam Golongan Nomor urut 10Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentangNarkotika; Urine an.

Dalam perkara ini JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Terdakwa Octa Nuriansyah Als Octa AlsKencot Bin Maman Firmansyah yang identitasnya tidak dibantah kebenarannyaoleh Terdakwa. Namun demikian, kebenaran identitas Terdakwa tersebut tidakdengan serta merta membuktikan bahwa Terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya.

Menyatakan Terdakwa Octa Nuriansyah Als Octa Als Kencot Bin MamanFirmansyah tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwawan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2018/PN SgI3.

Menyatakan terdakwa Octa Nuriansyah Als Octa Als Kencot Bin MamanFirmansyah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan dalambentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sebagai HukumAlmarhumah Suyati binti Tukirantelah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2019 dikarenakan sakit;
3. Menetapkansebagaihukum:

3.1 Nur Octa Abriyanto bin Dadi Subagijo(selaku anak kandung laki-laki Almarhumah);

3.1Nadza Auralia Ramadhani binti

Pemohon:
Nur Octa Abriyanto bin Dadi Subagijo

PENETAPANNomor 0268/Padt.P/2019/PA.Dpk2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Nur Octa Abriyanto Bin Dadi Subagijo, tempat dan tanggal lahir UjungPandang, 26 Oktober 1994, agama Islam, pekerjaan belumbekerja, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diPerumahan Btn TNI Ad Jalan Mangga Blok I/

Nur Octa Abriyanto bin Dadi Subagijo, lakilaki, lahir di Ujung Pandang,26 Oktober 1994;2.2. Nadza Auralia Ramadhani binti Dadi Subagijo (alm) perempuan, lahirdi Jakarta, 15 Oktober 2004;3. Bahwa pernikahan Dadi Subagijo bin SutrisnodenganSuyati bintiTukiran sejak menikah hingga wafat tidak pernah bercerai dan tetapberagama islam;4.

Nur Octa Abriyanto binti Dadi Subagijo (Selaku anakkandung lakilaki Almarhum);AZ. Nadza Auralia Ramadhani binti Dadi Subagijo (Sselaku anakkandung perempuan Almarhum).Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0268/Pdt.P/2019/PA. Dpk5.

Nur Octa Abriyanto binti Dadi Subagijo (Selaku anakkandung lakilaki Almarhum dan Almarhumah);5.2. Nadza Auralia Ramadhani binti Dadi Subagijo (selaku anakkandung perempuan Almarhum dan Almarhumah).6. Bahwa ayah kandung dari Almarhumah Suyati binti Tukiran yangbernama Tukiran sudah meninggal dunia pada tanggal 7 November 2012;7: Bahwa ibu kandung dari Almarhumah Suyati binti Tukiran yangbernama Supiyem sudah meninggal dunia pada tanggal 3 Juni 2008;8.

Menetapkansebagaihukum:3.1 Nur Octa Abriyanto bin Dadi Subagijo (Selaku anak kandung lakilakiAlmarhumah);3.1 Nadza Auralia Ramadhani binti Dadi Subagijo (Selaku anak kandungperempuan Almarhumah).Adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Suyati binti Tukiran;4.