Penuntut Umum:
YAN OCTHA INDRIANA, SH. MH
Terdakwa:
TEGUH PRIBADI Bin TAJAB Alm

Menetapkan PEMOHON dan PEMOHON II secara hukum sebagaiorang tua kandung dari anak yang bernama :OCTHA YOGA SETIAWAN BIN BONDAN ARY SETIAWAN, umur 2tahun (lahir pada tanggal 8 Oktober 2009);4.

nikahadalah Wali Hakim Bapak Asmawi dengan mahar emas sebesar3gr (Tiga gram) dengan disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat PEMOHON antara lain Bapak Arifin dan Bapak H.A.Rahman;e Bahwa pernikahan dilakukan secara agama Islam karenaPemohon dan Pemohon II beragama Islam;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah keluar dariagama Islam dan belum pernah bercerai hidup ;e Bahwa setelah mereka menikah mereka hidup bersama sampalsekarang;e Bahwa mereka sudah mempunyai 1(satu) orang anak yangbernama OCTHA

SETIAWAN,umur 2 tahun (lahir pada tanggal 8 Oktober 2009);Menimbang, bahwa Pasal 42 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan bahwa anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalamperkawinan atau sebagai akibat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah perkawinan yang sah maka permohonan Para Pemohon tersebut di atasdapat dikabulkan sehingga majelis hakim menetapkan PEMOHON danPEMOHON II secara hukum sebagai orang tua kandung dari anak yangbernama OCTHA

Menetapkan Para Pemohon secara hukum sebagai orang tua kandung darianak yang bernama Octha Yoga Setiawan bin Bondan Ary Setiawan, lahirpada tanggal 8 Oktober 2009;4.

Menetapkan Para Pemohon secara hukum sebagai orang tua kandung darianak yang bernama Octha Yoga Setiawan bin Bondan Ary Setiawan, lahirpada tanggal 8 Oktober 2009;. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 416.000; (empat ratus enam belas ribu rupiah);Ketua Majelisttd.Tamah, S.H. d.

Penggugat:
TIEARA OCTHA SARI BINTI FIKRIADI
Tergugat:
1.NURMAWATI binti muhamad
2.DENNY HANOVA Bin Aiyub Amir

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAlfhi Octha Ramadani binti Basman alias Basmaluntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Fauzi. D bin Dirlang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

Bahwa Amna alias Annah binti Arsad (Pemohon) dengan Basmanalias Basmal bin Masko adalah suami isteri yang sah dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak salah satunya bernama: Alfhi Octha Ramadani bintiBasman alias Basmal.2. Bahwa suami Pemohon bernama Basman alias Basmal bin Maskotelah pergi meninggalkan Pemohon sejak 10 Tahun yang lalu berdasarkanSurat Keterangan Gaib nomor: 01/PC/I/2022 dari Pemerintah xxxxxxxxxHal. 1 dari 18 Hal.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung yang bernamaAlfhi Octha Ramadani binti Basman alias Basmal, tempat tanggal lahir :Tarakan, 23 Oktober 2005 (umur 16 tahun 2 bulan), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di xxxXXXXXXX, XXXXXXXXXX XXXXXXAXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXAXXX, XXXXXXXAXK XXXXXAXAXX,Kabupaten Pinrang dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Fauzi.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Alfhi Octha Ramadani bintiBasman alias Basmal secara fisik dapat melakukan pernikahan dan sudahmampu mengurus urusan rumah tangga.6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan mahram, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan menurut hukum Islam.7. Bahwa Muhammad Fauzi.

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran 1 Tahun lebih dan Alfhi Octha Ramadani binti Basman aliasBasmal dengan Muhammad Fauzi. D bin Dirlang sudah sering jalanberduaan bahkan sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami ister! dan Alfhi Octha Ramadani binti Basman alias Basmalsedang hamil berdasarkan Surat Keterangan Hamil nomor: 047/PMB/X1/21;9.

Penetapan No.6/Padt.P/2022/PA.Prgkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4menerangkan bahwa sahnya pernikahan Pemohon melahirkan anak yangbernama Alfhi Octha Ramadani binti Basman alias Basmal umur 16 tahun 2bulan.

MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama NI KETUT OCTHA SRI LIBERTY ADNYANI, lahir pada tanggal 06 Oktober 2005 yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 392/Ist/Grk/2006 tertanggal 18 Juli 2006, diubah menjadi NI KETUT OKTA SRI ADNYANI, lahir pada tanggal 06 Oktober 2005 yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 392/Ist/Grk/2006

Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai Seorang anak, yangbernama NI KETUT OCTHA SRI LIBERTY ADNYANI, Perempuan, lahirdi Pejarakan pada tanggal 06 Oktober 2005, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor. 392/Ist/Grk/2006, tertanggal 18 Juli 2006;3. Bahwa sejak anak Para Pemohon lahir sampai dengan sekolah dasarpertumbuhan anak Para Pemohon biasa saja tidak ada kelainan;4.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon yang semula bernama NI KETUT OCTHA SRI LIBERTY ADNYANI,Perempuan, lahir di Pejarakan pada tanggal 06 Oktober 2005, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor. 392/Ist/Grk/2006, tertanggal 18 Juli 2006menjadi NI KETUT OKTA SRI ADNYANI;3.

Saksi Komang Mei Ariantini Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ipar daripara pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud dari Para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memohon penetapan perubahan namaanak Para Pemohon yang semula bernama NI KETUT OCTHA SRILIBERTY ADNYANI sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 392/Ist/Grk/2006 atas nama Ni Ketut Octha Sri LibertyHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2019/PN SgrAdnyani, tertanggal 18 Juli 2006,

SRI LIBERTYADNYANI sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 392/Ist/Grk/2006 atas nama Ni Ketut Octha Sri Liberty Adnyani,tertanggal 18 Juli 2006, menjadi NI KETUT OKTA SRI ADNYANI;Bahwa benar anak Para Pemohon yang bernama NI KETUT OCTHA SRILIBERTY ADNYANI adalah anak ke3 dari Para Pemohon;Bahwa benar permohonan perubahan nama dimaksud diajukan olehkarena anak Para Pemohon mengalami sakitsakitan sejak mulai masukSekolah Menengah Pertama;Bahwa benar alasan lain diajukannya permohonan

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon yang semula bernama NI KETUT OCTHA SRI LIBERTYADNYANI, lahir pada tanggal 06 Oktober 2005 yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran nomor 392/Ist/Grk/2006 tertanggal 18 Juli 2006,diubah menjadi NI KETUT OKTA SRI ADNYANI, lahir pada tanggal 06Oktober 2005 yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor392/Ist/Grk/2006 tertanggal 18 Juli 2006;3.

Penuntut Umum:
YAN OCTHA INDRIANA, SH. MH
Terdakwa:
UDI RIYANTO als PAK ANTOK bin SAHIR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak dua ba'in sughra Tergugat (Gizca Octha Arie Praticia bin Asmuban Saleh) kepada Penggugat (Rita Fatimah Malik binti Abdul Malik Musdini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam

Penggugat:
Rita Fatimah Malik binti Abdul Malik Musdini
Tergugat:
Gizca Octha Arie Praticia bin Asmuban Saleh

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Rita Fatimah Malik binti Abdul Malik Musdini, Makassar 27 Juni 1987,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di BTN Minasa Upa Blok E2No.19, RT. 005, RW. 007, Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sebagaiPenggugat;melawanGizca Octha

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Gizca Octha AriePraticia bin Asmuban Saleh), terhadap Penggugat (Rita Fatimah Malikbinti Abdul Malik Musdini).Bs Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir di depan persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gizca Octha AriePraticia bin Asmuban Saleh), kepada Penggugat (Rita Fatimah Malikbinti Abdul Malik Musdini));4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 22 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh Hj.

ERINA yang di terbitkan oleh Bank Mandiri Muntok;Dikembalikan kepada Saksi Erina alias Ririn binti Asri; 1 (satu) Buah Buku Tabungan Bank Mandiri dengan Nomor Rekening : 169-00-0010719-0 atas nama VENNY OCTHA NOVALYA; 1 (satu) buah Kartu ATM Bank Mandiri dengan Nomor kartu : 4616 9941 7904 0292;Dikembalikan kepada Saksi Venny Octa Novalya alias Veny binti Ciptadi (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

ERINA yang di terbitkan oleh Bank Mandiri Muntok;(dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ERINA Als RIRIN);2) 1 (Satu) Buah Buku Tabungan Bank Mandiri dengan Nomor Rekening :1690000107190 atas nama VENNY OCTHA NOVALYA;3) 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank Mandiri dengan Nomor kartu : 4616 99417904 0292;(dikembalikan kepada pemiliknya yaitu VENNY OCTHA NOVALYA);4.

Pada sekira pukul13.00 Wib Saksi ERINA Als RIRIN mengirimkan uang sejumlah Rp 4.800.000,(empat juta delapan ratus ribu rupiah) ke Rekening Bank Mandiri Nomor : 1690000107190 atas nama VENNY OCTHA NOVALYA. Pada pukul 13.30 WibSaksi VENY OKTA NOVALYA mendapat SMS konfirmasi pengiriman uang dariSaksi ERINA Als RIRIN sejumlah Rp 4.800.000, (empat juta delapan ratus riburupiah).

Kemudian SaksiERINA Als RIRIN mengatakan bahwa uang tersebut akan dikirim kerekening Mandiri milik Saksi VENY OKTA NOVALYA Als VENY BintiCIPTADI Pada sekira pukul 13.00 Wib Saksi ERINA Als RIRINmengirimkan uang sejumlah Rp4.800.000,00 (empat juta delapanratus ribu rupiah) ke Rekening Bank Mandiri Nomor : 1690000107190 atas nama VENNY OCTHA NOVALYA.

Kemudian Saksi ERINA Als RIRINmengatakan bahwa uang tersebut akan dikirim ke rekening Mandiri milik SaksiVENY OKTA NOVALYA Als VENY Binti CIPTADIL Pada sekira pukul 13.00 WibSaksi ERINA Als RIRIN mengirimkan uang sejumlah Rp4.800.000,00 (empatHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN Sgljuta delapan ratus ribu rupiah) ke Rekening Bank Mandiri Nomor : 1690000107190 atas nama VENNY OCTHA NOVALYA.

ERINA yang di terbitkan oleh Bank Mandiri Muntok;Dikembalikan kepada Saksi Erina alias Ririn binti Asri; 1 (satu) Buah Buku Tabungan Bank Mandiri dengan Nomor Rekening :1690000107190 atas nama VENNY OCTHA NOVALYA;1 (satu) buah Kartu ATM Bank Mandiri dengan Nomor kartu : 4616 99417904 0292;Dikembalikan kepada Saksi Venny Octa Novalya alias Veny binti Ciptadi(Alm);6.

Bahwa almarhum Adam Bahtiar bin Taibe pada saat hidup telah menikahiseorang perempuan bernama Rita Ernawati binti Mahlan sebagaimanabuku kutipan akta nikah Nomor 136/10/X/1992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb tanggal 13 Oktober1992 dan saat meninggal Almarhum Adam Bahtiar, telah meninggalkanseorang isteri dan tiga orang anak yaitu Eva Gayatri binti Adam Bahtiar,Enny Octha Anjani binti Adam Bahtiar dan Andhika Rachul bin AdamBahtiar;5.

Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.TRkandung lain yang masih dibawah umur, yaitu : Enny Octha Anjanidan Andhika Rachul;Bahwa saksi mengetahui, almarhum Taibe meninggal dunia terlebihdahulu daripada almarhum Adam Bahtiar dan saat meninggal duniaalmarhum Taibe memiliki harta peninggalan yang belum dibagikepada para ahli waris, termasuk kepada almarhum Adam Bahtiar;Bahwa saksi mengetahui, kedua orang tua almarhum Taibe,meninggal lebih dahulu daripada almarhum Taibe ;Bahwa saksi mengetahui, almarhum Taibe

Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.TRBahwa saksi mengetahui, almarhum Adam Bahtiar bin Taibemeninggal dunia di Samarinda pada hari Minggu, tanggal 6Desember 2015 karena sakit dan meninggalkan seorang istri(Pemohon Il) serta anakanak kandung sebagai berikut: (PemohonIll) dan 2 (dua) anak kandung lain yang masih dibawah umur, yaitu :Enny Octha Anjani dan Andhika Rachul;Bahwa saksi mengetahui, almarhum Taibe meninggal dunia terlebihdahulu daripada almarhum Adam Bahtiar dan saat meninggal duniaalmarhum

Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.TR Bahwa almarhum Adam Bahtiar bin Taibe meninggal dunia di Samarindapada hari Minggu, tanggal 6 Desember 2015 karena sakit danmeninggalkan seorang istri (Pemohon Il) serta anakanak kandungsebagai berikut: (Pemohon Ill) dan 2 (dua) anak kandung lain yangmasih dibawah umur, yaitu : Enny Octha Anjani dan Andhika Rachul; Bahwa almarhum Taibe meninggal dunia terlebih dahulu daripadaalmarhum Adam Bahtiar dan saat meninggal dunia almarhum Taibememiliki harta peninggalan

Serta menetapkan Pemohon Il beserta kedua anaknya yangmasih berada di bawah umur (Enny Octha Anjani dan Andhika Rachul) danPemohon Ill sebagai ahli waris dari almarhum Adam Bahtiar bin Taibe, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis P.1 yang dikuatkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi, telah diperoleh fakta bahwaalmarhum Taibe bin Makka telah meninggal dunia pada hari minggu tanggaltanggal 2 Desember 2015 karena sakit, dan selama

Adheta Octha Vinanda Lubis,perempuan, lahir di Lubuk Pakamtanggal 29 Oktober 2001;Bahwa nama ayah Erinal Dewa Ruci Lubis sesuai dengankutipan akta kelahiran nomor 752/2002.yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Lubuk Pakam tanggal 22Januari 2002Bahwa pemohon ingin menambah nama Ayah pemohondalam Akta Kelahiran Pemohon dari Erinal Dewa Ruci menjadi ErinalDewa Ruci Lubis, karena menyesuaikan Akta Ayah, Kartu Keluarga danAkta NikahBahwa mengenai penambahan nama orang tua Pemohontersebut

tertulisERINAL DEWA RUCI, sedangkan yang seharusnya adalah ERINALDEWA RUCI LUBIS;Bahwa Bahwa saksi mengetahui bahwa nama ayah Pemohon adalahERINAL DEWA RUCI LUBIS saat Pemohon memperlihatkan ijazahijazahpendidikannya dan buku nikah orang tua Pemohon yang memuat namaayah Pemohon adalah ERINAL DEWA RUCI LUBIS;Bahwa sepengetahuan saksi, orang tua pemohon saat ini tinggal di KotaMedan;Bahwa setahu saksi pemohon mempunyai saudara kandung 2 (dua)orang yang namanaya adalah CHYNTHIA DESY AGUSTY LUBIS danADHETA OCTHA

tertulisERINAL DEWA RUCI, sedangkan yang seharusnya adalah ERINALDEWA RUCI LUBIS; Bahwa Bahwa saksi mengetahui bahwa nama ayah Pemohon adalahERINAL DEWA RUCI LUBIS saat Pemohon memperlihatkan ijazahijazahpendidikannya dan buku nikah orang tua Pemohon yang memuat namaayah Pemohon adalah ERINAL DEWA RUCI LUBIS; Bahwa sepengetahuan saksi, orang tua pemohon saat ini tinggal di KotaMedan; Bahwa setahu saksi pemohon mempunyai saudara kandung 2 (dua)orang yang namanaya adalah CHYNTHIA DESY AGUSTY LUBIS danADHETA OCTHA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Pemohon adalah wali dari FAHREZA OCTHA ERMAWAN berjenis kelamin Laki-laki, lahir di Mataram pada tanggal 6 November 2009 dan DEWINA RIZKILAH ARMANINGTYAS berjenis kelamin Perempuan, lahir di Mataram pada tanggal 1 Desember 2011, yang masih

dibawa umur dan belum dewasa;

TASPEN (Persero) atas nama ERTNAWATI, S.Pd yang merupakan ibu kandung dari FAHREZA OCTHA ERMAWAN dan DEWINA RIZKILAH ARMANINGTYAS;

Nasihih Octha Pratama, umur 8 tahun;b. Risna Wahyuni Olivia, umur 5 tahun;Anak pertama dan anak kedua berada dalam asuhan Penggugat diDusun Mekar Kampung Blang Benara Kecamatan Wih PesamKabupaten Bener Meriah;4. Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan damai hanya 1tahun saja sempat Penggugat rasakan karena sjeak tahun 2008 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanoleh:a. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga;b.

Tergugat melakukan pernikahan siri setelah 1. bulanpernikahannya dengan wanita lain baru Penggugat mengetahuinyadari ucapan sang anak yang bernama Nasihin Octha Pratamasehingga Penggugat tidak mampu lagi menjalani bahtera rumahtangga dengan beberapa alasan tersebut di atas;5.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis di rumahorang tua Penggugat kurang lebih selama 5 bulan, kKemudian terakhir dirumah orang tuaTergugat hingga bulan September 2011 dan sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) serta juga pernah melakukan hubunganlayaknya suami isteri sebelum menikah dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama OCTHA MOHAMMAD SANTOSA, lahir tanggal 23 Oktober 2009 yangsekarang ikut Tergugat ; 220222220 22 222222225

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya ;--------------------
2. Menyatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis/tercatat dalam Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen dengan nama : OCTHAFIA VALEN ZULANCIA RIZA tempat tanggal lahir di Sragen 2 September 2011 tersebut agar diganti menjadi nama : OCTHA ZULANCIA RIZA tempat tanggal lahir di Sragen 2 September 2011

--------------------------

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wanho Apriadi bin Agatis) terhadap Penggugat (Octha Lochita Putri Marpaung binti Halomoan Marpaung);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

AGUSDIONO, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gresik dan dihadiri oleh YAN OCTHA INDRIANA, SH, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Gresik dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,I. MOCH. HASYIM, SH ENDANG S WILUJENG, SH Il. DAMERIA F SIMANJUNTAK, SH.MHumPANITERA PENGGANTIR. AGUSDIONO, SH

., Advokatdan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Eka Octha Rezha, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Denny Octha Rezza Bin Amirza Nur Fauzi) terhadap Penggugat (Lia Binti Nursiwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gresik dengandihadiri YAN OCTHA INDRIANA, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGresik dan terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,1. MOH.FATKAN, S.H.M.Hum. BAMBANG HARUJI, S.H.M.H.2. MUSTAJAB, S.H.PANITERA PENGGANTI,PURWATMI KARTIKA, S.H..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vhanny Muharman bin Jamani) terhadap Penggugat (Riska Octha Riyana binti Agus Suryana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.291.000,00 ( satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu ).