Oditur; Suryono

Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinanresmi putusan ini, beserta berkas perkaranya kepada KepalaPengadilan Militer 03 Padang.Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.APK/42/PM F03/AU/V1V2010 yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Militer 103 Padangyang menerangkan, bahwa pada tanggal 15 Juli 2010 Oditur Militer padaOditurat Militer L083 Padang mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Militer Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 26 Juli 2010

dari Oditur Militersebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Militer +03Padang pada tanggal 27 Juli 2010 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Militer Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Oditur Militer pada tanggal 01 Juli 2010 dan Oditur Militermengajukan permohonan kasasi pada tanggal 15 Juli 2010 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Militer /O3 Padang padatanggal 27 Juli 2010 dengan demikian permohonan

kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Oditur Militer pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 31K/PM03/AU/II2010 tanggal 15 April 2010 tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena ituharus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkaratersebut, yang amarnya sebagaimana tertera di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena itu pertimbangan dan putusanPengadilan Militer sudah tepat dan benar, maka terhadap pertimbangan danputusan Pengadilan Militer diambil alin sebagai pertimbangan dan putusanMahkamah Agung sendiri ;Menimbang, oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Oditur

Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi/Oditur Militer dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:tid./H. Achmad Yamanie, SH.,MH H. ttd./Timur P. Manurung, SH.,MM.ttd./Suwardi, SH.,MH.Panitera Pengganti :ttd./Dwi Tomo, SH.M.Hum.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG R11.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana MiliterSIT RAFEAH, SH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 164 K/MIL/2010

Oditur Militer

Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat MiliterI1l 18 Nomor :Sdak / 75/ VIII / 2010 tanggal 04Agustus 2010.3. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi' serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak /75 / WII / 2010 tanggal 04 Agustus 2010 didepansidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2.

Tuntutan Pidana ( Requisitor ) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyaOditur Militer menyatakan bahwa :a. Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damaiSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal : 87 ayat (1) ke 2 yo ayat (2) KUHPM.b.

Oleh karenanya Oditur Militer mohon = agarMenimbangTerdakwa dijatuhi pidana :Pidana pokok :Penjara selama 12 (dua belas)bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari militer.c. Memohon agar barang bukti berupa surat surat 10 (sepuluh) lembarabsensi Terdakwa atasnama Abdul Malik Nrp.3104080969082 JabatanTabak So Ton 1 Kiserdari bulan Agustus2009 sampai denganbulan Oktober 2009.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Membebankan Terdakwa untuk membayar' perkarasebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militerpada Oditurat Militer Ill 18 Ambon Nomor:: Serda/2105027091284.Jabatan : Baton 1 Kompi Panser.Kesatuan : Denkav/BLC.Tempat tanggal lahir : Bone, 12 Desember 1984.Jenis kelamin > Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen Protestan.Alamat : Asmil Denkav 5/BLC.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Pratu Abdul Malikpada

Januari 2011didalam musyawarah Majelis Hakim oleh Mayor Laut (KH) Ventje Bulo, SHNrp. 12481/P sebagai Hakim Ketua, serta Mayor Chk Untung Hudiyono, SHNrp.5817444 dan Mayor Chk .Gede Made Suryawan, SH Nrp. 636364 sebagaiHakimhakim anggota dan diucapkan pada hari yang sama oleh Hakim Ketuadidalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut di atas, Oditur Militer Kapten Chk R. Ach.

Oditur Militer

* Pidana - Oditur

Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat MiliterIIl 18 Nomor : Sdak / 05 / / 2011tanggal 10Januari 2011.3. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak /05 / / 2011 tanggal 10Januari 2011 di depan sidangyang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2.

Tuntutan Pidana ( Requisitor ) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyaOditur Militer menyatakan bahwa :a. Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damaisebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam pasal : 87 ayat (1) ke 2 yo ayat (2)KUHPM.b.

Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana :MenimbangPidana Penjara:selama 6(enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwamenjalani penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.c.

Membebankan Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah)Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militerpada Oditurat Militer III 18 Ambon Nomor : Sdak / 05 /1 / 2011 tanggal 10Januari 2011 telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu dan tempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu) padatanggallima bulan April tahun Dua ribu sepuluh sampai dengantanggal delapan bulan Juni tahun Dua ribu sepuluhsetidak tidaknya dalam

G.Made Suryawan, SH Nrp. 636364 sebagai Hakimhakim anggota dan diucapkan pada hari yang sama oleh Hakim Ketua didalamsidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer Kapten Chk Frangky Mambrasar,SH Nrp.11990005790771, Panitera Kapten Chk Khairudin, SH Nrp. 2910088600570.serta dihadapan Terdakwa dan umum.Hakim KetuaCap/ttdVentje Bulo,SH.Mayor Laut (KH) NRP. 12481/PHakim Anggota HakimAnggota IlttdttdUntung Hudiyono, SH I.G.Made Suryawan, SHMayor

* Pidana - Oditur

Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat MiliterI1l 18 Ambon Nomor : Sdak / 09 / / 2011 + tanggal 11Januari 2011.we Relaas penerimaan surat panggilanmenghadap' sidang kepada Terdakwa dan para Saksisurat surat lain yang berhubungan dengan perkarauntuksertaini.Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor : Sdak / 09 / / 2011 tanggal 11 Januari2011di depan persidangan yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.2.

Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militeryang diajukan kepada Majelis Hakim, yang pada pokoknyaOditur Militer menyatakan bahwa :a.

Oleh karenanya Oditur Militermohon agar Terdakwa dijatuhiPidana Penjara selama : 5 (lima) bulan.c. Menetapkan agar barang buktiberupa surat surat1.1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akte Nikahdari KUA Kec.Betoambari, Kab. Buton,Prop. Sulteng, ;Nomor : 30/10/ IV/1996tanggal 15 April 1996,atas nama La Uza aliasLa Mara dan La Umbualias La Baa.2. 1 (satu) lembar KartuPenunjukan Istri dariAjendam VIlI/TrikoraNomor : 417/ = =X/1996tanggal 1 Oktober 1996,A.n.

Wa Umbu sudah tidakharmonis lagi.Menimbang : Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerke persidangan berupa surat surat1. 1 (satu) lembar Foto copy Kutipan Akte Nikah dari KUAMenimbang10Kec. Betoambari, Kab. Buton, Prop. Sulteng, , Nomor :30/10/ IV/1996 tanggal 15 April 1996, atas nama LaUza alias La Mara dan La Umbu alias La Bia.2. 1 (satu) lembar Kartu) Penunjukan Istri dari AjendamVill/Trikora Nomor: 417/ X/1996 tanggal 01 Oktober1996, A.n.

NRP.636364 sebagaiHakim Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari yang sama oleh Hakim Ketuadidalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut di atas, Oditur Militer Kapten CHK R. Ach.

* Pidana - Oditur

. : Bahwa menurut Surat Dakwaan dari Oditur Militer Nomor :Sdak/28/1V/2010 tanggal 15 April 2010 ~=tersebut,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan tempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu sejak tanggaltiga bulan September tahun dua ribu Sembilan sampaidengan perkaranya dilaporkan ke Pomdam XVI/PattimuraOOONTO0TO0 TX OSberikutpada tanggal sepuluh bulan Nopember tahun dua ribuSembilan setidak tidaknya dalam tahun 2009 dan tahun2010 di Ma Ajendam

Oditur Militer

Surat Dakwaan Oditur Militer pada OdituratMiliter III 18 Nomor : Sdak / 81 /VIII / 2010 tanggal 06 Agustus 2010.3. Relaas penerimaan surat panggilan untukmenghadap' sidang kepada Terdakwa dan paraSaksi serta surat surat lain yang berhubungandengan perkara ini.Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor : Dak / 81 / VIII/ 2010 tanggal 06Agustus 2010 depan sidang yang dijadikandasar pemeriksaan perkara ini.2.

Tuntutan Pidana ( Requisitor ) Oditur Militeryang diajukan kepada Majelis Hakim yang padaDipecat dariMenimbangdinas2pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa:a. Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidanaoeDesersi Dalam Waktu Damai sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam pasal : 87 ayat (1) ke 2 yoayat (2) KUHPM.b.

Bahwa saat Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa izin yang sah dari KomandanSatuannya, saat itu kondisi NKRI dalamkeadaan aman dan baik kesatuan maupun diriTerdakwa sedang tidak dipersiapkan untukmelaksanakan tugas tugas operasi militer.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi' unsur unsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanaPasal 87 Ayat (1) ke2 Jo Ayat (2) KUHPM.: Bahwa para Saksi telah dipanggiloleh Oditur Militer secara sah menurut UU namuntidak

Oditur Militer tentang terbuktinyaunsur unsur tindak pidana yang didakwakansebagaimana yang dituangkan Oditur Militerdalam tuntutannya.

Namun dalam pembuktianunsur unsurnya dan mengenai berat ringanpidana yang dimohonkan, Majelis Hakim akanmembuktikan sendiri dan mempertimbangkansebagaimana diuraikan lebih lanjut dibawah ini.Bahwa tindak pidana yangdidakwakan oleh Oditur dalam dakwaantunggal mengandung unsur unsur sebagai berikutUnsur kesatu) : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijinUnsur ketiga : Dalam waktu damaiUnsur keempat : Lebih lama dari tiga puluhhari.Bahwa mengenai

* Pidana - Oditur

Surat Dakwaan Oditur Militer Ill 18 Nomor :Sdak/ 120 / XI / 2010 tanggal 01 Nopember 2010.MendengarMenimbangMenimbang3. Penetapan Hari Sidang dari Hakim KetuaPengadilan Militer Ill 18 Ambon Nomora. Tap/ 111 / PMIII 18 /AD/ XI / 2010 tanggal29 Nopember 2010.b. Tap/ 111 / PM III 18 /AD/XI1I/2010 tanggal23 Desember2010.eC.

Sidang pertama hari Senin tanggal 06 Desember2010 Terdakwa tidak hadir, meskipun OditurMiliter telah memanggil secara sah berdasarkanSurat Panggilan Oditur Militer Nomor : B/ 853 /XI / 2010 tanggal 30 Nopember 2010 dan menurutjawaban dari Kesatuan kepada Oditur Militerbahwa Terdakwa sampai dengan sekarang belumkembal i ke Kesatuan.2.

Sidang kedua hari Senin tanggal 10 Januari 2010Terdakwa tidak hadir, meskipun Oditur Militertelah memanggil secara sah berdasarkan SuratPanggilan Oditur Militer Nomor : B/ 04 / /2011 tanggal 04 Januari 2011 dan menurut jawabandari Kesatuan kepada Oditur Militer bahwaTerdakwa sampai dengan sekarang belum kembali keMenimbangMenimbangMenimbangMengingatKe@SatUa@N., = 9 onc em on eee oe eee ne3.

Sidang ketiga hari Rabu tanggal 09 Pebruari2011 Terdakwa tidak hadir, meskipun OditurMiliter telah memanggil secara sah berdasarkanSurat Panggilan Oditur Militer Nomor : B/ 184 /Il / 2011 tanggal 04 Pebruari 2011 dan menurutjawaban dari Kesatuan kepada Oditur Militerbahwa Terdakwa sampai dengan sekarang belumkembal i ke Kesatuan.Bahwa keterangan Oditur Militer dalam persidanganyang menyatakan tidak dapat menjamin akan dapatmenghadirkan Terdakwa dalam sidang Pengadilan MiliterIIl1 18 Ambon karena

Oditur Militer IIl 18 Ambon untukmemeriksa dan mengadili perkara ini harus dinyatakantidak dapat diterima.Bahwa apabila dikemudian hari ternyata Terdakwa dapatditemukan kembali maka perkara ini dapat diperiksakembali, sebelum hak menuntut perkaranya gugur karenadaluwarsa.1.

Oditur; Saroi

No.50 K/MIL/2009dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 284 ayat (1) ke2 huruf a KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer +10Semarang tanggal 21 Januari 2009 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Seorang pria yang turut serta melakukan zina, padahal diketahui, bahwa yangturut bersalah telah kawin".Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 284 ayat (1) ke2 hurufa KUHP.Dengan mengingat Pasal tersebut

Membebankan biaya perkara kepada Negara.Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.AKT/01//2009 yangdibuat oleh Panitera) pada Pengadilan Militer I10 Semarang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 27 Januari 2009 Oditur Militer pada OdituratMiliter I10 Semarang mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Militer tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 5 Februari 2009 dari Oditur Militersebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Militer I10Semarang pada tanggal

No.50 K/MIL/2009Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Militer tersebut telah dijatuhkandengan hadirnya Pemohon Kasasi/Oditur Militer pada Oditurat Militer I10Semarang pada 27 Januari 2009 dan Pemohon Kasasi/Oditur Militermengajukan permohonan kasasi pada tanggal 27 Januari 2009 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Militer I10 Semarangpada tanggal 6 Februari 2009 dengan demikian permohonan kasasi besertadengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengancara

tidak terbuktinya suatu unsur perbuatanyang didakwakan, atau apabila pembebasan itu sebenarnya adalah merupakanputusan lepas dari segala tuntutan hukum, atau apabila dalam menjatuhkanputusan itu pengadilan telah melampaui batas kewenangannya (meskipun halini tidak diajukan sebagai alasan kasasi), Mahkamah Agung atas dasarpendapatnya bahwa pembebasan itu bukan merupakan pembebasan yangmurni harus menerima permohonan kasasi tersebut ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Oditur

Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Oditur Militer dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./Suwardi, SH. ttd./Timur P. Manurung, SH.,MM.ttd./ H. Abbas Said, SH.MH.Panitera Pengganti :ttd./Dwi Tomo, SH.M.Hum.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana MiliterSIT RAFEAH, SH.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.50 K/MIL/2009

Oditur; Sulardi

Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Oditur Militer.3. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya.4.

Membebankan biaya perkara kepada Negara.Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.APK/17K/PM IIO8/AD/II/2010 yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Militer IlO8 Jakartayang menerangkan, bahwa pada tanggal 17 Maret 2010 Oditur Militer padaOditurat Militer IlO8 Jakarta mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Militer tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 30 Maret 2010 dari Oditur Militersebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Militer Il08Jakarta

pada tanggal 30 Maret 2010 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Militer tersebut telah dijatunkandengan hadirnya Oditur Militer pada Oditurat Militer Il08 Jakarta pada tanggal17 Maret 2010 dan Oditur Militer pada Oditurat Militer IlO8 Jakarta mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 17 Maret 2010 serta memori kasasinya telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta pada tanggal 30 Maret2010 dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannyatelah

diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut UndangUndang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Oditur Militer pada pokoknya sebagai berikut:1.

Baik pada alternatif kKesatu maupunpada alternatif kedua telah tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmaka para Terdakwa harus dibebaskan dari Dakwaan Oditur Militer.2.

* Pidana - Oditur

Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat MiliterIII 18 Nomor : Sdak / 113 / X / 2010tanggal 26 Oktober 2010.3. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar e I.

Pembacaan Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor : Sdak /113 / X/ 2010tanggal 26 Oktober 2010 didepan sidang yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.Dee Hal hal yang diterangkan oleh Terdakwa dan paraSaksi dibawah sumpah dipersidangan.Memperhatikan : 1. Tuntutan Pidana ( Requisitor ) Oditur Militerberkas perkara.Menimbangyang diajukan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaa.

Olehkarenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidanaPidana penjara selama 3(tiga)bulan.@. Memohon agar barang bukti berupasurat surat 3 (tiga) lembar Daftar Absensi dari KesatuanYonif 731/Kabaresi A.n. Terdakwa Kopda H.TNrp. 31960260940976 yang ditandatangani olehLettu Heru Wahyunto, S.E selaku PerwiraSeksi 3/Personel Yonif 731/Kabaresi.Mohon agar tetap dilekatkan dalamd. Membebankan Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.

Bahwa benar Terdakwa pada saat pergi meninggalkandinas tanpa ijin dari Komandan Satuan, NKRI dalamkeadaan damai dan baik Kesatuan maupun Terdakwatidak sedang dipersiapkan dalam tugas tugasoperasi militer.Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikutBahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat denganOditur Militer tentang terbuktinya unsur unsur tindakpidana yang didakwakan sebagaimana

biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 11 Pebruari 2011didalam musyawarah Majelis Hakim oleh MAYOR LAUT (KH) Ventje Bulo,SH NRP 12481/P sebagai Hakim Ketua, serta MAYOR CHK Untung Hudiyono,SH NRP 581744 dan MAYOR CHK I G.Made Suryawan, SH NRP 636364 sebagaiHakimhakim anggota dan diucapkan pada hari yang sama oleh HakimKetua didalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur

- Pidana : Oditur

Pembacaan Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor : Sdak / 70/ VIII / 2011 Tanggal 08 Agustus 2011didepan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.Hal hal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidanganserta keterangan para Saksi dibawah sumpah.1. Tuntutan Pidana ( Requisitoir ) Oditur Militeryang diajukan kepada Majelis Hakim, yang pada pokoknyaOditur Militer menyatakan bahwa :a.

Surat permohonan keringanan hukuman terhadapTerdakwa dari kepadaKadilmi IIl 18 Ambon Nomor =: B/394/X/2011tanggal 18 Oktober 2011.Jawaban Oditur Militer (Replik) atas pledooi dariPenasihat Hukum yang dibacakan di persidangan, padapokoknya disampaikan sebagai berikutMenurut Oditur Militer Penasihat Hukum tidaksependapat dengan pembuktian unsur kedua : Setiaporang dilarang menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangganya sesuai fakta hukumnya, karena dalamnota pembelaannya Penasihat Hukum tidak

Bahwa fakta hukum pada No.3 dari Penasihat NHukum,Oditur Militer menilai Terdakwa tidak ada upayauntuk melakukan koordinasi dengan satuan yaitudengan juru bayar agarmengirimkan gajinya kepada Saksi 1 untukdigunakan sebagai biaya hidup.b. Bahwa pada No.5 dari fakta hukum yang disampaikanPenasihat Hukum, Oditur Militer tidak sependapatdengan Penasihat Hukum selama Terdakwa dan Saksi1 berada di Ambon dengan tidak mengupas pemberiannaflah lahir bathin saat Saksi 1 berada di Parepare.c.

Bahwa benar Terdakwa pernah mengirim uang kepadaSaksi 1, tetapi Saksi 1 hanya menerima bulan Mei,Juni dan Juli 2011 masing masing sebesar Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) tidaksesual dengan resi penyetoran yang dikirimTerdakwa dan tiap bulannya tidak mencukupihidupnya sehingga Saksi 1 bekerja sebagai GuruHonorer.Oleh karena itu Oditur Militer berpendapat bahwafakta fakta dan = alat bukti yang diuraikan dalamtuntutan tidak tergoyahkan, dan Oditur tetap padatuntutannya.4.

Sedangkan mengenai beratringan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa Majelis akanmempertimbangkan sesuai perbuatan Terdakwa sebagaimanayang terungkap di persidangan.MenimbangMenimbangMenimbang17Bahwa selanjutnya Majelis hakim akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Penasehat Hukum dalam pledoinyadan Oditur Militer dalam Repliknya serta Duplik secaralisan dari Penasehat Hukum sekaligus dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikutBahwa terhadap Pledoi, Replik dantanggapan atas Replik Oditur

* Pidana - Oditur

Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer III18 Ambon Nomor : Sdak / 02/ / 2011 tanggal 06Januari 2011.Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi serta surat suratlain yang berhubungan dengan perkara ini.1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak / 02 / / 2011 tanggal O6 Januari 2011 didepan persidangan yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini..

Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim, yang pada pokoknyaOditur Militer menyatakan bahwa :a.

Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhiPidana Penjara : selama 3 (tiga) bulan.c. Menetapkan agar barang buktiberupa surat surat1) 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan AktePerkawinan dari KantorCatatan Sipil KotamadyaDati Il Ambon, Nomor :15/N/1999 tanggal 20Pebruari 1999, atas namaNunumete, Hally danKandari, Elisabeth.,yangditandatangani olehKepala Kantor CatatanSipil Kotamadya AmbonDra. Ny. S.

Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia mengakuiMenimbang3kesalahannya dan sangat menyesali akan perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya/,danoleh karena itu) memohon supaya dijatuhi hukuman yangseringan ringannya.: Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militernomor : Sdak / 02 / / 2011 tanggal O06 Januari 2011tersebut di atas, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu dan di tempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu)

Mayor Chk, Nrp. 636364sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan pada hari yang sama olehHakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer R. Ach. Agus PurnoWijoyo, SH, Kapten Chk, Nrp. 11980040360874 dan Penasihat Hukum MakmurSurbakti, SH, Mayor Chk, Nrp. 11940007490467, M. Tecki Waskito, SH,25Lettu.

Terdakwa Oditur Militer

Desember 2020 sampai dengan tanggal 7 Januari 2020 berdasarkanPenetapan Nomor : Tap/243/PM.Ill19/AD/X1/2020 tanggal 25 November 2020.PENGADILAN MILITER Ill19 JAYAPURA tersebutdi atas :Berkas Perkara dari Pomdam XVII/Cenderawasih Nomor : BP98/A89/X/2020 tanggal 26 Oktober 2020.Hal 1 dari 50 hal Putusan Nomor : 243K/PM Ill19/AD/X1/2020MemperhatikanMendengarMemperhatikanSurat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 174/ATWselaku Papera Nomor : Kep/166/XI/2020 tanggal 19November 2020.Surat Dakwaan Oditur

Militer Nomor :Sdak/131/XI/2020 tanggal 20 November 2020 di depansidang yang dijadikan dasar pemeriksaan ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di sidang sertaketeranganketerangan para Saksi di bawah sumpah.Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militerberpendapat bahwa:a.

Oleh karenanya Oditur Militer memohon agar Terdakwadijatuhi dengan :Pidana Penjara selama : 12 (dua belas) bulan, dikurangipenahanan sementara yangtelah dijalani.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer cqTNI ADc. Mohon pulaagar barang bukti berupa :1) Suratsurat:Hal 2 dari 50 hal Putusan Nomor : 243K/PM Ill19/AD/X1/2020a) 1 (satu) buah foto rumah kost No. 1 yang disewaoleh Terdakwa di JI.

Militer, selanjutnya keteranganpara Saksi yang tidak hadir di persidangan tersebut telahdibacakan oleh Oditur Militer dalam berita acara pemeriksaanyang dibuat oleh Penyidik sebagai berikut:Saksil :Nama lengkap : Ananda Rezky Putri BakriPekerjaan : SwastaTempat tanggal lahir: Pinrang, 19 Desember 1995Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl.

Militer sepertitersebut pada dakwaannya.Bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsurdari tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer makaterlebin dahulu Majelis Hakim memandang perlu untukmenanggapi, meneliti, menganalisis dan mempertimbangkanTuntutan Oditur Militer, Permohonan klemensi Penasihat HukumTerdakwa, sehingga putusan Majelis Hakim ini dapat dipandangbersifat obyektif, lengkap dan dapat dipertanggungjawabkansecara hukum.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi

- Oditur Militer- Terdakwa

Surat Dakwaan Oditur Militer IV20 Jayapura NomorSdak/29/IV/2018 tanggal 2 April 2018, yang pada pokoknyaTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.2. Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:a.

Akta Permohonan Banding dari Oditur Militer Nomor APB/42K/PM.III19/AD/V/2018 tanggal 3 Mei 2018.3.

Memori Banding dari Oditur Militer Nomor BAN/09/V/2018tanggal 3 Mei 2018.Bahwa Permohonan Banding dari Oditur Militer yang diajukan tanggal3 Mei 2018 terhadap Putusan Pengadilan Militer IIl19 JayapuraNomor 42K/PM.III19/AD/IV/2018 tanggal 26 April 2018, telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yang ditetapkanoleh undangundang, oleh karena itu Permohonan Banding OditurMiliter secara formal dapat diterima.Bahwa dalam Memori Bandingnya, Oditur Militer mengajukankeberatan yang pada pokoknya

Militertersebut, Terdakwa tidak mengajukan Kontra Memori Banding.Bahwa terhadap keberatan Oditur Militer dalam Memori Bandingnya,Majelis Hakim Tingkat Banding mengemukakan pendapat sebagaiberikut:Bahwa keberatan Oditur Militer dalam memori bandingnya,menghendaki agar Terdakwa dijatuhi pidana sesuai dengan tuntutandari Oditur Militer.

hukuman sesuai dengan tuntutan Oditur Militer yaitu adanyahukuman tambahan pemecatan dari dinas militer, dalam hal iniMajelis Hakim Tingkat Banding akan memberikan pendapatnyaberkaitan dengan layak tidaknya Terdakwa dipertahankan dalamdinas Militer setelah melihat keadaan keadan sebagai berikut:1.

- Oditur Militer- Terdakwa

yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidanganserta keteranganketerangan Para Saksi di bawah sumpah.Tuntutan pidana (requisitoir) Oditur Militer yang dibacakan dipersidangan dan diajukan kepada Pengadilan yang padapokoknya menyatakan bahwa:a.

Replik yang diajukan secara lisan oleh Oditur Militer bahwaOditur Militer tetap pada tuntutannya.4. Duplik Tim Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan bahwaPenasihat Hukum tetap pada pembelaannya.5.

Baik Oditur Militer terhadap Replik maupun PenasihatHukum dalam dupliknya pada pokoknya hanya mempertegasbahwa Oditur Militer tetap pada tuntutan sedangkanPenasihat Hukum Terdakwa tetap pada pembelaannya.2.

Bahwa benar di persidangan Terdakwa dapat menjawabpertanyaan baik Majelis Hakim, Oditur Militer , PenasihatHukum Terdakwa dengan lancar.3.

Olehkarena alternative maka apabila salah satu terbukti makaperbuatan tindak pidana itu sudah sempurna.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa, barang bukti yang diajukan Oditur Militerdalam persidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaiandan alat bukti petunjuk terungkap fakta sebagai berikut :1.

TerdakwaOditur Militer

- Oditur Militer- Terdakwa

Pembacaan Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor : Sdak/117/X/2021 tanggal 18 Oktober 2021,yang dibacakan di depan siding yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.2. Halhal yang diterangkan oleh Terdakwadisidang serta keteranganketerangan para Saksidibawah sumpah.1. Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militeryang diajukan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa:a.

Terdakwa berangkat ke kampunghalaman dengan ijin Letda Felik sebakai PsDandema Koremuntuk menengok orang tuaTerdakwa dan tidak mengetahui adanya suratperintah sesuai Dakwan oditur Militer.c. Perjalanan Terdakwa butuh waktubeberapa hari karena jadwal keberangkatankapal tidak setiap hari.d.

Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadanberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertaakan berdinas lebih baik lagi.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim dipersidangan berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi KesatuanKorem 173/PVB a.n.

Bahwa mengenai keterbuktian unsurunsurtindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam dakwaannya, Majelis Hakim akanmembuktikan dan mempertimbangkan sendiri unsurunsur tindak pidana yang sesuai faktafakta hukumdi persidangan.2.

Perbuatan Terdakwa dapat merusakpembinaan disiplin di Koren 173/PVB.Bahwa terhadap tuntutan pidana Oditur Militer yangmemohon agar Terdakwa dijatuhi pidana selama 10(sepuluh) bulan, maka setelah memperhartikan sifat,hakekat dan akibat perobuatan Terdakwa serta halhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini, maupun halhal yangdapat meringangkan dan memberatkan pidananyaserta segala sesuatu yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berpendapat, tuntutan Oditur Militermasih

- Oditur Militer- Terdakwa

Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/04//2017 tanggal 03 Januari 2017 didepan sidang yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2. Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidangan sertaketeranganterangan para Saksi di bawah sumpah.MemperhatikanMenimbang1. Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa:a.

Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi dengan Pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.c. Menetapkan barang bukti berupa surat : 4 (empat)lembar daftar Absensi Kima Korem 172/PWY bulan April 2016dan bulan Mei 2016, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.

Bahwa Majelis Hakim sependapat mengenai keterbuktianunsurunsur tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya, namun Majelis Hakim akan membuktikan danmempertimbangkan sendiri unsurunsur tindak pidana tersebutsesuai faktafakta hukum di persidangan.2.

Terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa, Majelis = Hakim akanmempertimbangkan setelah memperhatikan dengan halhal yangmeringankan, halhal yang memberatkan dari Terdakwa, sifathakekat, halhal yang mempengaruhi serta akibat dari perbuatanTerdakwa dalam perkara ini.Bahwa dakwaan Oditur Militer dirumuskan Militer yang dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktudamai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari sementara Pasal yang didakwakan Oditur MiliterPasal 86

KaptenChk NRP 11030043601281 masingmasing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai HakimAnggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Marthin Kogoya, S.H., M.M., Letkol Chk NRP 1920012120461,Penasihat Hukum Yuliana R. Yoku, S.H.

Oditur; Abdul Kadir

Bahwa Saksi2 telah melaporkan perbuatan Terdakwa yang telahmelakukan persetubuhan dengan Saksi1 kepada Penyidik pada tanggal 21 Juni2005.Berpendapat : Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalam pasal:Kesatu : Pasal 281 ke1 KUHP.AtauKedua : Pasal 284 Ayat (1) ke1 a KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I08 Jakartatanggal 21 Desember 2006 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa bersalah

Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinanresmi putusan ini beserta berkas perkaranya kepada KepalaPengadilan Militer IlLO8 Jakarta.Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.APK/323/PM IFO8/AL/MIV2009 yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Militer IO8 Jakartayang menerangkan, bahwa pada tanggal 25 Maret 2009 Oditur Militer padaOditurat Militer lO8 Jakarta mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Militer Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 7 April

2009 dari Oditur Militersebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Militer lO08Jakarta pada tanggal 7 April 2009 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Militer Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Oditur Militer pada tanggal 17 Maret2009 dan Pemohon Kasasi/Oditur Militer mengajukan permohonan kasasi padatanggal 25 Maret 2009 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Militer IkO8 Jakarta pada tanggal

7 April 2009 dengan demikianpermohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Oditur Militer pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah membaca mempelajari Putusan Pengadilan Militer Tinggi IlJakarta Nomor PUT/55K/BDG/PMTIVAL/XI/2008 tanggal 14 November 2008dan Putusan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta

Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi/Oditur Militer dan Terdakwa.AnggotaAnggota Ketua :ttd./H. Abbas Said, SH.MH. ttd./H. M. Imron Anwari, SH.SpN.MH.ttd./Timur P. Manurung, SH.,MM.Panitera Pengganti :ttd./Satriyo Budiyono, SH.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana MiliterSIT RAFEAH, SH.Kolonel Chk (K) Nrp. 489391Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 103 K/MIL/2009