Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : DAK/41/K/AD/I09/V/2015tanggal 28 Mei 2015.3. Tapkim Nomor : Tapkim/163/VI/2015 tanggal 16 Juni 2015.4. Tapsid Nomor : Tapsid/163/VI/2015 tanggal 17 Juni 2015.5. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang atas namaTerdakwa dan para Saksi.6. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : DAK/41/K/AD/II09/V/2015 tanggal 28 Mei 2015 didepan sidang yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.2.

Bahwa benar sebagai pernyataan resmi Saksi atas pencabutanpengaduan perkara ini, Saksi menyerahkan Surat pernyataan pencabutanpengaduan.Oleh karena Saksi telah mencabut pengaduannya, sebelum pemeriksaanpokok perkara maka Majelis berpendapat bahwa wewenang penuntutan bagiOditur Militer dalam perkara ini gugur, oleh karena itu penuntutan OditurMiliter harus dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang : Oleh karena penuntutan Oditur Militer dalam perkara ini tidak dapat diterimabiaya perkara ini dibebankan

Menyatakan penuntutan Oditur Militer dalam perkara Terdakwa tersebut diatas, yaituDarmalik, SE Lettu Inf Nrp. 21970271430876, tidak dapat diterima.Zs Menetapkan pemeriksaan perkara tidak dapat dilanjutkan.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.4.

Letkol Chk (K) Nrp. 548707 masingmasingsebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Wirdel Boy, SH.MH Letkol Sus Nrp. 518365,Panitera Sukarto, SH Kapten Chk Nrp. 2920086871068 serta dihadapan umum dan Terdakwa.HAKIM KETUACap/TtdEdi Purbanus, SH Letkol Chk Nrp. 539835HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITtd TtdSugiarto, SH Nanik

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa atas nama Arifiansyah pangkat Praka Nrp. 31040481800785 tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara. 3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer II-10 Semarang guna dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Tersangka.

Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/31/IV/2016 tanggal 6 April 2016.3. Penetapan dari Kadilmil I10 Semarang tentang Penunjukan Hakim NomorTap/30/PM IF10/AD/IV/2016 tanggal 14 April 2016.4. Penetapan Hakim Ketua tentang Hari Sidang Nomor Tap/30/PM IF10/AD/IV/2016tanggal 15 April 2016.5.

B/397/IV/2016 tanggal 27 April2016, kemudian dipanggil lagi pada sidang ke dua hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016dan pada sidang ke dua ini Oditur Militer dapat menghadirkan Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan Oditur Militer NomorSdak/31/AD/VV2016 tanggal 6 April 2016, didakwa telah melakukan tindak pidana Militeryang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa Ijin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dan diancam denganpidana

menurut pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam tingkat Penyidikan tidak pernah diperiksakarena sejak tanggal 2 November 2015 Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin danpada saat penyidikan Terdakwa belum tertangkap/menyerahkan diri, namundipersidangan ke dua ini Oditur Militer dapat menghadirkan Terdakwa karena Terdakwatelah tertangkap dalam perkara yang lain, keterangan Oditur Militer tersebut dikuatkandengan Surat pemberitahuan tertangkapnya Terdakwa dari Kepala

Oditur Militer Il10Semarang Nomor B/255/VV2016 tanggal 20 Juni 2016, sehingga pemeriksaan perkaraTerdakwa harus dilakukan dengan hadirnya Terdakwa berdasarkan pemeriksaan biasa.Menimbang, bahwa dalam sidang perkara tindak pidana Desersi dengan AcaraPemeriksaan Biasa yang dilakukan dengan hadirnya Terdakwa, berkas perkara harusdilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Tersangka.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatpenuntutan Oditur Militer dalam perkara ini

tidak dapat diterima dan perlumengembalikan berkas perkaranya kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer I10Semarang untuk dilengkapi Berita Acara Pemeriksaan Tersangka oleh Penyidik danmemperbaiki Surat Dakwaannya.Menimbang, bahwa oleh karena penuntutan Oditur Militer tidak dapat diterima,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara.Mengingat, pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, pasal 124 UndangUndangNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuan perundangundangan

Oditur

Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat MiliterI1l 18 Nomor : Sdak / 85 / VIII / 2010tanggal O09 Agustus 2010.3. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/ 85 / VIII / 2010 tanggal 09 Agustus 2010 depansidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkaraini.2.

Tuntutan Pidana ( Requisitor ) Oditur Militer yangdiajukanOditura. Terdakwabersalahkepada MajelisMiliter menyatakan bahwa:terbukti secara sah dantelah melakukan tindak pidana :Hakim yang pada pokoknyameyakinkandari dinas MiliterMenimbang2Desersi Dalam Waktu Damai Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam pasal : 87 ayat (1) ke 2 Jo Ayat (2)KUHPM.b.

baikTerdakwa maupun kesatuan sedang tidak sedangmelaksanakan atau dipersiapkan untuk melaksanakantugas operasi militer dan Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan aman dan damai.Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikutBahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat denganOditur Militer tentang terbuktinya unsur unsurtindak pidana yang didakwakan sebagaimana yangdituangkan Oditur

perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2011 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Mayor Laut (KH) Ventje Bulo, SH Nrp.12481/P sebagai Hakim Ketua, serta Mayor Chk Untung WHudiyono, SH Nrp.581744 dan Mayor Chk Gede Made Suryawan, SH Nrp. 636364 sebagai WHakimhakim anggota dan diucapkan pada hari yang sama oleh Hakim Ketua didalamsidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur

Oditur

Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak08/1/2011 tanggal 10 Januari 2011.3. Relaas Penerimaan Surat Panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para saksi dan Suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini.Mendengar : 1.

Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak 08/1/2011 tanggal 10 Januari 2011 didepansidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkaraini.Memperhatikan :Hal hal yang diterangkan oleh Terdakwadipersidangan' serta keterangan keterangan parasaksi dibawah sumpah. 1. Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militeryang diajukan kepada Pengadilan Militer yangpada pokoknya Oditur Militer menyatakanbahwa : 22 eee eee eee eee eeea.

Oleh karenanya Oditur Militer mohon = agarTerdakwa dijatuhi hukuman Pidana penjara selama : 5 (lima)Dubai. ~

Oditur

Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat MiliterI11 18 Ambon Nomor : Sdak / 16 / / 20llI tanggal25 Januari 2011.. Relaas penerimaan surat panggilan unuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/ 16 / / 2oiil tanggal 25 Januari 2011 didepansidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkaraini..

Tuntutan Pidana ( Requisitoir ) Oditur Militeryang diajukan kepada Majelis Hakim, yang padapokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa:a. Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :Setiap orang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalulintas sehingga orang lainmengalami luka ringan dan meninggal dunia.sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal : 310 ayat (2) dan ayat (4) UU.

Oleh karena Oditur Militer mohon = agarTerdakwa di jatuhi pidana:Pidana penjara =: selama 7(tujuh) bulan.Dikurangi dengan penahanansementara yang telah dijalani olehTerdakwa.Pidana denda: sebesar Rp. 200.000, (Dua ratusribu rupiah).Subsidair kurungan pengganti selama2 (dua) bulan.c. Memohon agar barang bukti berupa :Surat surat 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Dr. M.

Bahwa pada saat Saksi datang ditempat kejadianSaksi tidak mengetahui posisi jatuhnya korbankecelakaan maupun jatuhnya sepeda motor karenasudah diamankan Polisi Lalulintas untuk dibawakekantornya sedangkan korban kecelakaan sudahdibawa ke RS Ottoquik Passo.Atas keterangan Saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa para Saksi telah dipanggil oleh Oditur Militersecara sah menurut Undangundang namun tidak bisahadir karena bertempat tinggal yang jauh sehinggaketerangannya dibacakan

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011 didalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Ventje Bulo, SH Mayor Laut (KH) Nrp.12481/P sebagai Hakim Ketua serta Untung WHudiyono, SH Mayor Chk Nrp.581744 dan Gede Made Suryawan, SH Mayor Chk Nrp. 636364 masing masingsebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II serta diucapkan pada hariyang sama oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur

Oditur

Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat MiliterI1l 18 Nomor : Sdak / 27 / III / 2011tanggal 10 Maret 2011.3. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak / 27/ IIIl 2011tanggal 10 Maret 2011 di depan sidang yang dijadikandasar pemeriksaan perkara ini.2.

Tuntutan Pidana ( Requisitor ) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyaOditur Militer menyatakan bahwa :Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damaiSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal : 87 ayat (1) ke 2 yo ayat (2) KUHPM.b.

Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia mengakuikesalahannya dan sangat menyesal berjanji tidak akanberbuat lagi dan oleh karena itu) = memohon' supayadijatuhi pidana seringan ringannya.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militerpada Oditurat Militer III 18 Ambon Nomor : Sdak / 27 / III/ 2011 tanggal 10 Maret 2011 telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu) pada tanggal Duapuluh dua bulan

Bahwa Terdakwa pada saat pergi meninggalkan dinasdari kesatuannya tanpa ijin dari Komandan Satuan, NKRIdalam keadaan aman dan damai (tidak sedang dalamkeadaan darurat perang sebagaimana ditentukan olehpejabat yang berwenang) dan pada saat itu baikTerdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkandalam tugas tugas operasi militer.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerdalam persidangan ini berupa surat 20( duapuluh)lembarDaftarAbsensiMenimbangdariKipan AYonif733/RaiderdaribulanSeptember

Bahwa benar Saksi mengetahui selama Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin tersebut, baikTerdakwa maupun kesatuan tidak sedang melaksanakanatau. dipersiapkan untuk tugas operasi militer danMenimbangMenimbangMenimbang10Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan amandan damai.Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakanoleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikutBahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat denganOditur

Oditur

Surat Dakwaan Oditur Militer pada OdituratMiliter IIl 18 Nomor : Sdak /76/VIII/2010 tanggal 04 April 2010.3. Relaas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksiserta surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak /76/VIII/ 2010 tanggal 04 April 2010 depansidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkaraini.2.

Tuntutan Pidana ( MRequisitor ) Oditur Militeryang diajukan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa:a. Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damaiMiliterMenimbang2sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam pasal : 87 ayat (1) ke 2 yo ayat (2)KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwadijatuhi pidana :Pidana Penjara : 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinasc.

tersebut telahcukup memenuhi unsur unsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana Pasal 87 Ayat(1) ke2 Jo Ayat (2) KUHPM.Bahwa Terdakwa tidak hadirBahwa terhadap tindak pidana Desersi yangterpidananya melarikan diri dan tidak diketahuikeberadaannya lagi serta tidak hadir di sidang tanpaalasan dapat dilakukan pemeriksaan dan diputus tanpahadirnya Terdakwa.Bahwa Terdakwa telah dilakukan panggilansecara sah menurut undangundang sebanyak 3 (tiga)kali secara berturut turut oleh Oditur

berikutBahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapatdengan Oditur Militer tentang terbuktinya unsurunsur tindak pidana yang didakwakan sebagaimana yangdituangkan Oditur Militer dalam tuntutannya.Namun dalam pembuktian unsur unsurnya danmengenai berat ringan pidana yang dimohonkan,Majelis Hakim akan membuktikan sendiri danmempertimbangkan sebagaimana diuraikan lebih lanjutdibawah ini.Menimbang : Bahwa tindak pidana yang didakwakan olehOditur dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur sebagai berikutUnsur

Gede Made Suryawan, SH Nrp. 636364 sebagaiHakimhakim anggota dan diucapkan pada hari yang sama oleh Hakim Ketuadidalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut di atas, Oditur Militer Mayor Laut (KH) MadeAdnyana, SH Nrp.14134/P, Panitera Kapten Chk Khairudin, SH Nrp.2910088600570. serta dihadapan umumtanpa dihadiri oleh Terdakwa.Hakim KetuaCap/ttdVentje Bulo, SHMayor Laut (KH) Nrp. 12481/PHakim Anggota Hakim Anggota IIttdttdUntung Hudiyono,SH Gede Made Suryawan

Pidana:-Oditur

Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : DAK93/IX/2010 tanggal 06 September 2010.3. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap' sidang kepada Terdakwa dan paraSaksi ;4. Surat surat lain yang bersangkutan denganperkara ini.

MendengarMemperhatikan21.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor : DAK93/IX/20I10 tanggal 06 September2010 di depan sidang yang dijadikan dasardalam pemeriksaan perkara inl.Hal hal lain yang diterangkan olehTerdakwa di persidangan dan keteranganketerangan para Saksi di bawahsumpah.

Tuntutan Pidana (Requisitoir) OditurMiliter yang diajukan kepada Majelis Hakimyang pada pokokya Oditur Militer menyatakanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Seorang pria yang turut serta melakukanzinah Sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam pasal 284 ayat (1) ke2 aKUHP, dan oleh karenanya Oditur Militermohon agar Terdakwa dijatuhi hukumansebagai berikut Pores eee eee Pidana pokok : penjara selama 9(sembilan)bulan dikurangi selamaTerdakwa

Militer mengenaiterbuktinya unsur unsur tindak pidanasebagaimana yang didakwakan, namun demikianMajelis tetap akan membuktikannya sendiri.: Bahwa mengenai tindak pidana yangdidakwaan oleh Oditur Militer dalam DakwaanTunggal yang mengandung unsur unsur sebagaiberikut :Unsurkesatu Seorang priaUnsurkedua : Yang turut serta melakukanzinah.

,MAYOR LAUT (KH), NRP. 12481/P sebagai Hakim Ketua, sertaUNTUNG HUDIYONO,SH., MAYOR CHK, NRP. 581744 dan I GEDE MADESURYAWAN, SH., MAYOR CHK NRP. 636364 ~ sebagai Hakim HakimAnggota, dan diucapkan pada hari yang sama oleh Hakim Ketuadidalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer I MADEADNYANA, SH MAYOR LAUT (KH) NRP. 14134/P, Panitera NURDINRAHAM .SH NRP. 522551 serta di hadapan umum dan Terdakwa.HAKIM KETUAVENTJE BULO,SH.MAYOR LAUT

- Pidana : Oditur

Pembacaan Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor : Sdak / 70/ VIII / 2011 Tanggal 08 Agustus 2011didepan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.Hal hal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidanganserta keterangan para Saksi dibawah sumpah.1. Tuntutan Pidana ( Requisitoir ) Oditur Militeryang diajukan kepada Majelis Hakim, yang pada pokoknyaOditur Militer menyatakan bahwa :a.

Surat permohonan keringanan hukuman terhadapTerdakwa dari kepadaKadilmi IIl 18 Ambon Nomor =: B/394/X/2011tanggal 18 Oktober 2011.Jawaban Oditur Militer (Replik) atas pledooi dariPenasihat Hukum yang dibacakan di persidangan, padapokoknya disampaikan sebagai berikutMenurut Oditur Militer Penasihat Hukum tidaksependapat dengan pembuktian unsur kedua : Setiaporang dilarang menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangganya sesuai fakta hukumnya, karena dalamnota pembelaannya Penasihat Hukum tidak

Bahwa fakta hukum pada No.3 dari Penasihat NHukum,Oditur Militer menilai Terdakwa tidak ada upayauntuk melakukan koordinasi dengan satuan yaitudengan juru bayar agarmengirimkan gajinya kepada Saksi 1 untukdigunakan sebagai biaya hidup.b. Bahwa pada No.5 dari fakta hukum yang disampaikanPenasihat Hukum, Oditur Militer tidak sependapatdengan Penasihat Hukum selama Terdakwa dan Saksi1 berada di Ambon dengan tidak mengupas pemberiannaflah lahir bathin saat Saksi 1 berada di Parepare.c.

Bahwa benar Terdakwa pernah mengirim uang kepadaSaksi 1, tetapi Saksi 1 hanya menerima bulan Mei,Juni dan Juli 2011 masing masing sebesar Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) tidaksesual dengan resi penyetoran yang dikirimTerdakwa dan tiap bulannya tidak mencukupihidupnya sehingga Saksi 1 bekerja sebagai GuruHonorer.Oleh karena itu Oditur Militer berpendapat bahwafakta fakta dan = alat bukti yang diuraikan dalamtuntutan tidak tergoyahkan, dan Oditur tetap padatuntutannya.4.

Sedangkan mengenai beratringan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa Majelis akanmempertimbangkan sesuai perbuatan Terdakwa sebagaimanayang terungkap di persidangan.MenimbangMenimbangMenimbang17Bahwa selanjutnya Majelis hakim akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Penasehat Hukum dalam pledoinyadan Oditur Militer dalam Repliknya serta Duplik secaralisan dari Penasehat Hukum sekaligus dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikutBahwa terhadap Pledoi, Replik dantanggapan atas Replik Oditur

- Pidana : -Oditur

Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak19/11/2011 tanggal 4 Februari 2011.3. Relaas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksiserta surat surat lain yang berhubungan denganperkaraini. e+ +e eee eeeMendengar t 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor : Sdak19/I1/2011 tanggal 04 Februari2011 di depan sidang yang dijadikan dasardalam pemeriksaan perkara ini.2.

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militeryang diajukan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa :a. Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakPIGAMNA pommel en mnSeorang pria yang turut serta melakukanzinah padahal diketahui yang turut bersalahtelah menikah.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam pasal 284 ayat (1) ke2a KUHPb.

Oleh karenanya Oditur Militer =mohon = agarTerdakwa dijatuhi hukuman sebagaiberikut :Pidana pokok : Penjara selama 9 (sembilan)bulan.Dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara.Militer. ditahan. MenimbangPidana tambahan: Dipecat dari dinasMohon agar Terdakwac.

Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukanpersetubuhan dengan Saksi 3 (Sdri. )statusnya adalah masih bujang/belum menikahsedangkan status Saksi 3 adalah isteri sahdari Saksi 1 (Pratu) Rinto Amin) yang merupakansenior dari Terdakwa.Bahwa terlebih dahulu Majelis akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militerdalam Tuntutannya dengan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut : rr cero eeeeBahwa mengenai Tuntutan oditur Militer tersebutpada prinsipnya Majelis Hakim sependapat denganTuntutan

Oditur Militer mengenai terbuktinya unsurunsur tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan.

* Pidana - Oditur

* Pidana - Oditur

Oditur; Basiran

Suraedin tidak lulus tespenerimaan prajurit TNI AD.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancampidana Pasal 11 UndangUndang No. 20 Tahun 2001.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer Tinggi pada Oditurat MiliterTinggi Medan tanggal 24 Februari 2008 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Mayor Caj Basiran Nrp. 522884 bersalah melakukantindak pidana :Pegawai Negeri yang menerima hadiah padahal patut

Selanjutnya pada Point di atas Pemohon Kasasi katakan perkaraPemohon Kasasi ini dinaikkan ke Pengadilan sepertinya dipaksakan danitu dapat dilihat dari urutan hukum proses perkara di bawah ini: Bahwa Saksisaksi dalam perkara Terdakwa dimintai keterangan olehPenyidik Polisi Militer pada bulan September 2006 dan November2006 ; Selanjutnya Berita Acara Pemeriksaan Penyidik pada tanggal 03Januari 2007, Pemohon Kasasi tanda tangani ; Pembacaan Surat Dakwaan di Sidang Pengadilan oleh Oditur Militertanggal

Gani tidak dapatdikatakan sebagai suatu hadiah seperti dimaksud dalam unsur Pasal 11UndangUndang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah denganUndangUndang No. 20 Tahun 2001 ;Berdasarkan alasan pertimbangan tersebut menunjukkan bahwa unsurmenerima hadiah atau janji tidak terpenuhi ;Bahwa sesuai fakta di persidangan bahwa Terdakwa tidak terbuktimelakukan perbuatan sesuai dakwaan Oditur Militer Tinggi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan

Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa dan Oditur Militer Tinggi.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum. ttd./Timur P. Manurung, S.H.,M.M.ttd./H. Achmad Yamanie, S.H.,M.H.Panitera Pengganti :ttd./Dwi Tomo, S.H.,M.Hum.Untuk salinan:MAHKAMAH AGUNG R11.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana MiliterSITIRAFEAH, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 153 K/MIL/2010

* Pidana - Oditur

Surat Dakwaan Oditur Militer pada OdituratMiliter IIl 18 Nomor : Sdak /97/X/2010tanggal O7 Oktober 2010.3. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi sertasurat surat lain yang berhubungan dengan perkaraini.Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak /97/X/ 2010 tanggal O07 Oktober 2010 depansidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkaraini.2.

Tuntutan Pidana ( MRequisitor ) Oditur Militeryang diajukan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa:a. Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :Desersi Dalam Waktu Damai 2sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam pasal : 87 ayat (1) ke 2 yo ayat (2)KUHPM.b.

Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa = dijatuhi pidana :Pidana PokokPenjara selama 12 (dua belas) bulan.Pidana tambahan : Dipecatdari dinas MiliterCc. Memohon agar barang bukti berupa surat surat 3 (tiga) lembar Absensi Terdakwa atas namaSerka A.P Nrp 3900320430568 Ba JasdamXVI/Pattimura dari bulan November 2009sampai dengan bulan Januari 2010.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkasperkara.d.

Militer dalam tuntutannya.Namun dalam pembuktian unsur unsurnya dan mengenaiberat ringan pidana yang dimohonkan, Majelis Hakimakan membuktikan sendiri dan mempertimbangkansebagaimana diuraikan lebih lanjut dibawah ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakanoleh Oditur dalam dakwaan tunggal mengandungunsur unsur sebagai berikutUnsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijinUnsur ketiga : Dalam waktu damaiUnsur keempat : Lebih lama dari tiga

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp 15.000, (lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2011didalam musyawarah Majelis Hakim oleh Mayor Laut (KH) V.B, SH Nrp.81/P sebagai Hakim Ketua, serta Mayor Chk U.H, SH Nrp. ...744 dan.Mayor Chk G.M.S, SH Nrp....364 sebagai Hakimhakim anggota dandiucapkan pada hari yang sama oleh Hakim Ketua didalam sidang yangterobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Mayor

TerdakwaOditur

Pembacaan Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor: Sdak/35/III/2021 tanggal 17 Maret 2021 didepan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.2. Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa disidang serta keteranganketerangan para Saksidibawah sumpah.1. Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militeryang diajukan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya Oditur Militer berpoendapat bahwa :a.

Bahwa Terdakwa menyesal telah lalai dalammelaksanakan tugas sehingga mengakibatkanhilangnya 1 pucuk senjata SS1 V1 beserta 1 buahmagasen berisi 20 (dua puluh) butir munisi danberjanji akan menjalankan tugas lebih baik lagi.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa surat : 1 (satu) lembar Fhoto lokasi/tempatperampasan senjata milik Serda Judistira MarcoBoham.Telah di diperlihatkan dan dibacakan kepadaTerdakwa oleh Oditur Militer dan diterangkansebagai barang bukti

Bahwa Majelis Hakim berpendapat keteranganyang disampaikan oleh para Saksi tersebut setelahditeliti dan dinilai telah bersesuaian antara satudengan yang lainnya dan bersesuaian denganbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan para Saksi dapat dijadikan sebagai alatbukti.2.

Bahwa benar Terdakwa menyesali kejadianatas kelalaian dan kelengahannya sehingga telahmenyebabkan hilangnya senjata, serta berjanjikedepan akan berdinas lebih baik lagi.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militerdalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapat sebagai berikut:1.

Bahwa mengenai keterbuktian unsurunsurtindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam dakwaannya, Majelis Hakim akanmembuktikan dan mempertimbangkan sendiri unsurunsur tindak pidana yang sesuai faktafakta hukumdi persidangan.2.

Oditur,Saksi,

* Pidana - Oditur

Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat MiliterIIl 18 Nomor : Sdak / 05 / / 2011tanggal 10Januari 2011.3. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak /05 / / 2011 tanggal 10Januari 2011 di depan sidangyang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2.

Tuntutan Pidana ( Requisitor ) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyaOditur Militer menyatakan bahwa :a. Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damaisebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam pasal : 87 ayat (1) ke 2 yo ayat (2)KUHPM.b.

Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana :MenimbangPidana Penjara:selama 6(enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwamenjalani penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.c.

Membebankan Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah)Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militerpada Oditurat Militer III 18 Ambon Nomor : Sdak / 05 /1 / 2011 tanggal 10Januari 2011 telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu dan tempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu) padatanggallima bulan April tahun Dua ribu sepuluh sampai dengantanggal delapan bulan Juni tahun Dua ribu sepuluhsetidak tidaknya dalam

G.Made Suryawan, SH Nrp. 636364 sebagai Hakimhakim anggota dan diucapkan pada hari yang sama oleh Hakim Ketua didalamsidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer Kapten Chk Frangky Mambrasar,SH Nrp.11990005790771, Panitera Kapten Chk Khairudin, SH Nrp. 2910088600570.serta dihadapan Terdakwa dan umum.Hakim KetuaCap/ttdVentje Bulo,SH.Mayor Laut (KH) NRP. 12481/PHakim Anggota HakimAnggota IlttdttdUntung Hudiyono, SH I.G.Made Suryawan, SHMayor

Oditur Militer

* Pidana - Oditur

Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat MiliterI1l 18 Ambon Nomor : Sdak / 09 / / 2011 + tanggal 11Januari 2011.we Relaas penerimaan surat panggilanmenghadap' sidang kepada Terdakwa dan para Saksisurat surat lain yang berhubungan dengan perkarauntuksertaini.Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor : Sdak / 09 / / 2011 tanggal 11 Januari2011di depan persidangan yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.2.

Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militeryang diajukan kepada Majelis Hakim, yang pada pokoknyaOditur Militer menyatakan bahwa :a.

Oleh karenanya Oditur Militermohon agar Terdakwa dijatuhiPidana Penjara selama : 5 (lima) bulan.c. Menetapkan agar barang buktiberupa surat surat1.1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akte Nikahdari KUA Kec.Betoambari, Kab. Buton,Prop. Sulteng, ;Nomor : 30/10/ IV/1996tanggal 15 April 1996,atas nama La Uza aliasLa Mara dan La Umbualias La Baa.2. 1 (satu) lembar KartuPenunjukan Istri dariAjendam VIlI/TrikoraNomor : 417/ = =X/1996tanggal 1 Oktober 1996,A.n.

Wa Umbu sudah tidakharmonis lagi.Menimbang : Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerke persidangan berupa surat surat1. 1 (satu) lembar Foto copy Kutipan Akte Nikah dari KUAMenimbang10Kec. Betoambari, Kab. Buton, Prop. Sulteng, , Nomor :30/10/ IV/1996 tanggal 15 April 1996, atas nama LaUza alias La Mara dan La Umbu alias La Bia.2. 1 (satu) lembar Kartu) Penunjukan Istri dari AjendamVill/Trikora Nomor: 417/ X/1996 tanggal 01 Oktober1996, A.n.

NRP.636364 sebagaiHakim Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari yang sama oleh Hakim Ketuadidalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut di atas, Oditur Militer Kapten CHK R. Ach.