Ditemukan 28 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1447/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagai suami istridalam keadaan baik dan rukun (Bada Dukhul), Keduanya bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun (tahun 19921993), berpindahpindah sewa rumah untuk tempat. tiaggal dan menjalankan usaha Servis yfohon yangdisewakan & Okang lain, menyewa ian to RD cosine fbertemp antor Kecamatan beserta 1 unitServis Elektronikgi, Kecamatan :@non di karuniai 2(dua) orang ana3.1 XXXXX3.2 XXXXXXXBahwa kondisi sem ig Termohon yang dibinasangat
Register : 13-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0629/Pdt.G/2017/PA.Prm Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
karenaperkara ini adalah masalah perceraian sesuai Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah nomor 09 tahun 75 yaitu gugatan dapat diterima apabila telahcukup jelas bagi Pengadilan mengenai sebab sebab perselisinan danpetengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yangdekat dengan suamiisteri itu, Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan dua orang saksi yaitu Rasrijoni bin, Rasyidin dan WiwitAmzon binti Syafarudin ; : :Menimbang, bahwa terhadap alat bukti bequpa dua Okang
Register : 05-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2404/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
33 — 4
XxxxxxxKelurahan SemperBarat, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, dengan di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaPenggugat; Saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2005 di Cilincing Jakarta Utara; Saksi mengetahul, Selma ini Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Xxxxxxx, Kota Jakarta Utara; Saksi mengetahui, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) okang
Register : 01-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Amb Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
35 — 11
Burung Kakatua, No. 5, RT.005/RW. 012, Desa Remu Utara, Sorong, untuk sementara ini memilih domisilidi Desa Waai, Sektor Talithakumi, Kecamatan Salahutu, Kabupaten MalukuTengah, sebagai Penggugat;lawanPIETER LOPPIES, bertempat tinggal di Seilale, RT. 001/RW.001 (KeluargaJOHAN LOPPIES Alias OKANG), Kelurahan Seilale, Kecamatan Nusaniwe,Kota Ambon, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti
Putus : 10-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 K/Pdt/2011 Tanggal 10 Mei 2012 — LARAHING bin LAHA,dk vs Hj. TAHANG binti LANTARI,
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
LASURUNG yaitu ayah/Bapak LA OKANG, LA TERRU, BECCE, LA COKKE dan kakek dari Tergugat dan Il.
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Blb Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
Ronny Sahroni
37 — 10
Ronny Sahroni
37 — 10
Rifal Rifaldi Sawali, bersama-sama dengan para ahli waris lainnya untuk menjual harta dari Almarhumah Ibunya isteri pemohon, yang bernama Euis Winarsih, berupa:
Sebidang tanah kosong, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 333 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung, terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Majalaya, Desa Sukamaju, gambar situasi No. 11971/1993, luas 2350 m2, tercatat atas nama Euis Winarsih, Sugiarsih, Okang
Register : 13-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Amb Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
VANTJE A LOPPIES Alias VANCE Alias VAVO
43 — 25
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
VANTJE A LOPPIES Alias VANCE Alias VAVO
43 — 25
Nusaniwe Kota Ambon.Bahwa benar yang menjadi terdakwa adalah VANTJE A LOPPIESAlias VANCE Alias VAVO sedangkan yang menjadi anak anak anakkorban adalah GIVEN LOPPIES Alias GIO.Bahwa saksi tahu kejadian kekerasan terhadap anak yang dialamioleh anak korban karena saat itu saksi RICHAD SALHUTERU AliasICAD Alias UBES mendatangi rumah saksi sambil berteriak suamisaksi OKANG,OKANG akan tetapi saat Itu Suami saksi tldak beradadirumah kemudian saksi keluar dan bertanya kepada saksi RICHADSALHUTERU Alias ICAD
Register : 02-06-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN.Ktb Tanggal 26 Januari 2017 — SITI MAYSARAH Alias MAMAY KTB Binti JABIDI;
609 — 377
609 — 377
atautempat.Yang dimaksud dengan mentransmisikan adalah mengirimkan ataumeneruskan pesan dari seseorang atau benda kepada orang lain ataubenda lain.Yang dimaksud dengan muatan penghinaan adalah isi katakata/perbuatan menjelekkan.Yang dimaksud dengan pencemaran nama baik adalahperkataan/perbuatan merusak/merendahkan harga diri sesorangbahwasaksi dapat memahami sepenuhnya tulisan tersebut.Bahwa Tulisan yang mengandung pencemaran nama baik: (1) WONGEDAN, MASA AIR LOKANG, ORANG GEDENG (orang gila, masa air /okang