tidak takut, aku bunuh semua, dikarenakanperkataan Terdakwa tersebut Korban merasa takut, lalu kKemudian Korbanlangsung masuk ke dalam rumah dan menutup pintu bagian depan rumahKorban, melihat hal tersebut, Terdakwa kemudian langsung merusak 3 (Tiga)Buah kaca jendela dan 1 (Satu) Buah pintu bagian depan rumah Korbandengan menggunakan parang yang dibawa oleh Terdakwa, melihat haltersebut kemudian Korban meminta bantuan kepada Anak Korban yaknisaudara Eko Pranoto alias Iko bin Jumaidi Fanli, saudara Okie

alias Uki binJumaidi Fanli, Kemudian Korban bersamasama dengan saudara EkoPranoto alias Iko bin Jumaidi Fanli dan Okie alias Uki bin Jumaidi Fanli keluardari dalam rumah dan menemui Terdakwa, kemudian Korban berkata, Sudahcukuplah, jangan ganggu rumah tangga aku lagi, namun Terdakwa masihmengayunkan parang tersebut ke arah Korban, Eko Pranoto alias Iko binJumaidi Fanli dan saudara Okie alias Uki bin Jumaidi Fanli sambil berkata,tidak, aku mau membunuh iko, kKemudian Korban bersamasama dengansaudara

Eko Pranoto alias Iko bin Jumaidi Fanli dan saudara Okie alias UkiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Tdnbin Jumaidi Fanli berusaha menenangkan Terdakwa, hingga akhirnyaTerdakwa kemudian pergi meninggalkan rumah korban Jumaidi Fanli binFanli (Alm.).

alias Uki binJumaidi Fanli, Kemudian Korban bersamasama dengan saudara EkoPranoto alias Iko bin Jumaidi Fanli dan Okie Alias Uki bin Jumaidi Fanli keluardari dalam rumah dan menemui Terdakwa, kemudian Korban berkata, Sudahcukuplah, jangan ganggu rumah tangga aku lagi, namun Terdakwa masihmengayunkan parang tersebut ke arah Korban, Eko Pranoto alias Iko binJumaidi Fanli dan saudara Okie alias Uki bin Jumaidi Fanli sambil berkata,tidak, aku mau membunuh iko, Kemudian Korban bersamasama dengansaudara

Eko Pranoto alias Iko bin Jumaidi Fanli dan saudara Okie alias Ukibin Jumaidi Fanli berusaha menenangkan Terdakwa, hingga akhirnyaTerdakwa kemudian pergi meninggalkan rumah korban Jumaidi Fanli binFanli (Alm.).

Trka Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara: OKIE RINALDI bin AMIRUDDIN, K, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Hang Tuah RT. 10,Nomor 34, Kelurahan Selumit, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan, selanjutnya sebagai Pemohon;MelawanSATRIANI

Nicky Vino Radisya bin Okie Rinaldi, lahir di Tarakan 28 Februari 2012; b. Yori Febrian binti Okie Rinaldi, lahir di Tarakan umur 3 tahun;c. Beby Aprilia Zahrotusita binti Okie Rinaldi, lahir di Tarakan umur 5 bulan;4. Bahwa sejak September 2015 antara Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: a.

Memberi izin kepada Pemohon (OKIE RINALDI bin AMIRUDDIN, K) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SATRIANI bintiSIRAJUDDIN SANJU);3.

Nusapasific Island Investment
2.Franky Tjahyadikarta
3.Okie Rehardi Lukita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Okie Setyawan Akbar Gazali bin Imam Gozali ) kepada Penggugat ( Rinai Deviana Kusumawati binti Tri Yoko Yulianto );
4. Menetapkan anak yang bernama ) 1) Janeeta Azzalea Zahra binti Okie Setyawan Akbar

Gazali, umur 10 Tahun 2 Bulan (Demak,11 Maret 2011) 2) Danesha Humaira Rabbani bin Okie Setyawan Akbar Gazali, umur 7 Tahun 2 Bulan (Demak, 26 Februari 2014) 3) Haflasea Mardhia Nazafarin bin Okie Setyawan Akbar Gazali, umur 1 Tahun 11 Bulan (Semarang, 08 Juni 2019), berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Okie Ferdiansyah bin Suswanto) terhadap Penggugat (Maulida Agustiani binti Ridwan) ;
3. Menetapkan anak bernama Dzaka Al Ghifari Ferdiansyah bin Okie Ferdiansyah umur 4 tahun berada dibawah hadlanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadlanah untuk bertemu dengan anak tersebut ;
4.

OKIE DANIERO, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Komplek Perumahan Bukit Pamulang Indah Niok. F 10, No. 1 A, Rt. 02/Rw.013, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TONI SASTRA, S.H.,M.H, Dkk, LAW FIRM TOSA & PARTNERS berkantor di Jl.Ir.H.Juanda Komplek Perkantoran MEGAMALL, Blok C.17 lantai 2 Ciputat Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2016, selanjutnya disebut Terbanding I/semula Terlawan I selaku Terlawan Penyita; 2.

OKIE DANIERO, pekerjaan wiraswasta, beralamat di KomplekPerumahan Bukit Pamulang Indah Niok. F 10, No. 1 A, Rt. 02/Rw.013,Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TONISASTRA, S.H.,M.H, Dkk, LAW FIRM TOSA & PARTNERS berkantor diJl.lr.H.Juanda Komplek Perkantoran MEGAMALL, Blok C.17 lantai 2Ciputat Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Oktober 2016, selanjutnya disebut Terbanding Vsemula Terlawan selakuTerlawan Penyita;2.

Bahwa kemudian Terlawan Penyita (OKIE DANIERO) selaku Penggugatpada tanggal 1 Oktober 2013, mengajukan gugatan Hutang Piutang kepadaTerlawan Tersita (UKE LUKMANTARA) selaku Tergugat melalui PengadilanHal. 2 dari 35 Hal. Putusan Perdata Nomor 62/PDT/2017/PT BTNNegeri Tangerang terdaftar dalam register Perkara Perdata Nomor543/Pdt.G/20 1 3/PN.Tng., dan telah diputus oleh Pengadilan NegeriTangerang, tanggal 17 April 2014;.

Hutang yang didalilkan saudara Okie Daniero dalam perkaraPerdata No. 543/Pdt.G/2013/PN.Tng sebesar Rp. 350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah ) tidak sematamata hanyakepentingan saya, melainkan untuk modal usaha bersama dengansaudara Okie Daniero, sehingga tidak adil apabila dibebankanhanya kepada saya. Apabila harga dan tanah bangunan rumah milik saya dijual melaluilelang, maka harga jualnya akan turun/lebih rendah dari hargapasaran sehingga mengakibatkan kerugian bagi saya.

Bahwa hubungan hutang piutang antara saudara Okie Danierodengan saya terjadi pada tanggal 20 Desember 2012, adalahtanggung jawab saya sendiri dan tidak ada kaitannya denganPelawan, karena saya dan Pelawan telah cerai pada tanggal 10Januari 2010, oleh karenanya sengketa utang piutang dalam perkaraHal. 23 dari 35 Hal. Putusan Perdata Nomor 62/PDT/2017/PT BTNNo. 543/Pdt.G/2013/PN.Tng tidak boleh menimbulkan kerugiankepada Pelawan.7.

Bahwa selain itu. dengan memperhatikan catatan pada bagianperalinan/pembebanan hak pada bukti P4=T.11 ( Serrtifikat Hak Milik)tersebut ternyata ada beberapa kali melakukan pembebanan hak yangdilakukan sendiri oleh Terlawan Il pada Bank BCA, Bank Muamalat, olehkarena itu menjadi kewenangan Terlawan Il menjaminkan ke Terlawan (OKIE DAINERO ) atas pinjamannya sebesar Rp. 350.000.000( tiga ratuslima puluh juta rupiah );3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang terhadap PT Nusapacific Island Investment (Dalam PKPU), Franky Tjahyadikarta (Dalam PKPU), dan Okie Rehardi Lukita (Dalam PKPU) telah berakhir;
2. Menyatakan Termohon PKPU/ PT Nusapacific Island Investment (Dalam PKPU), Franky Tjahyadikarta (Dalam PKPU), dan Okie Rehardi Lukita (Dalam PKPU) (Debitor), Pailit dengan segala hukumnya;
3. Menunjuk Saudara Erintuah Damanik

, Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM RI berdasarkan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-507 AH.04.05-2022 tanggal 31 Desember 2022;

1. Menyatakan Terdakwa Okie Hardani Anatama Als Oki Anak Dari Medi Kurniawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Okie Hardani Anatama Als Oki Anak Dari Medi Kurniawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan

kosong gram);1 (satu) bungkus Rokok Merk Aspro Bold warna hitam;1 (satu) kotak handphone Redmi Note 7 warna putih;1 (satu) set alat hisap sabu-sabu (bong) terbuat dari botol plastik;1 (satu) tabung kaca (pirek);1 (satu) tas sandang merk HAOSHUAI warna hitam;1 (satu) handphone merk Redmi tipe Note 7 warna biru; Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Z nomor polisi BH 2352 ZH warna putih;1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Yamaha Mio Z nomor polisi BH 2352 ZH warna putih an OKIE

Penuntut Umum:
1.Amanda Malulana, SH
2.Dendy Jourdy
Terdakwa:
OKIE HARDANI ANATAMA Als OKI anak dari MEDI KURNIAWAN

Mei 2010di KUA Kecamatan Katerian Kabupaten indragiri Hilir, iran: Bahia sejake tahun 2013 kendaan. rumah tangge Penggugat dengannS alyat (1) F.Big:Merimbang, bahwa pertamatama hare ciperiimbangkan adaiahtentang hubungan fukumh, make Berdasatkan Gukti P (Buku Kutipan AkioNhat, Wwenyete. acplan okie autentik, terbukil bahwa Penggugat denganfail suainiist yang sah, merikah pada tanggal 63 Me) 2016,dengan derinia ene ee Se vane nha de a mamberkan + okra divawat supa ersiangan berdasaranhangin stu ega

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Okie Setyo Firman Danny bin Sumarmanto) terhadap Penggugat (Candra Ekawati binti Sirodjudin);
4. Menetapkan anak bernama Kenzie Al Syazani Dannkawa bin Okie Setyo Firman Danny, umur 4 tahun berada dalam asuhan Penggugat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Okie Tri Wardana bin Kaeran) terhadap Penggugat (Khoirun Nisa' binti Abdul Rohman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA= = Pengadilan Negeri Magelang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : TERDAKWA; Tempat lahir : Purbalingga; Umur/Tanggal SHAME SMS SHAE = okie e hie Se See o Shelahir 15 tahun/ 25 Pebruari 1996;Jenis Kelamin 2 = sess eens shee seme seme ese eee See oeKebangsaanTempat >: Lakitinggal laki ;

OKIe Bahwa terdakwa menawari orangorang desa yang ingin membeli togele Bahwa terdakwa mendapat keuntungan 15 % (lima belas) persen dari setiap penjualan kupon togelyang berhasil saya juale Bahwa orang yang ingin memasang togel bisa langsung menemui terdakwa atau bisa lewat smshandphonee Bahwa terdakwa mulai menjual kupon togel tersebut sejak tanggal 15 Mei 2011e ~=Bahwa hasil dari penjualan tersebut saya gunakan untuk memenuhi kebutuhan sehariharie Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan

OKIe Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang sendiriane Bahwa benar terdakwa setelah ditangkap mengakui perbuatannyae Bahwa benar selain bertemu langsung pembelian togel tersebut juga dapat dilakukan dengan SMSdari handphonee Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual togel tersebutMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

PUTUSANNomor 0469/Pdt.G/2016/P A.Plh okie Fs Ala ag lid yweek icky be tei Veale Grmy me wo Ge 2, IIclas NB pe oe Eg OY spt w Ylokas dl QO 4 ls elcs og N ope Se tag Whig oh bool Gey) Atle JIArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bemanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Okie Kurniawan Pratama bin Trie Purwanto) terhadap Penggugat (Solekhati binti Rokhani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

berbiacara dengan seseorang yang mengaku bernama TEDDYKRISTEDI yang membenarkan isi surat.Bahwa saksi tidak bisa memastikan apakah orang tersebut adalahTEDDY KRISTEDI atau bukan karena belum pernah bertemu dankomunikasi sama sekali.Bahwa saksi diminta untuk menerima kuasa menjual dari Terdakwapada bulan Desember 2012.Bahwa kemudian tanah tanah SHM 100/Sardonoharjo gambarsituasi nomor 5591 tanggal 14 Oktober 1987 luas tanah 400 m2 telahdijual Kepada saksi GANI MUKTI WIBOWO yang dikuasakan kepadasaksi OKIE

TRI HARJANTO bertempat di Notaris PURWANING EDI.Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Hal13dari31 hal Putusan No. 465/Pid.B/2015/PN.Smn.Saksi OKIE TRI HARJANTO;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa saat datang sebagai klienNotaris ESTHI ANNA WIDARSIH.Saksi adalah staf di kantor Notaris ESTHI ANNA WIDARSIH.Bahwa terdakwa saat itu datang ingin menjual tanahnya dan saat itusudah membawa surat pernyataan persetujuan menjual dari saksiTEDDY

Oktober 1987 luas tanah 400 m2 telahdijual kepada saksi GANI MUKTI WIBOWO yang dikuasakan kepadasaksi bertempat di Notaris PURWANING EDI.Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi GAN MUKTI WIBOWO,ST.MBA;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa saat membeli tanah terdakwatanah SHM 100/Sardonoharjo gambar situasi nomor 5591 tanggal 14Oktober 1987 luas tanah 400 m2 sekitar tahun 2012.Saksi saat itu memberi kuasa membeli kepada saksi OKIE

Saksi MUCHAMAD PURWANING EDI,SH; Bahwa Saksi pernah membuat akta jual beli terhadap tanah SHM100/Sardonoharjo gambar situasi nomor 5591 tanggal 14 Oktober1987 luas tanah 400 m2 yang dilakukan antara saksi SUTARTIsebagai penerima kuasa menjual dari Terdakwa dan saksi OKIE TRIHARJANTO sebagai penerima kuasa membeli dari saksi GANIMUKTI WIBOWO. Bahwa akta tersebut dibuat pada 19 Agustus 2013 yang manapermohonannya diajukan oleh saksi OKIE TRI HARJANTO.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohman Riyanto Bin Teman ) terhadap Penggugat (Okie Binti Dohir);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Menetapkan anak bernama Muhammad Rizki Afif Makarim bin Okie Nawa, umur 3 tahun, lahir tanggal 21 Oktober 2017 berada dibawah Hadhonah/pemeliharaan Penggugat (Desi Rizki Amalia Putri bin T. Dharmawan);

4. Memerintahkan Penggugat agar memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi dengan anaknya tersebut dengan tidak mengganggu kepentingan anaknya tersebut;
5.

CeraiNomor : 0897/AC/2020/PA.PLG Tanggal 13 Mei 2020;Bahwa selama pernikahan antara Penggugatdan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama :anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Lakilaki, umur 3 tahun;Bahwa sejak awal pisah rumah dan terjadi perceraian antaraPenggugat dan Tergugat sampai saat ini anak Penggugat dan Tergugat aquo berada di bawah asuhan Penggugatselaku ibu kandungnya dankeluarga Penggugat;Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :Muhammad Rizki Afif Makarim bin Okie

;Bahwa Tergugat selaku Ayah kandung kurang memperhatikan danmemberikasih sayang kepada anak Penggugat;Bahwa oleh Guna kepastian Hukum anak Penggugat maka perluPenetapan Hak Asuh Anak(Hadhonah) oleh Penggadilan Agama KotaPalembang;Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama;Muhammad Rizki Afif Makarim bin Okie Nawa, Lakilaki, umur 3 tahun;Dibawah asuhan Penggugat selaku Ibu kandungnya;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Atau apabila

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (OKIE SIDHARTA bin Ir. H.SUTADJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERRY DIAH NURHAYANTI, S.T.

Memberi izin kepada Pemohon ( OKIE SIDHARTA bin Ir. HLSUTADJI )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ERRY DIAHNURHAYANTI, ST binti SLAMET RIYADI ) di depan sidang PengadilanAgama Xxxx Xxxxxx Setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Hal. 3 dari 41 hal Put. Nomor 0194/Pdt.G/2020/PA.Kdr.3.

Memberi izin kepada Pemohon (OKIE SIDHARTA BIN Ir. H SUTADJI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama xxxx XXXXXx;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama xxxx xxxxxx untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor UrusanAgama tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Fotokopi Rekening Koran Bank BTN atas Okie Sidharta, S.H. yang dikeluarkan oleh BankBTN Unit Paron Kediri, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok (T.R.2);3. Fotokopi Rekening Korang Bank Muamalat atas nama Okie Sidharta yang dikeluarkanBank Muamalat Cabang Kediri, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (T.R.3);4.

Memberi izin kepada Pemohon (OKIE SIDHARTA bin Ir. H.SUTADJI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERRY DIAHNURHAYANTI, S.T. binti SLAMET RIYADI) di depan sidang PengadilanAgama XXXX XXXXXX;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.