Raya Tengger Kandangan No.61 Kodya Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) jenis bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dialas, saksi DAVTDWALUYO BS dan saksi HEDJEN OKTIANTO dari Potrestabes Surabayaberdasarkan informasi yang diterima dari

Raya Tengger Kandangan No.61 Kodya Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dialas, saksi DAVIDWALUYO BS dan= saksi HEDJEN OKTIANTO dari PolrestabesSurabayaberdasarkan........berdasarkan informasi yang diterima dari masyarakat telah melakukan pemantauanperedaran gelap Narkoba

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 7 dari 20 Putusan No : 2408/Pid.B/2014/PN.SbyMenimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan alat bukti berupa saksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: DAVID WALUYO BS ;7 222222 nnn n nnn Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014sekira pukul 18.30 WIB saksibersama temannya saksi HEDJEN OKTIANTO

membeli dariMUS seharga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah), dengan maksud untuk dipergunakan sendiri;Bahwa setelah di tangkap Terdakwa dibawa ke Polrestabes Surabaya dan diserahkan ke Penyidik;Bahwa Terdakwa tidak berprofesi sebagai Peneliti ilmu dan teknologi, Petugaskesehatan maupun Pedagang besar farmasi dan Terdakwa mengkonsumsi shabushabu bukan atas petunjuk dokter untuk mengobati penyakit;Bahwa Terdakwa tidak termasuk target operasi tindak pidana NarkotikaPolrestabes Surabaya :;Saksi I : HEDJEN OKTIANTO

Kec.Gubeng Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah melakukan percobaan denganpermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis sabusabu yang dilakukan ParaTerdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika Saksi HEDJEN OKTIANTO

BACHTIAR ARIFIN binSUKARMAN SOESANTO alias AYIK pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, telah melakukan percobaan denganpermufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu yang dilakukan Terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika Saksi HEDJEN OKTIANTO, S.H.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,petugas kepolisian dari Polrestabes Surabaya yang terdiri darisaksi Hedjen Oktianto, SH, saksi Ali Fahrudin yang berdasarkaninformasi dari masyarakat, bahwa saksi H. Achmad Yahya Bin H.Moch Said (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) seringmengkonsumsi narkotika jenis sabu. Bahwa setelah dilakukanpenyelidikan diketahui bahwa saksi H. Achmad Yahya Bin H.

Atas keterangan saksi telahdibenarkan terdakwa.1.HEDJEN OKTIANTO,SH keterangannya dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi telah diperiksa penyidik Polres Sidoarjo ;e Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat penyidik;11Bahwa saksi selaku saksi penangkap / petugas kepolisian dariPolrestabes Surabaya;Bahwa saksi Telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaYOYOK EFENDI Bin H.

Bagi diri sendiri ;25Unsur ke 1 setiap penyalah guna :Bahwa di dalam bab Ketentuan Umum dari Undangundang no 35tahun 2009 yang dimaksud dengan penyalah guna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum ;Bahwa pada saat saksi HEDJEN OKTIANTO,SH dan ALI FAKHRUDIN( keduanya anggota Polri ) melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan dilakukan penggeledahan di lantai dua rumah saksi H.Ahmad YahyaBin H.Moch.Said ditemukan barang bukti berupa:1(satu) bungkus plasticberisikan Kristal

telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan ke duamaka terdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan di persidangantidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar bagi trdakwamaka kepada terdakwa harus tetap dijatuhi pidana sesuai denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan danpenangkapan terdakwa oleh saksi HEDJEN OKTIANTO

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugaskepolisian dari Polrestabes Surabaya yang terdiri dari saksi Hedjen Oktianto, SH,saksi Ali Fahrudin yang berdasarkan informasi dari masyarakat, bahwa H.Achmad Yahya Bin H. Moch Said (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) seringmengkonsumsi narkotika jenis sabu. Bahwa setelah dilakukan penyelidikandiketahui bahwa saksi H. Achmad Yahya Bin H.

Atas keterangan saksi telahdibenarkan terdakwa.1.HEDJEN OKTIANTO,SH keterangannya dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi telah diperiksa penyidik Polres Sidoarjo ;e Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat penyidik;e Bahwa saksi selaku saksi penangkap / petugas kepolisian dariPolrestabes Surabaya;e Bahwa saksi Telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaH. ACHMAD YAHYA bin H. MOCH. SAID ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa H. ACHMAD YAHYA binH. MOCH.

Bagi diri sendiri ;Unsur ke 1 setiap penyalah guna :e Bahwa di dalam bab Ketentuan Umum dari Undangundang no 35tahun 2009 yang dimaksud dengan penyalah guna adalah orangyang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum ; Bahwa pada saat saksi HEDJEN OKTIANTO,SH dan ALI FAKHRUDIN( keduanya anggota Polri ) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa25dan dilakukan penggeledahan di lantai dua rumah saksi H.Anhmad YahyaBin H.Moch.Said ditemukan barang bukti berupa:1(satu) bungkus plasticberisikan Kristal

telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan ke duamaka terdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan di persidangantidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar bagi trdakwamaka kepada terdakwa harus tetap dijatuhi pidana sesuai denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan danpenangkapan terdakwa oleh saksi HEDJEN OKTIANTO

I No.20 B Surabaya, namun perbuatan para terdakwa dengan membeli narkotikajenis sabu telah diketahui oleh saksi HEDJEN OKTIANTO, SH dan saksiDAVID WALUYO (keduanya anggota kepolisian) beserta anggota yanglain mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya penyalahgunaanNarkotika jenis yang lain mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu, kemudian kedua saksitersebut langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan di dalamrumah kontrakan Jl.

No. 20 B Surabaya atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan kejahatan yang tanpa hak atauHalaman 5 dari 23 Putusan No. 647/Pid.Sus/2015/PN.Sbymelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau meyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman jenis Sabu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi HEDJEN OKTIANTO

Siwalankerto Gg I No.20 B Surabaya, Dan pada saat melakukan penangkapansaksi bersama dengan Ka Subnit idik I IPTU OLOAN MANULANG, S.KOM, dananggota AIPTU PURNOMO SUDJITO, BRIPKA HEDJEN OKTIANTO,BRIGADIR KUSNAN EFENDI dan waktu itu Terdakwa WIWIK Binti JAIKIN(alm), ERKA SUSANTI Alias SELA Binti SUTARI dan DEVI ANUGERAHMAHARANI al.

Siwalankerto Gg I No.20 B Surabaya ,saksibersama dengan BRIPKA HEDJEN OKTIANTO telah berhasil menemukan barangbukti berupa berupa: 1 (satu) poket plastik klip yang berisi narkoba jenis sabudengan berat + 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram dengan pembukusnya; (satu) buah pipet bekas pakai yang masih ada sisa Narkotika jenis sabu berat + 2,16(Dua koma enam belas) berat beserta pipetnya; Seperangkat alat hisap sabu; 1 (satu)buah kompor untuk membakar sabu, 2 (dua) bungkus plastik klips kosong , yangberada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pandi Oktianto Rahayu bin Anto Sugianto) terhadap Penggugat (Ani binti Herman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Dwi Oktianto bin Rasno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yudha Arinta Irmayanti binti Denri Monsong) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.213.000,00 (dua ratus

Merak II No. 23 GKB, Kab.Gresik atau setidak tidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresiktanpa hak = atau melawan hukum~ memiliki, meyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yaitu jenisShabu shabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikuteoee Bahwa sebelumnya saksi ANAS SUL'AM, saksi KARAM ILAHIHILATO, ARISTYA HADI dan HEDJEN OKTIANTO yang masing = masingmerupakan anggota Kepolisian Wilayah Kota Besar Surabayamendapat

SaksiHEDJEN OKTIANTO pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan gunadimintai keterangan berkaitan dengan masalahpenyalahgunaan narkoba.Bahwa saksi sebagai anggota polisi yang bertugasdi polwiltabes Surabaya di bagian narkoba.Bahwa awalnya saksi dan anggota tim yang lainmendapat informasi dari masyarakat bahwa di jalanMerak 23 Gresik Kota Baru Kelurahan YosowilangunKecamatan Manyar Kabupaten Gresik ada pelakupenyalahgunaan narkotika yang dilakukan olehterdakwa

direhabilitasi; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti, dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dimuka persidanganJaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.SaksiPurnomo Sudjito, menerangkan : 2.SaksiHedjen Oktianto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Oktianto bin Cecep) terhadap Penggugat (Inah binti Akir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Dendi Oktianto bin R. Moh. Rahmat BA.) terhadap Penggugat (Diah Sulastri binti Solichin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 591.000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Reza Oktianto bin Saman) terhadap Penggugat (Susanti, S. Kep binti A.

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Reza Oktianto bin Saman)terhadap Penggugat (Susanti, S.Kep binti A. Marik);c.

setidak tidaknya padasuatu wakiu tertentu dalam bulan Januari 2010, di rumah Terdakwa JalanMerak II No. 23 GKB, Kabupaten Gresik atau setidak tidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresiktanpa hak atau melawan hokum, memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman, yaitu jenis shabushabu, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi Anas Sulam, saksi Karam Ilahi Hilato, AristyaHadi dan Hedjen Oktianto

tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, Percobaan atau Permufakatan Jahat secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I yang dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa di dalam kamarkos di Jalan Sememi Gang VI E Surabaya akan ada transaksi narkobakemudian di tindak lanjuti oleh saksi HEDJEN OKTIANTO

masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hakHalaman 5 dari 34 Putusan No. 654/Pid.Sus/2015/PN.Sby.atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan I bukan tanaman yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa di dalam kamar kos diJalan Sememi Gang VI E Surabaya akan ada transaksi narkoba kemudian di tindaklanjuti oleh sakst HEDJEN OKTIANTO

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, Sebagai Pelaku (Pleger), yang memerintahkan(Doenpleger), turut serta (medepleger), yang menganjurkan (uitloker) penyalahgunaNarkotika golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa di dalam kamar kos diJalan Sememi Gang VI E Surabaya akan ada transaksi narkoba kemudian di tindaklanjuti oleh sakst HEDJEN OKTIANTO

HEDJEN OKTIANTO, dibawah sumpah menerangkan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa PURNA YOGAAGRIANTO Bin SLAMET SUYANTO pada hari Senin tanggal 5 Januari 2015,kurang lebih pukul 19.00 Wib, yang berada di depan kamar kos Jl. Sememi JayaGg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dwi Oktianto bin Rasno) terhadap Penggugat (Wahyu Mulya Nurhayati binti Mulyadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

No. 20 B Surabaya, namun perbuatan para Terdakwa dengan membeliNarkotika jenis shabushabu telah diketahui oleh saksi Hedjen Oktianto, SHdan saksi David Waluyo (keduanya anggota kepolisian) beserta anggotayang lain mendapat informasi dari masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan Narkotika jenis yang lain mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya penyalahgunaan Narkotika jenis Shabushabu,kemudian kedua saksi tersebut langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan di dalam rumah kontrakan JI.

No. 20 B Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan kejahatan yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai, atau meyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Berawal dari saksi Hedjen Oktianto, SH dan saksi David Waluyo (keduanyaanggota

Erka Susanti Alias Sela Binti SUTARIdengan bukti surat pernyataan terlampir ;Bahwa barang bukti yang tertulis pada tuntutan Jaksa / PenuntutUmum berupa 11 poket plastik yang berisi sabu dengan berat 0,37gram dengan bungkusnya adalah tidak benar, dikarenakan sesuaidengan keteranagan saksi polisi Hedjen Oktianto dan saksi polisiDavid Waluyo serta saksi Dariyanto Bin Sujono menerangkan jikabarang bukti yang ditemukan 1 (satu) poket plastik yang berisi sabudengan berat 0,37 gram dengan bungkusnya ;Bahwa

ERKASUSANTI Alias SELA Binti SUTARI, bukti surat pernyataanterlampir.Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Surabaya berupa 11 poketplastik yang berisi sabu dengan berat 0,37 gram denganbungkusnya adalah tidak benar, dikarenakan sesuai denganketerangan saksi polisi Hedjen Oktianto dan Saksi polisi DavidWaluyo serta saksi Dariyanto Bin Sujono menerangkan jika barangbukti yang ditemukan 1 (satu) poket plastik yang berisi sabu 0,37gram berserta bungkusnyaBahwa dari keterangan Pemohon, Terdakwa I.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO OKTIANTO bin RIO RIDAUS) terhadap Penggugat (YETY MAHMUDAH binti NYAMIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan dan Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Helen Oktianto bin Yancik) terhadap Penggugat (Hera Vidia binti Taslim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan kelamin (Bada dukhul), dan telahdikaruniai keturunan 2 anak ; 2202020 2022220 e ANIS OKTIANTO, (lakilaki) lahir di Cilacap tanggal 18 Oktober 2000 ;e DANIA RAFEYFA OKTIANI, (perempuan) lahir di Cilacap tanggal5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1673LU270320190001 tanggal 17 Maret2019 atas nama Muhammad Abidzar Rizki Pratama lahir di Lubuk Linggau tanggal17 Maret 2019 anak kesatu dari Suami istri Reza Oktianto dan Susanti, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor 0906/AC/2020/PA.LLG atas nama Susanti bintiA.