Hal ini diperkuat lagi dengan surat Keterangan Penolakan (SKP) dari PT.BANK MANDIRI KC Pematangsiantar Sudirman tertanggal 06 oktobet 2009 setidaktidaknya dengan cara atau keadaan selnacam itu mengakibatkan saksi korban mengalamikerugian uang sebesar Rp.

Hal ini diperkuat lagi dengan surat Keterangan Penolakan (SKP) dari PT.BANK MANDIRI KC Pematangsiantar Sudirman tertanggal 06 oktobet 2009 setidaktidaknya dengan cara atau keadaan semacam itu mengakibatkan saksi korban mengalamikerugian uang sebesar Rp.

TgrsXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxxxxxxxx, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan Oktobet 2019;Bahwa saksi mengetahui dari kehidupan rumah tanggaPenggugat

Xxxxxxxxxx RT. 002 RW. 001 KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxxXxxxxxx, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan Oktobet 2019;Bahwa saksi mengetahui dari

Kecamatan YYY, KabupatenPurworejo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan pengadilanAgama purworejo dengan nomor 0750/Pdt.G/2016/PA.Pwr. tertanggal 17 Juni 2016,dengan dalildalil sebagai berikut;1Bahwa pada tanggal 08 Oktobet

.> Bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugat kembali pindah kerumah Orangtua Penggugat;> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudahpisah tempat tinggal sejak bulan Oktobet 2019 atau selama5kurang lebih 1 tahun.> Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat danTergugat tidak pernah berkomunikasi layaknya suami isteri.> Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.> Bahwa sekarang ini anak para pihak diasuh olehPenggugat.> Bahwa Penggugat

dan tanpa sepengetahuanPenggugat ternyata Tergugat mempunyai banyak hutang dimanamana tanpa diketahui peruntukan hutanghutang tersebut.> Bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugat kembali pindah kerumah Orangtua Penggugat;> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudahpisah tempat tinggal sejak bulan Oktobet 2019 atau selamakurang lebih 1 tahun.> Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat danTergugat tidak pernah berkomunikasi layaknya suami isteri.> Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan

Memberikan ijin atau kuasa kepada Pemohon ISTIYOWATI selaku Wali Ibu untuk mewakili segala tindakan hukum dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : DIKY IMAS TOFANZAKARIYA dan MUHAMAD ZIDANE ALIEF SANTOSO untuk menjual 1 (satu ) bidang tanah dan bangunan; Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1507 Desa Dungus, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, Propinsi Jawa Timur dengan surat ukur no. 844/07.10/2004 tanggal 27 Oktobet 2004 luas 80 M2 tertulis pemegang hak Nona ISTIYOWATI;--------------

Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberikan ijin atau kuasa kepada Pemohon ISTIYOWATI selaku Wali Ibu untukmewakili segala tindakan hukum dari anakanak Pemohon yang masih dibawah umurbernama : DIKY IMAS TOFANZAKARIYA dan MUHAMAD ZIDANE ALIEFSANTOSO untuk menjual 1 (satu ) bidang tanah dan bangunan; Tanah Sertifikat HakMilik Nomor 1507 Desa Dungus, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, Propinsi JawaTimur dengan surat ukur no. 844/07.10/2004 tanggal 27 Oktobet 2004 luas 80 M2tertulis pemegang hak NonaISTTYOWATI

WAM Pdt.G/2016/PA.Msa tanggal 4 Oktobet 2016 Mengajukanperkara cerai talakPermohonan izin ikrar talak dengan dalil dan alasan sebagi berikut: 1. Bahwa pada hari .Sabtu tanggal 4 Oktober 2003, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pemikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusandisebutTermokAgama Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor ee, tanggal62 September 2016; 2.

Putusan Pengadilan Negeri Sampit Nomor : 320/Pid.Sus/2016/PN.Plk tanggal 6 Oktober 2016 , dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober2016.Menimbang , bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa Penutut Umum telah mengajukan Memori banding tanggal 18 Oktober2016, yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Sampit tanggal 20 Oktober2016, dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaterdakwa pada tanggal 21 Oktobet

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan damainamun pada sekitar Oktobet 2015 mulai tidak harmonis karena terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Antara Penggugat dan Tergugat sering cecok di karenakan Tergugathampir tidak pernah memberikan biaya nafkah pada Penggugat.b. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dalamrumah tangga.c.

untuk bercerai dengan tergugat, tetapi penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pemahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat , yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 640/34/X/1998 tanggal 16 Oktobet

keterangan Pemohon, buktibukti yang diajukan dan keterangan saksi saksi dihadapan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon yang telah mengajukan permohonannya dengansuratnya tertanggal 22 Desembesr 2008 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 803/Pdt.G/2008/PA.Pmk, tanggal 22Desembesr 2008 sepanjang disimpulkan mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal 14 Oktobet

ANDIKA HENDRAWAN, lahir di Malang, pada tanggal 4 Oktobet 1989 ;2. ALWIN SUPRAYOGI, lahir di Malang pada tanggal 30 Agustus 1994 ;3. AGIL MANGESTUTI ARI, lahir di Malang pada taggal 10 Januari 2004;3. Bahwa Suami Pemohon (BASUKI RAHMAD) telah meninggal dunia padatanggal 18 Januari 2013 ;4.

Bahwa pada tanggal 03 Oktobet 2013 PT.

Bahwa akibat seringnya terjadi percecokan dan pertengkaran tersebut,Pemohon pada bulan Oktobet 2018 pulang kerumah orang tuanya ciEE yang sampai sekarang sudah 3 bulan lamanya;6. Bahwa selama berpisah orangtua Pemohon dan Termohon sudah berusahauntuk merukunkan, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut dia atas, harapan untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telahpecah.

Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurbaya binti Busra, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Limboro,Desa Limboro RambuRambu, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktobet

Menetapkan perubahan biodata para Pemohon pada Kutipan AktaNikah Nomor 36/7/X/1994 tanggal 13 Oktobet 1994 yang dikeluarkanHIm. 7 dari 9Penetapan No.282/Pdt.P/2019/PA.Mrboleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala sebagai berikut :Nama Pemohon tertulis Utuh menjadi Kursani;Tanggal lahir Pemohon tertulis 32 tahun menjadi 19 Mei 1961;Nama Pemohon II tertulis Aslamiah menjadi Islamiah;Tanggal lahir Pemohon II tertulis 22 tahun menjadi 14 Maret 1974;2.

bulanAgustus 2012 terjadi perselishan dan pertengkaran secara terus menerus yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberikan nafkh yang layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas/semaunya sendiri alam berja tanpa meperhatikan kebutuhanPenggugat dan rumah tangga bersama, sehingga untuk memenuhi kebuuhan seharihariterpaksa Penggugat memenuhinya sendiri dan dibantu orang tua Penggugat, yangakhirnya Tergugat perg meningakkan Penggugat dan pulang ke rumah orang ua Tergugatsendiri sejak tanggal 10 Oktobet

Bahwa istri PEMOHON (XXXXBinti XXXX)pada tanggal 03 Oktobet 2011 telah meninggal dunia di Surabaya sebagaimanasurat keterangan kematian Kota Surabaya.,. Bahwa selama perkawinan PEMOHON dan Almarhumah (XXXX) telah hidupbersama dirumah XXXX. Kota Surabaya,. Bahwa selama perkawinan itu berlangsung PEMOHON dan istri PEMOHON(XXXX Binti XXXX ) hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikarunia dua (2) orang anak : XXXX (Perempuan) Lahir 1 Desember 1991 di Surabaya.

Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat (RIANA KUSUMAWATI) dengan Tergugat ( MUHAMMAD FATONI ) yang dilakukan secara Agama Budha pada 12 Oktobet 2009, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 333/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, tertanggal 19 Oktober 2009, PUTUS KARENA PERCERAIAN ; 4.

di pO, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut "Pemohon" ;MELAWANPt Umur 30 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan, dahulu bertempat kediaman di atidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut"Termohon' ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Oktobet

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor XXXX, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 20 Oktobet 2016, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Jakarta Utara,tanggal 05 Nopember 2012, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.