saksi korban percaya dan tergerak hatinya untukmeminjam sepeda motor miliknya kepada terdakwa, sehingga pada saat itujuga sepeda motor tersebut dipinjamkan kepada terdakwa.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 647/Pid.B/2017/PN.JKT.TIM Bahwa setelah sepeda motor berada dalam penguasaan terdakwa, selanjutnyaoleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira jam 10.00 WIB,terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban, telah menyerahkansepeda motor tersebut kepada seseorang yang bernama ONEN

Bahwa setelan sepeda motor berada dalam penguasaanterdakwa,selanjutnya oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekitar jam10.00 WIB, tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban, Terdakawa telahmenjual sepeda motor tersebut kepada seseorang yang bernama ONEN(DPO) di daerah Gabus Bekasi ; Bahwa sepeda motor milik saksi korban dijual seharga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) sehingga mengakibatkan saksi korban RICO PERINANDOmenderita kerugian sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah

jam19.00 WIB, ketika saksi korban baru pulang bekerja dan tiba dirumahkemudian terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat No.Pol B4104TON,warna biruputinh tahun 2017, milik saksi kKorban dengan alasan akan membeliramuan gingseng sebentar.Bahwa kemudian setelah sepeda motor berada dalam penguasaanterdakwa, selanjutnya oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017sekira jam 10.00 WIB dan tanpa seljin dan sepengetahuan saksi korban, telahmenyerahkan sepeda motor tersebut kepada seseorang yang bernama ONEN

Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karenakejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas,diketahui bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa dan selanjutnyadijual kepada ONEN (DPO) adalah barang yang sepenuhnya milik korbanRICO PERINANDO berupa sepeda motor Honda Beat No. Pol.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Juli 1982 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernamama Darma dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama dayat dan Onen,dengan mas kawin berupa uang sebeesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah denganPemohon ;.

dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1982; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaituSaudara kandung Pemohon II bernama Darma, saksinya yaitu Dayatdan Onen, ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, danHalaman 4 dari 10 Pntp.No

sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1982;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaituSaudara kandung Pemohon II bernama Darma, saksinya yaitu Dayatdan Onen

oleh terdakwa, sehingga pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2011sekira pukul 15.00 Wita, saat sedang berlangsung kegiatan rapat di Gereja Oelami, terdakwaberdiri di depan rumahnya yang berada di pinggir jalan raya di depan Gereja Oelami, diOelami Kecamatan Bikomi Selatan Kabupaten Timor Tengah Utara, dan sambil berteriakterdakwa memakimaki saksi Mathildis Mamo secara berulang kali dalam bahasa dawandengan mengatakan : Tina bolaf, tinafum nananu, neonneno ho aum meo Gereja tok biPastor inab napan, ho onen

selesai acara tibatiba dua orangkakak kandung terdakwa memukuli sekretaris lingkungan bernama DominggusSila;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2011 sekira pukul 15.00 Wita, saatdiadakannya acara penerimaan patung Bunda Maria yang dihadiri ratusanjemaat Gereja, terdakwa dari depan rumahnya yang berseberangan denganGereja tibatiba berteriak memakimaki saksi dengan katakata dalam bahasaDawan kurang lebih berbunyi Tina bolaf, tinafum nananu, nenoneno hoaum meo Gereja tok bi Pastor inab napan, ho onen

Lingkungan bernama Benediktus Sila yang merasa kesal karena anaknyatidak dipanggil untuk dipermandikan;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 5 Oktober 2011 sekira pukul 15.00 Wita saatdilakukan acara penerimaan patung Bunda Maria yang dihadiri ratusan KepalaKeluarga, tibatiba dari depan rumahnya yang berseberangan dengan Gereja,terdakwa berteriak memakimaki Matildis Mamo menggunakan bahasa Dawankurang lebih dengan katakata Tina bolaf, tinafum nananu, nenoneno hoaum meo Gereja tok bi Pastor inab napan, ho onen

Sekretaris Lingkungan, dimana kakak kandung terdakwamemukul Sekretaris Lingkungan bernama Dominggus Sila karena anak darikakak kandung terdakwa tidak ikut dipermandikan pada hari itu, sehinggamereka marah kemudian memukul Sekretaris Lingkungan serta memakimakiMatildis Mamo sebagai Ketua Lingkungan;Bahwa yang saksi dengar saat itu, terdakwa memaki Matildis Mamomenggunakan bahasa Dawan kurang lebih dengan katakata : Tina bolaf,tinafum nananu, nenoneno ho aum meo Gereja tok bi Pastor inab napan,ho onen

15.00 Wita, di depan Gereja Oelami di Oelami, KecamatanBikomi Selatan, Kabupaten Timor Tengah Utara, pada waktu dilaksanakannya kegiatangereja berupa penerimaan patung Bunda Maria yang diikuti oleh ratusan Kepala Keluarga,tibatiba dari depan rumah terdakwa yang terletak di seberang Gereja Oelami di Oelami,terdakwa dengan suara keras memakimaki Matildis Mamo dengan menggunakan bahasaDawan yang kurang lebih berbunyi Tina bolaf, tinafum nananu, nenoneno ho aum meoGereja tok bi Pastor inab napan, ho onen

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Usman bin Onen) terhadap Penggugat (Yani Saniah binti Usup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

3 31 Wang # 1 ONEN# 1SH* 1 S'H HOt )B66G06066666686G866661 S$ 3% "BHE*O# 3! #(# 'H# )! "HU +H 1 ONEN# & lo t # "4(#'(S G# " S$ #" 3! 1 # UF "4 #OSS6O FOSS HOS # TSE NUH:1S#* 1 1 +# OF # S )! (8S # "# &# " )# # ) ' 7 GH (L3AENES 3& 0% (! Loet* #F Seek FG we WEE Me AS 4H) oO! (HUE(!ot # #*+

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslandi bin Onen) terhadap Penggugat (Lenti Marlenti binti Ipin Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu );

ae i = O Menimbang bahwa ,ermohoneh pemohon untuk perobehan nama kecilnya dan tidak mengikut sertakan hama keluarganyasedengkan nama =~ ftu, hal ini termesuk wewenang Pengadilan 4 1 a= makAnan eno ho A mano .permononan Dp onen c ; Pe IS~Zee Nadal Be Pd = .Ls @ oee 6 oo eo 469 eL 8 26 ie e oeki 4 a: eo o 4+ @ease ee sie ini semiretcmirecte7 4 Q eo. 6 8.6 D/ @f A: ! + L 1

Bontomatene, Kab.Kepulauan Selayar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ; 2022202 no none onen ncn ne neeanneno Setelah membaca Surat Permohonan dari Pemohon tertanggal 17 Juli2017 dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan permohonan ini ; oon Telah mempelajari bukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ;oon Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Onen Sobari bin Kokoy Ondir) kepada Penggugat (Eulis binti Emus)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Onen Sobari Bin Kokoy Ondir) terhadap Penggugat (Eulis binti Emus);3.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Onen Sobari Bin KokoyOndir ) terhadap Penggugat (Eulis binti Emus);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Amu Nadjmudin sebagaiKetua Majelis, Drs. Supyan dan Drs.

pada tanggal 02 April 2015 Penggugat dalampersidangan telah mengajukan pencabutan tertulis terhadap gugatanpenggugat tertanggal 26 Januari 2015 Nomor 184/Pdt.G/2015/PNDpsdengan alasan anaknya para pemohon telah dewasa ;Menimbang, bahwa karena pencabutan tersebut dilakukan sebelumdijatuhkan putusan, maka pencabutan tersebut adalah patut dan beralasanuntuk dikabulkan dan dituangkan dalam suatu penetapan;Memperhatikan pasalpasal dari Undang undang yang bersangkutan danperaturan lain yang berkaitan ; onen

Mengabulkan permohonan Pemohon(Kinan bin Onen); 2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Santi Asyuli binti Kinan dengan calon suami bernama Wardi bin Neman; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1279/Pdt.P/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Kinan bin Onen, tempat/tangal lahir Bogor/11 Agustus 1960, umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan Pemohon(Kinan bin Onen);2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Santi Asyuli binti Kinan dengan calon suami bernama Wardi binNeman,;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 210000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 08 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SRI WULAN DARI BINTI ONEN) terhadap Penggugat (MUHAMMAD ZULKIFLI BIN M. ALI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Labang,Agama : ISlam 5 220202 onen none neePekerjaan : Tidak bekerja ; Terdakwa ditangkap tanggal 18 Januari 2014 ;Telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 19 Januari 2014, No. SP.Han/14/1/2014/SatreskrimSejak tanggal 19 Januari 2014 s.d.tgl. 07 Pebruari 2014 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 29 Januari 2014,No. 10/0.5.37/Epp.3/01/2014, sejak tanggal 08 Pebruari 2014 s.d. igl.19 Maret 2014: j~~~ nn nn nnn nnn nnn nnn3.

PENETAPANNomor: /Pdt.P/2013/PA.Sgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonan penetapan ahliwaris, yang diajukan oleh : 202222 2c 2 onen nono neePEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Buleleng, sebagai PEMOHON?

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;-
2. Menetapkan sah pernikahan antara Suwardi Budhiarto alias Budhiarto Suwardi bin Mulyo Sasmito dengan Siti Zaenab binti Onen yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi pada tanggal 10 Januari 1958;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.225.000,- (Dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);-

Memberi izin kepada Pemohon (ONEN BIN TARJA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROS ROSMIATI BINTI SALIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register : 591/Pdt.G/2012/PA.Kla. mengajukan halhal sebagaiDGPIKUE S ~~~~~~nm nnn nnn nnn nnn nnn nn rin ena meTsBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggalXXX, di XXX dengan status perawan dan jejaka yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX tanggal XXX sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX j 222222 onen

jahat untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan berupa shabu sebanyak 1 (satu) paketdengan berat kotor seberat 0,24 (nol koma dua empat) gram atau berat bersih0,04 (nol koma nol empat) gram, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut Bahwa berawal dari pengembangan penangkapan yang dilakukan oleh TimDitres Narkoba Polda Kalteng terhadap Sdr.Ali Bin Muhamad Aini dan Sadr.Togap Usop Bin Onen

tanopa hak atau melawan hukummencoba atau bermufakat jahat memilikismenyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu sebanyak 1(satu) paket dengan berat kotor seberat 0,24 (nol koma dua empat) gram atauberat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa berawal dari pengembangan penangkapan yang dilakukan oleh TimDitres Narkoba Polda Kalteng terhadap Sdr.Ali Bin Muhamad Aini dan Sadr.Togap Usop Bin Onen

Togap Bin Onen K. Usop padahari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekitar pukul 19.00 Wib di Jalan YosSudarso dengan kepemilikan 2(dua) paket shabu berasal dari Imah,Csyang dibeli seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), selanjutnyateam melakukan penyamaran dengan cara berpurapura membeli shabusebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dansetelah menghubungi Imah dan dijawab ada selanjutnya team dengandibantu petunjuk dari Sdr.

Togap Bin Onen K. Usop padahari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekitar pukul 19.00 Wib di Jalan YosSudarso dengan kepemilikan 2(dua) paket shabu berasal dari Imah,Csyang dibeli seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), selanjutnyateam melakukan penyamaran dengan cara berpurapura membeli shabusebanyak 1(satu) paket seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dansetelah menghubungi Imah dan dijawab ada selanjutnya team dengandibantu petunjuk dari Sdr.

Togap Bin Onen K. Usop pada hari Minggu tanggal21 Agustus 2016 sekitar pukul 19.00 Wib telah ditangkap oleh anggotakepolisian Dit Res Narkoba Polda Kalteng di Jalan Yos Sudarso depanrumah makan nasi uduk Azzah dengan kepemilikan 2 (dua) paket shabuberasal dari Imah yang saksi beli seharga Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah) sekitar pukul 18.30 Wib di Jalan Kalimantan Gg.

Tingkat Pertama sebagaimana tersebutdi atas dapat disetujui dan dipertahankan oleh Majelis Hakim Tingkat Bandingdan selanjutnya diambil alih untuk dijadikan sebagai pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Banding dalam memutus perkara a quo, namundemikian Majelis Hakim Tingkat Banding perlu) = menambahkanpertimbangannya sendiri sebagaimana terurai di bawah ini;Menimbang, bahwa para saksi baik yang diajukan oleh Pemohon yakniAbraham Letelay bin Agus Ahab (ayah kandung Pemohon) dan Nurhasanahbinti Onen

nafkahkepada Penggugat Rekonvensi selama menjalani masa iddah, hal sesuaidengan ketentuan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi MajelisHakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan besaran uang iddahsebagaimana yang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamasebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk biaya hidup PenggugatRekonvensi selama menjalani masa iddah tersebut dengan pertimbangansebagai berikut;Menimbang, bahwa para saksi, yakni Abraham Letelay binAgus Ahab dan Nurhasanah binti Onen

mandiri sangat tidak layak mengingat usiaanak yang masih di bawah 3 (tiga) tahun memerlukan biaya yang tidak sedikit,karenanya harus disesuaikan dengan kebutuhan dasar anak sesuai dengankenyataan yang ada, akan tetapi juga harus disesuaikan dengan penghasilandan kemampuan sang ayah (Tergugat Rekonvensi);Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi berdasarkan keteranganpara saksi di atas mempunyai usaha dengan penghasilan sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan dan menurut saksi Nurhasanahbinti Onen

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irman Irwansyah Bin Onen) terhadap Penggugat (Alita Kusumawati Binti Bambang Kusyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645,000