Ditemukan 459 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 26-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 202/PDT/2016/PT-MDN
OPPU RAHAYU X ROMULUS SITANGGANG
4729
  • OPPU RAHAYU X ROMULUS SITANGGANG
    Pansur Sitanggang adalah anak darialmarhum Oppu Doli Siboan Boenti Sitanggang, almarhum Oppu DoliSiboan Boenti Sitanggang adalah pertdiri dan sekaligus sebogai TunggoneHuta Ni Sigilombu II Desa Sitolu Huta, Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana ternyata dalam SoeratPengokoean dari A. Tiar Sitanggang tanggal 25 Maret 1938 yangmenerangkan:"pahwa A.
    Rinna Boru Sihaloho Alias Oppu Rahayu adalah istridari Hercules Sitanggang Almarhum alias Oppu Rahayu, HerculesSitanggang Alm. alias Oppu Rahayu adalah bapak dari Robel Sitanggangalias Amani Rahayu (tergugat 2) dan Hercules Sitanggang alias OppuRahayu Almarhum adalah anak dari Mangara Sitanggang alias OppuRobel Sitanggang Alm.
    Robel Sitanggang sampai sekarang.Adapun keluarga yang menggarap tanah tersebut secara terus menerusadalah sebagai berikut :Bahwa Hercules Sitanggang alias Oppu Rahayu adalah anak dariMangara Sitanggang alias Oppu Robel, Hercules Sitanggangmemperistri Rianna Boru Sihaloho alias Oppu Rahayu merekamemperanak Robel Sitanggang alias Amani Rahayu, TarzanSitanggang, Swandi Sitanggang, dan Robel Sitanggang alias AmaniRahayu Memperistri Nai Rahayu dan melahirkan anakanaknya yaitucucucucu dari Hercules Sitanggang
    Suami dan tergugat 1adalah Hercules Sitanggang alias Oppu Kahayu Almarhum, dan diaadalah putra sulung dari Mangara Sitanggang alias Oppu RobelSitanggang Almarhum, yang juga mempunyai anak kandung BahzarRomulus Sitanggang, Budiman Ambarsius Sitanggang, Raman PirantusSitanggang, Marojahan Sitanggang.
    Menolak menetapkan dalam hukum bahwa penggugat adalah ahli warisdari Tunggane Ni Huta Sigilombu Il yaitu Oppu Doll Siboan Boenti;4.
Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Tombang Sijabat als Oppu Boston, dkk
157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa pada Kejari; Tombang Sijabat als Oppu Boston, dkk
    Oppu Boston, Terdakwa 2. Harianto Sijabat Als. AmaniBoston dan Terdakwa 3. Hariduan Sijabat Als.
    Oppu Boston bernamaSadelina Boru Lumban Raja dan Hermanus Lumban Raja sedangmelihat lihat Terdakwa Terdakwa yang sedang melakukanpengrusakan tersebut. ; Bahwa tidak berapa lama Faran Silaban Als. Oppu Lelepmelihat isterinya bernama Timanur Habeahan = sedangbertengkar mulut dengan Sadelina Lumban Raja, dan setelahbeberapa lama mereka bertengkar kemudian Faran SilabanAls. Oppu Lelep mendekatinya dan pada saat itu FaranSilaban Als.
    Oppu Lelep dan saksi lainnya pulangke rumah masing masing dan sekira pukul 20.00 WibTurman Sihotang yang lahannya berbatasan dengan lahankelapa sawit tersebut datang memberitahukan kepada FaranSilaban Als. Oppu Lelep bahwa tanaman kelapa sawit milikFaran Silaban Als. Oppu Lelep dan saksi lainnya telahdibakar oleh Terdakwa Terdakwa, dan selanjutnya padahari Rabu tanggal 23 Januari 2008 sekira pukul 13.00 WibFaran Silaban Als.
    Oppu Boston bernamaSadelina Boru Lumban Raja dan Hermanus Lumban Raja sedangmelihat lihat Terdakwa Terdakwa yang sedang melakukanpengrusakan tersebut. ;Bahwa tidak berapa lama Faran Silaban Als. Oppu Lelepmelihat isterinya bernama Timanur Habeahan sedangbertengkar mulut dengan Sadelina Lumban Raja, dan setelahbeberapa lama mereka bertengkar kemudian Faran SilabanAls. Oppu Lelep mendekatinya dan pada saat itu FaranSilaban Als.
    Oppu Lelep dan saksi lainnya pulang kerumah masing masing dan sekira pukul 20.00 Wib TurmanSihotang yang lahannya berbatasan dengan lahan kelapasawit tersebut datang memberitahukan kepada Faran SilabanAls. Oppu Lelep bahwa tanaman kelapa sawit milik FaranHal. 6 dari 12 hal. Put. No. 827K/Pid/2010Silaban Als. Oppu Lelep dan saksi lainnya telah dibakaroleh Terdakwa Terdakwa, dan selanjutnya pada hari Rabutanggal 23 Januari 2008 sekira pukul 13.00 Wib FaranSilaban Als.
Putus : 18-11-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3007 K/PDT/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — MANGSUR SIMBOLON (OPPU JUNIATY), dk. VS DEH ROLIS SIMBOLON,dkk;
389 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi MANGSUR SIMBOLON (OPPU JUNIATY) dan JUNAN SIMBOLON (AMA NI PERA)tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/ Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    MANGSUR SIMBOLON (OPPU JUNIATY), dk. VS DEH ROLIS SIMBOLON,dkk;
Putus : 11-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 83/Pdt.G/2015/PN.BLG
Tanggal 11 Januari 2016 — MUSA GURNING ALIAS OPPU SIMANGATAS GURNING LAWAN NAI GOSEN BORU BUTARBUTAR, DK
2112
  • MUSA GURNING ALIAS OPPU SIMANGATAS GURNINGLAWANNAI GOSEN BORU BUTARBUTAR, DK
    PENETAPANNomor : 83/Pdt.G/2015/PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Nomor : 83/Pdt.G/2015/PN.BLG dalam perkara antara: MUSA GURNING ALIAS OPPU SIMANGATAS GURNING, lakilaki, pekerjaanpartikekulir/swasta, alamat JI. Besar Porsea Parapat, Simpang Siguragura No. 1, DesaSimpang Siguragura, Kec. Porsea Kab. TobaSamosir, Prov. Sumatera Utara.
Putus : 15-05-2019 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 63/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 15 Mei 2019 — ANDAN SITANGGANG (OPPU NI SI DARREN) LAWAN LUHUT NAINGGOLAN, DKK
211121
  • ANDAN SITANGGANG (OPPU NI SI DARREN)LAWAN LUHUT NAINGGOLAN, DKK
    PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2018/PN BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:ANDAN SITANGGANG (OPPU NI SI DARREN) Lakilaki, WNI, Umur + 58Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Pensiunan Polri, Alamatdi Komplek Polda Blok F No. 08 Kel/Desa TanjungSelamat, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan Prov.
    Pemeriksaan Setempatterhadap perkara aquo;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat gugatannya tanggal5 Juni 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige pada tanggal 26Juni 2018 dengan Register perkara No. 63/Pdt.G/2018/PN Blg telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pengugat adalah anak Kepala Kampung Saul Sitanggang (dikenalorang sebagai Kampung Saul selanjutnya akan disebut Kampung SaulSitanggang atau Kampung Saul), sedangkan Kampung Saul Sitanggangadalah anak Oppu
    Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 8 Oktober 2018 yang dibuat oleh KarlesMalau/Oppu Sara, yang telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberitanda P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut diatas,untuk membuktikan dalilnya Penggugat juga telah mengajukan SaksiSaksiyaitu:1.
    , Marinus Nainggolan dan Lena, istri yangpertama meninggal kemudian menikahi adik istrinya (Oppu AttingSitanggang).
    Pada saatitu ibu Saksi bilang ambil saja;Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanah perkara adalah milik Raja Panduadari cerita opung Saksi yang perempuan bernama Oppu Altting BrSitanggang kepada Saksi;Bahwa Tajur dan tanah ponggol berbeda. Memang satu alur. Tajurterletak ke arah danau toba sedangkan tanah ponggol adalah di arahjembatan.
Putus : 11-03-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 11 Maret 2020 — SABAR PANDIANGAN, DK LAWAN RONNA BR SITANGGANG (OPPU BORNOK/ NAI DARMAN)
159101
  • SABAR PANDIANGAN, DKLAWANRONNA BR SITANGGANG (OPPU BORNOK/ NAI DARMAN)
    ,Advokat/Pengacara berkantor di Jalan Kolonel Liberty Malau (Ronggur NihutaOnan Baru), Pardomuan , Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 2 Maret 2019, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Balige dibawah Nomor Register192/SK/2019/PN BLG, tanggal 14 Mei 2019;Lawan:RONNA BR SITANGGANG (OPPU BORNOK/ NAI DARMAN), Perempuan,WNI, Agama Kristen, Umur + 75 Tahun, Tani, AlamatHuta Sosor Pasir Desa Sinagauruk Pandiangan, Kec.Nainggolan, Kab.
    hayat hidupnya) Disem Pandiangan (Ama Dosma) menyerahkansuratsurat utang piutang (Surat Perjanjian Gadai) yang tidak lain ialah AlatBukti P:2 s/d P:6 dengan berpesan agar suatu saat sepeninggalnya ParaPenggugat dapat mengumpulkan uang untuk melunasi seluruh utangkepada Ama Darman Pandiangan sekaligus menarik kembali kelima bidangtanah berupa sawah dan tanah ladang dari Ama Darman Pandiangan;12.Bahwa demikianlah sekitar bulan Agustus 2017, Para Penggugatmembicarakannya dengan sanak saudara keturunan Oppu
    );14.Bahwa setelah Para Penggugat secara teliti mengamati isi surat yangdiserahkan oleh Tergugat tersebut, maka dicocokkanlah faktafakta dalamsurat tersebut, tertulis bahwa Penggugat (sebagai anak pertama dan keduadari Disem Pandiangan/Ama Dosma) ternyatalah sesungguhnya tidakpernah mengetahuinya apalagi ikut sebagai saksi menandatangani SuratPerjanjian Penyerahan Tanah Menjadi Hak Milik tersebut, demikian pulasetelah ditanyakan kepada salah seorang saksi yang ditulis dalam surattersebut yakni: Oppu
    Johannes Pandiangan (Alat Bukti P:9, surat pernyataandari Oppu Johannes Pandiangan),sebab Disem Pandiangan (Ama Dosma)maupun Para Penggugat tidak pernah melakukan penyerahan tanahapapun menjadi tanah hak milik kepada Ama Darman Pandiangan demikianpula Disem Pandiangan (Ama Dosma), Para Penggugat maupun tandatangan Op. Johannes Pandiangan tidak pernah membubuhkan tandatangan didalam surat tersebut, telah menjadi ketetapan hukumYurisprudensi MA RI Tanggal 20 Juni 1959 Reg.
    Fotokopi Surat Pernyataan Marsulim Pandiangan/Oppu Johannes tanggal 8September 2019, yang sesuai dengan aslinya selanjutnya pada buktitersebut diberi tanda P6;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugatmengajukan bukti suratsurat yang telah diberi materai cukup sesuai denganperaturan yang berlaku, oleh karenanya dapat diterima sebagai alat buktiberupa bukti surat tertanda TI yaitu Fotokopi Surat Perjanjian PenyerahanTanah menjadi hak milik tanggal 31 Agustus 1993, yang sesuai dengan
Register : 31-03-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 44/Pdt.Bth/2022/PN Blg
Tanggal 24 Oktober 2022 — Sidabalok (Oppu Pandy)
4911
  • Sidabalok (Oppu Pandy)
Register : 05-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 317/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 6 Juli 2023 — SIDABALOK (OPPU PANDY)
426
  • SIDABALOK (OPPU PANDY)
Putus : 17-04-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3029 K/Pdt/2012
Tanggal 17 April 2014 — SIMON MALAU ALIAS OPPU ROY VS 1. KAMURA SITUMORANG ALIAS AMANI TORDING, DKK
13687 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SIMON MALAU ALIAS OPPU ROY, tersebut
    SIMON MALAU ALIAS OPPU ROY VS 1. KAMURA SITUMORANG ALIAS AMANI TORDING, DKK
    , setelah Raja Lintong Situmorang meninggal, anaknya yangbernama Raja Bintang Laut Situmorang memberikan (ulos soburuk/tano pangulaean)tanah tersebut ke Hela/Borunya yang bernama Oppu Managa Holing Malau/Br.Situmorang selanjutnya pada tahun 1914 anak Oppu Managa Holing Malau/Br.Situmorang yang bernama St.Samuel Malau alias Oppu Manuasa membukaperkampungan dan perkebunan kemeyaan (1914 sampai dengan 1960), pada tahun1960 St.Samuel Malau alias Oppu Manuasa meninggal dunia dilanjutkan olehanaknya yang
    bernama Sopar Malau alias Oppu Mangoloi tahun 1960 sampaidengan 1985;Pada 20 Juli 1985 sampai sekarang dilanjutkan oleh anak dari Sopar Malau aliasOppu Mangoloi yang bernama Simon Malau alias Oppu Roy dan dibenarkan olehseluruh keturunan Raja Lintong Situmorang (vide Bukti P 1);Bahwa, St.Samuel Malau alias Oppu Manuasa membuka perkampungan (parhutaan)dengan membangun benteng perkampungan, menanam bambu di atas benteng dan diatas batas kolam yang ada di dekat perkampungan tersebut dan membuka arealuntuk
    kebun kemeyaan;Bahwa, pada tahun 1960 sampai 1985 Sopar Malau alias Oppu Mangoloimelanjutkan perkebunan Kemeyaan dan membuka areal untuk perkebunan Nilam(Singgolom), dan membuka pabrik atau kukusan untuk mengolah Nilam/Singgolomsampai menjadi minyak Nilam/Singgolom, disamping berkebun Nilam/SinggolomSopar Malau alias Oppu Mangoloi bercocok tanam, antara lain: ubi kayu, ubi jalardan kopi;Bahwa, pada tahun 1985 sampai sekarang pengolahan lahan tanah/kebun/ ladangdilanjutkan oleh Simon Malau alias
    Oppu Roy dengan bercocok tanam antara lainjagung, sayur mayur (kentang, kol, cabe) dan lainlainnya;Bahwa, adapun batasbatas dari perkampungan dan perkebunan Oppung PenggugatSt.Samuel Malau alias Oppu Manuasa adalah sebagai berikut:Sebelah Timur : Tanah Kasmin Sinaga;Sebelah Utara : Jalan Raya SidikkalangDolok Sanggul;Sebelah Barat : Tanah Jahinoma Situmorang;Sebelah Selatan : Tanah Oppu Pamogang Guru SojuanganSitumorang/Raja Silintong Situmorang;(Bukti P 2);Bahwa, Sopar Malau, Peris Malau, Simon
    Manuasa tersebut dari tahun 2004 sampaisaat ini, telah merugikan Penggugat sebagai keturunan dan/atau ahli waris sah dariOppung Penggugat St.Samuel Malau alias Oppu Manuasa karena Penggugat tidakHal. 5 dari 21 hal.
Register : 28-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 176/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 7 Nopember 2018 — H
Terdakwa:
Timbul Hutabarat als oppu Yerene
8931
  • Menyatakan Terdakwa Timbul Hutabarat als Oppu Yerene terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    H
    Terdakwa:
    Timbul Hutabarat als oppu Yerene
    OPPU YERENE, secarabersamasama dengan Victor Gultom, Beliher Hutabarat, Deddy Simanungkalit, SamuelSipahutar, Christian Ritonga, Christian Suhendra Herbin Ritonga Als.
    OPPU YERENE adalah subyek hukum yang dipandang cakap danmampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dari perbuatan yang didakwakankepadanya menurut hukum pidana karena Terdakwa sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.
Register : 26-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 582/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
RICHARD SIMANJUNTAK ALS OPPU JONES
277
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa RICHARD SIMANJUNTAK ALS OPPU JONES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICHARD SIMANJUNTAK ALS OPPU JONES oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    JUNA KARO KARO, SH
    Terdakwa:
    RICHARD SIMANJUNTAK ALS OPPU JONES
Register : 05-10-2022 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PN BALIGE Nomor 118/Pdt.G/2022/PN Blg
Tanggal 29 Maret 2023 — SIDABALOK (OPPU PANDY)
8335
  • SIDABALOK (OPPU PANDY)
Register : 14-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 389/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 20 Oktober 2015 —
Terdakwa:
DEDI HENDRA JAYA OPPU SUNGGU Bin JANES
143
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa DEDI HENDRA JAYA OPPU SUNGGU Bin JANES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor narkotika tanpa hak atau melawan hukum, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya
    melebihi 1 (satu) kilogram;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI HENDRA JAYA OPPU SUNGGU Bin JANES tersebut berupa pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    DEDI HENDRA JAYA OPPU SUNGGU Bin JANES
    HENDRA JAYA OPPU SUNGGU ditangkap pada hari Jumattanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 10.30 Wib, di pintu masuk PelabuhanPutusan perkara pidana No: 389 /Pid.Sus/2015/PN.Kla. halaman 10 dari 23 halaman.11Penyeberangan Bakauheni Lampung Selatan atau Area SeaportInterdiction Pelabuhan Penyeberangan Bakauheni Lampung Selatan ;Bahwa Narkotika yang dibawa oleh sdr. HENDRA JAYA OPPU SUNGGUadalah Narkotika jenis ganja sebanyak 16 (enam belas) bungkus, namunsaksi tidak mengetahui berapa beratnya, sdr.
    HENDRAJAYA OPPU SUNGGU ke Surabaya, saksi mengetahuinya setelah sdr.HENDRA JAYA OPPU SUNGGU ditangkap dan ditanya oleh petugasKepolisian, dan sdr. HENDRA JAYA OPPU SUNGGU menerangkan akandibawa ke Surabaya ;Bahwa cara sdr.
    HENDRA JAYA OPPU SUNGGU, saksi bersama petugasKepolisian yang melakukan dan menemukan Narkotika jenis ganjatersebut, selanjutnya ditanya oleh petugas Kepolisian siapakah pemilik tasyang berisi Narkotika jenis ganja tersebut, karena saksi hafal dengan sdr.HENDRA JAYA OPPU SUNGGU, maka saksi menunjuk sdr.
    HENDRAJAYA OPPU SUNGGU ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang bahwa, Terdakwa DEDI HENDRA JAYA OPPU SUNGGUBin JANES dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi BRIGPOL SANDI NEGARA dansaksi BRIGPOL AIDIL FITRIANSYAH selaku anggota kepolisian SattuanNarkoba Polres Lampung Selatan pada hari Saksi BRIGPOL AIDILFITRIANSYAH karena membawa 16 (enam belas) paket bahan/ daunyang diduga
    Menyatakan terdakwa DEDI HENDRA JAYA OPPU SUNGGU Bin JANEStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor narkotika tanpa hak atau melawan hukum, menerima ataumenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan dalam bentuktanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;2.
Register : 22-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 23-05-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 294/Pid.C/2024/PN Rap
Tanggal 22 Mei 2024 — SITUMORANG
Terdakwa:
SARMAWATI BR HUTAGALUNG alias OPPU REVAN
200
  • SITUMORANG
    Terdakwa:
    SARMAWATI BR HUTAGALUNG alias OPPU REVAN
Register : 14-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 389/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 20 Oktober 2015 —
Terdakwa:
DEDI HENDRA JAYA OPPU SUNGGU Bin JANES
110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa DEDI HENDRA JAYA OPPU SUNGGU Bin JANES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor narkotika tanpa hak atau melawan hukum, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya
    melebihi 1 (satu) kilogram;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI HENDRA JAYA OPPU SUNGGU Bin JANES tersebut berupa pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    DEDI HENDRA JAYA OPPU SUNGGU Bin JANES
Register : 01-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 78/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 3 April 2018 —
Terdakwa:
HENDRA Als IYAN Als OPPU Bin LOBA
598
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa HENDRA Als IYAN Als OPPU Bin LOBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

    1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    HENDRA Als IYAN Als OPPU Bin LOBA
Putus : 08-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1203 K/Pdt/2023
Tanggal 8 Juni 2023 — FLORIDA MANURUNG atau disebut juga SANTA FLORIDA MANURUNG DKK VS TIALAM BORU NAPITUPULU atau disebut juga OPPU HORAS BORU
289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FLORIDA MANURUNG atau disebut juga SANTAFLORIDA MANURUNG DKK VS TIALAM BORU NAPITUPULU atau disebut juga OPPUHORAS BORU
Register : 09-10-2018 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.JUNTER MALAU alias Oppu Carlos
2.KARLES MALAU alias Oppu Shara
Tergugat:
1.TIMOUR BR NAINGGOLAN
2.HENDRA BRATAMA MALAU
3.HERIYANTO MALAU
4.TEDDY SYAHPUTRA MALAU
9279
  • Penggugat:
    1.JUNTER MALAU alias Oppu Carlos
    2.KARLES MALAU alias Oppu Shara
    Tergugat:
    1.TIMOUR BR NAINGGOLAN
    2.HENDRA BRATAMA MALAU
    3.HERIYANTO MALAU
    4.TEDDY SYAHPUTRA MALAU
    Bahwa Penggugat adalah anak keempat dan Penggugat II adalah anakbungsu dari Oppu Soter Malau, sedangkan almarhum Oppu Soter Malauadalah satusatunya anak lakilaki dari almarhum A. Tonjol Malau dan duaorang anak perempuan yakni:2. Bahwa adapun seluruhnya anak lakilaki Oppu Soter Malau adalah: 1.Jaidin Malau (Amani Soter/Oppu Mika, mertua tergugat serta Kakektergugat II, Ill dan IV), 2. Ludin Malau (Amani Binsar), 3. Laidun Malau(Amani Daniel), 4.
    Junter Malau (Amani Marudut/Oppu Carlos, Penggugat a quo), 5. Pargaulan Malau (Amani Maricen) dan 6. Karles Malau (AmaniHerlin/Oppu Sara, Penggugat II a quo);3. Bahwa tergugat adalah janda dari almarhum Soter Malau, almarhum SoterMalau adalah anak sulung dari almarhum Jaidin Malau, sedangkan tergugatIl, II dan IV adalah anak dari tergugat (dan alm. Soter Malau), sehinggaalm. Soter Malau adalah Pahoppu Panggoaran yakni cucu sulung darianak sulung Oppu Soter Malau;4. Bahwa semasa hidupnya A.
    Tonjol Malau meninggal dunia lalu mewariskan tanahsebagaimana dalam poin 5 kepada anaknya, yakni Oppu Soter Malauorang tua Para Penggugat, kemudian setelah Oppu Soter meninggal dunialalu mewariskannya kepada keenam anaknya dan anakanak perempuan(ada dua orang) bahkan dengan saudari perempuan Oppu Soter Malau (adaenam orang), dengan ketentuan seperbagian terlebin dahulu telahdisisinkan khusus diberikan kepada Soter Malau sebagai cucu sulung(Pahoppu Panggoari), yang merupakan hak kesulungan menurut
    Dibuktikandengan belum dipecahnya sertipikat yang dikeluarkan BadanPertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten TapanuliUtara dengan No. 02.15.26.16.1.00007 atas nama HermanusMalau (Oppu Soter Malau);Bahwa A. Tonjol mempunyai anak 7 (tujuh) orang yang terdiri dari1 (satu) orang lakilaki yaitu Oppu Soter Malau dan 6 (enam)orang perempuan.
    TONJOL MALAU ADALAH : 7 ORANGMAKA 9.300 m2 : 7 ORANG = 1300 M7 / ORANGJadi hak dan milik Oppu Soter Malau yang merupakan salahseorang anak dari A. Tonjol Malau adalah 1300 M?.. LUAS TANAH MILIK OPPU SOTER MALAU ADALAH : 1300 M?ANAK OPPU SOTER MALAU ADALAH : 8 ORANG MAKA1300 M? : 8ORANG = 162,5 M? /ORANGJADI SEANDAINYALAH BENAR BAHWA TANAH TERPERKARAA QUO BUKAN MILIK PARA TERGUGAT DENGAN ALASANBELUM DIBAGI MAKA MILIK PENGGUGAT I ADALAH 162,5 M?DAN MILIK PENGGUGAT II ADALAH 162,5 M? JUGA.
Register : 11-11-2020 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1095/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 29 September 2021 — OPPU AMBAR RAJAMALIGAS
19042
  • OPPU AMBAR RAJAMALIGAS
Putus : 26-11-2020 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2954 K/Pdt/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — ANDAN SITANGGANG (Oppu Ni Si Darren) Lawan LUHUT NAINGGOLAN, DKK Dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
173156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANDAN SITANGGANG (Oppu Ni Si Darren) tersebut;
    ANDAN SITANGGANG (Oppu Ni Si Darren)LawanLUHUT NAINGGOLAN, DKKDanBADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR