Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : otentik otentikâ otentikã othentik oktanti oktantio oktantia otanai ovanti otantia olastik outentik
Penelusuran terkait : Memasukkan keterangan palsu Akta otantik Menimbulkan kerugian
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • sudah benargugatan a quo diajukan ke Pengadilan Agama Kuningan;Menimbang bahwa dalam surat guagatannya penggugat mendalilkanbahwa penggugat dan tergugat adalah sebagai pasangan suami isteri yang sahyang telah menikah pada tanggal 17 Januari 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.2) yang berupapotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat seperti tersebut di atas yang telah bermaterai cukup, sudah dinazagelen, sudahdicocokan dengan aslinya, dimana ia adalah sebagai akta otantik
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 86/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • Lt.Menimbang, bahwa selanjutnya bukti P.2 merupakan bukti otantik yangmenjelaskan tentang perbedaan nama Penggugat antara Kartu TandaPenduduk dengan nama yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah, secara formildan materil bukti tersebut telah memenuhi syarat, sehingga dapat dijadikanbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi, dan saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat tersebutjuga telah memenuhi syarat formil sebagai seorang saksi karena
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 216/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.2) yang berupapotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat sepertitersebut di atas yang telah bermaterai cukup, sudah dinazagelen, sudahdicocokan dengan aslinya, dimana ia adalah sebagai akta otantik yangmenurut pasal 165 HIR bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat maka harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat secara hukum telah terikatdalam ikatan perkawinan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0322/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • menerangkan bahwa ALMARHUMberagama islam, meninggal dan dikuburkan secara islam, maka harusdinyatakan terbukti ALMARHUM beragama islam;Menimbang, bahwa dari dalil Pemohon yang diperkuat keterangandua orang saksi yang menerangkan orang tua ALMARHUM telahmeninggal dunia lebih dahulu, harus dinyatakan terbukti bahwa orang tuaALMARHUM yang bernama NAMA dan NAMA Rahmi telah meninggaldunia lebih dahulu daripada ALMARHUM;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Pemohon' yangdikuatkan dengen bukti P. 7 berupa akta otantik
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
  • pernyataan ahli waris tentang silsilan AhliWaris almarhum SUKRISTIONOBIN BINI, merupakan bukti surat berbentukSurat Dibawah Tangan, saat pembuatannya dihadapan Pejabat yang diberiwewenang untuk itu, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti suratinipun telah memenuhi syarat formal dan materiil sebagai alat bukti, serta dapatdijadikan alat bukti dimuka persidangan;Menimbang, bahwa bukti P12, adalah bukti surat berupa Foto kopy Fotokopy Sertifikat Hak Milik atas nama Sukristiono, adalah aakta otantik
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 13-07-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN BATAM Nomor 219/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
DARMA WANGSA
Tergugat:
1.BAMBANG PUJI ASMARA
2.ROLIATI
3.AZLAN, S.H, M.KN
Turut Tergugat:
P.T. ACTIVE MARINE INDONESIA
250 — 160
  • Bahwa Akta Autentik yang di buat dihadapan Tergugat III tersebutmemiliki sifat Yuridis normative, yang dapat di identifikasikanbahwa prinsifnya Suatu Akta Autentik memiliki persyaratanketentuan formil untuk menjadi sebuah Akta autentik, artinyaAkta Autentik berlaku karena proses pembuatannya sesuaidengan aturan hukum baik itu. mengenai Subjek maupunObjeknya, sehingga keberadaan Suatu akta Otantik tidak dapat dibatalkan, dan Akta autentik yang dibuat oleh Tergugat telahmemenuhi syarat, sehingga Akta