HENDRA SASMITAtelah menikah di Jakarta pada tanggal 15 Desember 1982, dan telahdisahkan 2 (dua) orang anak yang bernama: ARISNANDAR WIRYAPRATHAMA dan CHARLI OTMAN TIRTAYASA berdasarkan KutipanAkta Perkawinan Nomor: 3596/1982 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Jakartatertanggal 15 Desember 1982;5. Bahwa suami Pemohon (alm.

CHARLI OTMAN TIRTAYASA, lahir di Jakarta pada tanggal 09Juni 1982 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3357/JB/1982yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil WilayahJakarta Barat tertanggal 4 Agustus 1982; c.

Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK:31720640906820006 atas nama CHARLI OTMAN TIRTAYASA, diberitanda P 3;4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK:3172064209830002 atas nama MARTHA LISTIYANI, diberi tanda P 4;5. Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3172042001091012 atasnama kepala keluarga KRISTIANTI RACHMAT WIJAYA, diberi tanda P &:6.

Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor: 3172KM310320160009atas nama HENDRA SASMITA, diberi tanda P 8;10.Foto copy Akte Kelahiran Nomor: 1050/JP/1977 atas namaARISNANDAR WIRYA PRATHAMA, diberi tanda P 9;11.Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3357/JB/1982 atas namaCHARLI OTMAN TIRTAYASA, diberi tanda P 10;12.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4261/JB/1983 atas namaMARTHA LISTIYANI, diberi tanda P 11;13.Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama ahli warisKRISTIANTI RACHMAT WIJAYA, ARISNANDAR

WIRYA PRATHAMA,CHARLI OTMAN TIRTAYASA, dan MARTHA LISTIYANI, diberi tanda P 12;14.Foto copy Surat Formulir Medis Rawat Jalan RS Pondok Indah PuriIndah atas nama MARTHA LISTIYANI SASMITA, dengan nomormedical record: 518040, diberi tanda P 13;15.Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor: 3538 atas nama pemilikHENDRA SASMITA, diberi tanda P 14;16.Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor: 457 atas nama pemilikHENDRA SASMITA, diberi tanda P 15;Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut telahdicocokkan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa 1, PRINCE ADEN dan Terdakwa 2, RINTO OTMAN SEUBELAN Alias RINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, PRINCE ADEN dan Terdakwa II, RINTO OTMAN SEUBELAN Alias RINTO masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan

Terdakwa:
1.PRINCE ADEN
2.RINTO OTMAN SEUBELAN Alias RINTO

Rinto Otman Seubelan alias Rinto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

OTMAN dan Terdakwa II ZUBIR BIN ALM. ZULKIFLI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

OTMAN RALIBI, S.H.5 27222 222 202 222. M. J A'FAR SHODIQ, S.H., M.H.532 22222 222 one eee3. ABDI NOORMAN, S.H.5 27" 22222 o nen nee nee neeKesemuanya berewarganegaraan Indonesia, pekerjaan ParaAdvokad pada Kantor Hukum "Otman Ralibi & Partners" beralamat diJl.

Rinto Otman Seubelan alias Rinto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

TITIN HENDRAWATI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Desa Sobontoro, KecamatanBalen, Kabupaten Bojonegoro, sebagai TERGUGAT VII;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Juli 2012DJUWARIYAH telah memberikan kuasa kepada OTMAN RALIBI,SH., MANSUR, SH., ABDI NOORMAN, SH., para Advokat berkantordi OTMAN RALIBI, SH. & REKAN, Jalan Tunjungan nomor 74Surabaya, sebagai TERGUGAT , sekarang sebagai TERGUGAT/TERBANDING, dan berdasarkan surat kuasa tanggal 02 Juli

No. 152/Pdt.G/2013/PTA.Sby.SUBOWO, ENDANG YULIANI, RITA KUMALASARI, TITININDRAWATI telah memberikan kuasa kepada OTMAN RALIBI, SH.

Nama : Otman Mamub. Status Hubungan Wall : SepupuDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Amin Dalanggo, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Desa Libuo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato;b. Musa Patantu, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Desa Bumbulan, Kecamatan PaguatKabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Otman Mamu bin Samad Mamu, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Soginti, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato. Hubungan saksi dengan para Pemohon sebagaisepupu Pemohon . Selanjutnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:= bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ilyas Dalanggo dan Pemohon II bernama Yusni Mamu;Halaman 4 dari 15 halaman.

Selanjutnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ilyas Dalanggo dan Pemohon II bernama Yusni Mamu; bahwa = Pemohon danPemohon II adalah suami istri sah, menikah pada tahun 2009 dirumah paman Pemohon Il; bahwa saksi hadir pada saatPemohon dan Pemohon II menikah; bahwa yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama SimaMamu, kemudian mewakilkan kepada Bapak Otman Mamu selakupaman Pemohon Il; bahwa yang menjadi saksi nikahadalah

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupabukti 2 (dua) orang saksi yaitu Otman Mamu bin Samad Mamu danRazak Pakaya bin Habu Patila Pakaya;Menimbang, bahwa terhadap kedua saksi Para Pemohon tersebut,Hakim Tunggal akan menilai dan mempertimbangkan sebagai berikut: bahwa bukti 2 (dua) orang saksi Para Pemohon tersebutadalah bukan orang dibawah umur 15 tahun dan bukan orang yangsedang terganggu ingatannya dan keterangannya

ayat (1) point 4dan 5 R.Bg dan pasal 175 R.Bg, Hakim Tunggal berpendapatkedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian; bahwa para saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah pada tahun 2009 di rumah pamanPemohon II di Dusun Durian, Desa Soginti, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato; bahwa para saksi menerangkan yang menjadi wali nikahsaat pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sima Mamu kemudian diwakilkan kepada pamanPemohon II Otman

KETUA DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI KEBANGKITANBANGSA, beralamat di Jalan Raden Saleh No. 09, RT.02 / RW.02 DaerahKhusus lbukota Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Dalam hal ini diwakili oleh :OTMAN RALIBI,S.H., M. JAFAR SHODIQ, SH.,MH., ABDI NOORMAN,SH., ABDUL KADIR, SH.,MH., M RUTABUZZAMAN,SH.,MH., TASRIPINSAID, SH.,MH., dan HARYANTO, S.H.

KETUA DEWAN PENGURUS WILAYAH (DPW) PARTAI KEBANGKITANBANGSA JAWA TIMUR, beralamat di Jalan Ketintang Madya No. 153 155, Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; Dalam hal ini diwakili oleh :OTMAN RALIBI,S.H., M. JAFAR SHODIQ, SH.,MH., ABDI NOORMAN,SH., ABDUL KADIR, SH.,MH., M RUTABUZZAMAN,SH.,MH., TASRIPINSAID, SH.,MH., dan HARYANTO, S.H.

Probolinggo, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat III ; Dalam hal ini diwakili oleh :OTMAN RALIBI,S.H., M. JAFAR SHODIQ, SH.,MH., ABDI NOORMAN,SH., ABDUL KADIR, SH.,MH., M RUTABUZZAMAN,SH.,MH., TASRIPINSAID, SH.,MH., dan HARYANTO, S.H.,;MH Kesemuanya adalah Advokat,Alamat pada LEMBAGA HUKUM DAN HAM PARTAI KEBANGKITANBANGSA JAWA TIMUR (LAKUMHAM PKB JATIM) beralamat di Grha GusDur (Grha GD) JI. Gayungsari Timur No. 33 Kel. Mananggal Kec.

Otman Siregar,Sp.OT(K) Spine dengan hasil pemeriksaan Misniawati sebagai berikutPemeriksaan Badan :Kepala :Dijumpai luka robek di pipi kiri telah terjahit+Luka robek di Obibir bawah telahterjahit+dijumpai memar pada mata sebelahKiri.Anggota gerak atas : Dijumpai pada lengan bawah kanan dan kirikelainan bentuk (bengkak)Head CT scan Kepala : Dijumpai patah tulang rahang atas dan patahtulang pipi kanan dan pipi kiri + patah tulangrahang bawah + patah tulang dasar tengkorakkepala.Foto Tangan ( lengan

Otman Siregar, Sp.OT(K) Spine dengan hasilpemeriksaan Misniawati sebagai berikut Pemeriksaan Badan :Kepala:Dijumpailuka robek di pipi kiri telah terjahit+ Luka robek di bibir bawah telahterjahit+dijumpai memar pada mata sebelah kiri.Anggota gerak atas: Dijumpai pada lengan bawah kanan dan kiri kelainan bentuk (bengkak) HeadCT scan Kepala : Dijumpai patah tulang rahang atas dan patah tulang pipikanan dan pipi kiri + patah tulang rahang bawah + patah tulang dasar tengkorakkepala.Foto Tangan ( lengan

Otman Siregar,Sp.OT(K) Spine dengan hasil pemeriksaan Misniawati sebagai berikutPemeriksaan Badan :Kepala :Dijumpai luka robek di pipi kiri telah terjahit+Luka robek di bibir bawah telah terjahit+dijumpai memar pada mata sebelahkiri.Anggota gerak atas : Dijumpai pada lengan bawah kanan dan kiri kelainanbentuk (bengkak) Head CT scan Kepala : Dijumpai patah tulangrahang atas dan patah tulang pipi kanan dan pipi kiri + patah tulangrahang bawah + patah tulang dasar tengkorak kepala.Foto Tangan ( lenganbawah

Otman Siregar, Sp.OT(K) Spine dengan hasil pemeriksaan Misniawatisebagai berikut Pemeriksaan Badan :Kepala = :Dijumpai luka robek di pipi kiritelah terjahit+ Luka robek di bibir bawah telah terjahit+dijumpai memar padamata sebelah kiri.Anggota gerak atas : Dijumpai pada lengan bawah kanan dankiri kKelainan bentuk (bengkak) Head CT scan Kepala : Dijumpai patahtulang rahang atas dan patah tulang pipi kanan dan pipi kiri + patah tulangrahang bawah + patah tulang dasar tengkorak kepala.Foto Tangan (

Otman Siregar, SoOT selaku DokterSpesialis Bedah Orthopaedic pada Rumah Sakit Setia Budi Medan yangmenerangkan bahwa:lutut kanan bengkak disertai kelainan bentuk deformitas berupa rotasi, lukamemar pada daerah tulang kering kanan mulai dari lutut hingga pertengahantulang betis dan nyeri tekanan;Benar telah datang ke IGD RS Setiabudi pada tanggal 06 Januari 2017dengan diagnosa fraktur tertutup tibia plateau kanan intra artikular dan telahdilakukan operasi pemasang pen pada tanggal 06 Januari 2017.

Otman Siregar, SoOTselaku Dokter pada Rumah Sakit Setia Budi yang menerangkan bahwa :Halaman 3 dari9 Putusan Nomor : 520/Pid.Sus/2017/PT MDNlutut kanan bengkak disertai kelainan bentuk deformitas berupa rotasi, lukamemar pada daerah tulang kering kanan mulai dari lutut hingga pertengahantulang betis dan nyeri tekanan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (2) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintasdan angkutan jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat

Otman Siregar,SpOT selaku Dokter pada Rumah Sakit Setia Budi.Halaman 5 dari9 Putusan Nomor : 520/Pid.Sus/2017/PT MDNBahwa sebagaimana dalam pertimbangan majelis hakim sebelummenentukan hukuman yang akan dijatuhan kepada terdakwa tersebut,majelis hakim mempertimbangkan halhal yang memberatkan yaitu bahwaperbuatan terdakwa telah mengakibatkan korban BADRUNISAH mengalamiluka berat, maka perbuatan terdakwa yang telah diputus bersalah olehMajelis Hakim dalam kasus tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor

Bupati Malang;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Otman Ralibi,S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokatpada Kantor Hukum Otman Ralibi & Partners, beralamat diSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Agustus 2019;Pemohon Kasasi;LawanMENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHANRAKYAT REPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan diJalan Patimura Nomor 20, Kebayoran Baru JakartaSelatan;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Hikmad Batara RezaLubis, S.H., M.H., jabatan Kepala Bagian AdvokasiHukum

Otman Siregar, SOOT selaku Dokter Spesialis BedahOrthopaedic pada Rumah Sakit Setia Budi Medan yang menerangkan bahwa: lutut kanan bengkak disertai kelainan bentuk deformitas berupa rotasi, lukamemar pada daerah tulang kering kanan mulai dari lutut hingga pertengahantulang betis dan nyeri tekanan; Benar telah datang ke IGD RS Setiabudi pada tanggal 06 Januari 2017dengan diagnosa fraktur tertutup tibia plateau kanan intra artikular dan telahdilakukan operasi pemasang pen pada tanggal 06 Januari 2017

Otman Siregar, SpOT selaku Dokter pada Rumah SakitSetia Budi yang menerangkan bahwa : lutut kanan bengkak disertai kelainan bentuk deformitas berupa rotasi, lukamemar pada daerah tulang kering kanan mulai dari lutut hingga pertengahantulang betis dan nyeri tekanan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (2) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintas danangkutan jalan;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah

OTMAN SIREGAR, Sp.OT, dengan hasilpemeriksaan : lutut kanan bengkak disertai kelainan bentuk deformitas beruparotasi, luka memar pada daerah tulang kering kanan mulai dari lutut hinggapertengahan tulang betis dan nyeri tekan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan Surat Keterangandari Rumah Sakit Setia Budi Medan, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.OTMAN SIREGAR, Sp.OT tertanggal 14 Februari 2017 yang menerangkanbahwa benar Badrunisah telah datang ke IGD RS Setiabudi pada tanggal

OTMAN SIREGAR, Sp.OT, dengan hasil pemeriksaan : lututkanan bengkak disertai kelainan bentuk deformitas berupa rotasi, luka memarpada daerah tulang kering kanan mulai dari lutut hingga pertengahan tulangbetis dan nyeri tekan; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Rumah Sakit Setia Budi Medan,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

OTMAN SIREGAR, Sp.OT, dengan hasil pemeriksaan :lutut kanan bengkak disertai kelainan bentuk deformitas berupa rotasi, lukamemar pada daerah tulang kering kanan mulai dari lutut hingga pertengahantulang betis dan nyeri tekan dan berdasarkan Surat Keterangan dari RumahSakit Setia Budi Medan, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

Bupati Malang;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Otman Ralibi,S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokatpada Kantor Hukum Otman Ralibi & Partners, beralamat diSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Agustus 2019;Pemohon Kasasi;LawanMENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHANRAKYAT REPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan diJalan Patimura Nomor 20, Kebayoran Baru JakartaSelatan;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Hikmad Batara RezaLubis, S.H., M.H., jabatan Kepala Bagian AdvokasiHukum

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaWiwid Setyani binti Karmudi, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaIrol Otman bin Mukardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,00 (Lima ratus enam ribu rupiah);

OTMANRALIBI, SHKesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor hukum OTMAN RALIBI, SH &Rekan, beralamat di Jalan Tunjungan No. 74 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal : 10 Juli 2013,selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT/PEMBANDING ;Melawan:DIREKTUR PERUSAHAAN DAERAH PASAR SURYA SURABAYA, berkedudukan diJalan Manyar Kertoarjo V No. 2 Surabaya, dalam hal inidiwakili oleh H. KARYANTO WIBOWO, SE. Ak. MM. M.Si.,selaku Direktur Utama PD.

PUTUSANNomor 549 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PEMERINTAH KABUPATEN MALANG, tempat kedudukandi Jalan Panji Nomor 158, Kepanjen, yang diwakili olehSanusi, jabatan Wakil Bupati Malang;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya: Otman Ralibi, SH., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaKantor Hukum Otman Ralibi & Partners, beralamat di KotaSurabaya,

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Danni Otman bin Otman) terhadap Penggugat (Roza binti Azwar);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk

Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1/PEMBANDING dan TERGUGAT II INTERVENSI 2/TURUT PEMBANDING ; OTMAN RAHAF, MM, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Alamat : Komplek YKP.I No.7 Rt.001Rw.003 Kelurahan Siring Agung Kecamatan Ilir Barat Palembang. Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :@ H. YUSIMAHERI, SH ~ eee een en eeeeneeneeetetceeeeen@ AWIDARZAN, SH 9

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaWiwid Setyani binti Karmudi, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaIrol Otman bin Mukardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,00 (Lima ratus enam ribu rupiah);